Союз Каспарова с нацболами

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 15:12) Хочешь победить - объединяйся, абсолютно правильный лозунг.
Не удивлюсь, если на следующих выборах оппозиционный блок будет состоять из большого числа партий, объединенных общей целью - Победой.
И что дальше? Победили, что делать то будут?
Благоустраивать Россию.

Благоустраивать Россию.
Ой ли? Лимонов, Каспаров, кто там еще ......... и все начнут благоустраивать, при чем каждый по своему разумению. От такой России я хотел бы оказаться как можно дальше!

(jakellf @ 28.11.2007 - время: 07:21) Как все просто Вы думаете это самый легкий хлеб-шлятся по митингам и бодаться с нашим государством не из Лондона ? Думаете Каспаров нищий? Думаете ему нечем больше заработать? Если он обьявит, что играет со всеми желающимипо 100тысяч баксов за партию-очередь выстроится ого-го какая. Так что без хлеба один из лучших шахматистов планеты полюбому не останется. А насчет политики-лимоновцы-самые бедные-а самое богатое едро за которым казна стоит отвалило бы Каспарову на порядки больше-но ведь не пошел. Почему интересно?
а зачем что то усложнять в том чего "не существует"? ) каспарова как политика не существует. и если он действительно хоть чуточку не дурак, то должен прекрасно понимать что серьезного в полит. в смысле ему ничего не светит. кроме шахмат он ничего не умеет, поэтому чтобы хоть как то заработать и напомнить о себе идет на любую глупость. бодаться с властью с его уровнем вообще идиотизм. так, расчет на "не согласных". запад проплатит если что. читал было несколько интервью его. он сам толком не может определится чего хочет.

(SunLight757 @ 28.11.2007 - время: 15:09) А вот по тому что написал votel (а я ему почему-то верю). Маргинал-то как-раз Лимонов. Впрочем как и все остальные (чуть в меньшей степени) из вашего списка кроме Новодворской. Она-то со своей ориентацией давно определилась.
А что Вы имеете в виду под словом маргинал? Если смотреть с точки зрения, что этих людей просто выкинули из официального политического дискусса "на обочину", то можно их назвать и маргиналами. Если же подразумевать под словом маргинал, что они враги, "отморозки", "помесь лисы и свиньи", то с этим я категорически не согласен. Они имеют свои политические взгляды и не виноваты в том, что в условиях "суверенной демократии" могут их высказать только на улице, да и то, пока ОМОН не разгонит.

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 15:27) Благоустраивать Россию.
Ой ли? Лимонов, Каспаров, кто там еще ......... и все начнут благоустраивать, при чем каждый по своему разумению. От такой России я хотел бы оказаться как можно дальше!
Вы считаете, что писатель или шахматист будут хуже на посту Президента, чем КГБист?
тогда советую Вам оглянуться вокруг и посмотреть, КГБиста призывали на президенство, чтобы навести порядок и победить коррупцию, в рез-те была построена "вертикаль власти", а коррупция только расцвела, "пожар" в Чечне лишь притушен, зато "вспыхнуло" в соседней Ингушетии, Дагестане.
Число чиновников выросло в разы, также, как и их "оплата".

Вы считаете, что писатель или шахматист будут хуже на посту Президента, чем КГБист?
Именно так, может каждый из них хороший человек, но этого мало для объединения людей в государство

(votel @ 28.11.2007 - время: 15:39) А что Вы имеете в виду под словом маргинал? Если смотреть с точки зрения, что этих людей просто выкинули из официального политического дискусса "на обочину", то можно их назвать и маргиналами. Если же подразумевать под словом маргинал, что они враги, "отморозки", "помесь лисы и свиньи", то с этим я категорически не согласен. Они имеют свои политические взгляды и не виноваты в том, что в условиях "суверенной демократии" могут их высказать только на улице, да и то, пока ОМОН не разгонит.
Маргинал - это тот, кто болтается между. Неопределившийся. Он не враг, не отморозок, он "помесь" как вы точно подметили. Может не лисы и свиньи, а бульдога с носорогом, но какая разница. И толку от таких мутантов, как от козла молока.

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 16:07) Вы считаете, что писатель или шахматист будут хуже на посту Президента, чем КГБист?
Именно так, может каждый из них хороший человек, но этого мало для объединения людей в государство
итак давайте все-же договоримся, что гос-во уже существует.
Теперь, отталкиваясь от того, что гос-во уже есть, посмотрим, для чего гос-во создано:
1. для защиты населения от "злобных и завистливых" соседей организуя армию.
2.для защиты населения от природных катаклизмов, путем объединения общих усилий.
3.для улучшения условий жизни каждого члена этого сообщества.
и т.д.

Давайте посмотрим, армия есть? мчс есть? суд, парламент и т.д.?

все это есть, раз так, то тут нужно просто умение управлять гос-ом, у полковника КГБ этого опыта не было, так же, как сегодня его нет у писателя и шахматиста.
Однако, на основании этого нельзя априори говорить о том, что они будут плохими президентами.

все это есть, раз так, то тут нужно просто умение управлять гос-ом, у полковника КГБ этого опыта не было, так же, как сегодня его нет у писателя и шахматиста.
А они смогут договорится между собой? При более широкой коалиции там появится еще не один персонаж! Вот и получится как в басне " лебедь раком щуку"

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 16:46) А они смогут договорится между собой? При более широкой коалиции там появится еще не один персонаж! Вот и получится как в басне " лебедь раком щуку"
Эх, знать-бы....
Реально, шансов на победу у оппозиции кремлю на сегодняшний день практически нет.
Так, что подозреваю, мы этого и не узнаем.

Флавий
У нас одна разница, вы еще хотите поэксперементировать, а я нет!

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 17:01) Флавий
У нас одна разница, вы еще хотите поэксперементировать, а я нет!
я хочу жить в нормальной стране.
На сегодня наша страна практически не защищает простых граждан.
А защищает чиновников и олигархов.
т.е. мне будет абсолютно все равно, кто будет у власти, если он будет гарантировать:
Что врач будет меня лечить, а не вымогать у меня деньги.
Что учитель будет учить, а не ....
Что чиновник будет решать мои проблемы, а не...
Что милиционер(Гаишник) будет заботиться о моей безопасности, а не ....
Что армия будет меня защищать, а не копать огороды или строить дома для офицерского состава.

Всего этого к сожалению на сегодняшний день нет. И появление реальной, а не "назначенной" оппозиции может заставить власть повернуться лицом к простому человеку. Власть должна бояться общественного мнения, только тогда она будет эффективной. А в случае, когда народу все равно, и она ведет себя соответствующе.

Так в кого вы больше верите? Во власть или в оппозицию?
может заставить власть повернуться лицом к простому человеку. Власть должна бояться общественного мнения, только тогда она будет эффективной.

(Madmaks3000 @ 28.11.2007 - время: 17:43) Так в кого вы больше верите? Во власть или в оппозицию?
может заставить власть повернуться лицом к простому человеку. Власть должна бояться общественного мнения, только тогда она будет эффективной.

Я не верю ни в тех, ни в других.
Я по-моему уже где-то писал: должна быть конкуренция, борьба между властью и оппозицией, для того, чтобы в конечном счете защитить простого гражданина.
Я за эффективное управление гос-ом.

(Флавий @ 28.11.2007 - время: 17:16) Всего этого к сожалению на сегодняшний день нет. И появление реальной, а не "назначенной" оппозиции может заставить власть повернуться лицом к простому человеку. Власть должна бояться общественного мнения, только тогда она будет эффективной. А в случае, когда народу все равно, и она ведет себя соответствующе.
А разве всё что вы написали было???

А за таким человеком как Гари Кимович Каспаров-Вайнштейн стоит его давний друг и бизнес партер Марк Лиснянский (вроде гражданин США или Канады). И вот в чём я точно уверен, что интересы Марка и российских граждан точно не могут совпадать.
А союз Гарри и Лимонова - это союз лузеров и обиженных на Кремль сопляков!
Плюс, этих двоих очень любят иностранные фонды и западная "демократическая пресса". Вот на этом и сошлись. Вернее, получают деньги из одного кармана!

А вообще есть информация, куда реально он ушел в НБ. Какие мотивы? Чем он там будет заниматься? Странно , Каспаров уходит в ряды националистов –коммунистов когда недавно был в рядах "правых" на митинге "несогласных".

С точки зрения диктатора косящего под демократа оппозиция его должна быть :

а.) Карманной
б.) Невменяемой на вид, как можно более смешной и пафосной.

Особенно круто, когда оба эти качества органично сочитаются.

В России адекватной оппозиции нет. Всё это по-моему должно наводить нас на мысли типа "выбор у вас, граждане, простой : или План Путина или такие вот либерально-фашиствующие, не знающие чего хотят клоуны". Ну и мы, как люди умные, ясно-понятно выбираем План Путина.

Россия уже до фига надвигалась революционными путями. Пора бы попробывать путь эволюционный. "Революционеров" типа Касьянова и Каспарова - на помойку! Лимонов среди этих хамелеонов выглядит белой вороной. Зря он связался с этой грязью.

(Herr_swin @ 28.11.2007 - время: 19:43) Россия уже до фига надвигалась революционными путями. Пора бы попробывать путь эволюционный. "Революционеров" типа Касьянова и Каспарова - на помойку! Лимонов среди этих хамелеонов выглядит белой вороной. Зря он связался с этой грязью.
Касьянов революционер? Я вас умоляю, не смешите мои тапочки Функционер Путинского гнезда то ли из него выпавший, толи посланный в засаду на демократическую оппозицию-таких засадных немало-от БАБА до тех же лимоновцев ИМХО. Цель их всех одна -дискредитация демократии от которой гаранта пучит

(Пёсик @ 28.11.2007 - время: 19:22) С точки зрения диктатора косящего под демократа оппозиция его должна быть :

а.) Карманной
б.) Невменяемой на вид, как можно более смешной и пафосной.

Особенно круто, когда оба эти качества органично сочитаются.

В России адекватной оппозиции нет. Всё это по-моему должно наводить нас на мысли типа "выбор у вас, граждане, простой : или План Путина или такие вот либерально-фашиствующие, не знающие чего хотят клоуны". Ну и мы, как люди умные, ясно-понятно выбираем План Путина.
совершенно согласен, к такой невменяемой оппозиции имхо и относятся "несогласные", яблоко, ДПР уже даже и СПС, поэтому чем раньше именно они с их лидерами не будут отпугивать нормального обывателя от правого фланга и исчезнут с политической сцены тем лучше