Северная Корея - угроза миру.
Sorques
Удален 6/3/2010, 2:18:31 AM
(Migel777 @ 02.06.2010 - время: 21:22)
Думаю, это все же лучше, чем революция под патронажем США.
И зависимость, как в Южной Корее...Почему они тогда к Китаю не примкнут и не возьмут с него экономический , политический пример и не пустят в больших масштабах китайский капитал, это спасло бы их от американизации?
Со мной наверное не согласятся либералы и пользователи из других стран, но у небольших стран типа КореЙ, такое расположение звезд, что они не могут быть полностью независимы в экономике и политике, рано или поздно их притянут к какому либо государству...В Южной Корее при "марионеточных" режимах, сумели создать мировые супербренды и достаточно высокий уровень жизни населения.
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
Думаю, это все же лучше, чем революция под патронажем США.
И зависимость, как в Южной Корее...Почему они тогда к Китаю не примкнут и не возьмут с него экономический , политический пример и не пустят в больших масштабах китайский капитал, это спасло бы их от американизации?
Со мной наверное не согласятся либералы и пользователи из других стран, но у небольших стран типа КореЙ, такое расположение звезд, что они не могут быть полностью независимы в экономике и политике, рано или поздно их притянут к какому либо государству...В Южной Корее при "марионеточных" режимах, сумели создать мировые супербренды и достаточно высокий уровень жизни населения.
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 2:45:05 AM
(Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:18) Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
С тобой не согласятся либералы и жители
других стран
С тобой не согласятся либералы и жители
других стран
Sorques
Удален 6/3/2010, 2:51:18 AM
(Luca Turilli @ 02.06.2010 - время: 22:45)
С тобой не согласятся либералы и жители
других стран
Я это написал в посте, но это мои представления о устройстве мира. надеюсь они не обидятся.
С тобой не согласятся либералы и жители
других стран
Я это написал в посте, но это мои представления о устройстве мира. надеюсь они не обидятся.
Chelydra
Удален 6/3/2010, 2:58:28 AM
(Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:18)
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
ИМХО, независимость, ни для каких стран не должна быть самоцелью, и идти в ущерб гражданам.
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
ИМХО, независимость, ни для каких стран не должна быть самоцелью, и идти в ущерб гражданам.
Bruno1969
Грандмастер
6/3/2010, 5:32:28 AM
(Migel777 @ 02.06.2010 - время: 21:22) (Bruno1969 @ 02.06.2010 - время: 18:41)Это они сами вам сказали? Они даже своему народу об этом ни фига не сообщали. Чучхенизм никто не отменял, если вы не в курсе.
Я сужу по делам-направление намечено, пусть и маленькими нерешительными шажочками.
Не намечено никакого нового направления. Все, что делалось, это были временные нервные шажочки в попытках как-то разрулить катастрофичную ситуацию хотя бы на время и заткнуть рты мировой общественности, возопившей о миллионах голодных смертях в угоду чучхенизму. На сегодняшний день, как я уже писал, сделаны шаги обратно. Чтобы не подвергать опасности безраздельную власть жирующей верхушки (читайте рассказы высокопоставленных перебежчиков, повествующих о погрязших в роскоши царьках Кимах).
Да смех на палочке они начали. "Реформы" эти совершенно бессистемны, не имеют с рночными почти ничего общего, некоторые отдаленно напоминающие либерализацию скорее можно назвать "базарными".
Думаю, это все же лучше, чем революция под патронажем США.
Чем это? И почему у вашего антиамериканистского брата вечно только две альтернативы в голове - или прозябание в ж... во имя "светлых" идей, или проамериканизм? Вам никто никогда не рассказывал, что в мире чуть больше двух цветов?
Вы это серьезно? Единственное место, куда пускают иностранных инвесторов - это 4 свободные экономические зоны, в которых все равно масса ограничений на деятельность, и только в Кэсоне, благодаря южнокорейским предпринимателям, теплится некая работа. В том-то и дело, что если б КНДР провела реальные рыночные реформы, то уже б была заметная отдача от них.
Опять же, Вы не опровергаете, а лишь корректируете мои доводы.Т.е. процесс либерализации все же идет?
Нет, не идет. Я вам русским языком объяснил, что то жалкое подобие неких реформ, которое было проведено в 2002 году, не получило никакого развития, более того, во многом было свернуто, особенно убийственной валютной реформой 2009 года, призванной восстановить торжество плановой экономики. Снова будете обтекать неудобные для ваших измышлизмов факты?
По энергетике, я так полагаю, мы, наконец, разобрались, и вы избавились от своих фантазий?
Я сужу по делам-направление намечено, пусть и маленькими нерешительными шажочками.
Не намечено никакого нового направления. Все, что делалось, это были временные нервные шажочки в попытках как-то разрулить катастрофичную ситуацию хотя бы на время и заткнуть рты мировой общественности, возопившей о миллионах голодных смертях в угоду чучхенизму. На сегодняшний день, как я уже писал, сделаны шаги обратно. Чтобы не подвергать опасности безраздельную власть жирующей верхушки (читайте рассказы высокопоставленных перебежчиков, повествующих о погрязших в роскоши царьках Кимах).
Да смех на палочке они начали. "Реформы" эти совершенно бессистемны, не имеют с рночными почти ничего общего, некоторые отдаленно напоминающие либерализацию скорее можно назвать "базарными".
Думаю, это все же лучше, чем революция под патронажем США.
Чем это? И почему у вашего антиамериканистского брата вечно только две альтернативы в голове - или прозябание в ж... во имя "светлых" идей, или проамериканизм? Вам никто никогда не рассказывал, что в мире чуть больше двух цветов?
Вы это серьезно? Единственное место, куда пускают иностранных инвесторов - это 4 свободные экономические зоны, в которых все равно масса ограничений на деятельность, и только в Кэсоне, благодаря южнокорейским предпринимателям, теплится некая работа. В том-то и дело, что если б КНДР провела реальные рыночные реформы, то уже б была заметная отдача от них.
Опять же, Вы не опровергаете, а лишь корректируете мои доводы.Т.е. процесс либерализации все же идет?
Нет, не идет. Я вам русским языком объяснил, что то жалкое подобие неких реформ, которое было проведено в 2002 году, не получило никакого развития, более того, во многом было свернуто, особенно убийственной валютной реформой 2009 года, призванной восстановить торжество плановой экономики. Снова будете обтекать неудобные для ваших измышлизмов факты?
По энергетике, я так полагаю, мы, наконец, разобрались, и вы избавились от своих фантазий?
Bruno1969
Грандмастер
6/3/2010, 5:35:05 AM
(Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:18) Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
А что ты понимаешь под независимостью? Определи параметры и приведи примеры, соответствующие им.
А что ты понимаешь под независимостью? Определи параметры и приведи примеры, соответствующие им.
Sorques
Удален 6/3/2010, 5:53:14 AM
(Bruno1969 @ 03.06.2010 - время: 01:35)
А что ты понимаешь под независимостью? Определи параметры и приведи примеры, соответствующие им.
Это когда страна, собственные почтовые марки выпускает.
Создай топик, а то этот зафлудим.
А что ты понимаешь под независимостью? Определи параметры и приведи примеры, соответствующие им.
Это когда страна, собственные почтовые марки выпускает.
Создай топик, а то этот зафлудим.
je suis sorti
Удален 6/3/2010, 4:45:56 PM
(Chelydra @ 02.06.2010 - время: 22:58) (Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:18) Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам?
ИМХО, независимость, ни для каких стран не должна быть самоцелью, и идти в ущерб гражданам.
Что и требовалось доказать (вот он переход либерализма в фашизм)
Не так ли рассуждал Гитлер, захватывая другие страны? Народам Европы было лучше в "Великом Германском Рейхе"? Не эту ли схему предлагают традиционно в госдепартаменте США? Правительство США определяет, что гражданам других стран хорошо, а что плохо и устанавливает
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Кто определяет, счастливы граждане или нет? Ну конечно не сами корейцы, иракцы, кубинцы (русские?), ведь они задавлены тоталитаризмом. Определить это могут только свободные, образованные и культурные люди - американцы, к примеру, или в крайнем случае национальная интеллигенция и правозащитники
Поздравляю либералов - они наконец эволюционировали и показали свое истинное лицо
P. S. Понравилась мысль одного блоггера на тему потопления корейского корвета: "Северо-корейская торпеда... ковбои брали пару стрел и втыкали белому лоху в спину, потом кричали – смотрите, индейцы на нас напали. Все так старо, удивительно, что кто-то еще покупается на такой примитив."
ИМХО, независимость, ни для каких стран не должна быть самоцелью, и идти в ущерб гражданам.
Что и требовалось доказать (вот он переход либерализма в фашизм)
Не так ли рассуждал Гитлер, захватывая другие страны? Народам Европы было лучше в "Великом Германском Рейхе"? Не эту ли схему предлагают традиционно в госдепартаменте США? Правительство США определяет, что гражданам других стран хорошо, а что плохо и устанавливает
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Кто определяет, счастливы граждане или нет? Ну конечно не сами корейцы, иракцы, кубинцы (русские?), ведь они задавлены тоталитаризмом. Определить это могут только свободные, образованные и культурные люди - американцы, к примеру, или в крайнем случае национальная интеллигенция и правозащитники
Поздравляю либералов - они наконец эволюционировали и показали свое истинное лицо
P. S. Понравилась мысль одного блоггера на тему потопления корейского корвета: "Северо-корейская торпеда... ковбои брали пару стрел и втыкали белому лоху в спину, потом кричали – смотрите, индейцы на нас напали. Все так старо, удивительно, что кто-то еще покупается на такой примитив."
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 8:56:10 PM
(Welldy @ 03.06.2010 - время: 12:45) Не так ли рассуждал Гитлер, захватывая другие страны? Народам Европы было лучше в "Великом Германском Рейхе"? Не эту ли схему предлагают традиционно в госдепартаменте США? Правительство США определяет, что гражданам других стран хорошо, а что плохо и устанавливает
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Кто определяет, счастливы граждане или нет? Ну конечно не сами корейцы, иракцы, кубинцы (русские?), ведь они задавлены тоталитаризмом. Определить это могут только свободные, образованные и культурные люди - американцы, к примеру, или в крайнем случае национальная интеллигенция и правозащитники
А чего ж ты так ратовал
что вводить танки в Венгрию и Чехословакию
было необходимо? Можно поздравить коммунизм?
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Кто определяет, счастливы граждане или нет? Ну конечно не сами корейцы, иракцы, кубинцы (русские?), ведь они задавлены тоталитаризмом. Определить это могут только свободные, образованные и культурные люди - американцы, к примеру, или в крайнем случае национальная интеллигенция и правозащитники
А чего ж ты так ратовал
что вводить танки в Венгрию и Чехословакию
было необходимо? Можно поздравить коммунизм?
Sorques
Удален 6/3/2010, 9:19:15 PM
(Welldy @ 03.06.2010 - время: 12:45) Поздравляю либералов - они наконец эволюционировали и показали свое истинное лицо
Тут наверное все кроме тебя, поняли о чем я.
Это все от невнимательного чтения постов оппонента.
Как ты считаешь Люксембург (могу чего то покрупнее назвать) без того что бы находиться в сфере политического, экономического влияния неких стран, смог бы так долго существовать, как государство?
На эту тему. есть топик Здесь
Если хочешь поговорить на эту тему, то ответ пиши в нем, здесь несколько другая тема.
Тут наверное все кроме тебя, поняли о чем я.
Это все от невнимательного чтения постов оппонента.
Как ты считаешь Люксембург (могу чего то покрупнее назвать) без того что бы находиться в сфере политического, экономического влияния неких стран, смог бы так долго существовать, как государство?
На эту тему. есть топик Здесь
Если хочешь поговорить на эту тему, то ответ пиши в нем, здесь несколько другая тема.
Migel777
Профессионал
6/4/2010, 2:01:15 AM
(Плепорций @ 02.06.2010 - время: 16:23) (Migel777 @ 02.06.2010 - время: 13:07) и о том, что КНДР хочет одного: чтобы ее оставили в покое. И мировой революцией никому не грозит.
К чему тогда вся эта свирепая милитаризация, могучая пропаганда необходимости борьбы с США как со вселенским злом, фокусы с ракетными технологиями и ядерным оружием?
Любая страна имеет право на самооборону. Нам с Вами, живущим 65 лет без войны сложно понять людей, которые в состоянии войны со своим соседом-собратом живут без малого 60 лет.
К чему тогда вся эта свирепая милитаризация, могучая пропаганда необходимости борьбы с США как со вселенским злом, фокусы с ракетными технологиями и ядерным оружием?
Любая страна имеет право на самооборону. Нам с Вами, живущим 65 лет без войны сложно понять людей, которые в состоянии войны со своим соседом-собратом живут без малого 60 лет.
Плепорций
Удален 6/4/2010, 9:36:55 PM
(Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:18) И зависимость, как в Южной Корее...Почему они тогда к Китаю не примкнут и не возьмут с него экономический , политический пример и не пустят в больших масштабах китайский капитал, это спасло бы их от американизации?
Никак не пойму а что ж такого страшного в "американизации"? Может быть кто-то приведет пример ее отрицательных последствий для какого-то из государств? Со мной наверное не согласятся либералы и пользователи из других стран, но у небольших стран типа КореЙ, такое расположение звезд, что они не могут быть полностью независимы в экономике и политике, рано или поздно их притянут к какому либо государству... Либералы не согласятся. Либералы думают, что 25 млн населения С. Кореи - это не мало, и ее нельзя назвать "небольшой страной". В Южной Корее при "марионеточных" режимах, сумели создать мировые супербренды и достаточно высокий уровень жизни населения.
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам? Вот именно. Что это за мания - страх зависимости от США, например?
Никак не пойму а что ж такого страшного в "американизации"? Может быть кто-то приведет пример ее отрицательных последствий для какого-то из государств? Со мной наверное не согласятся либералы и пользователи из других стран, но у небольших стран типа КореЙ, такое расположение звезд, что они не могут быть полностью независимы в экономике и политике, рано или поздно их притянут к какому либо государству... Либералы не согласятся. Либералы думают, что 25 млн населения С. Кореи - это не мало, и ее нельзя назвать "небольшой страной". В Южной Корее при "марионеточных" режимах, сумели создать мировые супербренды и достаточно высокий уровень жизни населения.
Может независимость для некоторых стран, не должна являться самоцелью в ущерб гражданам? Вот именно. Что это за мания - страх зависимости от США, например?
je suis sorti
Удален 6/8/2010, 5:38:10 AM
"Крайне странная выдумка, будто Северная Корея потопила южнокорейский корвет «Чхонан» - построенный с применением новейшей технологии, оснащенный развернутой системой сонаров и подводных акустических датчиков, - в водах у ее берегов, обвиняла эту страну в жестокости, стоившей жизни 40 южнокорейским морским пехотинцам и оставившей десятки раненых.
Для меня было непросто разобраться в этой проблеме. С одной стороны, я никак не мог себе объяснить, как это возможно, чтобы какое-либо правительство, какой бы большой властью оно ни обладало, было способно использовать механизмы управления, чтобы отдать приказ торпедировать головной корабль. С другой стороны, я ни на секунду не верил, что Ким Чен Ир отдал бы такой приказ.
У меня не было данных, чтобы прийти к какому-либо выводу, но я был уверен, что Китай наложит вето на проект резолюции Совета Безопасности с осуждением Северной Кореи.
Поздно вечером 1 июня начало проясняться то, что произошло на самом деле.
В 22.30 я выслушал острый анализ журналиста Вальтера Мартинеса, который ведет «Досье» - популярную программу венесуэльского телевидения. Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты заставили поверить одну и другую части Кореи в то, что каждая из них утверждала относительно другой, чтобы решить проблему возвращения территории, занятой военной базой на Окинаве, чего требовал новый лидер Японии, выражая страстное желание его страны. Его партия получила огромную поддержку на выборах благодаря этому обещанию добиться вывода установленной там базы – этого кинжала, который более 65 лет остается вонзенным в сердце Японии, сегодня развитой и богатой.
Из «Global Research» стали известны действительно поразительные детали того, что произошло, благодаря статье Уэйна Мадсена – журналиста-расследователя, который работает в Вашингтоне, он опубликовал информацию, полученную из разведывательных источников, в веб сайте «Wayne Madsen Report».
Эти источники, - утверждает он, - «…подозревают, что нападение на «Чхонан» - противоподлодочный военный корвет южнокорейского военно-морского флота - было нападением под фальшивым флагом, организованным так, чтобы казалось, будто оно совершено из Северной Кореи».
«Одной из главных целей увеличения напряженности на Корейском полуострове было оказать давление на японского премьер-министра Юкио Хатояму, чтобы он изменил политику в отношении вывода с Окинавы базы, где размещен корпус морской пехоты США. Хатояма признал, что напряженность в связи с потоплением «Чхонана» значительно повлияла на его решение позволить морским пехотинцам США остаться на Окинаве. Решение Хатоямы привело к расколу в коалиционном центристско-левом правительстве – факт, который приветствовал Вашингтон, - из-за угрозы лидера Социал-демократической партии Мизухо Фукушимы выйти из коалиции по причине изменения политики в отношении Окинавы.
«Чхонан» был потоплен вблизи от острова Пэннендо – самой западной точки, удаленной от южнокорейских берегов, но находящейся напротив северокорейских. Остров сильно военизирован и находится в пределах досягаемости огня северокорейской береговой артиллерии, размещенной на другом берегу узкого канала.
«Чхонан» - противоподлодочный военный корвет - имел новейший сонар, а кроме того, был оснащен развернутыми системами гидрофонного сонара и подводных акустических датчиков. С южнокорейской стороны нет свидетельств о сонаре или звуковом сигнале торпеды, подводной лодки или мини-подводной лодки в этом районе. Поскольку в канале почти нет судоходства, в момент потопления в море было тихо.
Однако на острове Пэннендо размещается американо-южнокорейская база военной разведки, и SEALS (специальные войска) военно-морского флота США действуют с этой базы. Кроме того, в секторе во время потопления «Чхонана» находилось четыре судна военно-морского флота США – часть американо-южнокорейских учений «Foal Eagle». Анализ металлических и химических следов подозрительной торпеды свидетельствует, что она немецкого производства.
Существуют подозрения, что у SEALS военно-морского флота США имеется образец европейских торпед, чтобы обоснованно отрицать причастность к атакам под фальшивым флагом. Кроме того, Берлин не продает торпед Северной Корее, однако Германия осуществляет программу тесного сотрудничества по совместной разработке подводных лодок и подводного оружия с Израилем.
Присутствие американского судна «Сэлвор» - одного из участников учения «Foal Еagle» – так близко от острова Пэннендо во время потопления южнокорейского корвета также вызывает ряд вопросов.
«Сэлвор» – гражданское спасательное судно военно-морского флота, которое участвовало в установке мин таиландской морской пехотой в Таиландском заливе в 2006 году, - находилось там примерно в момент взрыва с группой из 12 глубоководных водолазов.
Пекин, удовлетворенный утверждением о невиновности северокорейского Ким Чен Ира после его срочного приезда поездом из Пхеньяна в Пекин, подозревает, что в потоплении «Чхонана» сыграл свою роль военно-морской флот США, и это связано с особыми подозрениями в отношении роли «Сэлвора». Эти подозрения следующие:
1. «Сэлвор» участвовал в операции по установке мин на морском дне, иными словами он расставлял противоподлодочные мины, которые стреляют горизонтально вдоль морского дна.
2. «Сэлвор» проводил рутинную инспекцию и проверку мин на морском дне и устанавливал их в активном электронном режиме – выстрел нажатием чувствительного спускового механизма – как часть программы инспекции.
3. Один водолаз SEALS установил магнитную мину на «Чхонан» как часть подпольной программы с намерением повлиять на общественность Южной Кореи, Японии и Китая.
Напряженность на Корейском полуострове своевременно затмила все остальные пункты повестки дня в ходе визитов госсекретаря Хиллари Клинтон в Пекин и Сеул».
Так поразительно легко Соединенные Штаты сумели решить важную проблему: ликвидировать правительство национального единства Демократической партии Юкио Хатоямы, однако очень высокой ценой:
1. Они глубоко обидели своих южнокорейских союзников.
2. Подчеркнули ловкость и быстроту, с какими действовал их противник Ким Чен Ир.
3. Повысили престиж Китая как державы, президент которой с полным моральным правом лично принял меры и направил главных китайских лидеров для бесед с императором Акихито, премьер-министром и другими видными фигурами Японии.
Политические лидеры и мировая общественность получили доказательство цинизма и полного отсутствия щепетильности, которые характеризуют имперскую политику Соединенных Штатов."
Фидель Кастро Рус
Для меня было непросто разобраться в этой проблеме. С одной стороны, я никак не мог себе объяснить, как это возможно, чтобы какое-либо правительство, какой бы большой властью оно ни обладало, было способно использовать механизмы управления, чтобы отдать приказ торпедировать головной корабль. С другой стороны, я ни на секунду не верил, что Ким Чен Ир отдал бы такой приказ.
У меня не было данных, чтобы прийти к какому-либо выводу, но я был уверен, что Китай наложит вето на проект резолюции Совета Безопасности с осуждением Северной Кореи.
Поздно вечером 1 июня начало проясняться то, что произошло на самом деле.
скрытый текст
В 22.30 я выслушал острый анализ журналиста Вальтера Мартинеса, который ведет «Досье» - популярную программу венесуэльского телевидения. Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты заставили поверить одну и другую части Кореи в то, что каждая из них утверждала относительно другой, чтобы решить проблему возвращения территории, занятой военной базой на Окинаве, чего требовал новый лидер Японии, выражая страстное желание его страны. Его партия получила огромную поддержку на выборах благодаря этому обещанию добиться вывода установленной там базы – этого кинжала, который более 65 лет остается вонзенным в сердце Японии, сегодня развитой и богатой.
Из «Global Research» стали известны действительно поразительные детали того, что произошло, благодаря статье Уэйна Мадсена – журналиста-расследователя, который работает в Вашингтоне, он опубликовал информацию, полученную из разведывательных источников, в веб сайте «Wayne Madsen Report».
Эти источники, - утверждает он, - «…подозревают, что нападение на «Чхонан» - противоподлодочный военный корвет южнокорейского военно-морского флота - было нападением под фальшивым флагом, организованным так, чтобы казалось, будто оно совершено из Северной Кореи».
«Одной из главных целей увеличения напряженности на Корейском полуострове было оказать давление на японского премьер-министра Юкио Хатояму, чтобы он изменил политику в отношении вывода с Окинавы базы, где размещен корпус морской пехоты США. Хатояма признал, что напряженность в связи с потоплением «Чхонана» значительно повлияла на его решение позволить морским пехотинцам США остаться на Окинаве. Решение Хатоямы привело к расколу в коалиционном центристско-левом правительстве – факт, который приветствовал Вашингтон, - из-за угрозы лидера Социал-демократической партии Мизухо Фукушимы выйти из коалиции по причине изменения политики в отношении Окинавы.
«Чхонан» был потоплен вблизи от острова Пэннендо – самой западной точки, удаленной от южнокорейских берегов, но находящейся напротив северокорейских. Остров сильно военизирован и находится в пределах досягаемости огня северокорейской береговой артиллерии, размещенной на другом берегу узкого канала.
«Чхонан» - противоподлодочный военный корвет - имел новейший сонар, а кроме того, был оснащен развернутыми системами гидрофонного сонара и подводных акустических датчиков. С южнокорейской стороны нет свидетельств о сонаре или звуковом сигнале торпеды, подводной лодки или мини-подводной лодки в этом районе. Поскольку в канале почти нет судоходства, в момент потопления в море было тихо.
Однако на острове Пэннендо размещается американо-южнокорейская база военной разведки, и SEALS (специальные войска) военно-морского флота США действуют с этой базы. Кроме того, в секторе во время потопления «Чхонана» находилось четыре судна военно-морского флота США – часть американо-южнокорейских учений «Foal Eagle». Анализ металлических и химических следов подозрительной торпеды свидетельствует, что она немецкого производства.
Существуют подозрения, что у SEALS военно-морского флота США имеется образец европейских торпед, чтобы обоснованно отрицать причастность к атакам под фальшивым флагом. Кроме того, Берлин не продает торпед Северной Корее, однако Германия осуществляет программу тесного сотрудничества по совместной разработке подводных лодок и подводного оружия с Израилем.
Присутствие американского судна «Сэлвор» - одного из участников учения «Foal Еagle» – так близко от острова Пэннендо во время потопления южнокорейского корвета также вызывает ряд вопросов.
«Сэлвор» – гражданское спасательное судно военно-морского флота, которое участвовало в установке мин таиландской морской пехотой в Таиландском заливе в 2006 году, - находилось там примерно в момент взрыва с группой из 12 глубоководных водолазов.
Пекин, удовлетворенный утверждением о невиновности северокорейского Ким Чен Ира после его срочного приезда поездом из Пхеньяна в Пекин, подозревает, что в потоплении «Чхонана» сыграл свою роль военно-морской флот США, и это связано с особыми подозрениями в отношении роли «Сэлвора». Эти подозрения следующие:
1. «Сэлвор» участвовал в операции по установке мин на морском дне, иными словами он расставлял противоподлодочные мины, которые стреляют горизонтально вдоль морского дна.
2. «Сэлвор» проводил рутинную инспекцию и проверку мин на морском дне и устанавливал их в активном электронном режиме – выстрел нажатием чувствительного спускового механизма – как часть программы инспекции.
3. Один водолаз SEALS установил магнитную мину на «Чхонан» как часть подпольной программы с намерением повлиять на общественность Южной Кореи, Японии и Китая.
Напряженность на Корейском полуострове своевременно затмила все остальные пункты повестки дня в ходе визитов госсекретаря Хиллари Клинтон в Пекин и Сеул».
Так поразительно легко Соединенные Штаты сумели решить важную проблему: ликвидировать правительство национального единства Демократической партии Юкио Хатоямы, однако очень высокой ценой:
1. Они глубоко обидели своих южнокорейских союзников.
2. Подчеркнули ловкость и быстроту, с какими действовал их противник Ким Чен Ир.
3. Повысили престиж Китая как державы, президент которой с полным моральным правом лично принял меры и направил главных китайских лидеров для бесед с императором Акихито, премьер-министром и другими видными фигурами Японии.
Политические лидеры и мировая общественность получили доказательство цинизма и полного отсутствия щепетильности, которые характеризуют имперскую политику Соединенных Штатов."
Фидель Кастро Рус
DELETED
Акула пера
6/8/2010, 2:19:37 PM
(Welldy @ 08.06.2010 - время: 01:38) Фидель Кастро Рус
Негодный вашингтонский обком -
вселенское зло. Мудрый Фидель нам открыл глаза
Негодный вашингтонский обком -
вселенское зло. Мудрый Фидель нам открыл глаза
je suis sorti
Удален 6/8/2010, 3:23:55 PM
(Luca Turilli @ 08.06.2010 - время: 10:19) Негодный вашингтонский обком - вселенское зло. Мудрый Фидель нам открыл глаза
Вам - бесполезно, вам - только Ленин немножко, как чукчам в анекдоте
Вам - бесполезно, вам - только Ленин немножко, как чукчам в анекдоте
Sorques
Удален 6/8/2010, 5:22:39 PM
(Плепорций @ 04.06.2010 - время: 17:36)
Никак не пойму а что ж такого страшного в "американизации"? Может быть кто-то приведет пример ее отрицательных последствий для какого-то из государств?
В этой теме нет.Здесь можно.
Либералы не согласятся. Либералы думают, что 25 млн населения С. Кореи - это не мало, и ее нельзя назвать "небольшой страной".
Дело не в населении и территории, в Нигерии 150 млн, а Индонезии 230 млн. живет, назовете их Большими странами в экономическом и политическом смысле?
Вот именно. Что это за мания - страх зависимости от США, например?
Так я и пишу,что для некоторых стран, зависимость от крупных держав, просто необходима. Сев. Корее могла бы вполне идти в ногу с Китаем.
Никак не пойму а что ж такого страшного в "американизации"? Может быть кто-то приведет пример ее отрицательных последствий для какого-то из государств?
В этой теме нет.Здесь можно.
Либералы не согласятся. Либералы думают, что 25 млн населения С. Кореи - это не мало, и ее нельзя назвать "небольшой страной".
Дело не в населении и территории, в Нигерии 150 млн, а Индонезии 230 млн. живет, назовете их Большими странами в экономическом и политическом смысле?
Вот именно. Что это за мания - страх зависимости от США, например?
Так я и пишу,что для некоторых стран, зависимость от крупных держав, просто необходима. Сев. Корее могла бы вполне идти в ногу с Китаем.
JFK2006
Акула пера
6/19/2010, 12:40:31 AM
Прелести социализма:
В ЮАР пропали футболисты
18.06 14:35 | Общая газета
Четыре игрока национальной сборной КНДР пропали в ЮАР во вторник, 15 июня, в день, когда команда Северной Кореи играла свой первый матч на ЧМ-2010 с Бразилией. Нападающего Ан Чхоль Хека, вратаря Ким Мен Вона, полузащитников Ким Кен Иля и Пак Сун Хека никто не видел с начала недели.
По одной из версий, футболисты просто-напросто сбежали из расположения сборной с целью попросить политического убежища в Южной Африке, сообщает АР.
Первыми тревогу забили южнокорейские СМИ. Так, обозреватели издания Ilgan Sports обратили внимание на то, что состав команды КНДР перед матчем с Бразилией по неустановленным причинам сократился на четыре человека. После игры, прошедшей на стадионе Ellis Park 15 июня и завершившейся со счетом 2:1 в пользу команды Карлоса Дунги, футболисты так и не объявились, сообщает Infox.ru.
В ФИФА в ответ на сведения о пропаже северокорейских футболистов заявили, что "отсутствие упомянутых лиц лишь означает, что игроки не явились на матч". Представитель пресс-службы ФИФА заявил, что слухи о побеге игроков не соответствуют действительности. По его словам, никто из представителей команды КНДР не обращался в ФИФА. Сотрудник ФИФА, отвечающий за работу с северокорейской сборной, также не сообщал об исчезновении футболистов.
Каких-либо объяснений от представителей сборной КНДР получить практически невозможно, так как главный тренер Северной Кореи Ким Йонг Хун по директиве из Пхеньяна не имеет права давать пресс-конференции.
Итальянская газета La Stampa пришла к выводу, что северокорейские футболисты дезертировали, спасаясь от режима диктатора Ким Чен Ира, и могут в скором времени попросить политическое убежище в какой-нибудь демократической стране, например, в той же ЮАР.
Между тем, как отмечает "Newsru.com", Пхеньян, чтобы избежать повального дезертирства среди своих граждан, запретил северокорейским болельщикам выезжать в ЮАР. По некоторым данным, фанаты с флагами и шарфами расцветки этой команды, которых можно было увидеть на трибунах, на поверку оказались группой китайских актеров, которых нанял Спорткомитет КНДР.
Общая газета
В ЮАР пропали футболисты
18.06 14:35 | Общая газета
Четыре игрока национальной сборной КНДР пропали в ЮАР во вторник, 15 июня, в день, когда команда Северной Кореи играла свой первый матч на ЧМ-2010 с Бразилией. Нападающего Ан Чхоль Хека, вратаря Ким Мен Вона, полузащитников Ким Кен Иля и Пак Сун Хека никто не видел с начала недели.
По одной из версий, футболисты просто-напросто сбежали из расположения сборной с целью попросить политического убежища в Южной Африке, сообщает АР.
Первыми тревогу забили южнокорейские СМИ. Так, обозреватели издания Ilgan Sports обратили внимание на то, что состав команды КНДР перед матчем с Бразилией по неустановленным причинам сократился на четыре человека. После игры, прошедшей на стадионе Ellis Park 15 июня и завершившейся со счетом 2:1 в пользу команды Карлоса Дунги, футболисты так и не объявились, сообщает Infox.ru.
В ФИФА в ответ на сведения о пропаже северокорейских футболистов заявили, что "отсутствие упомянутых лиц лишь означает, что игроки не явились на матч". Представитель пресс-службы ФИФА заявил, что слухи о побеге игроков не соответствуют действительности. По его словам, никто из представителей команды КНДР не обращался в ФИФА. Сотрудник ФИФА, отвечающий за работу с северокорейской сборной, также не сообщал об исчезновении футболистов.
Каких-либо объяснений от представителей сборной КНДР получить практически невозможно, так как главный тренер Северной Кореи Ким Йонг Хун по директиве из Пхеньяна не имеет права давать пресс-конференции.
Итальянская газета La Stampa пришла к выводу, что северокорейские футболисты дезертировали, спасаясь от режима диктатора Ким Чен Ира, и могут в скором времени попросить политическое убежище в какой-нибудь демократической стране, например, в той же ЮАР.
Между тем, как отмечает "Newsru.com", Пхеньян, чтобы избежать повального дезертирства среди своих граждан, запретил северокорейским болельщикам выезжать в ЮАР. По некоторым данным, фанаты с флагами и шарфами расцветки этой команды, которых можно было увидеть на трибунах, на поверку оказались группой китайских актеров, которых нанял Спорткомитет КНДР.
Общая газета
Sorques
Удален 6/19/2010, 12:49:13 AM
(JFK2006 @ 18.06.2010 - время: 20:40) Между тем, как отмечает "Newsru.com", Пхеньян, чтобы избежать повального дезертирства среди своих граждан, запретил северокорейским болельщикам выезжать в ЮАР. По некоторым данным, фанаты с флагами и шарфами расцветки этой команды, которых можно было увидеть на трибунах, на поверку оказались группой китайских актеров, которых нанял Спорткомитет КНДР.
Ну если проверенные товарищи футболисты бегут, то болельщики до стадиона не доехали бы.
Ну если проверенные товарищи футболисты бегут, то болельщики до стадиона не доехали бы.
JFK2006
Акула пера
6/19/2010, 12:54:54 AM
Бегут из светлого социализма в страну апартеида...
Migel777
Профессионал
6/19/2010, 1:17:45 AM
Еще ничего точно неизвестно, а стервятники уже кружат(стебаются). А вдруг это происки империалистов и ребят похитили сотрудники западных спецслужб, с целью не дать сборной КНДР выйти из группы.Кстати сборная играла очень достойно с сильным соперником.