СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА

(Бесвребро @ 01.04.2006 - время: 16:18) (slu4ayniy @ 31.03.2006 - время: 16:39) (slu4ayniy @ 30.03.2006 - время: 17:09) В свете данной темы держите ссылку на сообщение Fanto, информация которого может кого-то заинтересует.


Кто посмотрел фильм по ссылке, предлагаю побеседовать, так как пищи для размышлений в фильме предостаточно. Хотя и многие заявления можно ставить под сомнение и, сравнивая между собой, находить их несостоятенльность. В любом случае, фильм "Товарищ Президент" - очень интересный. Всем рекомендую посмотреть!


А у меня не весь фильм скачался - я думал, что так и должно быть, мол это только кусок фильма
В смысле не весь? Ты скачал обе части?

(slu4ayniy @ 01.04.2006 - время: 16:50) (Бесвребро @ 01.04.2006 - время: 16:18) (slu4ayniy @ 31.03.2006 - время: 16:39) (slu4ayniy @ 30.03.2006 - время: 17:09) В свете данной темы держите ссылку на сообщение Fanto, информация которого может кого-то заинтересует.


Кто посмотрел фильм по ссылке, предлагаю побеседовать, так как пищи для размышлений в фильме предостаточно. Хотя и многие заявления можно ставить под сомнение и, сравнивая между собой, находить их несостоятенльность. В любом случае, фильм "Товарищ Президент" - очень интересный. Всем рекомендую посмотреть!


А у меня не весь фильм скачался - я думал, что так и должно быть, мол это только кусок фильма
В смысле не весь? Ты скачал обе части?


Обе, но вторая повторяет первую. Я уж и единицу на двойку менял - та же хрень!

Я со своим модемом завтра закончу первую часть скачивать.
Скажите, стоит ли качать вторую, или там то же самое. Трафик-то не казенный.

Скачал все. Обе серии качаются нормально.
Фильм не стоит внимания.
Доренко, Киселев, Немцов откровенно обливают Президента грязью.
Много дерьма о Путине я читал на Компромат.ру, но ничего в этом фильме не подтвердилось, а значит все это ложь. Было бы что, уж эти авторы показали бы обязательно.
Показывают фразы Путина вырванные из контекста, комментируют их по своему. Приплели Норд Ост, Курск.
Я не сторонник политики Путина и никогда за него не голосовал, но слушать откровенную клевету противно.

Путин ставленник "Серых Кардиналов"
Он - часть Великого Российского Процесса, который тянется с правления Ивана Калиты в первой половине XIV века - когда все разворовывают, оставляют немножко радостному народу, который гнет спину для утехи будущего поколения "Ворюг от Власти", за это время нужен Консерватор, который законсервирует ситуацию для усыпления наиболее зрячих граждан России

(first @ 05.04.2006 - время: 09:31) Скачал все. Обе серии качаются нормально.
Фильм не стоит внимания.
Доренко, Киселев, Немцов откровенно обливают Президента грязью.
Много дерьма о Путине я читал на Компромат.ру, но ничего в этом фильме не подтвердилось, а значит все это ложь. Было бы что, уж эти авторы показали бы обязательно.
Показывают фразы Путина вырванные из контекста, комментируют их по своему. Приплели Норд Ост, Курск.
Я не сторонник политики Путина и никогда за него не голосовал, но слушать откровенную клевету противно.
Полностью поддерживаю!!! И эти господа демократы, которые выступают в фильме, ещё вопят, что нет свободы слова. Мол, фильм запретили к показу на российском тв. Так а что показывать? Заказной фильмец? Да даже если и показать - ничего сверхъестественного не произойдёт. Фильм стоит внимания потому, чтобы взглянуть на этих "уважаемых" людей, которые только и твердят о своей незапятнанной репутации. Послушать их взгляды и мысли и в очередной раз понять их несостоятельность и безнадёжность.

(slu4ayniy @ 01.05.2006 - время: 09:49) (first @ 05.04.2006 - время: 09:31) Скачал все. Обе серии качаются нормально.
Фильм не стоит внимания.
Доренко, Киселев, Немцов откровенно обливают Президента грязью.
Много дерьма о Путине я читал на Компромат.ру, но ничего в этом фильме не подтвердилось, а значит все это ложь. Было бы что, уж эти авторы показали бы обязательно.
Показывают фразы Путина вырванные из контекста, комментируют их по своему. Приплели Норд Ост, Курск.
Я не сторонник политики Путина и никогда за него не голосовал, но слушать откровенную клевету противно.
Полностью поддерживаю!!! И эти господа демократы, которые выступают в фильме, ещё вопят, что нет свободы слова. Мол, фильм запретили к показу на российском тв. Так а что показывать? Заказной фильмец?
А то, что у нас даже новости на ТВ сплошь заказные, причём заказчик у всех новостей один и тот же это, типа, нормально, да? Вот это - можно показывать.

(Бесвребро @ 01.05.2006 - время: 14:14) (slu4ayniy @ 01.05.2006 - время: 09:49) (first @ 05.04.2006 - время: 09:31) Скачал все. Обе серии качаются нормально.
Фильм не стоит внимания.
Доренко, Киселев, Немцов откровенно обливают Президента грязью.
Много дерьма о Путине я читал на Компромат.ру, но ничего в этом фильме не подтвердилось, а значит все это ложь. Было бы что, уж эти авторы показали бы обязательно.
Показывают фразы Путина вырванные из контекста, комментируют их по своему. Приплели Норд Ост, Курск.
Я не сторонник политики Путина и никогда за него не голосовал, но слушать откровенную клевету противно.
Полностью поддерживаю!!! И эти господа демократы, которые выступают в фильме, ещё вопят, что нет свободы слова. Мол, фильм запретили к показу на российском тв. Так а что показывать? Заказной фильмец?
А то, что у нас даже новости на ТВ сплошь заказные, причём заказчик у всех новостей один и тот же это, типа, нормально, да? Вот это - можно показывать.
Любая заказуха - это плохо! И ненормально! Вопрос в другом, не нужно уподобляться. "С волками жить - по-волчьи выть.." - эта пословица у нормальных честных здравомыслящих людей не работает. В любой ситуации надо сохранять лицо.

(slu4ayniy @ 01.05.2006 - время: 14:32) (Бесвребро @ 01.05.2006 - время: 14:14) (slu4ayniy @ 01.05.2006 - время: 09:49) (first @ 05.04.2006 - время: 09:31) Скачал все. Обе серии качаются нормально.
Фильм не стоит внимания.
Доренко, Киселев, Немцов откровенно обливают Президента грязью.
Много дерьма о Путине я читал на Компромат.ру, но ничего в этом фильме не подтвердилось, а значит все это ложь. Было бы что, уж эти авторы показали бы обязательно.
Показывают фразы Путина вырванные из контекста, комментируют их по своему. Приплели Норд Ост, Курск.
Я не сторонник политики Путина и никогда за него не голосовал, но слушать откровенную клевету противно.
Полностью поддерживаю!!! И эти господа демократы, которые выступают в фильме, ещё вопят, что нет свободы слова. Мол, фильм запретили к показу на российском тв. Так а что показывать? Заказной фильмец?
А то, что у нас даже новости на ТВ сплошь заказные, причём заказчик у всех новостей один и тот же это, типа, нормально, да? Вот это - можно показывать.
Любая заказуха - это плохо! И ненормально! Вопрос в другом, не нужно уподобляться. "С волками жить - по-волчьи выть.." - эта пословица у нормальных честных здравомыслящих людей не работает. В любой ситуации надо сохранять лицо.


Тут, конечено, соглашусь!

Одна беда - фильм-то у меня так ни фига и не скачался! Не могу толково обсуждать

А поставьте себя на место Путина!!
Неужели в ситуации , когда каждый регион пытался , то и дело уйти от влияния Москвы, и везде воздух пронизывал сеппаратизм, и Чечня будет к месту, как бы вы поступили??
Неужели не стали бы закручивать гайки и так развинтившего механизма???
А на счёт новостей и свободы слова, просто кошмар - это защищать и оправдывать просто нельзя. Ну не понимаю я этого!! Я не вижу Парфёнова, Познер заделался каким-то неофициальным диссидентом, Шустер убежал, когда его передача в России стала выходить через запись, убирая много моментов.
Как бы сказал мой знакомый : Лечим одно- калечим другое!!! Вот так вот и живём!!!

(...Эдельвейс... @ 02.05.2006 - время: 15:09) А поставьте себя на место Путина!!
Неужели в ситуации , когда каждый регион пытался , то и дело уйти от влияния Москвы, и везде воздух пронизывал сеппаратизм, и Чечня будет к месту, как бы вы поступили??

К 1999 году уже никто никуда не намыливался уходить. Кроме Чечни, конечно.

А кому понравится, когда из твоей передачи начинают, не спросясь, убирать моменты?? Он поступил как уважающий себя здравомыслящий человек - незачем придавать "демократический лоск" тому, что демократией не является..

(smm @ 02.05.2006 - время: 17:39) А кому понравится, когда из твоей передачи начинают, не спросясь, убирать моменты?? Он поступил как уважающий себя здравомыслящий человек - незачем придавать "демократический лоск" тому, что демократией не является..
Программа терпит неудачу теперь и на украинском тв. С некоторого времени она выходит на ictv. Уж кого-кого, но Савика Шустера выдающимся ведущим назвать не могу. У него больше получалось вести программу Большой футбол. Вот и оставался бы с футболом. А "Свобода Слова" стала надоедать, когда была явная навязчивая самореклама Яблока и СПС, которые уже людям порядком надоели.

Владимир Путин успешно экзаменует своего вероятного преемника Дмитрия Медведева. Читайте статью. Самое интересное в этой статье мне понравилось вот что: согласно результатам соцопроса, проведенного "Левада-центром", самым популярным претендентом на этот пост оказался Медведев - за него согласились проголосовать 10,3% россиян. На втором месте - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (7,3%), отдать свои голоса за Сергея Иванова согласились 7,2% респондентов, а за лидера коммунистов Геннадия Зюганова - 6,8%. Существенно отстают от четверки лидеров Сергей Глазьев, Владимир Рыжков, Дмитрий Рогозин, Михаил Касьянов и Григорий Явлинский. Против всех готовы проголосовать 18% респондентов, не стали бы голосовать 18%, а затруднились ответить 25% граждан.

(slu4ayniy @ 11.05.2006 - время: 19:49) (smm @ 02.05.2006 - время: 17:39) А кому понравится, когда из твоей передачи начинают, не спросясь, убирать моменты?? Он поступил как уважающий себя здравомыслящий человек - незачем придавать "демократический лоск" тому, что демократией не является..
Программа терпит неудачу теперь и на украинском тв. С некоторого времени она выходит на ictv. Уж кого-кого, но Савика Шустера выдающимся ведущим назвать не могу. У него больше получалось вести программу Большой футбол. Вот и оставался бы с футболом. А "Свобода Слова" стала надоедать, когда была явная навязчивая самореклама Яблока и СПС, которые уже людям порядком надоели.


В чём же неудача?

Да кроме того, ведь не один Шустер исчез с экранов российского ТВ. Что, Парфёнов "неудачи терпел"?

(Бесвребро @ 09.06.2006 - время: 18:40) (slu4ayniy @ 11.05.2006 - время: 19:49) (smm @ 02.05.2006 - время: 17:39) А кому понравится, когда из твоей передачи начинают, не спросясь, убирать моменты?? Он поступил как уважающий себя здравомыслящий человек - незачем придавать "демократический лоск" тому, что демократией не является..
Программа терпит неудачу теперь и на украинском тв. С некоторого времени она выходит на ictv. Уж кого-кого, но Савика Шустера выдающимся ведущим назвать не могу. У него больше получалось вести программу Большой футбол. Вот и оставался бы с футболом. А "Свобода Слова" стала надоедать, когда была явная навязчивая самореклама Яблока и СПС, которые уже людям порядком надоели.


В чём же неудача?

Да кроме того, ведь не один Шустер исчез с экранов российского ТВ. Что, Парфёнов "неудачи терпел"?
Парфёнов продолжает заниматься любимым делом. Снимает исторические документальные фильмы. Документалистика - его конёк! К тому же, теперь выпускает известный на весь мир журнал. Да, пока политически направленных программ у него нет, но, думаю, это лишь вопрос времени.

Случайно попалась книжка Лимонова "ТАкой президент нам не нужен" вроде забавно все это но достаточно логически верно. Хотя автор там чуть-чуть и перегибает палку вроде я я я. ТАк как я не в курсе ситуации относительно НБП. Можно лишь допустит, что Путин просто поднялся на ступень выше. Одно на уровне мэрии загребать другое на уровне России. Я например согласился бы если бы президенту депутатам платили прожиточный минимум. Пусть живут как хотят. А то привелегии и все такое. Кстати "против всех" выкинули из списков если не ошибаюсь избирательных. ТАк что подделать бюллетени будет проще.

А еще насколько помню в институте нам говорил, что исполнительная и законодательная власть должны быть независимые друг от друга. А в случае назначения губернаторов я так понимаю, что они сливаются вместе. ТАк как исполнительная власть становиться более зависимой от законодательной.

(slu4ayniy @ 09.06.2006 - время: 20:28) Парфёнов продолжает заниматься любимым делом. Снимает исторические документальные фильмы. Документалистика - его конёк! К тому же, теперь выпускает известный на весь мир журнал. Да, пока политически направленных программ у него нет, но, думаю, это лишь вопрос времени.


Хотелось бы надеяться. Однако, полагаю, что это вопрос не только времени, но и смены некоторых политических реалий.

забавно, сам проверял
yandex.ru - забиваем "Друг народа" что видим на первом месте? правильно
google.ru - забиваем "Враг народа" что видим на первом месте? хрен догадаетесь

БесвреброК 1999 году уже никто никуда не намыливался уходить. Кроме Чечни, конечно.
Да ну! А об Алтайской республике, об отделении Башкир, Адыгов, Якутов - так не чего и не слышал ... однако!

А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В смысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным.

Если бы Ельцин представил в 2000 - м любого другого человека нормальной внешности и не успевших так замараться как Чубайс или Березовский, то всё равно проголосовали бы за него примерно с таким же результатом. А почему?
1. Ельцина тогда уже недолюбливали, но ... если Ельцин представлял приемника, то в этом многие видели гарантию не возврата к надоевшему социализму.
2. Ну Русси всегда любили военных (это факт) и на самом деле если бы Ельцин вместо Путина тогда предложил Лебедя (земля ему пухом) - то за него проголосовало больше бы людей.
3. Путинская жестикуляция, манера говорить, внешность - явилось для многих (особенно для женщин) знаком того, что этот энергичный человек наконец то повернёт реформы в нужное русло и жить станет лучше.
Вот оно и рейтинг.


И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.

А ты не хочешь заметить, что только при Путине Россия перестала кормить многочисленных братских нахлебников, а ты не хочешь заметить, что стала подниматься оборонка, а ты не хочешь заметить, что только про Путине в России буржуи стали РЕАЛЬНО строить заводы и налаживать производство, а ты не хочешь заметить, что внешняя политика России наконец стала осмысленной, а ты не хочешь заметить, что именно при Путине был положен конец развалу Российской армии (больше не пускаются под нож НОВЫЕ подводные лодки, не уничтожаются в первую очередь ракеты с неистекшим сроком эксплуатации, восстанавливается ПРО и т.п. - да ещё реально в армии для солдат и офицеров жить стало не проще, но УНИЧТОЖЕНИЕ армии остановлено!) и т.п.

А вижу по твоим постам, что ты активно клеймись Путина. Да и мне не всё нравится... и не голосовал я за него и не первый и не второй раз - а третий БУДУ! Я вижу изменения к лучшему! А пенять Путину, что ещё не всё в порядке - это поменьше мери наивно! Вспомни в каком состоянии Путину страна досталась! + ему досталось Ельцинское окружение, которое он первый срок обещал не трогать (не менять) - и всё становится достаточно понятно.
Далее считаешь что по телику всё заказное? А тебе в голову не приходит что народ уже устал от чернухи! И что если народу постоянно говорить что всё плохо, он и будет в это верить! (Ещё помнится у Крылова басня была, где льву постоянно говорили, что он осёл - и как потом все звери удивились, что лев закричал по ослиному). И какое подавление свобод и отсутствие правдивой информации для народа когда есть интернет, в Москве у многих более 60 каналов телевиденья (в том числе и СNN и др. политические каналы)
Считаешь, что наша пресса врёт а ихняя кристально правдивая? Вот из сегодняшних публикаций специально выбранной мною, не содержащая политики. И так газета DieWelt:

Горячую воду отключают для "профилактики"
Его опять повесили, это проклятое ежегодное объявление от домоуправления. Из него следует, что горячей воды не будет до конца месяца. Естественно, безо всякого перерасчета квартплаты. И вот, о наступлении черного периода в жизни – хоть крути кран с горячей водой, хоть не крути – извещает только слабое бульканье.

Приходит лето, и вместе с ним исчезает горячая вода. В период с мая по август каждая московская квартира примерно на четыре недели оказывается отрезанной от благ цивилизации. Страшное время для любителей понежиться под теплыми струями душа или побриться по старинке.
и т.п. статья полностью https://www.inopressa.ru/welt/2006/06/14/13:06:53/water


Ну и что? Честная объективная статья? У меня в этом году уже отключали горячую воду - дык отключали её ровно на две недели, а не на месяц ... и т.п.

И так большинство "демократических" изданий нагло врут о происходящем в России.

Быть патриотом страны - это не только биться за светлое туманное будущее, но и ЗАМЕЧАТЬ хорошее происходящее в твоей стране!