СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА
slu4ayniy
Мастер
1/15/2006, 6:20:56 PM
Путина обсуждают все кому не лень. Зашел я на форум, просмотрел странички, а темы о горячо любимом президенте нет. Решил открыть. Как Вы считаете, в чём секрет политического успеха Владимира Путина. Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? Через четыре года успех был превзойдён. В чём секрет? На последних президентский выборах все ведущие политики даже не выдвигали свои кандидатуры, чтобы не опозориться низкими итогами голосования. Превосходство президента неоспоримо. Порассуждаем? Чем же "подкупает" людей В.В. Путин?
DELETED
Акула пера
1/15/2006, 7:56:40 PM
Отличная работа политологов.
Метод кнута и пряника. Вначале резкий по темпам спад уровня жизни при Ельцине, затем, когда при сохранении этого темпа уровень жизни давно перешел бы в минус, то есть рабочие за то что работают должны былибы государству, спад этого падения. И далее - рост благосостояния не за счет поднятия экономики, а за счет исчерпания накопленных десятилетиями ресурсов. Я имею ввиду не саму нефть и газ, а геологоразведку, строительство инфраструктуры добычи, транспортная сеть. Я бы назвал это мнимое ощущение стабильности - наркотический экстаз. Когда-то наступит депресняк, а вот дозы уже не будет.
Метод кнута и пряника. Вначале резкий по темпам спад уровня жизни при Ельцине, затем, когда при сохранении этого темпа уровень жизни давно перешел бы в минус, то есть рабочие за то что работают должны былибы государству, спад этого падения. И далее - рост благосостояния не за счет поднятия экономики, а за счет исчерпания накопленных десятилетиями ресурсов. Я имею ввиду не саму нефть и газ, а геологоразведку, строительство инфраструктуры добычи, транспортная сеть. Я бы назвал это мнимое ощущение стабильности - наркотический экстаз. Когда-то наступит депресняк, а вот дозы уже не будет.
Дикарь.
Удален 1/15/2006, 8:26:32 PM
Проще. Хороший пиар и ничего больше.
Бесвребро
Грандмастер
1/15/2006, 8:39:19 PM
Тема про Путина здесь есть. Извольте видеть:
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
Бесвребро
Грандмастер
1/15/2006, 8:51:18 PM
(first @ 15.01.2006 - время: 16:56) Я бы назвал это мнимое ощущение стабильности - наркотический экстаз. Когда-то наступит депресняк, а вот дозы уже не будет.
Это называется "голландская болезнь". Только вот я с тобой не согласен в одной детали - как и со многими левыми российского разлива ( извини, просто другого термина не нашёл - не обижайся на "разлив"): с активной эксплуатацией конспирологических теорий. Твой пост почитавши можно понять, что прям с 1991 года президентство Путина тщательно готовилось.
Это называется "голландская болезнь". Только вот я с тобой не согласен в одной детали - как и со многими левыми российского разлива ( извини, просто другого термина не нашёл - не обижайся на "разлив"): с активной эксплуатацией конспирологических теорий. Твой пост почитавши можно понять, что прям с 1991 года президентство Путина тщательно готовилось.
slu4ayniy
Мастер
1/15/2006, 9:26:39 PM
(Бесвребро @ 15.01.2006 - время: 17:39) Тема про Путина здесь есть. Извольте видеть:
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
Извиняйте
просмотрел наверное тему. Но я в данном топике хотел рассмотреть именно секрет успешности В.В. Путина, будь то политтехнологии, пиар или что-то ещё. Просто я говорю о том, что наличности достаточно много. И война в Чечне тоже была при Ельцине, однако так подняться никто не смог.
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
Извиняйте
просмотрел наверное тему. Но я в данном топике хотел рассмотреть именно секрет успешности В.В. Путина, будь то политтехнологии, пиар или что-то ещё. Просто я говорю о том, что наличности достаточно много. И война в Чечне тоже была при Ельцине, однако так подняться никто не смог. Бесвребро
Грандмастер
1/16/2006, 2:10:49 PM
(slu4ayniy @ 15.01.2006 - время: 18:26) (Бесвребро @ 15.01.2006 - время: 17:39) Тема про Путина здесь есть. Извольте видеть:
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
Извиняйте просмотрел наверное тему. Но я в данном топике хотел рассмотреть именно секрет успешности В.В. Путина, будь то политтехнологии, пиар или что-то ещё. Просто я говорю о том, что наличности достаточно много. И война в Чечне тоже была при Ельцине, однако так подняться никто не смог.
А Ельцин не использовал войну в Чечне для саморекламы. Он хоть и сам её начал, но, по сути, понимал, что гордитьься тут нечем. А Путин готов гордиться чем угодно
https://sxn.io/index.php?showtopic=20342&st=315
Но предложенный тобою аспект рассмотрения нов - в той теме о другом: о том, кто как к Путину относится. Посему я попросил бы господ модераторов тему не гробить и не объединять ни с чем.
А по поводу предложенного вопроса - по поводу того, что Никому не известный человек за пару месяцев добился рейтинга в 70% и был избран президентом. Случайность? - случайность то, что выбрали именно Путина. В с мысле, не мы с тобою выбрали, а Березовский с Чубайсом и Ельциным. Сама же операция "Преемник" - не случайность. (Да, кстати, не 70% он получил в 2000 году, а немногим более пятидесяти; 70% - это его рейтинг сегодня).
И дальше не случайность, а гениальное прозрение. ВВП понял, что народу надо. Он народу сказал: "Здравствуйте, я Брежнев. Узнаёте?" И народ ответил: "Ёб твою мать, Леонид Ильич, конечно узнаём!" Вот и весь секрет.
Извиняйте
просмотрел наверное тему. Но я в данном топике хотел рассмотреть именно секрет успешности В.В. Путина, будь то политтехнологии, пиар или что-то ещё. Просто я говорю о том, что наличности достаточно много. И война в Чечне тоже была при Ельцине, однако так подняться никто не смог. А Ельцин не использовал войну в Чечне для саморекламы. Он хоть и сам её начал, но, по сути, понимал, что гордитьься тут нечем. А Путин готов гордиться чем угодно
joh
Новичок
1/17/2006, 4:54:39 PM
я его люблю!
Ночной Дозор
Любитель
1/17/2006, 11:28:33 PM
Тот кто подсказал Ельцину Путина просто ГЕНИЙ!
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
2. Его принадлежность к КГБ - мы уже два срока ждём жёсткой руки , а её всё нет, а мы всё ждём и ждём, ЖДЁМ И ЖДЁМ...
Вот и всё
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
2. Его принадлежность к КГБ - мы уже два срока ждём жёсткой руки , а её всё нет, а мы всё ждём и ждём, ЖДЁМ И ЖДЁМ...
Вот и всё
Бесвребро
Грандмастер
1/19/2006, 8:55:43 PM
(Ночной Дозор @ 17.01.2006 - время: 20:28) Тот кто подсказал Ельцину Путина просто ГЕНИЙ!
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
Видимо в Петербурге особое представление о том, какое лицо должно быть у обманщика.
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
Видимо в Петербурге особое представление о том, какое лицо должно быть у обманщика.
Ночной Дозор
Любитель
1/20/2006, 2:56:16 AM
(Бесвребро @ 19.01.2006 - время: 17:55) (Ночной Дозор @ 17.01.2006 - время: 20:28) Тот кто подсказал Ельцину Путина просто ГЕНИЙ!
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
Видимо в Петербурге особое представление о том, какое лицо должно быть у обманщика.
Вот я и говорю про удачный выбор подсказчика...
На мой взгляд успех Путина :
1. Его физиономия - смотришь на него и понимаешь, что человек с таким лицом не обманет.
Видимо в Петербурге особое представление о том, какое лицо должно быть у обманщика.
Вот я и говорю про удачный выбор подсказчика...
slu4ayniy
Мастер
1/29/2006, 12:08:10 AM
А мне всё-таки кажется, что удалось хорошо сыграть на контрасте. После старого, пьющего, дряхлого, немощного Бориса Николаевича, шатающегося от нехватка сил при встрече иностранных делегаций, - молодой, энергичный, спортивный, да плюс ещё и силовик Владимир Владимирович пришелся как нельзя кстати.
comandor
Специалист
1/29/2006, 3:27:20 AM
Надутый пиаром мыльный пузырь. "Короля делает свита" А кто в свите? Те же серые личности, как и он сам. Чьи-то ставленники. А реальная власть так и осталась в "надёжных руках". Ничего толком не изменилось. Одни понты...
Flex_
Профессионал
1/29/2006, 6:48:06 AM
Народ,только я не понял,что все на Путина-то накинулись?Вообще-то судят по результатам всегда.Как он добивается это его дело.Репрессий не устраивает,но прогресс налицо.При чем тут Ельцин?Ельцин был фуфло полное,но даже сейчас Путина готовы на 3 срок избрать безо всяких сравнений и я лично тоже.Потому что начала наконец прослеживаться наша и внешняя политика и внутренние социальные программы.А не вечно пьяный Ельцин,читающий по листочку "друг Билл".И то,что Америка начала вопить о том,что у нас "демократия рушится",уже это доставляет мне удовольствие.Ибо при Ельцине у нас по мнению Америки все шоколадно было и просто рай был.Для них рай..
Сразу скажу,что я не принадлежу ни к одной партии,и по образованию к политике в принципе отношения не имею.Просто пытаюсь иметь личное мнение всегда.НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА.У нас не политика,а эстрада.Не политики,а проститутки.Короче не для страны,а лично для себя.Не думаю,что Путин бедствует,но по крайней мере при нем есть оживление,а не застой.И ВВП у нас все таки растет.И золото-валютный резерв набит(вот и нефть кстати пригодилась)
Сразу скажу,что я не принадлежу ни к одной партии,и по образованию к политике в принципе отношения не имею.Просто пытаюсь иметь личное мнение всегда.НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА.У нас не политика,а эстрада.Не политики,а проститутки.Короче не для страны,а лично для себя.Не думаю,что Путин бедствует,но по крайней мере при нем есть оживление,а не застой.И ВВП у нас все таки растет.И золото-валютный резерв набит(вот и нефть кстати пригодилась)
Бесвребро
Грандмастер
1/29/2006, 8:27:06 PM
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Народ,только я не понял,что все на Путина-то накинулись?Вообще-то судят по результатам всегда.Как он добивается это его дело.
И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Репрессий не устраивает
Если под репрессиями подразумевать только репрессии сталинского масштаба, а всё, что послабже - это, мол, фигня, а не репрессии, тогда, конечно, не устраивает.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА
Естественно. Для того, чтобы ты вообще кроме Путина не видел ни одного политика, в стране ведётся большая работа.
И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Репрессий не устраивает
Если под репрессиями подразумевать только репрессии сталинского масштаба, а всё, что послабже - это, мол, фигня, а не репрессии, тогда, конечно, не устраивает.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА
Естественно. Для того, чтобы ты вообще кроме Путина не видел ни одного политика, в стране ведётся большая работа.
Бесвребро
Грандмастер
1/29/2006, 8:35:05 PM
(comandor @ 29.01.2006 - время: 00:27) Надутый пиаром мыльный пузырь. "Короля делает свита" А кто в свите? Те же серые личности, как и он сам.
Как сказал мне один пожилой чиновник, "Умный руководитель - это тот, кто окружает себя людьми, которые умнее его". Так что на умного руководителя Путин не тянет.
Как сказал мне один пожилой чиновник, "Умный руководитель - это тот, кто окружает себя людьми, которые умнее его". Так что на умного руководителя Путин не тянет.
Бесвребро
Грандмастер
1/29/2006, 8:37:36 PM
(slu4ayniy @ 28.01.2006 - время: 21:08) А мне всё-таки кажется, что удалось хорошо сыграть на контрасте. После старого, пьющего, дряхлого, немощного Бориса Николаевича, шатающегося от нехватка сил при встрече иностранных делегаций, - молодой, энергичный, спортивный, да плюс ещё и силовик Владимир Владимирович пришелся как нельзя кстати.
Конечно. Если оценивать только политтехнологии по приведению Путина к власти, то тут политтехнологи сработали блестяще, в том числе и кандидата выбрали очень удачно. С высокопрофессиональным цинизмом.
Конечно. Если оценивать только политтехнологии по приведению Путина к власти, то тут политтехнологи сработали блестяще, в том числе и кандидата выбрали очень удачно. С высокопрофессиональным цинизмом.
Половозрелый Тушкан
Мастер
1/30/2006, 12:10:52 AM
А помните ту чехарду премьеров до Путина. И вот пришел ВВП и все устаканилось. Неплохой пиаровский прием для внушения ощущения стабильности.
Flex_
Профессионал
1/30/2006, 10:18:50 PM
(Бесвребро @ 29.01.2006 - время: 17:27) (Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Народ,только я не понял,что все на Путина-то накинулись?Вообще-то судят по результатам всегда.Как он добивается это его дело.
И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Репрессий не устраивает
Если под репрессиями подразумевать только репрессии сталинского масштаба, а всё, что послабже - это, мол, фигня, а не репрессии, тогда, конечно, не устраивает.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА
Естественно. Для того, чтобы ты вообще кроме Путина не видел ни одного политика, в стране ведётся большая работа.
После дефолта 98 года результаты мне кажется заметны.А то,что зависит только от Путина.Это централизация власти и планирование внешней и внутренней политики.В том числе опираясь и на энергоносители.Как США и Евросоюз продвигало и продвигают в нашу страну "демократию",так и Путин сейчас продвигает "рыночные отношения",без которых демократии быть не может!;)Пусть пока в СНГ,но ведь надо помогать и обьяснять более СЛАБЫМ странам что это такое.В конце концов рейтинги России во всем мире поднялись.
Репрессии..Значит ты хочешь сказать,что в США миролюбивейшее общество,и что собственных граждан там и пальцем не тронут?Гм..им бы нашу свободу слова,вот бы взвыли.Зато лагеря пыток,если они не на собственной территории,это само собой разумеющееся.А вот если у нас олигарха обидели,то это даа..конец света:)Ибо нефиг на рожон переть.
Ну у нас очень обширная оппозиция.Куча демократов,которые только срутся и авторитета не имеют друг у друга.Куча социалистов и коммунистов(занимаются тем же,только поддержка немного побольше,за счет людей старой закалки).ЛДПР,только это не партия,а Жириновский(как президент меня не устраивает абсолютно).Единая Россия..:)Гм..ну эту партию фактически выдвинул Путин,а не она его.То есть нет политиков,хотя бы равных Путину.СМИ могут пытаться оболванивать(я телевизор практически не смотрю,кстати),но я все таки предпочитаю судить по фактам.Много у России проблем,но они тянутся еще с развала СССР.Вообще любая революция это ужас для страны в целом.Так было в 17 году,так было и после Беловежской пущи.
Хорошо,что окружил себя умными людьми ПУТИН,а не они его.Гораздо хуже бы было,если бы он себя дураками окружил.Умный человек потому и умный,что не боится других "умных".В конце концов президент не может работать ОДИН.
Политтехнологи сработали,потому что что бы было иначе?Задумайетесь..Копните глубже,вместо того,чтобы сидеть и Путина обсирать.
1 тур..Кто побеждает?Правильно,коммунисты.И тогда полетят кресла министерские и головы.Новая национализация,новая революция(именно так).Или хуже,у коммунистов мало молодого актива,способного устроить "оранж революцию"(это условно),поэтому все оспаривает,коммунистов опускают и начинается 2 тур,фактически это уже грызня за власть,ибо нет явно сильного кандидата.Жириновский какой нибудь победит?Взвоют потом все.Итак?Опять революция в любом случае?Так что за то,что нашли и даже пусть раскручивали Путина респект всем тем,кто это сделал.Он того достоин и тем самым избежали весьма неприятных последствий ВСЕ,и политики и просто народ.Сильной стране не нужны внутренние потрясения,нужна какая-то стабильность,иначе эта страна будет вечно влачить жалкое существование.
И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) Репрессий не устраивает
Если под репрессиями подразумевать только репрессии сталинского масштаба, а всё, что послабже - это, мол, фигня, а не репрессии, тогда, конечно, не устраивает.
(Flex_ @ 29.01.2006 - время: 03:48) НЕ ВИЖУ СЕЙЧАС НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА СПОСОБНОГО ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА
Естественно. Для того, чтобы ты вообще кроме Путина не видел ни одного политика, в стране ведётся большая работа.
После дефолта 98 года результаты мне кажется заметны.А то,что зависит только от Путина.Это централизация власти и планирование внешней и внутренней политики.В том числе опираясь и на энергоносители.Как США и Евросоюз продвигало и продвигают в нашу страну "демократию",так и Путин сейчас продвигает "рыночные отношения",без которых демократии быть не может!;)Пусть пока в СНГ,но ведь надо помогать и обьяснять более СЛАБЫМ странам что это такое.В конце концов рейтинги России во всем мире поднялись.
Репрессии..Значит ты хочешь сказать,что в США миролюбивейшее общество,и что собственных граждан там и пальцем не тронут?Гм..им бы нашу свободу слова,вот бы взвыли.Зато лагеря пыток,если они не на собственной территории,это само собой разумеющееся.А вот если у нас олигарха обидели,то это даа..конец света:)Ибо нефиг на рожон переть.
Ну у нас очень обширная оппозиция.Куча демократов,которые только срутся и авторитета не имеют друг у друга.Куча социалистов и коммунистов(занимаются тем же,только поддержка немного побольше,за счет людей старой закалки).ЛДПР,только это не партия,а Жириновский(как президент меня не устраивает абсолютно).Единая Россия..:)Гм..ну эту партию фактически выдвинул Путин,а не она его.То есть нет политиков,хотя бы равных Путину.СМИ могут пытаться оболванивать(я телевизор практически не смотрю,кстати),но я все таки предпочитаю судить по фактам.Много у России проблем,но они тянутся еще с развала СССР.Вообще любая революция это ужас для страны в целом.Так было в 17 году,так было и после Беловежской пущи.
Хорошо,что окружил себя умными людьми ПУТИН,а не они его.Гораздо хуже бы было,если бы он себя дураками окружил.Умный человек потому и умный,что не боится других "умных".В конце концов президент не может работать ОДИН.
Политтехнологи сработали,потому что что бы было иначе?Задумайетесь..Копните глубже,вместо того,чтобы сидеть и Путина обсирать.
1 тур..Кто побеждает?Правильно,коммунисты.И тогда полетят кресла министерские и головы.Новая национализация,новая революция(именно так).Или хуже,у коммунистов мало молодого актива,способного устроить "оранж революцию"(это условно),поэтому все оспаривает,коммунистов опускают и начинается 2 тур,фактически это уже грызня за власть,ибо нет явно сильного кандидата.Жириновский какой нибудь победит?Взвоют потом все.Итак?Опять революция в любом случае?Так что за то,что нашли и даже пусть раскручивали Путина респект всем тем,кто это сделал.Он того достоин и тем самым избежали весьма неприятных последствий ВСЕ,и политики и просто народ.Сильной стране не нужны внутренние потрясения,нужна какая-то стабильность,иначе эта страна будет вечно влачить жалкое существование.
Бесвребро
Грандмастер
1/30/2006, 10:50:07 PM
(Flex_ @ 30.01.2006 - время: 19:18)
Хорошо,что окружил себя умными людьми ПУТИН,а не они его.Гораздо хуже бы было,если бы он себя дураками окружил.Умный человек потому и умный,что не боится других "умных".В конце концов президент не может работать ОДИН.
Это ты кого умным человеком величаешь - Фрадкова, Грызлова или Миронова? Кто из них умнее всех?
Хорошо,что окружил себя умными людьми ПУТИН,а не они его.Гораздо хуже бы было,если бы он себя дураками окружил.Умный человек потому и умный,что не боится других "умных".В конце концов президент не может работать ОДИН.
Это ты кого умным человеком величаешь - Фрадкова, Грызлова или Миронова? Кто из них умнее всех?