Саммит непризнанных

(Плепорций @ 19.06.2006 - время: 21:45) Если уж речь зашла о праве наций на самоопределение, то этому праву корреспондирует право государства на суверенитет и террториальную целостность. В связи с чем я принимаю и поддерживаю аргументы всех сторон в этом споре. Правы все! С одно стороны Абхазию нужно отпустить, а с другой - нельзя. Однако. Разговоры о референдуме - это спекуляция. Проведет, скажем, Калининградская область реферндум о присоединении к Германии. И что? Или, скажем, население Курил вместе с Южным Сахалином о присоединении к Японии? Как уважаемый форум к этому отнесется? А какое решение приняли бы баски на реферндуме о независимости? И т. д. С другой стороны, у Палестины и Израиля настолько мало общего, что даже большинство евреев считает, что если бы не террор, Палестину следовало бы отпустить в независимое плавание. И, опять же, т. д. Так о чем тут спорить?
Именно! Нельзя сейчас растаскивать страны на части! Начни раз и уже никогда не сможешь остановить! как крикнется так и аукнется!

можно жевать до бесконечности....но пока РОССИЯ не станет сильной вопрос безполезен!!!!!!!!!!!!!!!

(Duhovnik @ 19.06.2006 - время: 21:21)
Именно! Нельзя сейчас растаскивать страны на части! Начни раз и уже никогда не сможешь остановить! как крикнется так и аукнется!
А почему сейчас нельзя?? Что изменилось? 15 лет назад можно было, а сейчас вдруг табу, с чего-бы это?

(Duhovnik @ 19.06.2006 - время: 20:00)
хм... тоесть на основании этого документа Чеченцы имели все права отделятся от России? И Россия должна была уважать это их право а не топить это право в крови ковровыми бомардировками и массироваными артобстрелами той же столицы республики?

Вы что за это агитируете? Странно раньше Вы вроде как были другой точки зрения...
А Чечня в 1996 году практически получила независимость и если-бы дальше действовала путём переговоров на основе международного права всё могло-бы быть! А поскольку началась вооружёная агрессия территории России, то с Чечнёй стало то что Вы сейчас видите!

Редкий случай когда соглашаюсь с "предыдущим оратором". Несколько зарвались "братья-чеченцы" - уже и в Дагестан полезли, и так далее. Такого никто терпеть бы не стал, а потому - поделом...

Насчёт Чечни. Перетащить туда большую часть войск и обыскать линейкой местность за местностью, Город за городом, село за селом, но слабо силу применить не потому-то у нас её нет, а потому-то мы не можем прожить без товарооборота с другими странами, а это наиглавнейший признак слабости, ибо слаб не тот, кто может применить силу, а тот, кто может после этого выстоять.Уважают не того, кто прав, а того, кто правоту будет отстаивать. А, словом отстоять можно только публику.

В автаркию не верил никогда, и жить без товарообмена с другими странами не хочу еще больше. Так что - проживу как-нибудь с "бардаком в Чечне" (если иными средствами у нас навести там порядок не могут). зато с нужными товарами в магазинах...

Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.

(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:39) Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.
Лучше беречь и поддерживать старую беззубую но черезвычайно величавую собаку чем избавится от нее! Потому что в таком случае ее место сразуже займет молодая агрессивная желтолицая свора которая оттяпает любому не только пальцы но и голову!
Так что Запад будет беречь Россию! Пока ее совсем китайцы не заселят и не ассимилируют... ну думаю лет 50-100 у белой России еще осталось... а потом начнется период переваривания китайцами Европейских стран...

(Duhovnik @ 22.06.2006 - время: 22:14) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:39) Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.
Лучше беречь и поддерживать старую беззубую но черезвычайно величавую собаку чем избавится от нее! Потому что в таком случае ее место сразуже займет молодая агрессивная желтолицая свора которая оттяпает любому не только пальцы но и голову!
Так что Запад будет беречь Россию! Пока ее совсем китайцы не заселят и не ассимилируют... ну думаю лет 50-100 у белой России еще осталось... а потом начнется период переваривания китайцами Европейских стран...
ОТ старой не избавляются, её дают на обучения молодняка.

(Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:39) Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.
Вот только "жалеть" меня не надо, ладно? Всю жизнь как-то обходился. рассчитываю и дальше так..

(smm @ 23.06.2006 - время: 10:48) (Рэш @ 22.06.2006 - время: 17:39) Бедный смм ты не понимаешь, мы беспомощны как котёнок, а что делают с борцовской собакой, когда она стареет.
Вот только "жалеть" меня не надо, ладно? Всю жизнь как-то обходился. рассчитываю и дальше так..
Лады от меня сочувствия не дождешься.Даже если тебя паровозом переедет!))))

Тогда уж МНЕ точно не надо будет... Вдове разве что.. А мне-то - зачем???

(Плепорций @ 19.06.2006 - время: 23:45) Если уж речь зашла о праве наций на самоопределение, то этому праву корреспондирует право государства на суверенитет и террториальную целостность. В связи с чем я принимаю и поддерживаю аргументы всех сторон в этом споре. Правы все! С одно стороны Абхазию нужно отпустить, а с другой - нельзя. Однако. Разговоры о референдуме - это спекуляция. Проведет, скажем, Калининградская область реферндум о присоединении к Германии. И что? Или, скажем, население Курил вместе с Южным Сахалином о присоединении к Японии? Как уважаемый форум к этому отнесется? А какое решение приняли бы баски на реферндуме о независимости? И т. д. С другой стороны, у Палестины и Израиля настолько мало общего, что даже большинство евреев считает, что если бы не террор, Палестину следовало бы отпустить в независимое плавание. И, опять же, т. д. Так о чем тут спорить?
Правильно.
И из этого следует, что реальный выход Абхазии и иже с ними из метрополий - не вопрос формальных законов.
А вопрос складывающейся политической ситуации, в зависимости от итога которой и появится "законное" прикрытие: или право на самоопределение, или право на суверенитет.

Вот в упор не вижу, как был сделан подобный вывод..

(smm @ 23.06.2006 - время: 19:46) Вот в упор не вижу, как был сделан подобный вывод..
Чегож тут "невидного"?!
Право на самоопределение и право на суверенитет - взаимоисключают друг друга, если в государстве нет единого мнения по поводу территории.
А раз его нет - то победивший всегда окажется прав, и для него всегда найдется законное оправдание!

Понятно.. Все то же: "мятеж не может кончиться удачей. поскольку в таком случае его называют иначе.."

(smm @ 23.06.2006 - время: 17:01) Тогда уж МНЕ точно не надо будет... Вдове разве что.. А мне-то - зачем???
За меня можешь, не беспокоится, я ни чьих вдов не им….э, не утешаю.

(smm @ 23.06.2006 - время: 19:53) Понятно.. Все то же: "мятеж не может кончиться удачей. поскольку в таком случае его называют иначе.."
Ну конечно!
Надеюсь, развивать заглохшую несколько дней назад дискуссию о якобы невозможности выхода части государства из-за отсутствия во внутреннем законодательстве разрешающей нормы больше нет необходимости?

Нет. Поскольку лично я таких аргументов все равно не приемлю. Кто приемлет - их дело..