Русский марш-кто разрешил и почему?

(sorques @ 10.12.2007 - время: 23:18) Оккупанты это иностранцы, нелегально проникшие в страну и занимающиеся, не законной деятельностью или бездеятельностью...
То есть это вполне определённая по критериям группа лиц. Социальная группа.
Стало быть, призыв "смерть оккупантам" вполне определёнен по своей направленности?

(jakellf @ 08.12.2007 - время: 14:20) Итак 3-4 тысячи людей, называющих себя русскими несанкционированно прошли по Москве вскидывая руки в приветствии спертом у захватчиков России, которые всего полвека назад уничтожили миллионы русских людей. Закончилось все, естественно, мордобоем.

Называться и являться-это разные вещи.Шествующие могли назваться кем угодно-но это не значит,что так и было.А вообще непонятен ажиотаж вокруг этого марша.Ну прошли,ну и что?У нас демократия-ходят все куда хотят и куда хотят...вон у педиков свой марш (кстати на мой взгляд-самый отвратительный из всех маршей).
Конечно не хорошо,что люди называющие себя русскими националистами используют свастику,которую дисредетировал Гитлер.У русских есть своя свастика.Хотя если разобраться,..ту свастику отнюдь не фашисты придумали и она не виновата,что ее так использовали.
Просто свастика на данном этапе превратилась в символ протестного электората

(Madmaks3000 @ 10.12.2007 - время: 23:17) Заметили, только вот в суде это не пройдет! И вы это прекрасно понимаете!
Откуда такая уверенность? Вы часто бывали в суде за последние пару лет? Как и какие экспертизы проводятся по подобной категогии дел, знаете?

Откуда такая уверенность? Вы часто бывали в суде за последние пару лет? Как и какие экспертизы проводятся по подобной категогии дел, знаете?
Пару раз, но это по работе!
Я не против, докажите и накажите
Но до этого .....увы это их право!
Если я не ошибаюсь

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 23:25) Стало быть, призыв "смерть оккупантам" вполне определёнен по своей направленности?
Увы нет. sorques, не является, как я понял, ни участником, ни тем паче организатором марша.
Вот вам предполагаемый ответ организаторов – оккупанты это те, кто насильно пытается занять территорию России.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 23:25) То есть это вполне определённая по критериям группа лиц. Социальная группа.
Стало быть, призыв "смерть оккупантам" вполне определёнен по своей направленности?
Ну например лозунг "Смерть врагам России" тоже задевает определенную социальную категорию...Врагов России...Эта категория может подать в суд? Вы готовы их защищать?

(sorques @ 10.12.2007 - время: 23:48) Ну например лозунг "Смерть врагам России" тоже задевает определенную социальную категорию...
Вполне возможно. Только не надо никаких сторонних примеров. У нас есть конкретный рассматриваемый пример.
А в рассматриваемом случае было всё проще. Легко выстраивается семантический ряд, дающий однозначно понять, кто такие "оккупанты" и что с ними нужно делать. К такому выводу придёт любая лингвистическая експертиза.
Всё дальнейшее - вопрос "зрения". Или вопрос политики.

Врагов России...Эта категория может подать в суд? Вы готовы их защищать? Я правильно понял Ваш вопрос? Готов ли я защищать врагов России?

(Madmaks3000 @ 10.12.2007 - время: 23:42) Я не против, докажите и накажите


Что доказывать? Это:
Конечно не хорошо,что люди называющие себя русскими националистами используют свастику,которую дисредетировал Гитлер.У русских есть своя свастика.Хотя если разобраться,..ту свастику отнюдь не фашисты придумали и она не виновата,что ее так использовали.
Просто свастика на данном этапе превратилась в символ протестного электората ?

Но до этого .....увы это их право!А у геев есть право пройти маршем? Не буду сейчас лезть в ту тему, но подозреваю, что многие из тех, кто сейчас защищает права фашистов на проведение шествий, были против аналогичных прав геев...

Кроме того, закон о проведении шествий, митингов и т.п. предусматривет определённые органичения этого права. В том числе и для экстримистов.

(JFK2006 @ 11.12.2007 - время: 00:02) Легко выстраивается семантический ряд, дающий однозначно понять, кто такие "оккупанты"
Постройте. Раз легко.
И с каких пор семантический ряд выстроенный стороной обвинения является доказательством?

(JFK2006 @ 11.12.2007 - время: 01:08)

Кроме того, закон о проведении шествий, митингов и т.п. предусматривет определённые органичения этого права. В том числе и для экстримистов.
Проблема в том,что демократия не может быть чем либо ограниченной,иначе она уже не может называться демократией.

Что доказывать? Это:
QUOTE 
Конечно не хорошо,что люди называющие себя русскими националистами используют свастику,которую дисредетировал Гитлер.У русских есть своя свастика.Хотя если разобраться,..ту свастику отнюдь не фашисты придумали и она не виновата,что ее так использовали.
Просто свастика на данном этапе превратилась в символ протестного электората 
?
Не понял смысла знака вопроса?

(Svin_71 @ 11.12.2007 - время: 00:11) Конечно не хорошо,что люди называющие себя русскими националистами используют свастику,которую дисредетировал Гитлер.У русских есть своя свастика.Хотя если разобраться,..ту свастику отнюдь не фашисты придумали и она не виновата,что ее так использовали.
Просто свастика на данном этапе превратилась в символ протестного электората 
?
Не понял смысла знака вопроса?
А это потому что правил не читаете.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения".

но подозреваю, что многие из тех, кто сейчас защищает права фашистов на проведение шествий,
Опять ярлыки развешиваете!

против аналогичных прав геев...
Я где то запретил выражать свое политическое мнение геям?

(JFK2006 @ 11.12.2007 - время: 00:02) QUOTE]Я правильно понял Ваш вопрос? Готов ли я защищать врагов России?
Я в том смысле, что вы их не найдете, так что защищать никого не придется.
Никто не признается. Их выявлять нужно пока не поздно...и домой на Памир или в Манжурию, к большой дружной семье возвращать

(JFK2006 @ 11.12.2007 - время: 01:16) А это потому что правил не читаете.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения".
А с каких пор у нас ФЗ-истина в последней инстанции,обязательная к исполнению?История показывает,что ошибаюся все,и правительства,и депутаты,и суды,и народные массы,и единогласное большинство.Считают вправе ходить несогласные на митинги и шествия,я считаю себя вправе выбирать ту атрибутику,которая мне нравиться.И пусть ктониь попробует у меня это право отнять!))
Далее,кто определил какая атрибутика нацисткая?И почему свастика запрещена,а шестиконечная звезда нет.Да вопросов уйма.Депутаты за бабки законы исполняют,а я их должен исполнять?Они уже пыталисбь суть порно определить)))
Идут они лесом!

и домой на Памир или в Манжурию, к большой дружной семье возвращать
Не только.В Киев,Кишинев,Тбилиси,Баку,Ереван,Казань,Стамбул,Пекин

(Svin_71 @ 11.12.2007 - время: 00:24) Казань
Тут вы погорячились, Казань вроде как Россия. В Киев 25% населения возвращать придется...

(Madmaks3000 @ 11.12.2007 - время: 00:20) Опять ярлыки развешиваете!
Окститесь, какие ярлыки?
Я где то запретил выражать свое политическое мнение геям? Я не знаю. Я же не смотрел тему о гей-параде. Я просто высказал предположение. Это - первое. А второе - политические мнение или нет - в любом случае право на проведение митингов есть. Но только в том случае, если нет экстримизма никакого. А наш закон приравнивает фашизм к экстримизму.

Окститесь, какие ярлыки?
Вот эти кто сейчас защищает права фашистов

Я противник проведения гей парадов на Дворцовой!
Только это немного другая тема , мы ведь говорим о законности проведенного мероприятия?

(Svin_71 @ 11.12.2007 - время: 00:24)
А с каких пор у нас ФЗ-истина в последней инстанции,обязательная к исполнению?
Оно конечно, может быть и не истина... Но закон - обязателен к исполнению. Потому что он - закон. Вы, можете не исполнять закон, если Вам не хочется... Но не удивляйтесь, что Вас за это накажут... Закон - основа государства...
История показывает,что ошибаюся все,и правительства,и депутаты,и суды,и  народные массы,и единогласное большинство.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но, до тех пор пока закон официально не признан ошибочным и не изменён - он обязателен к исполнению.
Считают вправе ходить несогласные на митинги и шествия,я считаю себя вправе выбирать ту атрибутику,которая мне нравиться.И пусть ктониь попробует у меня это право отнять!))

Ваше право никто отнимать не будет. Оно просто заканчивается там, где начинается закон...
Далее,кто определил какая атрибутика нацисткая?И почему свастика запрещена,
Потому что её использовали нацисты.
а шестиконечная звезда нет.
Потому что нацисты её - не использовали.
Да вопросов уйма.Депутаты за бабки законы исполняют,а я их должен исполнять?Они уже пыталисбь суть порно определить)))
Идут они лесом!

Они пойдут лесом, только когда вы придёте к власти... А поскольку этого никогда не случится - то лесом(сибирским) пойдёт кто-то другой...
"По Тундре, по железной дороге...Где проносится поезд Воркута-Ленинград...."(с)

(Vit. @ 11.12.2007 - время: 02:07) Они пойдут лесом, только когда вы придёте к власти... А поскольку этого никогда не случится - то лесом(сибирским) пойдёт кто-то другой...

Я лично не приду(я туда и не иду).Но все равно рано или поздно к власти придут люди мыслящие как я,ибо долго терпеть иноземцев-не одна нация не станет!

(Svin_71 @ 11.12.2007 - время: 21:45)
Я лично не приду(я туда и не иду).Но все равно рано или поздно к власти придут люди мыслящие как я,ибо долго терпеть иноземцев-не одна нация не станет!
Долго - это сколько?