Русский марш-кто разрешил и почему?

Закон нарушен.
Где в Москве в Питере?

(Madmaks3000 @ 10.12.2007 - время: 01:20) Где в Москве в Питере?
А где фашисты вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 01:27) (Madmaks3000 @ 10.12.2007 - время: 01:20) Где в Москве в Питере?
А где фашисты вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.
А мне еще Сталинисты не нравятся! Давайте и их!

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 01:27)
А где фашисты вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.
Опять фашисты.... Ну вы же понимаете разницу, между лозунгами фашистов,нацистов 20-40 годов и ультра правих националистов в любой стране мира сейчас....
У националистов они один и тот же огромный вопрос почему власти не контролируют иммиграцию из Азии, Африки...Власти это делают из своих политических, корыстных соображений,большей части населения это не нравится...но левые-социалистические правительства придумали ярлык-брэнд националист=фашист.
Вы считаете ульта-правых националистов ДПНИ, фашистами?

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 01:27) А где фашисты вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.
Я считаю это недостаточно демократичным и либеральным.
Может так будет лучше?
А где вышли по улицам маршировать, там закон и нарушен.
Апофеоз либерализма!!! Нет?

Как не смешно, но тут сразу всем присвоили ярлык и бирку с названием!
Я попросил объяснить, так кто и что нарушил в итоге пособник!
чуть в другой теме, вроде все мирно обсуждали термины Предложили прочитать ТЫЦ
Так вот он какой Русский Либерализм!

(Madmaks3000 @ 10.12.2007 - время: 13:04) Как не смешно, но тут сразу всем присвоили ярлык и бирку с названием!
Я попросил объяснить, так кто и что нарушил в итоге пособник!

Биркой больше, биркой меньше, не велика тягость.
Но объяснить бы наверное могли.
На каком основании власти должны запретить этот марш?
Так вот он какой Русский Либерализм!Ага. С человеческим, можно сказать, лицом.

(sorques @ 10.12.2007 - время: 02:13) Опять фашисты.... Ну вы же понимаете разницу, между лозунгами фашистов,нацистов 20-40 годов и ультра правих националистов в любой стране мира сейчас....
Не понимаю.
У националистов они один и тот же огромный вопрос почему власти не контролируют иммиграцию из Азии, Африки...Власти это делают из своих политических, корыстных соображений,большей части населения это не нравится...но левые-социалистические правительства придумали ярлык-брэнд националист=фашист.Мы эти вопросы достаточно обсуждали, например, ЗДЕСЬ.
Лозунг "Россия для русских" и требование к власти навести порядок в сфере миграции, снизить преступность, коррупцию и т.п. - две большие разницы.
Требовать, чтобы власть начала работать - это нормально. А требовать очистить Россию от всех инородцев - фашизм.
Вы считаете ульта-правых националистов ДПНИ, фашистами?Да.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 18:43)
Вы считаете ульта-правых националистов ДПНИ, фашистами?Да.
А лозунг "Россия для россиян" нормальный? Не фашисткий? По моему во всех этих лозунгах именно, это имеется ввиду. Так же как "Франция для французов" можно назвать фашистким...а что Франция для немцев?
Во всем мире выходцев и граждан России называют русскими, по моему это нормально...

(sorques @ 10.12.2007 - время: 18:53) А лозунг "Россия для россиян" нормальный? Не фашисткий? По моему во всех этих лозунгах именно, это имеется ввиду.
А почему прямо так не написать? "Россия - для граждан России!" sorques, при всём моём уважении - имели бы ввиду это, так бы и написали.
А эмблемы, схожие подчас до степени смешания с фашистской свастикой? А Приветсвенные жесты, копирующие фашистские? Это всё тоже имеет на самом деле какое-то иное знаение?
Мне кажется, Вы пытаетесь, что называется, выдать желаемое за действительное.
ЗДЕСЬ геноссе ссылку на ролик выкладывал, жаль удалили, можно было бы на всё это полюбоваться. И послушать, что они там кричат...

(ufl @ 10.12.2007 - время: 00:24) jakellf, ну без шуток. Вы ЗА демократию и либерализм или против?
Без шуток я за демократию. При демократии все партии и граждане равны перед законом за исключением тех, что законом запрещены. Как раз партии фашистского толка и запрещены -так как сеют национальную вражду, что запрещено Конституцией. Если их разрешают, а паче чаяния им разрешают проводить шествия по стране, в том числе и по столице-значит Конституцию нарушают те, кто разрешил-Мэрия и долженствующий защищать конституцию президент-гарант. Я сказал что-то не либеральное?

(jakellf @ 10.12.2007 - время: 19:26) Я сказал что-то не либеральное?
Увы jakellf, но сказали. В первом посте топика.
Итак ещё раз. На каком основании должны были запретить этот марш?Ответ – он фашистский не проходит. Вам необходимо доказать, что он именно такой. Ответ я так считаю не проходит. Основание должно иметь законность, увы jakellf, а не наше с вами мнение.

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 19:09) А почему прямо так не написать? "Россия - для граждан России!" sorques, при всём моём уважении - имели бы ввиду это, так бы и написали.
А эмблемы, схожие подчас до степени смешания с фашистской свастикой? А Приветсвенные жесты, копирующие фашистские? Это всё тоже имеет на самом деле какое-то иное знаение?
Мне кажется, Вы пытаетесь, что называется, выдать желаемое за действительное.

Ну конечно не все так просто...я с вами согласен, что многие лозунги некоторых групп националистов, расчитаны к сожалению на подростковую аудиторию...но в любой политической идее, есть ультра...которые зачастую компрометируют любую идею.
Я всегда был вообщем то либеральных взглядов, но Новодворскую и Ковалева, считаю провакаторами , те же ультра только без свастики.
Их митинги, только шли во вред популярности демократическим идеям, с националистами такая же история...

(sorques @ 10.12.2007 - время: 19:44) Ну конечно не все так просто...я с вами согласен, что многие лозунги некоторых групп националистов, расчитаны к сожалению на подростковую аудиторию...но в любой политической идее, есть ультра...которые зачастую компрометируют любую идею.
Вот, в том-то и дело.
Я всегда был вообщем то либеральных взглядов, но Новодворскую и Ковалева, считаю провакаторами , те же ультра только без свастики.
Их митинги, только шли во вред популярности демократическим идеям, с националистами такая же история...Да, чёрт с ними.

З.Ы. Вот откопал тут из практики Верховного Суда определения:
" В соответствии с п.1 ст.56 названного Федерального закона агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению деяний, определяемых в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-03 "О противодействии экстремистской деятельности" как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждать к таким деяниям, а также обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения. Не может рассматриваться как <<разжигание>> социальной розни агитация, направленная на защиту идей социальной справедливости".

(JFK2006 @ 10.12.2007 - время: 19:49) Запрещается агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающая национальное достоинство, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а также агитация, при проведении которой осуществляются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения.
Рассказы о Крестовых походах и о жестокости сарацин, по отнашению к мирным паломникам на Святую Землю...можно квалифицировать как клевету и разжигание... Такое уже было с некоторыми историческими фильмами...

А за рунические символы привезенные в качестве сувенира из Норвегии, могут наверное привлечь? Про Индию понятно....сьемки на фоне орнамента из свастики, пропаганда...
Группа KISS, вместо SS, руны зиг использует...
При желании под этот закон можно подвести, что угодно...

(sorques @ 10.12.2007 - время: 20:14) А за рунические символы привезенные в качестве сувенира из Норвегии, могут наверное привлечь? Про Индию понятно....сьемки на фоне орнамента из свастики, пропаганда...

Это зачем так далеко ездить?
Пожалуйста. Улица Москвы

(sorques @ 10.12.2007 - время: 20:14) Рассказы о Крестовых походах и о жестокости сарацин, по отнашению к мирным паломникам на Святую Землю...можно квалифицировать как клевету и разжигание... Такое уже было с некоторыми историческими фильмами...
Если дурака заставить молиться - он лоб расшибёт.

А за рунические символы привезенные в качестве сувенира из Норвегии, могут наверное привлечь? Про Индию понятно....сьемки на фоне орнамента из свастики, пропаганда...
Группа KISS, вместо SS, руны зиг использует...
При желании под этот закон можно подвести, что угодно...Я согласен с Вами - определение понятий требует особой чёткости формулировок. Но не мы пишем законы.

Если у нас демократия, значит, пускай марширует, кто хочет. Вот если они начнут убивать, грабить, тогда к ним меры применить…

(Anenerbe @ 10.12.2007 - время: 20:51) Если у нас демократия, значит, пускай марширует, кто хочет. Вот если они начнут убивать, грабить, тогда к ним меры применить…
Пускай ходят, речь ведь не об этом! Просто господа либералы увлеклись раздачей ярлыков!
Я бы понял если бы по решению суда, нет просто так с ходу, эти фашисты а эти пособники!
Очень либеральные действия!

Любой национальный марш, пускай даже не фашистский, будет встречен у них в штыки. Вообще, в России устраивать санкционированные митинг - глупость. Я спрашиваю у власти, против которой иду или ее критикую разрешение у нее же самой. Какой у нее будет ответ. Ну и менты разгонят.