Россия цивилизованная страна?
Безумный Иван
Акула пера
8/20/2012, 3:43:01 AM
(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 19:05)
А поколение Пепси жуёт её и жуёт и в ус не дует и знать не хочет, что Cola буржуйский и, стало быть, чуждый и враждебный напиток, а Fanta так и вовсе фашистское изобретение. Но... изобрели в одной стране, а все, сволочи, пользуются... Обидно.
Вот в Швеции изобрели спички, шариковый подшипник, динамит, холодильник, разводной ключ, протезы там всякие и модерновые сердечные клапаны, а все пользуются...
Нет-бы, Королю нашему поспособствовать по широкому внедрению лузганья семечек на площадях... нееттт... он всё миротворца из себя строит, поджигатель мира, блин...
Что вы всем этим хотите сказать? Что русские ничего не изобрели?
Вы сам русский?
А поколение Пепси жуёт её и жуёт и в ус не дует и знать не хочет, что Cola буржуйский и, стало быть, чуждый и враждебный напиток, а Fanta так и вовсе фашистское изобретение. Но... изобрели в одной стране, а все, сволочи, пользуются... Обидно.
Вот в Швеции изобрели спички, шариковый подшипник, динамит, холодильник, разводной ключ, протезы там всякие и модерновые сердечные клапаны, а все пользуются...
Нет-бы, Королю нашему поспособствовать по широкому внедрению лузганья семечек на площадях... нееттт... он всё миротворца из себя строит, поджигатель мира, блин...
Что вы всем этим хотите сказать? Что русские ничего не изобрели?
Вы сам русский?
2 смена
Профессионал
12/21/2013, 4:32:45 PM
(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 19:05)
(Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 17:14)
(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 17:01)
Только не нужно забывать о том, что тот же динамит был изобретен шведом Нобелем, российским подданным, а после падения Свеаборга, когда русские ушли из Шведских земель, и развитие их затормозилось.
О цивилизованности России можно сказать - 100 процентов цивилизованное общество для православной цивилизации, которая на какой-то процент совпадает с западной, протестантской цивилизационной моделью, в которой запад 100% - цивилизован. В мусульманской цивилизации мы смотримся более цивилизованными, нежели западные туристы - полные дикари, с мусульманской колокольни, разумеется. Академик Панарин в 1995 году выпустил книгу "Православная цивилизация" - все вопросы снимает.
Сегодня меня гораздо больше беспокоит то, что с точки зрения собственной, православной цивилизационной модели развития в России всё больше разрастается дикость сегрегации по признаку положения в обществе. Например, вчера зам пред правительства Дагестана разбился сам, и угробил при этом случайных людей в маршрутке. НИГДЕ НЕ БЫЛИ НАЗВАНЫ ИМЕНА УБИТЫХ ИМ ЛЮДЕЙ! Это крайнее неуважение, хуже, чем к животным - так, безымянная пыль под колёсами мерседесов. Вот это - тема!
(Crazy Ivan @ 19.08.2012 - время: 17:14)
(Певчий Дятел @ 19.08.2012 - время: 17:01)
а семечки, как продукт, ВООБЩЕ быдловатому народу не известен? А?
Среди быдловатых продуктов, я бы на первое место поставил не семечки, а жевательную резину.
Но резинка вроде не продукт в общепринятом понимании этого слова, скорее гигиеническое средство. Не углём же зубы чистить и эмаль всякими там микроэлементами пополнять. Или я чего-то не понимаю...
А поколение Пепси жуёт её и жуёт и в ус не дует и знать не хочет, что Cola буржуйский и, стало быть, чуждый и враждебный напиток, а Fanta так и вовсе фашистское изобретение. Но... изобрели в одной стране, а все, сволочи, пользуются... Обидно.
Вот в Швеции изобрели спички, шариковый подшипник, динамит, холодильник, разводной ключ, протезы там всякие и модерновые сердечные клапаны, а все пользуются...
Нет-бы, Королю нашему поспособствовать по широкому внедрению лузганья семечек на площадях... нееттт... он всё миротворца из себя строит, поджигатель мира, блин...
Только не нужно забывать о том, что тот же динамит был изобретен шведом Нобелем, российским подданным, а после падения Свеаборга, когда русские ушли из Шведских земель, и развитие их затормозилось.
О цивилизованности России можно сказать - 100 процентов цивилизованное общество для православной цивилизации, которая на какой-то процент совпадает с западной, протестантской цивилизационной моделью, в которой запад 100% - цивилизован. В мусульманской цивилизации мы смотримся более цивилизованными, нежели западные туристы - полные дикари, с мусульманской колокольни, разумеется. Академик Панарин в 1995 году выпустил книгу "Православная цивилизация" - все вопросы снимает.
Сегодня меня гораздо больше беспокоит то, что с точки зрения собственной, православной цивилизационной модели развития в России всё больше разрастается дикость сегрегации по признаку положения в обществе. Например, вчера зам пред правительства Дагестана разбился сам, и угробил при этом случайных людей в маршрутке. НИГДЕ НЕ БЫЛИ НАЗВАНЫ ИМЕНА УБИТЫХ ИМ ЛЮДЕЙ! Это крайнее неуважение, хуже, чем к животным - так, безымянная пыль под колёсами мерседесов. Вот это - тема!
ascon
Мастер
1/20/2014, 12:21:07 AM
Вопрос не предусматривает точки отсчета. С чьей точки зрения говорить о степени цивилизованности России? С точки зрения европейцев и американцев? С точки зрения Китая и Японии? С точки зрения стран мусульманского мира?
Цивилизованная страна Эстония, но как ответил экскурсовод на вопрос о сохранности исторических памятников: "Таллин никогда не оборонялся. Таллин всегда сдавался на милость победителю"
С нашей собственной точки зрения? Мы всегда воевали за свою землю...Но.. что такое цивилизация в общечеловеческом понимании? толком никто не знает. Википедия дает пространное заключение:
"Цивилизация (от лат. civilis — гражданский, государственный):
общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов"
Считаю с нашей собственной точки зрения - очень цивилизованная страна. И наигранная вежливость, приклеенные неискренние улыбки тут совсем не при чем. А остальные пусть считают нас кем хотят.
Цивилизованная страна Эстония, но как ответил экскурсовод на вопрос о сохранности исторических памятников: "Таллин никогда не оборонялся. Таллин всегда сдавался на милость победителю"
С нашей собственной точки зрения? Мы всегда воевали за свою землю...Но.. что такое цивилизация в общечеловеческом понимании? толком никто не знает. Википедия дает пространное заключение:
"Цивилизация (от лат. civilis — гражданский, государственный):
общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов"
Считаю с нашей собственной точки зрения - очень цивилизованная страна. И наигранная вежливость, приклеенные неискренние улыбки тут совсем не при чем. А остальные пусть считают нас кем хотят.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
mjo
Удален 1/20/2014, 5:18:03 AM
(ascon @ 19.01.2014 - время: 20:21)
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
Считаю с нашей собственной точки зрения - очень цивилизованная страна. И наигранная вежливость, приклеенные неискренние улыбки тут совсем не при чем. А остальные пусть считают нас кем хотят.
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
Безумный Иван
Акула пера
1/20/2014, 5:46:33 AM
(mjo @ 20.01.2014 - время: 01:18)
Тех, кто любит свою Родину.
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
Тех, кто любит свою Родину.
Sorques
Удален 1/20/2014, 6:29:46 AM
(Crazy Ivan @ 20.01.2014 - время: 01:46)
(mjo @ 20.01.2014 - время: 01:18)
Не только, но даже исходя из критериев...образования, развития науки и техники, искусства и даже уровня жизни...
(mjo @ 20.01.2014 - время: 01:18)
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
Тех, кто любит свою Родину.
Не только, но даже исходя из критериев...образования, развития науки и техники, искусства и даже уровня жизни...
ascon
Мастер
1/30/2014, 5:05:34 AM
(mjo @ 20.01.2014 - время: 01:18)
С моей конечно и многих других людей, кто её поддерживает. Все они россияне.
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
С моей конечно и многих других людей, кто её поддерживает. Все они россияне.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
2 смена
Профессионал
2/17/2014, 9:22:41 PM
(mjo @ 20.01.2014 - время: 01:18)
(ascon @ 19.01.2014 - время: 20:21)
... и с точки зрения социологии, есть такая наука, и с точки зрения историка, академика Панарина, что он ДОКАЗАЛ в научных работах ещё в 1995 году, и дал объяснение тому, что попытки насаждения мировоззренческих идей, принадлежащих другой цивилизации (наши реформы) - обречены на провал, как и в любой другой цивилизационной модели - чуждое, не свойственное - отвергается. Если Вы считаете, что цивилизованность и гуманизм общества - одно и то же, то Вы заблуждаетесь Гражданин Римской империи, от чьего имени и образовано слово цивилизация, часто повторял фразу: , Я несу цивилизацию на кончике своего меча". Адольф Гитлер, кстати, Тоже проводил цивилизацию на территории нашей страны, особенно успешно в Белоруссии и на Украине, судя по территориям, очищенным от исконных жителей. Вы - за принесение цивилизации в нашу страну?
Я, как многие, давал воинскую присягу, мне под шестьдесят, но я готов исполнять её всеми доступными мне способами, и, думаю, среди жителей нашей страны граждан (тех, кто мыслит сходным образом) достаточное число для саботирования законодательно конституированного, привнесённого извне западного стереотипа, на стремящегося стремления к уничтожению российского славянского мировоззрения на основе православия, на запрет восстановления нарушений в цивилизационной модели славян, имеющей, не в пример западной, историю в несколько тысячелетий! Выскочки-недоучки на Западе просто не осознают, народ с какой давней и более совершенной моделью построения общества пытаются научить кое-как слепленному ими всего-то в 17 веке, и оседлать его! 17 век, это когда и появился протестантизм - основа для ухода от христианской морали, на котором выросла экономика, новое мировоззрение, оправдывающее и поощряющее именно стремление у получению личной выгоды и прибылей всеми доступными средствами, сводя жизнь индивида к стремлению стать богатым. Это не я придумал, это Заключение Роберта Мэртона - одного из основоположников социологии, как науки, кстати, он же наглядно доказал, что прогресс западной цивилизации не самоцель для общества, а инструмент для получения больших прибылей, и потому бурный прогресс в технике не сопровождается бурным ростом ростом духовности западной цвилизации ( где они, мировые шедевры искусства Германии и США 18, 19, 20 веков? А уж об их людоедской морали и бездуховности общества они и сами говорят, уже не осознавая аморальности своего образа мышления ( антихристианство - пидерастические отношения между полами, садизм - отношение к животным, в Дании, например, к детям, насильственно отрываемым от родителей по любому поводу), и отсутствие, полное, до не понимания самой сути того, что означает термин "совесть", что значит действовать по совести. Они до этого ещё не доросли, они видят в таком поступке не проявление гуманизма и социальной справедливости, а преступление в виде нарушения законом предписанных действий. То есть: жить по совести - преступление против государственности, что карается в их цивилизации очень жёстко. Вы, за запрет жизни по совести? Вы, за установление диктатуры юридических запретов в пропаганде честности и справедливости? Если - да, то лучше уезжайте на запад, граждане здесь Вас - не поймут, а возможно и относиться станут с жалостью, так, как и должно, по отношению к морально изуродованным западной пропагандой легковерам и ленивым на ум людям.
(ascon @ 19.01.2014 - время: 20:21)
Считаю с нашей собственной точки зрения - очень цивилизованная страна. И наигранная вежливость, приклеенные неискренние улыбки тут совсем не при чем. А остальные пусть считают нас кем хотят.
С "нашей собственной точки зрения" это с чьей конкретно?
... и с точки зрения социологии, есть такая наука, и с точки зрения историка, академика Панарина, что он ДОКАЗАЛ в научных работах ещё в 1995 году, и дал объяснение тому, что попытки насаждения мировоззренческих идей, принадлежащих другой цивилизации (наши реформы) - обречены на провал, как и в любой другой цивилизационной модели - чуждое, не свойственное - отвергается. Если Вы считаете, что цивилизованность и гуманизм общества - одно и то же, то Вы заблуждаетесь Гражданин Римской империи, от чьего имени и образовано слово цивилизация, часто повторял фразу: , Я несу цивилизацию на кончике своего меча". Адольф Гитлер, кстати, Тоже проводил цивилизацию на территории нашей страны, особенно успешно в Белоруссии и на Украине, судя по территориям, очищенным от исконных жителей. Вы - за принесение цивилизации в нашу страну?
Я, как многие, давал воинскую присягу, мне под шестьдесят, но я готов исполнять её всеми доступными мне способами, и, думаю, среди жителей нашей страны граждан (тех, кто мыслит сходным образом) достаточное число для саботирования законодательно конституированного, привнесённого извне западного стереотипа, на стремящегося стремления к уничтожению российского славянского мировоззрения на основе православия, на запрет восстановления нарушений в цивилизационной модели славян, имеющей, не в пример западной, историю в несколько тысячелетий! Выскочки-недоучки на Западе просто не осознают, народ с какой давней и более совершенной моделью построения общества пытаются научить кое-как слепленному ими всего-то в 17 веке, и оседлать его! 17 век, это когда и появился протестантизм - основа для ухода от христианской морали, на котором выросла экономика, новое мировоззрение, оправдывающее и поощряющее именно стремление у получению личной выгоды и прибылей всеми доступными средствами, сводя жизнь индивида к стремлению стать богатым. Это не я придумал, это Заключение Роберта Мэртона - одного из основоположников социологии, как науки, кстати, он же наглядно доказал, что прогресс западной цивилизации не самоцель для общества, а инструмент для получения больших прибылей, и потому бурный прогресс в технике не сопровождается бурным ростом ростом духовности западной цвилизации ( где они, мировые шедевры искусства Германии и США 18, 19, 20 веков? А уж об их людоедской морали и бездуховности общества они и сами говорят, уже не осознавая аморальности своего образа мышления ( антихристианство - пидерастические отношения между полами, садизм - отношение к животным, в Дании, например, к детям, насильственно отрываемым от родителей по любому поводу), и отсутствие, полное, до не понимания самой сути того, что означает термин "совесть", что значит действовать по совести. Они до этого ещё не доросли, они видят в таком поступке не проявление гуманизма и социальной справедливости, а преступление в виде нарушения законом предписанных действий. То есть: жить по совести - преступление против государственности, что карается в их цивилизации очень жёстко. Вы, за запрет жизни по совести? Вы, за установление диктатуры юридических запретов в пропаганде честности и справедливости? Если - да, то лучше уезжайте на запад, граждане здесь Вас - не поймут, а возможно и относиться станут с жалостью, так, как и должно, по отношению к морально изуродованным западной пропагандой легковерам и ленивым на ум людям.