Развертывание американской ПРО в Европе

palladin777
9/22/2006, 3:56:28 AM
(Anenerbe @ 21.09.2006 - время: 23:20) (palladin777 @ 21.09.2006 - время: 21:37) (arisona @ 21.09.2006 - время: 20:37) Система ПРО очень и очень дорогостоящее удовольствие и если США на это решились, то видимо есть веские причины. Но ПРО принадлежит не к наступательным, а к оборонительным силам, поэтому непонятна реакция России с призывом наращивать ядерные силы(опять гонка вооружений?)
Да нет...Как раз все более чем понятно. В Пентагоне сидят не совсем полные идиоты и они прекрасно понимают что начнись конфликт с Ираном и окажись Европа под угрозой ядерного удара, то 9 шансов из 10-ти что ЕС из конфликта тотчас выйдет и США останется расхлебывать все в гордом одиночестве.
Вы действительно решили, что угроза столь ощутима? Или вы шутите? Иран не будет использовать ядерное оружие. У него его нет. И в ближайшее время не будет. biggrin.gif
Да нет конечно...Вот только "ближайшее время" это понятие относительное. Тем более что и без ядерного оружия можно наделать много бед. Хватает обладать средствами доставки а уж какова будет боеголовка это вопрос как не странно второстепенный.
löcha
9/22/2006, 4:09:59 AM
(palladin777 @ 21.09.2006 - время: 23:56)
Да нет конечно...Вот только "ближайшее время" это понятие относительное. Тем более что и без ядерного оружия можно наделать много бед. Хватает обладать средствами доставки а уж какова будет боеголовка это вопрос как не странно второстепенный.
не нужно паники ,а то уже одну страну раздолбали в поисках оружия, теперь сами не рады, хотели бы уйти, да жаба душит, нефти еще много .
palladin777
9/22/2006, 4:24:37 AM
(löcha @ 22.09.2006 - время: 00:09) (palladin777 @ 21.09.2006 - время: 23:56)
Да нет конечно...Вот только "ближайшее время" это понятие относительное. Тем более что и без ядерного оружия можно наделать много бед. Хватает обладать средствами доставки а уж какова будет боеголовка это вопрос как не странно второстепенный.
не нужно паники ,а то уже одну страну раздолбали в поисках оружия, теперь сами не рады, хотели бы уйти, да жаба душит, нефти еще много .
Да какая там к черту паника. Просто уж коль стараниями н-крых членоголовых все идет к глобальному конфликту, то с ПРО как-то спокойнее.
JFK2006
9/22/2006, 4:45:35 AM
Товарищи! Президент вам ответил прежде, чем Снеговик успел задать свой вопрос:
"Во всем этом утешает только то, что в ежегодном послании Федеральному собранию Владимир Путин призвал не повторять ошибок Советского Союза эпохи холодной войны - "учитывать планы и направления развития вооруженных сил других стран, но не гнаться за количественными показателями, не "палить" деньги зря". Ответы России на внешние вызовы и угрозы "должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве". Они уже есть. Это все тот же "Тополь-М", новейшая морская баллистическая ракета "Булава", идущий на вооружение Сухопутных войск оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер". Все они гарантируют России преодоление систем НПРО. В том числе и тех, что будут в Польше, Венгрии и Чехии."

Кто-то хочет поспорить с Владимиром Владимировичем?

На мой взгляд вопрос исчерпан.
salva93
9/22/2006, 5:38:21 AM
Во долб....ы, везде им заговоры мерещатся.
На текущий момент даже устаревших ракет хватит. чтобы уничтожить Европу и США три (!!!) раза. Да, Россию уничтожат 17 (!) раз, но вообще-то всем хватит и одного.
Имеющаяся система ПРО неспособна обезопасить территорию США и ЕС от ударов наших тяжелых ракет адльнего действия (все эти детки "Сатаны", кассетные игрушки wink.gif ). Вся система способна перехватывать ракеты Индии, Пакистана, Ирана, КНДР и КНР. При этом территории Израиля и Японии остаются под уларом (невозможно перехватить крылаиую ракету, если е подлетное время 17 секунд).
Хватит истерии и параноидального бреда. Просто сидите спокойно, а то точно из Палестины 2-я мировая придет.
Рэш
9/22/2006, 6:30:43 AM
(salva93 @ 22.09.2006 - время: 01:38) Во долб....ы, везде им заговоры мерещатся.
На текущий момент даже устаревших ракет хватит. чтобы уничтожить Европу и США три (!!!) раза. Да, Россию уничтожат 17 (!) раз, но вообще-то всем хватит и одного.
Имеющаяся система ПРО неспособна обезопасить территорию США и ЕС от ударов наших тяжелых ракет адльнего действия (все эти детки "Сатаны", кассетные игрушки wink.gif ). Вся система способна перехватывать ракеты Индии, Пакистана, Ирана, КНДР и КНР. При этом территории Израиля и Японии остаются под уларом (невозможно перехватить крылаиую ракету, если е подлетное время 17 секунд).
Хватит истерии и параноидального бреда. Просто сидите спокойно, а то точно из Палестины 2-я мировая придет.
Именно из-за нашей растущей силы нам так и пытаются всячески мешать и, скорее всего планирую начать военные действия в 2012-13году так как в этот промежуток Россия закончит уничтожение большого запаса химического оружия и многие ракеты, должны будут отправить на замену.
Дар Ветер
9/22/2006, 7:00:31 AM
Даже если Россия вынашывает план нанести удар по США с помощью МБР, то зачем направлять их через Европу?

Если удар с одного направления, то проще прикрыться от него ПРО... Если бить по Америке, то надо со всех сторон.

Есть куча других, более выгодных направлений, включая подлодки, которые могут нанести удар даже будучи подо льдом.

Их мало... очень мало....

Да нет...Как раз все более чем понятно. В Пентагоне сидят не совсем полные идиоты и они прекрасно понимают что начнись конфликт с Ираном и окажись Европа под угрозой ядерного удара, то 9 шансов из 10-ти что ЕС из конфликта тотчас выйдет и США останется расхлебывать все в гордом одиночестве. Так что лучше заранее кинуть деньги на гарантии безопасности ЕС.
Очень романтический взгляд. А тебе не кажется, что в случае размещения ПРО в Европе, вне зависимости от того с кем будет конфликт, сперва будет нанесён удар по странам где находятся элементы ПРО. Причём для этого нужны будут недорогие ракеты средней и малой дальности. Т.е. логично предположить, что сперва наносится ЯУ по Европе (почему ядерный – дык, сделать ЯБ проще чем высокоточную ракету... ) а потом межконентиненталки летят в США.

Ну а что касается России, то и в этом случае никто не даст 100% гарантии в том что этак лет через 10 к власти не придет очередной диктатор ибо механизмов недопущения радикалов во власть в России нет. Так что лучше жить под "зонтиком" чем под прицелом.

А Буш, который развязал несколько войн - это кто? Демократ высшей пробы?Борец за мир? Буш уже воюет! А Россия... как у нас говорят - "якобы да кобы, то во рту росли грибы, был бы не рот, а целый огород".

Имеющаяся система ПРО неспособна обезопасить территорию США и ЕС от ударов наших тяжелых ракет адльнего действия ...

У нас тяжёлых ракет скоро не будет. А технология "Сатаны" осталась в Украине. Т.е. можно сказать, что для России она утеряна безвозвратно.

Хватит истерии и параноидального бреда. Просто сидите спокойно...
"Братский рабочий класс Германии не когда не позволит напать на СССР! Слухи о предстоящей войне сеют паникёры и саботажники..." из листовки 1941 года. bye2.gif
igore
9/22/2006, 11:33:44 AM
(palladin777 @ 21.09.2006 - время: 23:51) Когда в России после выборов в парламент буду проходить хотя бы 2 конкурирующие партии а не черт знает что склеенное за пару месяцев до выборов и получающее конституционное большинство. Ну а верховная власть не будет плавно переходить от предшественника к преемнику.
Вот тогда и сможем поговорить
Ну, в таком случае до тех пор, пока в Прибалтики не сформируется хотя бы одно действительно демократическое правительство, нам с вами говорить и правда не о чем )) И до тех пор, пока во Франции будет оставаться угроза повторения уличных беспорядков, подобных тем, что имели место в этом году – говорить опять жде не о чем. И до тех пор, пока в США не закончится наступление государства на права граждан – тоже. И вообще, оказывается, нам с вами не о чем говорить, пока вы не избавитесь от своей иррациональной и попросту глупой фобии в отношении России )))

Просто уж коль стараниями н-крых членоголовых все идет к глобальному конфликту, то с ПРО как-то спокойнее.

Хм. Странно. Не понял, что именно вас успокаивает в ситуации, когда ПРО строят одни из тех «членоголовых», чьими стараниями «все идет к глобальному конфликту» blink.gif ? Где же тут спокойствие?
chips
9/22/2006, 2:42:02 PM
(igore @ 21.09.2006 - время: 19:46) (palladin777 @ 21.09.2006 - время: 19:41) Эй "горячая пятерка" вы свои ответы в топиках иногда перечитываете? Если да, то чего удивляетесь что ракеты под боком стоят...
Ух ты blink.gif . Так оказывается ракеты ставятся против Чипса, Валета и Карфагена с... а я-то думал unsure.gif ...
Ух, какой я страшный! Ох, какой я ужасный! vampire.gif Европа трепещет! Держите меня всемером!
DELETED
9/22/2006, 3:08:19 PM
(arisona @ 21.09.2006 - время: 19:37) Кстати, а что будут делать российские средства ПРО, что просто будут наблюдать как над их территорией проносятся корейские и иранские МБР? Странно всё это...
Ещё один знаток географии!
Вы хоть представляете где находится Корея и где США ??
Надо быть только полным идиотом(вроде Ж.Буша) что-бы стрелять из Кореи по США через Россию и Европу!
doctorlama
9/22/2006, 6:16:04 PM
Мне всегда казалось, что вопросы обороны и безопасности государства - это внутренне дело России.......... При чем здесь "братья" и "сестры" из прибалтики и прочих "дружественных" нам мест, ни как не воткну?????
Semchik
9/22/2006, 6:56:47 PM
(Рэш @ 22.09.2006 - время: 02:30) Именно из-за нашей растущей силы нам так и пытаются всячески мешать и, скорее всего планирую начать военные действия в 2012-13году так как в этот промежуток Россия закончит уничтожение большого запаса химического оружия и многие ракеты, должны будут отправить на замену.
Ты что, всерьез веришь в то, что кто-то не только планировал, но и начал военные действия против России???? no_1.gif
Рэш
9/22/2006, 8:29:09 PM
(Semchik @ 22.09.2006 - время: 14:56) (Рэш @ 22.09.2006 - время: 02:30) Именно из-за нашей растущей силы нам так и пытаются всячески мешать и, скорее всего планирую начать военные действия в 2012-13году так как в этот промежуток Россия закончит уничтожение большого запаса химического оружия и многие ракеты, должны будут отправить на замену.
Ты что, всерьез веришь в то, что кто-то не только планировал, но и начал военные действия против России???? no_1.gif
Насчёт планировал, военные действия и всячески пытался что-то сделать для усугубления ситуации в стране это может и не всё рассекречено, известно общественности, но и этого достаточно много вплоть до ухода Ельцина. Не путай начало военных действий с занятием позиций, планирования и подготовки.
...Эдельвейс...
9/22/2006, 8:58:37 PM
А может разрешить России развернуть на своей территории американсие ПРО? :))
Всё за американский счёт, а как говорят "на халяву и уксус сладкий"! Тогда и с Америкой в дружбанах ходить будете и ракеты стоять будут перед самым носом Ирана и Сев. Корее, направленных не на Москву, а на Пхеньян и Тегеран! Смотрите двух зайцев с одного выстрела! :)) wink.gif wink.gif
Semchik
9/22/2006, 9:00:34 PM
(Рэш @ 22.09.2006 - время: 16:29) Насчёт планировал, военные действия и всячески пытался что-то сделать для усугубления ситуации в стране это может и не всё рассекречено, известно общественности, но и этого достаточно много вплоть до ухода Ельцина. Не путай начало военных действий с занятием позиций, планирования и подготовки.
Ну, планов громадье есть в любом генштабе!
Я немного не так выразился: ты всерьез считаешь, что кто-то в современном мире может напасть на Россию? Имею ввиду открытую агрессию.
Рэш
9/22/2006, 9:08:18 PM
(...Эдельвейс... @ 22.09.2006 - время: 16:58) А может разрешить России развернуть на своей территории американсие ПРО? :))
Всё за американский счёт, а как говорят "на халяву и уксус сладкий"! Тогда и с Америкой в дружбанах ходить будете и ракеты стоять будут перед самым носом Ирана и Сев. Корее, направленных не на Москву, а на Пхеньян и Тегеран! Смотрите двух зайцев с одного выстрела! :)) wink.gif wink.gif
1.Всучае агрессии Америки против любой даже средней страны с этих баз то их держатели в стороне от войны не окажутся и по ним и по базам Америки буду хорошо бомбить)))) 2.Мы же не идиоты чтобы чужие войска держать у себя на территории))).3.А мы ничего против Ирана и КНДР не имеем))).
Рэш
9/22/2006, 9:18:28 PM
(Semchik @ 22.09.2006 - время: 17:00) Ну, планов громадье есть в любом генштабе!
Я немного не так выразился: ты всерьез считаешь, что кто-то в современном мире может напасть на Россию? Имею ввиду открытую агрессию.
Планы может и есть, но не забывай, что планы существуют для осуществления, как попытки, так и почти до войны доходило. Для войны не надо иметь миллионное превосходство нужно только желание, самоуверенность и спланированный план действий. Да, начать войну с нами могут, но Америка вероятно для этого заручится поддержкой Японии и Англии. У России тоже есть пара другая союзников, для которых как поражение Росси, так и военное превосходство и союз не нужен. Но как думаю понятно, что война будет, скорее всего, иметь захватнические цели.
löcha
9/22/2006, 10:14:55 PM
Ракеты нацеленные на Европу можно было сбивать и с территории Германии ,как это предпологалось раньше, но шахты роют в Польше и Чехии .Почему бы это ?И тюрьмы ЦРУ у них и в рот хозяину заглядывают после каждого слова .Это я о новых членах ЕС. А по чести сказать, западные немцы терпеть не могут восточных немцев и готовы заново стену построить, а что говорить про Польшу, Чехию и Прибалтику .Вот и лезут америкосы к границам России, пока еще не развалился ЕС ,а дело идет к этому .Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
igore
9/23/2006, 12:18:47 AM
(...Эдельвейс... @ 22.09.2006 - время: 16:58) А может разрешить России развернуть на своей территории американсие ПРО?  :))
Всё за американский счёт, а как говорят "на халяву и уксус сладкий"! Тогда и с Америкой в дружбанах ходить будете
Да мы и так вроде с ними в дружбанах ходим )) Зачем еще сюда и ракеты приплетать? При желании мы и так друг дружку уконтропупим с гарантией. Да так, что еще и всех остальных с собою прихватим rolleyes.gif .
arisona
9/23/2006, 12:38:00 AM
(ВАЛЕТ @ 22.09.2006 - время: 11:08)
Ещё один знаток географии!
Вы хоть представляете где находится Корея и где США ??
Надо быть только полным идиотом(вроде Ж.Буша) что-бы стрелять из Кореи по США через Россию и Европу!
 
Валет, я прекрасно знаю где находятся Корея и США, но обсуждение этой темы началось с этой ссылки https://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8739653, которую ты наверное не прочитал, так что с ликбезом по географии прошу к авторам этой статьи