Различные политические взгляды.

Sorques
Удален 6/21/2011, 4:10:38 AM
(Crazy Ivan @ 20.06.2011 - время: 22:25)
Ты разделяешь здесь людей на сторонников коммунистов и противников коммунистов, и ставишь между ними равенства в полномочиях на форуме. Это одно. А вот когда мы говорим о конкретном человеке, этот человек, для меня по крайней мере, оценивается в первую очередь по тому, что он сделал для моей страны и являлся ли он гражданином моей страны. Здесь немного вариантов. Самый худший с моей точки зрения это гражданин РФ, действия которого сознательно были направлены во вред своей стране. И неважно для меня коммунист он или капиталист. Если ты считаешь что к такому гражданину должны быть равные отношения как к человеку посвятившему свою жизнь во благо большинства наших граждан, или как к лютому врагу честно воевавшему с нами и не предавшему своей Присяге - ошибаешься. И не может быть здесь торга типа вы не оскорбляете тех кто вредит нашей стране, а мы не будем оскорблять тех кто приносит стране пользу. Я вообще никого оскорблять не хочу, но называть всех буду своими именами.
То что Черномырдин или Ельцин (к примеру) вредили своей стране, это не объективное, а субъективное мнение и часть пользователей считает иначе чем ты или еще кто то, для общения нужно хотя бы внешне соблюдать правила приличия и не писать всяких мерзостей про этих людей...Ты же считаешь, что твое мнение, это истина, ты имеешь право так считать, но доказывай и отстаивай свое мнение корректно.
Ты разделяешь здесь людей на сторонников коммунистов и противников коммунистов, и ставишь между ними равенства в полномочиях на форуме. Это одно. А вот когда мы говорим о конкретном человеке, этот человек, для меня по крайней мере, оценивается в первую очередь по тому, что он сделал для моей страны и являлся ли он гражданином моей страны. Здесь немного вариантов. Самый худший с моей точки зрения это гражданин РФ, действия которого сознательно были направлены во вред своей стране. И неважно для меня коммунист он или капиталист. Если ты считаешь что к такому гражданину должны быть равные отношения как к человеку посвятившему свою жизнь во благо большинства наших граждан, или как к лютому врагу честно воевавшему с нами и не предавшему своей Присяге - ошибаешься. И не может быть здесь торга типа вы не оскорбляете тех кто вредит нашей стране, а мы не будем оскорблять тех кто приносит стране пользу. Я вообще никого оскорблять не хочу, но называть всех буду своими именами.
То что Черномырдин или Ельцин (к примеру) вредили своей стране, это не объективное, а субъективное мнение и часть пользователей считает иначе чем ты или еще кто то, для общения нужно хотя бы внешне соблюдать правила приличия и не писать всяких мерзостей про этих людей...Ты же считаешь, что твое мнение, это истина, ты имеешь право так считать, но доказывай и отстаивай свое мнение корректно.

DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:11:42 AM
(Gawrilla @ 21.06.2011 - время: 00:05) Речь шла, ИМХО, о практике модерирования Политики, что немного другое.
Я тут Почетный Член Политической гильдии уже года 4 как.))
Вы думаете, что если Вы захотите практику модерирования поменять на форуме - Вы сильно ошибаетесь.
Учитесь дискутировать и будет Вам счастие.))
Я тут Почетный Член Политической гильдии уже года 4 как.))
Вы думаете, что если Вы захотите практику модерирования поменять на форуме - Вы сильно ошибаетесь.
Учитесь дискутировать и будет Вам счастие.))


Fater
Грандмастер
6/21/2011, 4:12:10 AM
"Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись"
Воот... Что по теме? В принципе менять не нужно ничего иначе придётся излагать свои мысли в стиле Пушкина или Фета... По мелочи, по тонкостям можно конечно придирок насобирать, но ведь никто не сможет тому же Chelydra или Бруне запретить называть своих оппонентов глупыми и никчёмными личностями (в переносном смысле, как они обычно это делают), никто не запретит раттусу называть патриотические (к примеру) сайты - быдлосайтиками, всё равно будут звучать "совок", "коммуняки" равно как и "либерасты"... Никто не сможет Велди или Гавриле с пылом и яростью защищать СССР...
Не пойдём на поводу у Президента! Пусть здесь останется островок стабильности!
Воот... Что по теме? В принципе менять не нужно ничего иначе придётся излагать свои мысли в стиле Пушкина или Фета... По мелочи, по тонкостям можно конечно придирок насобирать, но ведь никто не сможет тому же Chelydra или Бруне запретить называть своих оппонентов глупыми и никчёмными личностями (в переносном смысле, как они обычно это делают), никто не запретит раттусу называть патриотические (к примеру) сайты - быдлосайтиками, всё равно будут звучать "совок", "коммуняки" равно как и "либерасты"... Никто не сможет Велди или Гавриле с пылом и яростью защищать СССР...
Не пойдём на поводу у Президента! Пусть здесь останется островок стабильности!

JFK2006
Акула пера
6/21/2011, 4:13:46 AM
(Gawrilla @ 21.06.2011 - время: 00:05) Не видел требований менять правила форума.
Речь шла, ИМХО, о практике модерирования Политики, что немного другое.
Вы плохо смотрели: "Повторяю: я бы хотел, чтобы модераторы строго пресекали оскорбления в адрес Советского Союза, истории нашей страны, в том числе одергивали врунов и тех, кто отзывается о Советском Союзе пренебрежительно или оскорбительно (рекламировать этих дураков подонков не буду, но в PM готов привести примеры).
К СССР, советской истории, советским лидерам с уважением и симпатией относятся большинство посетителей досок Политика и История (это видно из опросов). Я уж не говорю о том, что участники форума родились в СССР". Здесь.
Как можно это сделать, не изменив правила?
З.Ы. Кстати, обратите внимание - тех, кто допускает некорректные, на его взгляд, высказывания в адрес несуществующего государства, автор жалобы прямо оскорбляет - "этих дураков подонков". Это к вопросу о формах дискуссий и моральных нормах.
То есть им несуществующее государство трогать нельзя, а ему их оскорблять - можно.
"Друзьям всё, врагам - закон".
Речь шла, ИМХО, о практике модерирования Политики, что немного другое.
Вы плохо смотрели: "Повторяю: я бы хотел, чтобы модераторы строго пресекали оскорбления в адрес Советского Союза, истории нашей страны, в том числе одергивали врунов и тех, кто отзывается о Советском Союзе пренебрежительно или оскорбительно (рекламировать этих дураков подонков не буду, но в PM готов привести примеры).
К СССР, советской истории, советским лидерам с уважением и симпатией относятся большинство посетителей досок Политика и История (это видно из опросов). Я уж не говорю о том, что участники форума родились в СССР". Здесь.
Как можно это сделать, не изменив правила?
З.Ы. Кстати, обратите внимание - тех, кто допускает некорректные, на его взгляд, высказывания в адрес несуществующего государства, автор жалобы прямо оскорбляет - "этих дураков подонков". Это к вопросу о формах дискуссий и моральных нормах.
То есть им несуществующее государство трогать нельзя, а ему их оскорблять - можно.
"Друзьям всё, врагам - закон".

Безумный Иван
Акула пера
6/21/2011, 4:14:40 AM
(Sorques @ 21.06.2011 - время: 00:10) Ты же считаешь, что твое мнение, это истина, ты имеешь право так считать, но доказывай и отстаивай свое мнение корректно.
Где я высказываюсь некорректно? Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил? Я тебя об этом просил?
Где я высказываюсь некорректно? Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил? Я тебя об этом просил?

DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:15:20 AM
(Sorques @ 21.06.2011 - время: 00:10) нужно хотя бы внешне соблюдать правила приличия и не писать всяких мерзостей про этих людей.
О! Вот те слова. Правила приличия и хорошего тона!!!
Нет - в сад.ИМХО.
О! Вот те слова. Правила приличия и хорошего тона!!!
Нет - в сад.ИМХО.

JFK2006
Акула пера
6/21/2011, 4:15:51 AM
(Fater @ 21.06.2011 - время: 00:12) но ведь никто не сможет тому же Chelydra или Бруне запретить называть своих оппонентов глупыми и никчёмными личностями
Вы путаете. Оба эти пользователя не раз получали предупреждения за переход на личности.
Вы путаете. Оба эти пользователя не раз получали предупреждения за переход на личности.

lozdok
Акула пера
6/21/2011, 4:17:06 AM
(Nika-hl @ 21.06.2011 - время: 00:03) Люди хотят справедливости? В Бан. В Супербан. ИМХО.
Со своим Уставом в чужой монастырь не ходят.)
))
н-даааааа
слов много, но боюсь. и главное все все понимают.
Со своим Уставом в чужой монастырь не ходят.)
))
н-даааааа
слов много, но боюсь. и главное все все понимают.


DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:18:09 AM
(Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:14) Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
Модератор не обязан пояснять Вам свои действия. Вы спокойнее. Так и чувствуешь рупор революции в руке)))
Модератор не обязан пояснять Вам свои действия. Вы спокойнее. Так и чувствуешь рупор революции в руке)))

Безумный Иван
Акула пера
6/21/2011, 4:20:06 AM
(Nika-hl @ 21.06.2011 - время: 00:18) (Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:14) Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
Модератор не обязан пояснять Вам свои действия. Вы спокойнее. Так и чувствуешь рупор революции в руке)))
Вы переоцениваете свою интуицию. Я спокоен как удав.
Модератор не обязан пояснять Вам свои действия. Вы спокойнее. Так и чувствуешь рупор революции в руке)))
Вы переоцениваете свою интуицию. Я спокоен как удав.

lozdok
Акула пера
6/21/2011, 4:21:49 AM
(JFK2006 @ 21.06.2011 - время: 00:13) Вы плохо смотрели: "Повторяю: я бы хотел, чтобы модераторы строго пресекали оскорбления в адрес Советского Союза, истории нашей страны, в том числе одергивали врунов и тех, кто отзывается о Советском Союзе пренебрежительно или оскорбительно (рекламировать этих дураков подонков не буду, но в PM готов привести примеры).
так это просто пожелание. я тоже много чего хочу.
так это просто пожелание. я тоже много чего хочу.


Sorques
Удален 6/21/2011, 4:22:53 AM
(JFK2006 @ 20.06.2011 - время: 22:48)
Однако посылом к его созданию послужила, скажем так, эскапада человека, создающего на форуме образ "пламенного альбатроса революции". По большому счёту к серьёзному разговору и к обсуждению форм общения это никакого отношения не имеет.
Я уже давно заметил, что многие нарушители правил начинают лепить из себя Синявского с Даниэлем в одном флаконе. За 5 лет на форуме я таких немало видел.
Чуть что - начинают шуметь о том, что их притесняют по "политическим" мотивам.
Ты заметил, что никто не хочет разговаривать по существу? Разговор строится по принципу Учение Маркса истинно, потому что верно!
Эти слова давно и прочно стали ругательными. Так что это ничто иное, как попытка втихаря оскорбить оппонента. Это тоже уже из области психологии.
Об этом никто так и не написал, из "борцов за справедливость на Политике", так как это наверное для них нормально...
Gawrilla Речь шла, ИМХО, о практике модерирования Политики, что немного другое.
Очень интересно...Можно подробнее? То есть вас и других пользователей из "коммунистического лагеря" не устраивает, что Вэллди банят на четверное предупреждение,а не на третье, перед этим долго увещевая и призывая к порядку? То что модерато сносят ваши посты с нарушением правил форума, а не выносят вам и другим мгновенное предупреждение?
Или нужно, что бы так относились только к коммунистам? а лучше вообще сделать их неприкасаемыми.
Давайте поговорим о практике...
Однако посылом к его созданию послужила, скажем так, эскапада человека, создающего на форуме образ "пламенного альбатроса революции". По большому счёту к серьёзному разговору и к обсуждению форм общения это никакого отношения не имеет.
Я уже давно заметил, что многие нарушители правил начинают лепить из себя Синявского с Даниэлем в одном флаконе. За 5 лет на форуме я таких немало видел.
Чуть что - начинают шуметь о том, что их притесняют по "политическим" мотивам.
Ты заметил, что никто не хочет разговаривать по существу? Разговор строится по принципу Учение Маркса истинно, потому что верно!

Эти слова давно и прочно стали ругательными. Так что это ничто иное, как попытка втихаря оскорбить оппонента. Это тоже уже из области психологии.
Об этом никто так и не написал, из "борцов за справедливость на Политике", так как это наверное для них нормально...
Gawrilla Речь шла, ИМХО, о практике модерирования Политики, что немного другое.
Очень интересно...Можно подробнее? То есть вас и других пользователей из "коммунистического лагеря" не устраивает, что Вэллди банят на четверное предупреждение,а не на третье, перед этим долго увещевая и призывая к порядку? То что модерато сносят ваши посты с нарушением правил форума, а не выносят вам и другим мгновенное предупреждение?
Или нужно, что бы так относились только к коммунистам? а лучше вообще сделать их неприкасаемыми.
Давайте поговорим о практике...

DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:24:06 AM
(Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:20) Вы переоцениваете свою интуицию. Я спокоен как удав.
Удав давит. А у Вас эмоции, эмоции и еще раз эмоции.
Я бы Вам поверила, если б не этот крик : Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
А так?)) Не удав. Уж.
Удав давит. А у Вас эмоции, эмоции и еще раз эмоции.
Я бы Вам поверила, если б не этот крик : Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
А так?)) Не удав. Уж.


Безумный Иван
Акула пера
6/21/2011, 4:28:47 AM
(Nika-hl @ 21.06.2011 - время: 00:24) (Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:20) Вы переоцениваете свою интуицию. Я спокоен как удав.
Удав давит. А у Вас эмоции, эмоции и еще раз эмоции.
Я бы Вам поверила, если б не этот крик : Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
А так?)) Не удав. Уж.
Вы вопрос воспринимаете за крик. Ваше дело. Вопрос я задаю для того что бы услышать ответ и более ничего. Если бы вы прочитали до этого пост модератора, то поняли бы о чем речь. Меня попросили вести себя корректней. Я попросил указать место где я веду себя некорректно, и если таковое присутствует, почему он говорит мне сейчас, а не указал тогда когда я нарушал. Андестенд?
Удав давит. А у Вас эмоции, эмоции и еще раз эмоции.
Я бы Вам поверила, если б не этот крик : Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил?
А так?)) Не удав. Уж.

Вы вопрос воспринимаете за крик. Ваше дело. Вопрос я задаю для того что бы услышать ответ и более ничего. Если бы вы прочитали до этого пост модератора, то поняли бы о чем речь. Меня попросили вести себя корректней. Я попросил указать место где я веду себя некорректно, и если таковое присутствует, почему он говорит мне сейчас, а не указал тогда когда я нарушал. Андестенд?

JFK2006
Акула пера
6/21/2011, 4:30:01 AM
(Sorques @ 21.06.2011 - время: 00:22) Ты заметил, что никто не хочет разговаривать по существу? Разговор строится по принципу Учение Маркса истинно, потому что верно!
Нет, почему? Есть те, кто хочет говорить по существу. Просто есть ещё и те, у которых аргумент один: "Если ты не согласен с моей точкой зрения, то ты - либераст".
Об этом никто так и не написал, из "борцов за справедливость на Политике", так как это наверное для них нормально...Оскорбления? Ну, далеко не для всех. Но один пример чуть выше я уже привёл.

Нет, почему? Есть те, кто хочет говорить по существу. Просто есть ещё и те, у которых аргумент один: "Если ты не согласен с моей точкой зрения, то ты - либераст".
Об этом никто так и не написал, из "борцов за справедливость на Политике", так как это наверное для них нормально...Оскорбления? Ну, далеко не для всех. Но один пример чуть выше я уже привёл.

Sorques
Удален 6/21/2011, 4:31:12 AM
(Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:14)
Где я высказываюсь некорректно? Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил? Я тебя об этом просил?
А ты не помнишь? Значит этого не было...
Давай не будем дальше, об этом иначе выйдет достаточно неприятный базар...
Модераторы могут выносить предупреждения за любое нарушение форума, то что они это не делают, это говорит о том что они учитывают специфику форума...но могут и не учитывать. Ты этого хочешь?
Для этого мы наверное и пытаемся здесь разговаривать...
Где я высказываюсь некорректно? Почему замечания не выносишь с указанием статьи правил? Я тебя об этом просил?
А ты не помнишь? Значит этого не было...
Давай не будем дальше, об этом иначе выйдет достаточно неприятный базар...
Модераторы могут выносить предупреждения за любое нарушение форума, то что они это не делают, это говорит о том что они учитывают специфику форума...но могут и не учитывать. Ты этого хочешь?
Для этого мы наверное и пытаемся здесь разговаривать...

DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:31:40 AM
(Crazy Ivan @ 21.06.2011 - время: 00:28) Меня попросили вести себя корректней. Я попросил указать место где я веду себя некорректно, и если таковое присутствует, почему он говорит мне сейчас, а не указал тогда когда я нарушал. Андестенд?
Вы и теперь не корректны.
Еще раз: Модератор не обязан пояснять Вам свои действия
Андестенд?
Вы и теперь не корректны.
Еще раз: Модератор не обязан пояснять Вам свои действия
Андестенд?

lozdok
Акула пера
6/21/2011, 4:38:51 AM
все правильно, получил по шапке от модератора, значит сам виноват, где то не доглядел. твое дело извиниться и быть внимательней.
по теме, предлагаю ничего не менять. иначи сведем к тому, что и поговорить не о чем будет. ругать нельзя, а хорошего сказать нечего. и чо? молчать будем?
по теме, предлагаю ничего не менять. иначи сведем к тому, что и поговорить не о чем будет. ругать нельзя, а хорошего сказать нечего. и чо? молчать будем?

DELETED
Акула пера
6/21/2011, 4:49:26 AM
(lozdok @ 21.06.2011 - время: 00:38) все правильно, получил по шапке от модератора, значит сам виноват, где то не доглядел. твое дело извиниться и быть внимательней.
по теме, предлагаю ничего не менять. иначи сведем к тому, что и поговорить не о чем будет. ругать нельзя, а хорошего сказать нечего. и чо? молчать будем?
Есть Правила СН . Там чотко написано:
Запрещено: 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
Если модератор просит быть корректнее, значит Вы уже "на гране". Обратите внимание на просьбу. Вот и все. Перечитайте свои посты через час. И Вы сами найдете, ИБО - успокоились.))
по теме, предлагаю ничего не менять. иначи сведем к тому, что и поговорить не о чем будет. ругать нельзя, а хорошего сказать нечего. и чо? молчать будем?
Есть Правила СН . Там чотко написано:
Запрещено: 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
Если модератор просит быть корректнее, значит Вы уже "на гране". Обратите внимание на просьбу. Вот и все. Перечитайте свои посты через час. И Вы сами найдете, ИБО - успокоились.))

rattus
Удален 6/21/2011, 4:56:05 AM
(Crazy Ivan @ 20.06.2011 - время: 22:35) И где это ты в последний раз видел что бы я ругался? Или на гране нервного срыва был? Я себя таким давно не помню.
Здесь по теме, предлагаю ничего не менять. иначи сведем к тому, что и поговорить не о чем будет. ругать нельзя, а хорошего сказать нечего. и чо? молчать будем?lozdok, понимаете, почитатели сталина и т.п. хотят других грязью обливать, но чтобы их кумиров не трогали.
