Прямая линия с Президентом России.

Тема утратила актуальность.
Модеры: прошу ее закрыть.

(Kondor @ 27.09.2005 - время: 19:39) Сегодня 3 часа по центральным каналам телевидения транслировалась прямая линия с Президентом России, который в прямом эфире отвечал на вопросы россиян, заданные по телемосту из нескольких городов и сел, по телефону, СМС и интернету.

Обсудим?
...пока не закрыли...смотрел и плакал, смотрел и плакал....

(varnak @ 21.10.2005 - время: 02:51) Все эти прямые линии такое дерьмо , а режиссеры постановщики придурки.
Высокинтеллектуальное, однако, заключение .

(varnak @ 22.10.2005 - время: 08:11) А что разве это не тщательно отрепетированная постановка с очень удобными вопросами?
Вы противоречите сами себе, любезный . Если постановка, по вашим словам, тщательно отрепетирована, а вопросы так же тщательно подобраны (плюс вы забыли упомянуть, что и главное действующее лицо провело немаленькую подготовительную работу), то режиссеры этого действа уже как минимум не придурки )) Они профи .

Так все и так вполне правдоподобно. Причем здесь приятные и неприятные вопросы? Допустить нечто, что сорвало бы сценарий - вот это было бы признаком идиотизма организаторов ))

(varnak @ 24.10.2005 - время: 07:49) Но дело в том что во всей стране не нашлось ни одного человека, который бы задал подобный вопрос. Ну не верю я что все в восторге от его политики, так просто не бывает.
Конечно не в восторге. Многое вызывает недовольство даже у тех, кто поддерживает президента. Не бывает абсолютного одобрения всего и вся. Во всяком случае не должно быть.
Точно так же, как и не должно быть ничего, что могло бы сорвать сценарий прямой линии любого президента любой, даже самой-самой демократической страны. Вспомните дебаты на последних президентских выборах в США, где все было расписано по нотам от сих до сих. Это, конечно, не прямая линия, но суть примерно та же. Главное – сценарий и четкое следование ему.

А интервью с журналистами – это уже несколько иное мероприятие. Кстати, надеюсь, Путин вскоре вновь повторит свое ежегодное большое интервью для российской и зарубежной прессы. Помните, последний раз там было что-то около пяти сотен журналистов. Хотя, конечно же, у всех просто не было возможности задать свои вопросы. Конечно, и здесь будут свои заготовки, но и ситуация будет напряженнее и острее )) Надо будет не пропустить.

(varnak @ 25.10.2005 - время: 08:44) Так если все причесано, приглажено и прилизано, то во первых почему ЭТО называется " прямая линия"
Потому что это прямая линия и есть.

во вторых- на хрена это нужно

Для создания видимости общения власти с народом. И какая бы власть ни была, пусть самая-пресамая насквозь демократическая, либеральная и т.д. и .т.п., она всегда будет стремиться создавать вот такую управляемую видимость. Такова власть. Любая. Неважно, нравится она вам или нет. Потому меня лично и коробят визги некоторых наших представителей якобы демократической общественности, которые на самом деле визжат не из-за того, что им не нравится то, как это происходит, а лишь из-за того, что им не нравится конкретная власть и любые ее действия. В то время, как будь у власти некто, им симпатичный, подобная прямая линия выглядела бы абсолютно аналогично, но, разумеется, уже не вызывала бы у нашей демшизы такой истерики. Не люблю вот этого лицемерия.

в третьих - неужели задающим эти вопросы не противно?

А почему им должно быть противно?

а зато как все правильно....патриотично....
кино!!!!
а то что там все отрежессировано... а вы что хотели? чтобы матом крыли?

а вдруг кто что-нибудь не то спросит? или басаев позвонит..

кино...

(varnak @ 26.10.2005 - время: 08:33) (igore @ 25.10.2005 - время: 18:21)
в третьих - неужели задающим эти вопросы не противно?

А почему им должно быть противно?
Как почему, лизать ж@пу власти всегда противно, тем более, как я понимаю, вы бы этого не стали делать , я тоже.

PS. Я вот подумал, это какая же должна быть ж@па что бы люди наконец перестали ее лизать.
А при чем здесь чья-то там жопа :blink ? Честно говоря, не очень в курсе, какие именно вопросы преимущественно задавались президенту на этой прямой линии, так как целиком ее не смотрел – времени не было, но, думаю, люди все-таки задавали вопросы о том, что их действительно интересует, а не просто так дурью маялись. Ну а то, что среди допущенных вопросов не было каких-то совсем уж на грани, то их и не должно было быть, никто и никогда, ни в какой стране мира, ни на каком канале СМИ такого бы просто не допустил. А что до прямых трансляций, то там, конечно же, было определенное отсеивание желающих задать вопрос, да и просто работала человеческая психология – при общении с любым высокопоставленным чиновником, даже намного ниже рангом, чем президент, практически любой простой человек (особенно человек советской закваски) неизбежно теряется, и вся его правда-матка куда-то пропадает; и хорошо еще, если он не начинает просто лебезить перед начальством. Жопы и прочее здесь не причем, чистая психология.

Тема закрывается ввиду потери актуальности.

В случае отсутствия возражений на ПМ в течении недели она будет отправлена в архив.