Приговор за изнасилование спящего мужчины
QWEST
Мастер
5/7/2005, 12:09:02 AM
(КНЯЖНА @ 03.05.2005 - время: 22:34) ..................................................
Во-первых не обязательно и 9! Т.к. в соответствии со ст.131 УК РФ:
....................................................................................
Простите: а что подрузамевалось под этой фразой?
С уважением!
Во-первых не обязательно и 9! Т.к. в соответствии со ст.131 УК РФ:
....................................................................................
Простите: а что подрузамевалось под этой фразой?
С уважением!
КНЯЖНА
Мастер
5/7/2005, 12:36:00 AM
Это мы о годах лишения свободы рассуждали...
QWEST
Мастер
5/7/2005, 2:45:16 AM
(КНЯЖНА @ 06.05.2005 - время: 21:36) Это мы о годах лишения свободы рассуждали...
Спасибо: это я понял. Я имею ввиду - 9 лет за изнасилование мужчины или женщины???
Просто я хотел еще раз напомнить, что мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!!
С уважением!
Спасибо: это я понял. Я имею ввиду - 9 лет за изнасилование мужчины или женщины???
Просто я хотел еще раз напомнить, что мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!!
С уважением!
Фрик
Мастер
5/7/2005, 4:11:06 AM
мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!!
Вас это огорчает?
Вас это огорчает?
КНЯЖНА
Мастер
5/7/2005, 4:43:04 AM
Просто я хотел еще раз напомнить, что мужчину, по мнению законов Российской Федерации (в частности УК), изнасиловать НЕЛЬЗЯ!!!
Думаю, не стоит так уж печалится, зато с мужчинами по законам РФ, в частности УК, МОЖНО сделать много всего другого...
А за одно, прошу и заметить, тот факт, что в рассматриваемом нами случае, и в соотетствии с законодательством РФ квалифицировать данное деяние следует не по ст. 131 (и не только учитывая, то положение, соответственно которому мужчину изнасиловать нельзя), а по ст. 132 УК РФ под названием: Насильственные действия сексуального характера!
Думаю, не стоит так уж печалится, зато с мужчинами по законам РФ, в частности УК, МОЖНО сделать много всего другого...
А за одно, прошу и заметить, тот факт, что в рассматриваемом нами случае, и в соотетствии с законодательством РФ квалифицировать данное деяние следует не по ст. 131 (и не только учитывая, то положение, соответственно которому мужчину изнасиловать нельзя), а по ст. 132 УК РФ под названием: Насильственные действия сексуального характера!
Свой вариант
Акула пера
5/7/2005, 5:07:34 AM
(КНЯЖНА @ 07.05.2005 - время: 00:43) а по ст. 132 УК РФ под названием: Насильственные действия сексуального характера!
Простите юридически безграмотного. А чего там написано?
Простите юридически безграмотного. А чего там написано?
QWEST
Мастер
5/7/2005, 4:17:51 PM
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование;
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием:
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
1. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование;
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием:
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Свой вариант
Акула пера
5/8/2005, 12:25:18 AM
А в чем отличие-то 131 от 132, кроме первых нескольких слов? Формулировка та-же самая. Или я не понял чего?
Вас это огорчает?
Кончно огорчает. Изнасиловать физически - можно, а юридически - нельзя. Тобой попользовались, а сделать ничего не можешь.
Вас это огорчает?
Кончно огорчает. Изнасиловать физически - можно, а юридически - нельзя. Тобой попользовались, а сделать ничего не можешь.
Фрик
Мастер
5/8/2005, 1:19:04 AM
Ну, скажем так... придраться можно...))) например заявить о телесных повреждениях или... психологической травме... вызванной минетом... правда придётся получить справку у психиатра...
КНЯЖНА
Мастер
5/8/2005, 1:26:20 AM
Как уже и было сказано, потерпевшей от преступления по ст.131 УК РФ может быть только лицо женского пола независимо от возраста и иных обстоятельств.
Насильственное половое сношение же женщины (насильницы) с мужчиной (потерпевшим) должно квалифицироваться по ст.132 УК РФ.
Применение нормы разъяснено в Постановлении Верховного Суда СССР от 25.03.64 № 2 “О судебной практике по делам об изнасиловании” и в Постановлении Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 “О судебной практике по делам об изнасиловании”.
Объективная сторона преступления по ст.131 УК РФ выражается в совершении активных действий. Действия состоят в половом сношении виновного с потерпевшей в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Совершение иных действий сексуального характера, кроме естественного полового сношения, квалифицируется по ст.132 УК РФ.
Насильственное половое сношение же женщины (насильницы) с мужчиной (потерпевшим) должно квалифицироваться по ст.132 УК РФ.
Применение нормы разъяснено в Постановлении Верховного Суда СССР от 25.03.64 № 2 “О судебной практике по делам об изнасиловании” и в Постановлении Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 “О судебной практике по делам об изнасиловании”.
Объективная сторона преступления по ст.131 УК РФ выражается в совершении активных действий. Действия состоят в половом сношении виновного с потерпевшей в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Совершение иных действий сексуального характера, кроме естественного полового сношения, квалифицируется по ст.132 УК РФ.
Свой вариант
Акула пера
5/8/2005, 2:24:09 AM
(Фрик @ 07.05.2005 - время: 21:19) например заявить о телесных повреждениях
Ну, с дуру можно и х.. сломать.
в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины.
А если она первая начала, и сама ввела что надо и куда надо? Тогда статья какая? Ведь все естественным путем. А мужика, например, во сне связали.
Ну, с дуру можно и х.. сломать.
в естественной форме, т.е. во введении мужского полового члена во влагалище женщины.
А если она первая начала, и сама ввела что надо и куда надо? Тогда статья какая? Ведь все естественным путем. А мужика, например, во сне связали.
КНЯЖНА
Мастер
5/8/2005, 4:24:50 AM
Квалификация в данном случае также будет однозанчно происходить по ст.132 УК РФ!
Как уже было замечено, по статье 132 наступает уголовная ответственность и за иные действия сексуального характера с применением насилия и иных противозаконных действий. К иным действиям сексуального характера относятся различные сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.
Именно, данная статья, включает в себя понимание "насилия" мужчины женщиной!
Как уже было замечено, по статье 132 наступает уголовная ответственность и за иные действия сексуального характера с применением насилия и иных противозаконных действий. К иным действиям сексуального характера относятся различные сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.
Именно, данная статья, включает в себя понимание "насилия" мужчины женщиной!
QWEST
Мастер
5/8/2005, 4:34:29 PM
(VASKA @ 07.05.2005 - время: 23:24) ............................................
А мужика, например, во сне связали.
А вот это уже и ст. 127 УК РФ, т.е. объективная сторона - "незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми".
С уважением!
А мужика, например, во сне связали.
А вот это уже и ст. 127 УК РФ, т.е. объективная сторона - "незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми".
С уважением!
Фрик
Мастер
5/8/2005, 5:55:04 PM
Я тут подумал... так значит женщина может изнасиловать мужчину... а потом ещё и в суд на него подать, что это он её изнасиловал... а что... сделать себе пару синяков, придти в отделение, расплакаться... предьявить "следы преступления"... и фсё...
или я не прав?
или я не прав?
QWEST
Мастер
5/8/2005, 6:21:19 PM
(Фрик @ 08.05.2005 - время: 14:55) Я тут подумал... так значит женщина может изнасиловать мужчину... а потом ещё и в суд на него подать, что это он её изнасиловал... а что... сделать себе пару синяков, придти в отделение, расплакаться... предьявить "следы преступления"... и фсё...
или я не прав?
Уважаемый Фрик!
Вы обсолютно правы! Как показывает практика в жизни так и происходит. Даже если все произошло по взаимному согласию, что естессено доказать мужчине не реально, то результат тот же! Почему то наше законодательство на стороне женского пола. А то что в Конституции сказано, что (дословно не помню) все равны перед Законом....
По долгу службы я часто сталкивался с подобными штуками, но есть один момент, когда можно доказать свою правоту в том, что ты ее не изнасиловал!!!
С уважением!
или я не прав?
Уважаемый Фрик!
Вы обсолютно правы! Как показывает практика в жизни так и происходит. Даже если все произошло по взаимному согласию, что естессено доказать мужчине не реально, то результат тот же! Почему то наше законодательство на стороне женского пола. А то что в Конституции сказано, что (дословно не помню) все равны перед Законом....
По долгу службы я часто сталкивался с подобными штуками, но есть один момент, когда можно доказать свою правоту в том, что ты ее не изнасиловал!!!
С уважением!
КНЯЖНА
Мастер
5/8/2005, 10:38:53 PM
(QWEST @ 08.05.2005 - время: 12:34) А вот это уже и ст. 127 УК РФ, т.е. объективная сторона - "незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми".
С уважением!
Не обязательно, ст. 132 УК РФ включает, те же признаки, что и ст.131 УК РФ., а именно использование беспомощного состояния потерпевшего! Так, что квалификация по ст.127 не требуется!
С уважением!
Не обязательно, ст. 132 УК РФ включает, те же признаки, что и ст.131 УК РФ., а именно использование беспомощного состояния потерпевшего! Так, что квалификация по ст.127 не требуется!
QWEST
Мастер
5/9/2005, 12:14:11 AM
Я имею ввиду, что мужика связали. Это уже ну никак не 132!!!
С уважением!
С уважением!
КНЯЖНА
Мастер
5/9/2005, 2:53:15 AM
Это весьма спорный момент, стоит ли в данном случае производить квалификацию по совокупности, тем более при наличии беспомощного состояния потерпевшего... А также, и с учетом того, что все обстоятельства дела нам не известны...
Кроме того, следует также учитывать субъективную строну, а именно с какой целью данный человек был связан, таким образом имеет место наличие умысла, в данном случае он был направлен именно на "изнасилование", т.е. некоторое обезвреживание с целью осуществления полового сношения, следовательно, совокупность здесь места не имеет, и квалификация по ст. 127 УК РФ не требуется! Также прошу заметить, и тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ).
Кроме того, следует также учитывать субъективную строну, а именно с какой целью данный человек был связан, таким образом имеет место наличие умысла, в данном случае он был направлен именно на "изнасилование", т.е. некоторое обезвреживание с целью осуществления полового сношения, следовательно, совокупность здесь места не имеет, и квалификация по ст. 127 УК РФ не требуется! Также прошу заметить, и тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ).
QWEST
Мастер
5/10/2005, 10:05:36 PM
Вообще-то принято говорить: Закон как дышло - куда повернул туда и вышло.
У нас почемуто почти все законодательство - это полный хаос в трактовках и понятиях.
С уважением!
У нас почемуто почти все законодательство - это полный хаос в трактовках и понятиях.
С уважением!
QWEST
Мастер
5/10/2005, 10:11:10 PM
(КНЯЖНА @ 08.05.2005 - время: 23:53) ........................................................................
тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ).
В ст. 14 ч 2 УК РФ сказано (из коментариев), что не является претуплением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого нибудь преступления, но в силу малозначительности не предстовляющее общественной опасности.
Я согласен: опасности для общества нет, но для личности?
С уважением!
тот факт, что лишение свободы по ст.127 УК РФ должно быть достаточно длительным, т.к. иначе деяние может рассматриваться как малозначительное (ч.2 ст.14 УК РФ).
В ст. 14 ч 2 УК РФ сказано (из коментариев), что не является претуплением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого нибудь преступления, но в силу малозначительности не предстовляющее общественной опасности.
Я согласен: опасности для общества нет, но для личности?
С уважением!