Послание Президента..

Да. Только почему-то после обещания послать в "Мечел" доктора, рынок рванул вниз...
Вот, уж, по посланиям, так мы точно впереди планеты всей. Читаешь их - не жизнь у нас, а сахар...

Китайские и российские бизнесмены рулить будут? Не верю!

(i9o8 @ 21.11.2008 - время: 22:13) Китайские и российские бизнесмены рулить будут? Не верю!
Будут, будут. Уже даже рекомендации дают в Белый дом новому президенту США о том как лучше дружить с Китаем и Россией, и как не злить нас своими военными доктринами и разработками (опять же "Вести" 2-ой канал).

(JFK2006 @ 21.11.2008 - время: 22:09)Да. Только почему-то после обещания послать в "Мечел" доктора, рынок рванул вниз...

Вам же вроде уже объясняли по-научному (господин Леоньтьев), что рынок у нас в России спекулятивный и большого значения в нашей экономике не играет. Так что плевать мы на этот рынок хотели и на всех его инвесторов вместе с кризисом! Мелкие спекулянты пусть катятся, а крупные сами не уйдут (опять же копирайт господина Леоньтьева)!

(qwertun @ 22.11.2008 - время: 00:20) (i9o8 @ 21.11.2008 - время: 22:13) Китайские и российские бизнесмены рулить будут? Не верю!
Будут, будут. Уже даже рекомендации дают в Белый дом новому президенту США о том как лучше дружить с Китаем и Россией, и как не злить нас своими военными доктринами и разработками (опять же "Вести" 2-ой канал).

(JFK2006 @ 21.11.2008 - время: 22:09)Да. Только почему-то после обещания послать в "Мечел" доктора, рынок рванул вниз...

Вам же вроде уже объясняли по-научному (господин Леоньтьев), что рынок у нас в России спекулятивный и большого значения в нашей экономике не играет. Так что плевать мы на этот рынок хотели и на всех его инвесторов вместе с кризисом! Мелкие спекулянты пусть катятся, а крупные сами не уйдут (опять же копирайт господина Леоньтьева)!
Я вчера разговаривал с подружкой. Она работает на приличной должности в одном из банков, входящих в пятерку крупнейших. Она сказала, что 15% предприятий реального сектора не платят по кредитам, на 8% дело передано в прокуратуру на банкротство. А кто их купит с долгами? При этом конца кризиса не видать. Если все пойдет такими темпами от реального сектора камня на камне не останется. И нафига было швырятся камнями в комнате со стеклянными стенами? Она сказала, что их банк выживет, так как их аналитики предсказали кризис на фондовом рынке год назад(наверное телевизор не смотрели) и банк от ценных бумаг избавился. Но что они будут делать, когда рухнет реальный сектор?

А вы продолжайте Леонтьева слушать. Но я Вас уверяю-он Леонтьеву-Нобелескому лауреату по экономике даже не родственник

(jakellf @ 22.11.2008 - время: 16:52) Я вчера разговаривал с подружкой. Она работает на приличной должности в одном из банков, входящих в пятерку крупнейших. Она сказала, что 15% предприятий реального сектора не платят по кредитам, на 8% дело передано в прокуратуру на банкротство. А кто их купит с долгами? При этом конца кризиса не видать. Если все пойдет такими темпами от реального сектора камня на камне не останется. И нафига было швырятся камнями в комнате со стеклянными стенами? Она сказала, что их банк выживет, так как их аналитики предсказали кризис на фондовом рынке год назад(наверное телевизор не смотрели) и банк от ценных бумаг избавился. Но что они будут делать, когда рухнет реальный сектор?

Насчет предприятий-банкротов Кудрин, да и сам Медведев сказали, что в обиду не дадим! Зарубежные инвесторы акции распродают, да и наплевать, пусть катятся, мы сами их купим в государственную собственность! И то верно, ведь не лежать же нашему стабилизационному фонду, всем этим золото-валютным резервам мертвым грузом! Пусть наконец поработают на нашу экономику! Да и глядишь жулье меньше глаз будет класть и зуб точить на этот стабилизационный фонд и золото-валютный резерв! Мы тут все переживали, что все это разворуют, но теперь слава богу кризис не даст этого сделать, все пойдет на дело!

(qwertun @ 23.11.2008 - время: 02:09) мы сами их купим в государственную собственность! И то верно, ведь не лежать же нашему стабилизационному фонду, всем этим золото-валютным резервам мертвым грузом! Пусть наконец поработают на нашу экономику! Да и глядишь жулье меньше глаз будет класть и зуб точить на этот стабилизационный фонд и золото-валютный резерв...
Смеётесь? Они сейчас реприватизируют всё на деньги стаб.фонда, а потом (дождавшись максимального падения цены) себе же и по новой и прихватизируют. По рухнувшим ценам...

(JFK2006 @ 23.11.2008 - время: 20:09) Смеётесь? Они сейчас реприватизируют всё на деньги стаб.фонда, а потом (дождавшись максимального падения цены) себе же и по новой и прихватизируют. По рухнувшим ценам...
А кто бы поступил иначе? Срочно покажите пальцем! Возьму лупу, чтобы рассмотреть сей экземпляр человека подробнее!... Вы хотите нам сказать, что люди из либералов, из правых сил (бывшие СПС, Яблоко и все околотамошние люди) поступили бы иначе? Я думаю, что они бы погрелись в такой ситуации еще больше нынешних! Уж точно оставили бы народ без последних штанов как в 90-е! Они-то уж в таких делах бо-о-ольшие специалисты! Тут им просто равных нет!

Вообще могу сказать одно, что таких людей вроде Солженицына, Сахарова, которым кроме счастья и благосостояния народа, страны, ничего больше не нужно, таких людей почти нет. Сами понимаете в каком возрасте человек приходит к таким ценностям. Уже в этом возрасте поздно управлять государством. Поэтому в некоторых странах есть всякие советы старых, уважаемых, мудрых людей. Есть конечно молодые ребята с подобными воззрениями, но они все в религии, в разных религиозных верованиях, как правило на религиозных должностях и мирская жизнь их не интересует. Вот и выходит, что во власти оказываются самые проВОРные. Конечно такие люди своего никогда не упустят.

(qwertun @ 24.11.2008 - время: 00:53) А кто бы поступил иначе? Срочно покажите пальцем!

Пожалуйста:
Вообще могу сказать одно, что таких людей вроде Солженицына, Сахарова, которым кроме счастья и благосостояния народа, страны, ничего больше не нужно, таких людей почти нет.Если почти нет, значит всё-таки есть.
Не об этом речь. Я просто не разглядел сразу Вашу иронию относительно переприхватизации...

Приватизация -- это детище Чубайса?

(JFK2006 @ 24.11.2008 - время: 01:28) Вообще могу сказать одно, что таких людей вроде Солженицына, Сахарова, которым кроме счастья и благосостояния народа, страны, ничего больше не нужно, таких людей почти нет.Если почти нет, значит всё-таки есть.
Не об этом речь. Я просто не разглядел сразу Вашу иронию относительно переприхватизации...
В настоящем времени уже нет. Ну кто, ну кто? Ну Гозман что ли? Или вся эта шатья-братья либералистическая? Уже проходили, бегали с голой задницей благодаря всем этим деятелям...
А переприхватизация, сами понимаете, народ волнует меньше всего. И знаете почему? Да потому, что у народа приличных акций нет и в помине. Когда говорят об обрушении рынка ценных бумаг, то у нас на настроение народа это никак не влияет. Потому что на Западе народ в большинстве своем владеет акциями, они действительно теряют при кризисе, расстраиваются. А у нас у большинства народа как не было ничего, так и нет, и этих акций нет. Нашему народу на рынке ценных бумаг в большинстве своем просто нечего терять, как и в процессе переприхватизации. Это волнует только кучку бизнесменов, которые платят народу настолько мало, что никто не боится, что им на смену придут другие лица. Вот в этом и весь парадокс нашего капитализма. Когда "играешь только в свой карман", как делает наш бизнес, то никто тебя никогда не поддержит. Правильно сказал Борис Йордан на телевидении, что на Западе у вас никогда не отнимут бизнес, так как народ этого не позволит сделать. Так что бизнесу надо было раньше думать, что для него первично - безудержно хапать или все же получить колоссальную поддержку народа.

Все за гласность, перестройку и усиление
// ВЦИОМ разузнал отношение граждан к новым политическим реформам

Газета «Коммерсантъ» № 216(4033) от 27.11.2008

Большинство россиян одобряет задуманную Дмитрием Медведевым политическую реформу, особенно в тех случаях, когда президент предлагает "усилить контроль" или "отстранять мэров от занимаемых должностей". Такой итог в ходе недавнего опроса получили социологи ВЦИОМа. Оппозиционные партии подозревают, что граждане на самом деле плохо представляют себе суть готовящейся реформы.

Подозрения оппозиции вполне оправданы, так как 33% опрошенных, в частности, не знают, как относиться к тому, что президент предлагает выдавать один-два депутатских мандата тем партиям, которые по итогам выборов в Госдуму не попали, но смогли собрать более 5% голосов. Немало (26%) россиян затрудняются с ответом и по вопросу о том, что кандидата в губернаторы подбирать и рекомендовать президенту к назначению будет партия, имеющая большинство в региональном заксобрании. Доля затрудняющихся с оценкой высока (от 21% до 33%) по всем десяти инициативам, выдвинутым Дмитрием Медведевым в его послании Федеральному собранию. Этому есть три причины, пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Во-первых, "люди далеки от политики и не очень хотят углубляться в детали", тем более что пакет предложений господина Медведева "не носит радикального характера". Во-вторых, "инициатив выдвинуто слишком много для того, чтобы простые граждане могли бы так быстро в них разобраться". И в-третьих, "в связи с финансовым кризисом людей интересует совершенно иная информация".

Тем не менее большая часть россиян смогла оценить президентский замысел, и оценка эта в основном положительная. Самым непопулярным (40% одобряют, 30% не одобряют) стало предложение о снижении количества подписей, которые обязаны собирать партии для участия в выборах. Валерий Федоров объясняет это тем, что интересы 90% граждан уже представлены в Госдуме четырьмя партиями, и "нет ничего удивительного, что люди не рукоплещут поблажкам для тех партий, за которые они не голосовали и голосовать не будут".

Третьим по популярности (62% за, 14% против) стало предложение о том, чтобы местные законодатели имели право отстранять мэров от занимаемой должности, а на втором (68% за, 9% против) — о том, чтобы деятельность всех думских партий, включая оппозиционные, регулярно освещалась в СМИ.

Лидирует же (72% одобряют, 7% против, 22% затрудняются ответить) предложение Дмитрия Медведева об отчете правительства перед Думой. "Это парадоксально,— считает Валерий Федоров.— Люди хотят, чтобы популярное среди них правительство и популярный среди них премьер были под контролем у парламента, который среди них не популярен". Парадокс господин Федоров объясняет тем, что большинству россиян понятны не "косвенные формы контроля — разделение властей, независимость СМИ", а прямые, "например, антикоррупционный комитет и т. п.", которые вполне соответствуют установке общества на "презумпцию виновности власти". Ключевое слово, определившее популярность этой идеи президента, "контроль", полагает гендиректор ВЦИОМа.

"Контроль" действительно "ключевое слово, за которым простые люди, далекие от политики, не видят всего смысла", заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Все министры и сейчас обязаны являться в Госдуму с отчетами, но такой парламентский контроль "не мешает им проводить ту политику, которую они считают нужной". Точно также, по словам господина Митрохина, большинство граждан поддерживает отмену избирательного залога (по данным ВЦИОМа, 58% за, 21% против), не понимая, что тем самым "оппозиционные партии фактически теряют страховку, которая сейчас не позволяет власти противозаконно снимать их с выборов".

Думская оппозиция уповает не на кризис, а на то, как пояснил "Ъ" лидер фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев, что "власть и президент готовы к конструктивному диалогу". Он уверен, что президент к моменту оформления своих инициатив в законопроекты учтет не только мнение общества, но и интересы оппозиции.


Виктор Ъ-Хамраев

Почитал топик и подумал,
господам Путину и Медведеву надо покончить ссобой с помощью ритуала сеппуку, и народ станет счастлив, ну во всяком случае некоторые наши форумчане.
Сзазал президент о проблемах, обозначил - вой "а нам говорили что проблем нет"
Сказал бы что проблем нет - был бы вой "а мы снаем что есть проблемы, но вы скрываете".
В России хорошей ВЛАСТИ не бывает. По определению. или народ такой.
Иногода мне стыдно за то что тут написано.

(gogano @ 27.11.2008 - время: 21:27) Сзазал президент о проблемах, обозначил - вой "а нам говорили что проблем нет"
Сказал бы что проблем нет - был бы вой "а мы снаем что есть проблемы, но вы скрываете".
А как должно быть? "Народ безмолвствует!!!" Так? Научите! Судя по тону - знаете, как правильно на власть реагировать.
В России хорошей ВЛАСТИ не бывает. По определению. или народ такой.И что?
Иногода мне стыдно за то что тут написано."Если самурай, лёжа в постели, слышит разговор о своём господине или собирается сказать что-либо сам, он должен встать и одеться"?

А как должно быть? "Народ безмолвствует!!!" Так? Научите! Судя по тону - знаете, как правильно на власть реагировать.
Ну народ ни кто не затыкает, он говорил и будет говорить.
Учить Вас?! Увольте, зачем мне вас учить, преподавание занятие как правило занятие не благодарное.
И к тому же мне за это не платят (это моя либеральная составляющая заявила).
Да, мне кажется я знаю как правильно реагировать, что собственно и делаю.

QUOTE 
Иногода мне стыдно за то что тут написано.

"Если самурай, лёжа в постели, слышит разговор о своём господине или собирается сказать что-либо сам, он должен встать и одеться"?
Если Вы хотели меня оскорбить, указав приведенной цитатой на наличие у меня какого то хозяина, то не удачно. Хозяина у меня нет. А менталитет японцев мне нравиться, в них был нравственный стержень.
А то что Вам не бывает стыдно, вызывает у меня чувство сожаления.

(i9o8 @ 21.11.2008 - время: 22:13) Китайские и российские бизнесмены рулить будут? Не верю!
Китайские бизнесмены уже рулят. Причем очень многие в США имея американское гражданство. Но большинство все-таки в Китае и Юго-Восточной Азии.

(gogano @ 28.11.2008 - время: 19:05) Учить Вас?! Увольте, зачем мне вас учить, преподавание занятие как правило занятие не благодарное.
И к тому же мне за это не платят (это моя либеральная составляющая заявила).
А Вы перечитайте свои последние посты на политике. Вы практически не отвечаете на вопрос темы, не вступаете в полемику. Вы даёте оценку высказываниям пользователей и им самим. А это, извините, уже как минимум преподавательская деятельность.
А менталитет японцев мне нравиться, в них был нравственный стержень.
Уверен, что у Вас нет хозяина. С хозяевами в 17-м покончили. И оскорбить не хотел. Просто высказал предположение. И, как видим, угадал. Вы упомянули сеппуку. Стало быть самурайство. А раз самурайство, значит бусидо. Без этого самураев не бывает. Вот я и процитировал один из пунктиков.

Самурайство - это круто. Рассказывали мне про самураев. Про стержень их. Во времена русско-японской войны один из младших чинов русской армии написал донесение командованию. Докладывал, что, когда самураи идут в отаку, они громко кричат. Спрашивал, что делать? Командование прислало простой русский ответ: "На крики внимания не обращать. Рубить по уставу".

Прошу прошения, отвлеклись мы от темы.

А то что Вам не бывает стыдно, вызывает у меня чувство сожаления.Вот видите, опять на личности переходите. Бывает мне стыдно, не бывает... Откуда Вам знать? Да и не Вам судить об этом. Ей, Богу, не Вам.

Обсуждайте лучше тему.