Послание Президента..

(JFK2006 @ 08.11.2008 - время: 15:14) Результаты выборов подтасовать, конечно, можно. И президент этого не скрывает. А вот что делать с народным гневом?
Примерно то, что сделали в Новочеркасске.

Мне кажется, что те благодатные для власть предержащих времена прошли...
Милиция у нас, конечно, властью прикормлена, но одно дело пинать кучку несогласных либералов в очках и совсем другое дело, если протестовать начнут широкие массы.

(JFK2006 @ 08.11.2008 - время: 21:17)Милиция у нас, конечно, властью прикормлена

Это за 10- 15 тыс. в месяц прикормлена? Я не имею ввиду генералов, а рядовых сотрудников. но одно дело пинать кучку несогласных либералов в очках и совсем другое дело, если протестовать начнут широкие массы.Охлос, однако... Транспорантом не отмашешься.

(М.Вульф @ 08.11.2008 - время: 23:13) Это за 10- 15 тыс. в месяц прикормлена? Я не имею ввиду генералов, а рядовых сотрудников.
И много рядовых сотрудников в милиции? В смысле тех, кто живёт на одну зарплату?

(М.Вульф @ 08.11.2008 - время: 23:13)Охлос, однако... Транспорантом не отмашешься.
Я не удивлюсь, если скоро в демонстрантов начнут стрелять. Народу у нас и так много, ничего страшного.

(JFK2006 @ 08.11.2008 - время: 23:24) (М.Вульф @ 08.11.2008 - время: 23:13) Это за 10- 15 тыс. в месяц прикормлена? Я не имею ввиду генералов, а рядовых сотрудников.
И много рядовых сотрудников в милиции? В смысле тех, кто живёт на одну зарплату?
Не проверял. Но какое это имеет отношение к власти и ее прикорму? Если и существует доп.заработок, то за счет самих милиционеров. Или как в том анекдоте: "А я думал- выдали пистолет и крутись как хочешь." Так какое отношение к "кручению" имеет власть?

(М.Вульф @ 09.11.2008 - время: 00:10) Или как в том анекдоте: "А я думал- выдали пистолет и крутись как хочешь." Так какое отношение к "кручению" имеет власть?
Самое непосредственное.
Президент (в смысле Медведев Д.А.) уже не раз произносил фразу "прекратите кошмарить бизнес!"
Вот последнее высказывание. Из послания:
"Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию".

Коррупция бывает разной. От высот заоблачных, до обирания нелегалов и торгующих с рук старушек.
Так что имеют не только "генералы", но и рядовые. Просто ставки разные у всех.
А власть фактически закрывает на это глаза, т.к. борьба с коррупцией, "борьба" в кавычках, ведётся у нас всеми силами последние восемь лет.

Получается, бунты неизбежны и методы 20-го века сейчас "не катят"?

Тяк-тяк!
Мы тута высказалися об ентом послании, в смысле поквакали...
Ну чё? Теперя прыгнем в тину? Али ещщё поквакаим?

Так ЧТО ДЕЛАТЬ господа? Как жить-то дальше? Ждать следующего послания, пока нас самих не послали?...

(билдер @ 09.11.2008 - время: 13:16) Так ЧТО ДЕЛАТЬ господа? Как жить-то дальше? Ждать следующего послания, пока нас самих не послали?...
У Вас лично есть какие-нибудь предложения?

(билдер @ 09.11.2008 - время: 13:16) Ждать следующего послания, пока нас самих не послали?...
Да, по-моему, регулярно псылают. В каждом послании. Восемь лет одно и тоже. Возьмите, к примеру, борьбу с коррупцией. Или судебную систему. Десять лет неуклонного движения по пути укрепления судебной власти привели к тому, что сейчас президент открыто заявляет о том, что судебная власть у нас подмята государственной бюрократией...

Вынужден повторить свой вопрос другими словами: мы лично что-нибудь можем сделать?

Для начала, может быть, попробовать задуматься над происходящим, понять и голосовать "против".

Вот, простой пример: правительство все ругают, а президента хвалят. Рейтинги диаметрально противоположные. Но при этом никто не замечает, что у нас президент и правительство - близнецы братья. Зурабова народ готов был живьём сожрать, но ведь он лишь выполнял волю президента...

Согласен полностью. А как понимать в буквальном смысле Ваши слова "голосовать против"? Ведь пункт "против всех" давно отменен. Да и подтасовки наверняка есть.

Голосовать за другого. Больше ничего не остаётся. При отсутствиии реальной оппозиции, народ, когда ему это всё надоест, проголосует за какого-нибудь клоуна. И начнётся у нас полный цирк.

Спасибо. В принципе, понятно. Другой-- это заведомо невыигрышный.

Я тут уже вспоминал Всеобщую декларацию прав человека... Там записано: "необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения".
Россия эту декларацию подписала. И согласно Конституции Российской Федерации, Всеобщая декларация прав человека является неотъемлимой часть нашего законодательства.

Значит, выражаясь примитивно, мы должны действовать в рамках закона и не ждать, когда нас "опустят"?

Это точно!

(JFK2006 @ 07.11.2008 - время: 15:46) Так и бюрократия уже 20-ть лет...

"В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию" - это сказал Дмитрий Анатольевич Медведев!

И тут же всё это назвал "свободная и современная страна"!
Самое забавное-он 8 предыдущих лет все это сам и строил и вряд ли готов ломать построенное