Политика-энергоресурсы-энергетика

Вот и нашему Лукойлу пофартило, не даром Путин&К в Вьетнам катался. Вьетнам предложил Лукойлу построить НПЗ.

Вот собственно, что и ожидалось, иностранцы вытесняются кремлем из энергетического бизнеса в России, сначала Shell, далее ожидаются проблемы у ВР, а там глядишь и очередь Exxon Mobil подойдет.

Статья

Продожение следует, Россию в ПАСЕ обвинили в энергетическом шантае, самая любимая тема Европы "Россия плохой поставщик энергоресурсов", интересно, если такой уж плохой поставщик, какого фига терпят? искали бы других и отстали от России. Кстати еще год назад, Беларусь была страной которую европейские демократии терпеть немогли, а теперь она у них бедная и несчастная, в зубах кровавой России.

(Olga35. @ 23.01.2007 - время: 23:35) Продожение следует, Россию в ПАСЕ обвинили в энергетическом шантае, самая любимая тема Европы "Россия плохой поставщик энергоресурсов", интересно, если такой уж плохой поставщик, какого фига терпят? искали бы других и отстали от России. Кстати еще год назад, Беларусь была страной которую европейские демократии терпеть немогли, а теперь она у них бедная и несчастная, в зубах кровавой России.
А что еще Вы ожидали услышать? Долгосрочных обязательств Кремль не дает. Энергетическую хартию так и не подписал. А прецидентов позволяющих заподозрить Кремль в недобросовестности уже набралось.
В конце-концов если-бы Украинская Беларусская "нефтегазовая" прошла без политического подтекста вряд-ли кто-то вообще поднимал шум.

А насчет "отстали от России" это немного неточно. Напоминаю в 101 раз, что российская доля экспорта действительно самая большая в ЕС, но это треть от импортируемого сырья. А вот доля нефтегазового экспорта в российском бюджете 68%. Так что вот такой расклад.

(palladin777 @ 24.01.2007 - время: 00:06) А что еще Вы ожидали услышать? Долгосрочных обязательств Кремль не дает. Энергетическую хартию так и не подписал. А прецидентов позволяющих заподозрить Кремль в недобросовестности уже набралось.
В конце-концов если-бы Украинская  Беларусская "нефтегазовая" прошла без политического подтекста вряд-ли кто-то вообще поднимал шум.

А насчет "отстали от России" это немного неточно. Напоминаю в 101 раз, что российская доля экспорта действительно самая большая в ЕС, но это треть от импортируемого сырья. А вот доля нефтегазового экспорта в российском бюджете 68%. Так что вот такой расклад.
1. Ответьте, когда РФ не выполнила до конца контракты на поставку энергоносителей в Европу?
2. Энергетическую хартию не подписывают и шансов нет, что подпишут имено РФ и Норвегия-страны поставщики, это говорит о том, что хартия очень выгодна покупателям и очень невыодна поставщикам, так, что не надо наглеть господа хорошие.
3. Последний и самый аргументируемый пункт. РФ очередной раз отказала решительно в ратификации хартии и ПАСЕ ни куда не делась, ничего они с РФ не сделают, ибо не могут ничего сделать.

Как человек добывающий эту сран..ю нефть со всей ответственностью заявляю:
Альтернативные источники энергии не войдут в массовый обиход, пока есть возможность высасывать деньги из недр. Не позволят им развиться сильные мира сего... до поры до времени... а жаль.
P.S. А мне пофигу цены на бензин- я бесплатно заправляюсь.

(chips @ 12.12.2006 - время: 17:28) (arisona @ 11.12.2006 - время: 09:24) (palladin777 @ 10.12.2006 - время: 23:26) Признаюсь с некоторым злорадством жду цен порядка 100 долл.барель.
Я тоже жду этого момента , жду когда же альтернативные источники энергии перейдут в разряд главных, но ждать видимо придётся долго .
Казалось бы чего проще, наше Солнышко даёт нам всю необходимую энергию, причём энергию экологически чистую, надо только научиться пользоваться ею. Но миром правит капитал и нефтяные короли, костьми лягут, но не допустят на рынок такого конкурента.
Когда же мы начнём ценить здоровье и продолжительность жизни человека, а не баксы и евро? Причём все политики кричат, что надо увеличить срок человеческой жизни, но на практике-то что мы видим? Города просто задыхаются от шума и выхлопных газов, причём авто с каждым днём становится всё больше, тут, дай Бог, в свои средние цифры уложиться бы.
А так хотелось бы помечтать...Представьте себе, в городах запрещены авто с ДВС, воздух чистый, никакого шума, да просто Рай на земле!
...И это говорит человек, чья работа - ремонт автомобилей
Во-первых, я специализируюсь на ремонте кузовов, в основном аварийных. У электромобилей, если они массово появятся при моей жизни, тоже будет главным кузов, так что работой я обеспечен до конца своих дней
Во-вторых, какой бы движок ни стоял на авто, без подвески и трансмисси не обойтись, а значит и автослесарям работы хватит

(Olga35. @ 24.01.2007 - время: 00:11) 3. Последний и самый аргументируемый пункт. РФ очередной раз отказала решительно в ратификации хартии и ПАСЕ ни куда не делась, ничего они с РФ не сделают, ибо не могут ничего сделать.

1. Ответьте, когда РФ не выполнила до конца контракты на поставку энергоносителей в Европу?
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"
РФ очередной раз отказала решительно в ратификации хартии и ПАСЕ ни куда не делась, ничего они с РФ не сделают, ибо не могут ничего сделать.
Согласен полностью с оговоркой что никто ничего и делать не будет. В ЕС наконец-то прочухались и на последнем заседании энергетического комитета наконец-то договорились об общей политике вообще и о строительстве новых магистралей в частности. А это для РФ пахнет проектом Nabuko и прощай мечта о "газовой дубинке".

(palladin777 @ 24.01.2007 - время: 15:38) (Olga35. @ 24.01.2007 - время: 00:11) 3. Последний и самый аргументируемый пункт. РФ очередной раз отказала решительно в ратификации хартии и ПАСЕ ни куда не делась, ничего они с РФ не сделают, ибо не могут ничего сделать.

1. Ответьте, когда РФ не выполнила до конца контракты на поставку энергоносителей в Европу?
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"
РФ очередной раз отказала решительно в ратификации хартии и ПАСЕ ни куда не делась, ничего они с РФ не сделают, ибо не могут ничего сделать.
Согласен полностью с оговоркой что никто ничего и делать не будет. В ЕС наконец-то прочухались и на последнем заседании энергетического комитета наконец-то договорились об общей политике вообще и о строительстве новых магистралей в частности. А это для РФ пахнет проектом Nabuko и прощай мечта о "газовой дубинке".
Пусть строят ударными темпами, а Россия будет строить СЕГ и тогда проблем с поставками, а они на 100% связаны с транзитом через "дружественные" государства будет меньше. Полностью проблема не снимется, но зависимость от истерик Польши или Лукашенко будет намного ниже. Да и Nabuko то же не идеальный вариант. А вот аргументов в пользу энергетического шантажа у ЕС нет, потому, что их нет в природе. Здесть отношения простые товар-деньги.

(Olga35. @ 24.01.2007 - время: 15:43)
Пусть строят ударными темпами, а Россия будет строить СЕГ и тогда проблем с поставками, а они на 100% связаны с транзитом через "дружественные" государства будет меньше. Полностью проблема не снимется, но зависимость от истерик Польши или Лукашенко будет намного ниже. Да и Nabuko то же не идеальный вариант. А вот аргументов в пользу энергетического шантажа у ЕС нет, потому, что их нет в природе. Здесть отношения простые товар-деньги.
Здрасьте, приехали ветку в Польшу ВВП уже давече Меркель пообещал...В общем в финале будут 4 основные трассы

(palladin777 @ 24.01.2007 - время: 14:38)
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"

У шейхов нет трубы в Европу, поэтому и играть им нечем!

(ВАЛЕТ @ 24.01.2007 - время: 16:14) (palladin777 @ 24.01.2007 - время: 14:38)
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"

У шейхов нет трубы в Европу, поэтому и играть им нечем!
Шейхам труба не нужна - обходятся танкерами

(palladin777 @ 24.01.2007 - время: 16:01) (Olga35. @ 24.01.2007 - время: 15:43)
Пусть строят ударными темпами, а Россия будет строить СЕГ и тогда проблем с поставками, а они на 100% связаны с транзитом через "дружественные" государства будет меньше. Полностью проблема не снимется, но зависимость от истерик Польши или Лукашенко будет намного ниже. Да и Nabuko то же не идеальный вариант. А вот аргументов в пользу энергетического шантажа у ЕС нет, потому, что их нет в природе. Здесть отношения простые товар-деньги.
Здрасьте, приехали ветку в Польшу ВВП уже давече Меркель пообещал...В общем в финале будут 4 основные трассы
Из разряда "слышал звон, да не знаешь где он". Ветка в Польшу для поставок на Польский рынок потребления. А так транзитная труба Россия-Германия.

(chips @ 24.01.2007 - время: 16:22) (ВАЛЕТ @ 24.01.2007 - время: 16:14) (palladin777 @ 24.01.2007 - время: 14:38)
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"

У шейхов нет трубы в Европу, поэтому и играть им нечем!
Шейхам труба не нужна - обходятся танкерами
Про "трубу" это я к слову. Но я думаю вы меня апрекрасно поняли.

Из разряда "слышал звон, да не знаешь где он". Ветка в Польшу для поставок на Польский рынок потребления. А так транзитная труба Россия-Германия.

А я иначе говорил? Для ВВП и это хорощая пощечина. Хочешь не хочешь но с Польшей считалься придется. Не скажешь теперь "газопровод на ремонте" как с "Дружбой" уже 8 месяц происходит.

(palladin777 @ 24.01.2007 - время: 17:03) (chips @ 24.01.2007 - время: 16:22) (ВАЛЕТ @ 24.01.2007 - время: 16:14) (palladin777 @ 24.01.2007 - время: 14:38)
Пока выполняет, но арабские шейхи это делают тихо и не играются с "трубой"

У шейхов нет трубы в Европу, поэтому и играть им нечем!
Шейхам труба не нужна - обходятся танкерами
Про "трубу" это я к слову. Но я думаю вы меня апрекрасно поняли.

Из разряда "слышал звон, да не знаешь где он". Ветка в Польшу для поставок на Польский рынок потребления. А так транзитная труба Россия-Германия.

А я иначе говорил? Для ВВП и это хорощая пощечина. Хочешь не хочешь но с Польшей считалься придется. Не скажешь теперь "газопровод на ремонте" как с "Дружбой" уже 8 месяц происходит.
Да, в Польшу поставки будут, если поляки покупают, то почему не продавать? а вот значительной доли транзита Польша может лишиться, отсюда и недовольство строительством СЕГ. И второе, потребление нефти и газа неуклонно растет и такими темпами, скоро понадобится к Европе тянуть трубы и с юга и с севера и с востока и дай бог, что бы хватило всего объема, который смогут прокачать эти трубопроводы.
Исходя из всего вышесказанного, я думаю первые реальные альтернативные источники энергии появятся в странах востока, зависимых от поставок нефти и газа, скорее всего это будут либо Китай, либо Япония.

Вот я тут интересную статью прочитал как по этой теме о зависимости политики от энергоресурсов.

Там в Давосе форум открылся ежегодный. Так вот один из главных докладов посвящен глобальным проблемам. И в нем говорится, что высокие и сверхвысокие цены на нефть приведут в скором будущем к образованию нового СССР. Так сказать СССР дубль два.
В нем прогнозируется в ближайшем будущем скачек цены нефти до 150 долларов за барелль, то есть в три раза от текущего уровня. Одной из причин называются теракты на морских маршрутах доставки нефти. И такие цены на нефть, а следовательно и на газ, так как цены на газ сильно ориентируются на нефтяные, приведут к тому, что бывшие страны СССР опять будут включены в состав России. Там три сценария разработаны.
1. Революция.
2. Давление.
3. Сами придут.

Статья, конечно, спорная, но занятная. Вот здесь -СССР-2

Один вопрос: а НАМ это нужно??

Рост цен на нефть тем более если цена вырастет до 150, безусловно будет выгодна России и Казахстану, но только в краткосрочном периоде. В догосрочном периоде такая ситуация приведет к тому, что страны импортеры введут у себя энергосберегающие технологии и сократят потребление даже и без альтернативных источников энергии. И цена на нефть упадет резко и надолго. В свое время примерно такое же развитие событий погубило СССР.

(Art-ur @ 24.01.2007 - время: 18:49) Рост цен на нефть тем более если цена вырастет до 150, безусловно будет выгодна России и Казахстану, но только в краткосрочном периоде. В догосрочном периоде такая ситуация приведет к тому, что страны импортеры введут у себя энергосберегающие технологии и сократят потребление даже и без альтернативных источников энергии. И цена на нефть упадет резко и надолго. В свое время примерно такое же развитие событий погубило СССР.
Честно говоря сценарий достаточно хороший ибо только нефтяной кризис по образцу начала 70-х заставит вытащить альтернативные технологии патенты на к-рые были скуплены теми-же нефтяными компаниями еще в 60-х годах. Самым быстрым решением может стать спирт и рапсоил. Уже сейчас оные в обязательном порядке подмешивают в бензин. Второй шаг водород. BMW, TOYOTA, HONDA имеют модели безопасных автомобилей на водороде, причем BMW начинает уже выпуск машин малой серией. А для нефти найдется применение и без этого.

(Gaudi @ 24.01.2007 - время: 18:22) Вот я тут интересную статью прочитал как по этой теме о зависимости политики от энергоресурсов.

Там в Давосе форум открылся ежегодный. Так вот один из главных докладов посвящен глобальным проблемам. И в нем говорится, что высокие и сверхвысокие цены на нефть приведут в скором будущем к образованию нового СССР. Так сказать СССР дубль два.
В нем прогнозируется в ближайшем будущем скачек цены нефти до 150 долларов за барелль, то есть в три раза от текущего уровня. Одной из причин называются теракты на морских маршрутах доставки нефти. И такие цены на нефть, а следовательно и на газ, так как цены на газ сильно ориентируются на нефтяные, приведут к тому, что бывшие страны СССР опять будут включены в состав России. Там три сценария разработаны.
1. Революция.
2. Давление.
3. Сами придут.

Статья, конечно, спорная, но занятная. Вот здесь -СССР-2
Ну насчет прогнозов в Давосе я бы сильно не обольщался. Посудите сами: курорт, неформальная программа ( ), и горячее желание кого-нибудь убедить в надобности этого сабантуя.