Политический спектр форума.

Анархия - мать порядка! Не люблю власть. Любую. И стараюсь от неё подальше держаться...

(putin2008 @ 26.06.2008 - время: 10:16) (jakellf @ 25.06.2008 - время: 21:14) Уважаемый топикстартер! Предложенными Вами моделями возможные политические предпочтения не исчерпываются. Я обычно в опросах последним пунктом даю что-то типа"свое мнение" или "другое", чтобы никому не нужно было втискиваться в ограниченность моих вопросов. Вам, как новичку, рекомендую тоже. Если, конечно, вы не Владимир Владимирович
Уважаемый топикпостер! Я ведь оговорил, что не нашедший "своей" партии пусть просто отпишется. Специально не добавлял вариант "другое", чтобы, допустим, у национал-либерала Дитриха, не возникало соблазна нажать на такую кнопочку - в результате, ему пришлось выбрать из предложенного.
Вам, как новичку, рекомендую не цитировать такие большие посты полностью. Если Вы, конечно, не Дмитрий Анатольевич... )))
Уважаемый топикстартер! Я весьма польщен, что мои 4000 постов по сравнению с вашими сорока позволяют мне быть вместе с Вами причисленным к славной когорте новичков, . Но вот Дмитрия Анатольевича с фамилией, похожей на мой ник, увы, не знаю.

А судьба бедного национал-либерала Дитриха , которого ЗАСТАВЛЯЮТ нажать какуюто кнопочку, меня потрясла. Я плакалъ

Выбрал "Либерал". Хотя это скорее по-принципу: нет шашлыка, ну давайте котлету. А вообще, пока государство со мной не соприкасается я - . Но вмешайся в мои привычки и интересы, попытайся заставить меня вести себя определённым образом против моей воли и я -

Народ, класс, партия, центральный комитет, политбюро, вождь. Это схема. Чтобы она ожила нужны деньги. У какого класса сейчас есть деньги достаточные на партию? По оценке Хакамады для старта нужно пару миллионов зеленых. По моему ответ очевиден. Это один или несколько из 30 наших денежных мешков. Вкладываться они будут в то, что им выгодно. Нужно хапнуть безконтрольно даешь демократию, свободу бизнеса. Теперь надо сохранить награбленное - разумный консерватизм основа стабильности. Ограбленный народ с голодухи начал буянить от безисходности - да здравствует фюрер! Бей жидов спасай Рассею! Крепкая рука forever! Ну или соборность, русская идея, боже царя храни. Смысл для простого гражданина во всех этих партиях какой? Никакого. Чистый отвод глаз.
Посему даешь анархию мать порядка! Будя! Натерпелись! Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют. А потом свободное сетевое общество в мировом масштабе. Без всяких там глобализаторов и фанатиков мракобесов.

Интересно, а консерватор это кто? Тот кто хочет возврата коммунизма, или возврата монархии? Или еще кто?

Анархист-индивидуалист.Кстати, бандитизм "бей кого попало, дальше видно будет" к анархии не имеет никакого отношения.Анархия-мать порядка, потому что "свобода есть осознанная необходимость", не либеральная вседозволенность, ограниченная лишь уголовным правом и не коммунистическая система долга и ответственности, даже в разрез с собственными моральными ценностями, но "осознанная необходимость".

(dedO'K @ 09.07.2008 - время: 10:43) Анархист-индивидуалист.Кстати, бандитизм "бей кого попало, дальше видно будет" к анархии не имеет никакого отношения.Анархия-мать порядка, потому что "свобода есть осознанная необходимость", не либеральная вседозволенность, ограниченная лишь уголовным правом и не коммунистическая система долга и ответственности, даже в разрез с собственными моральными ценностями, но "осознанная необходимость".
Как понимать вседозволенность, ограниченная лишь уголовным правом ? Оксюморон какой то.Кроме того в либеральном обществе обычно кроме уголовного права есть моральные устои , основанные на морали(обычно религиозной) , традиции и тд. И осознанная необходимостьость им не чужда. Но вот построить на ней общество ещн не удавалось, насколько я знаю историю.

проголосовал за либерализм.Как то ближе ко мне.Хотя и не совсем то.

Однако я не единственный анарх с форума.уже радует :)

Горизонтальную модель Лимонова почитайте. "Другая Россия".
Принципиальный вопрос - о ее жизнеспособности относительно вертикальных иерархий. Пол Пот не удержал...

Лимонов с его Нбп вообще чудик еще тот.Умудрился создать партию и движение без идеологии,разные программные документы нбп порой крайне противоречат друг другу...Там есть и откровенные нацисты,и левые тоталитаристы,и даже либералы...Некоторые из Нбпшником мне говорили,что якобы Лимонов со своими взглядами еще и к анархии близок....В общем тотальная каша...
А с книгами его думаю ознакомиться все же

Монархия - мать и отец порядка!!!

Национал-патриот.
(sorques @ 19.06.2008 - время: 23:38)Признаю демократические свободы граждан, рыночную экономику, но против глобализации и свободы рынка труда, а так же за ограничение прав иностранцев и иммигрантов в экономике страны.
+1

Национал -демократ. Приветствую всех , кто не оспаривает право русских называться титульной нацией. Русские никогда не притесняли другие нации , ну разве только что , эстонцев первыми в космос не запустили.

Куды-то красные несутся,
За чем-то белые бегут...
А в небе жаворонок вьется,
В реке жиреет рыба язь,
А в переулке у колодца
Мужик уткнулся мордой в грязь.

Вот, который в переулке, у колодца и мордой в грязь - это Я.

(JFK2006 @ 19.06.2008 - время: 12:00) (putin2008 @ 19.06.2008 - время: 12:41) просто посмотреть, кого больше )

Надеюсь, что больше всё-таки хороших людей.
хороших людей все-таки оказалось больше ) на первом месте - либералы! )

на втором - националисты...
на третьем - коммунисты...

получается блюдо не слабонервных ) сможем ли договориться, окажись такой спектр в Госдуме?

а существующая Госдума, получается, наш форум не отображает - там либералов нет ) да и националистов с коммунистами - поискать ) там сплошь бюрократы...

(putin2008 @ 11.12.2008 - время: 12:31) а существующая Госдума, получается, наш форум не отображает - там либералов нет ) да и националистов с коммунистами - поискать ) там сплошь бюрократы...
А это как раз то, о чём Дмитрий Анатольевич Медведев говорил в своём послании Фед.собранию - у нас бюрократами построено бюрократическое государство для бюрократов. Какие тут могут быть взгляды политические?

я скорее коммунист

Я бы, наверное. присоединюсь к тем - кто не может себя причислить к кому-либо из предложенного списка. Да это действительно устоявшиеся штампы.

Хм, сложно выбрать. Ткнул в "монархист".
И вовсе не потому, что "Боже царя храни", это мелко и попсово.
Ну а насчет невозможности существования при монархии свободного человека - просто смешно. Изучите вопрос основательно - удивитесь.