Политические чистки

(Laura McGrough @ 15.09.2007 - время: 07:29) Просто в Союзе смогли придать этой простой идее какой-то новый смысл, поднять людей, живущих в обыденности, над этой обыденностью...
А можно подробнее - какой-такой СМЫСЛ там "придали этой простой идее"? Я прожил в СССР 35 лет и не вижу абсолютно никакого "особого смысла" или "нового измерения". Зато скотскую жизнь (как там в эпиграмме на смерть Высоцкого):

"Пускай все говорят, что умер Джо Дассен
Пускай никто не говорит, что умер наш Высоцкий
Что нам Дассен - о чем он пел не знали мы совсем
Высоцкий пел о нашей жизни скотской"

- вот ЭТО я запомнил отчетливо и на всю жизнь. И ЭТОГО я той системе и власти не забуду и не прощу никогда.

Джо Дассен пел о любви...Эх... Жаль, что Вы помните только то, что в эпиграмме.

(ufl @ 15.09.2007 - время: 08:29) Вы пишите по теме? Да вы по теме вообще ничего не написали.
Надо проводить чистки. А кого конкретно? Кто это либерало-масоны? За что их чистить? В чём заключается их вражеская деятельность?
ufl, и не напишет же.. Ему скучно, не было ругани (помните, как от Вас "жареную тему" требовал) - вот, не дождавшись, со скуки создал "острую тему". Без аргументации (тут логика с мозгами нужна) - просто, с набором утверждений... И надеется, что кто-то сорвется и станет "весело"....

(Nika-hl @ 15.09.2007 - время: 10:09) Джо Дассен пел о любви...Эх... Жаль, что Вы помните только то, что в эпиграмме.
Ника, я НЕ влюбчив. Абсолютно. Поэтому, честно говорю, Высоцкий мне нравился намного больше, а что там он (Дассен) пел о любви, да еще - в французском варианте - не так уж и трогало.

(smm @ 15.09.2007 - время: 10:15)
1. Ника, я НЕ влюбчив. Абсолютно.
2. Поэтому, честно говорю, Высоцкий мне нравился намного больше,
3. а что там он (Дассен) пел о любви, да еще - в французском варианте - не так уж и трогало.
1 . Не правда))
2. Мне тоже !!!
3. Но он и по русски пел!

(Nika-hl @ 15.09.2007 - время: 10:21) Но он и по русски пел!
Да дело же не только в языке, Ника. Голос у него, конечно, был отличный, но вот содержания в песнях - по минимуму было. Типа: "Девушка стоит у обрыва, а я - стою и любуюсь.." или "Если б не было тебя..". Ну и что было бы???!! Перестал бы жить, или, хотя бы, есть, пить, спать, трахаться???!! Да не перестал бы. Мне больше нравится фраза Бенедикта из "Много шума из ничего". Помните, про то - какое время выделить на то, чтобы вдова поплакала? В большинстве случаев он, пожалуй, прав оказывался..

(smm @ 15.09.2007 - время: 09:58) Забавно. Еще один ..... в пару к Cany... Сестры Семечкины, братья-клоны... Повторяю - не дождетесь, хоть раком встаньте.... По куче причин. Просто понять этого не можете (ну, и не хотите, само-собой) - ну, это, опять Ваши ментальные проблемы, не мои..
брр.. кто "в пару к Cany"? )))) а я тогда кто? )))) просто ник "Cany" мне поднадоел вот и сменил.
тут и понимать нечего. это "демократы" все понять не хотят, что Россия (к счастью) уже не та.

(atw @ 15.09.2007 - время: 10:52) тут и понимать нечего. это "демократы" все понять не хотят, что Россия (к счастью) уже не та.
Правда - не та. Не та, что в брежневское и, тем более, сталинское время. И несмотря ни на каких Путиных, Фрадковых, Зубковых и прочих ГБ-стов и партийцев - ТОЙ, что была, уже никогда не будет. Истину глаголете!!

(smm @ 15.09.2007 - время: 11:13) Правда - не та. Не та, что в брежневское и, тем более, сталинское время. И несмотря ни на каких Путиных, Фрадковых, Зубковых и прочих ГБ-стов и партийцев - ТОЙ, что была, уже никогда не будет. Истину глаголете!!
не надо переворачивать. я имел ввиду, что Россия уже не та растоптанная и униженная, что была при "демократах" в 90-е. в которой по сути правила та же, нынешняя, мертвая оппозиция )

(atw @ 15.09.2007 - время: 11:33) не надо переворачивать. я имел ввиду, что Россия уже не та растоптанная и униженная, что была при "демократах" в 90-е. в которой по сути правила та же, нынешняя, мертвая оппозиция )
Cany, Вы когда-нибудь хоть один аргумент, а не просто лозунг "выдать" можете? Ну, чтобы было с чем поспорить, а не просто - над чем-то поржать или поиздеваться? Ну - скучно же так...

(smm @ 15.09.2007 - время: 11:37)
Cany, Вы когда-нибудь хоть один аргумент, а не просто лозунг "выдать" можете? Ну, чтобы было с чем поспорить, а не просто - над чем-то поржать или поиздеваться? Ну - скучно же так...
а вы не заметили, что я практически никому не задаю тут вопросов? ) почему? так как со стороны заметил, что можно привести миллион аргументов и вести спор на 10 страниц, при этом каждый остается при своем ) поэтому по мне лучше писать незамысловатые посты ) слегка и ненавязчиво )
еще раз говорю. кому что не нравиться, не комментируйте )

(atw @ 15.09.2007 - время: 12:02) а вы не заметили, что я практически никому не задаю тут вопросов? ) почему? так как со стороны заметил, что можно привести миллион аргументов и вести спор на 10 страниц, при этом каждый остается при своем ) поэтому по мне лучше писать незамысловатые посты ) слегка и ненавязчиво )
еще раз говорю. кому что не нравиться, не комментируйте )
Вы забыли, что я еще и поиздеваться люблю. Такая вот "вредина". Что и делаю. Откровенно говоря - с огромным удовольствием. Собственно. как я не раз писал на Форуме - я тоже не стараюсь никого переубеждать, ибо (надо же, есть одна мысль, где мы согласны) уверен, что каждый останется "при своем". Зато - шикарно "развлекаюсь" и получаю от этого почти физическое удовольствие. Вот тут и Ваши посты мне пригождаются...))))

(atw @ 15.09.2007 - время: 12:02)
а вы не заметили, что я практически никому не задаю тут вопросов? ) почему? так как со стороны заметил, что можно привести миллион аргументов и вести спор на 10 страниц, при этом каждый остается при своем ) поэтому по мне лучше писать незамысловатые посты ) слегка и ненавязчиво )
еще раз говорю. кому что не нравиться, не комментируйте )
А зачем тогда вообще писать? Когда можно и НЕ писать?

(smm @ 15.09.2007 - время: 09:58)Забавно. Еще один ..... в пару к Cany... Сестры Семечкины, братья-клоны... Повторяю - не дождетесь, хоть раком встаньте....   По куче причин. Просто понять этого не можете (ну, и не хотите, само-собой) - ну, это, опять Ваши ментальные проблемы, не мои..
smm, настоятельно призываю к коррекному ведению дискуссии.
Cany, Вы когда-нибудь хоть один аргумент, а не просто лозунг "выдать" можете? Ну, чтобы было с чем поспорить, а не просто - над чем-то поржать или поиздеваться? Ну - скучно же так...
Вы забыли, что я еще и поиздеваться люблю. Такая вот "вредина". Что и делаю. Откровенно говоря - с огромным удовольствием. Собственно. как я не раз писал на Форуме - я тоже не стараюсь никого переубеждать, ибо (надо же, есть одна мысль, где мы согласны) уверен, что каждый останется "при своем". Зато - шикарно "развлекаюсь" и получаю от этого почти физическое удовольствие. Вот тут и Ваши посты мне пригождаются...))))

Вы забыли о статусе, к которому принадлежите…

Прошу прощения, Княжна, больше не будет. Но тяжело иногда, когда видишь такие "аргументы"...

(Nika-hl @ 15.09.2007 - время: 12:08)
А зачем тогда вообще писать? Когда можно и НЕ писать?
я подумаю над этим )
сейчас пока некогда. всё.

smm а заводитесь вы быстро! Попробуйте игнорировать
Ну нельзя спорить с человеком, когда звучат одни лозунги!

(sorques @ 15.09.2007 - время: 02:34) (Anenerbe @ 14.09.2007 - время: 21:43)
Не смешите вы меня своими 70-ми. Это было самое прогрессивное время.  Вы мне напоминаете,  группу "Машина времени". Вот они тоже жаловались на систему. Только не говорили. Как они по всему союзу катались, какую еду ели и какие шмотки насилии.  А теперь жалуются, что им не давали кислорода. 

Согласен с тобой 70-е было довольно прогрессивное время...в мире, но не у нас. По союзу они катались, в основном по летним кинотеатрам в Крыму за 25 руб концерт...на всех.Шмотки были только у Макара, у него отец из заграницы не вылазил, остальные покупали за бешенные деньги с рук...с баблом у них всех были проблемы, еду ели из пельменных и пирожковых.
А выступления всегда были на половину подпольными...
Это я, как бы как свидетель о жизни этой группы и того времени

Извеняюсь за лирику не в тему.
Ну, это, смотря с чем сравнивать. Сейчас тоже не больно прогрессивное время. За пять лет ни одного завода не построили. Где лучший результат? Есть с чем сравнить? А эти пусты разговоры, что-то кто-то там оценил минимальные подачки свободы и теперь готов наложить в штаны от счастья. Лажа.

(Laura McGrough @ 15.09.2007 - время: 07:29) Оно было НЕ ПОХОЖЕ на других, а ведь непохожие на других часто становятся изгоями. В общем, я рада, что это было, и что в воспоминаниях я могу черпать силы, чтобы жить здесь и сейчас.
Может тут дело не в режиме, а массе свободного времени и приятных воспоминаниях о молодости? Когда можно было творить музыку для себя годами, все равно ее никто не услышит и за счет этого повышалось духовное качество продукта...
Кроме того в молодости многое плохое, что происходит вокруг воспринимается не так остро и остаются только хорошии воспоминания.

Я кстати мысленно так же возврощаюсь в те годы, вернее когда мне было 17-25 лет, но с режимом тут никакой связи нет...Только отдельные люди и события.

(Anenerbe @ 15.09.2007 - время: 14:28) Ну, это, смотря с чем сравнивать. Сейчас тоже не больно прогрессивное время. За пять лет ни одного завода не построили. Где лучший результат? Есть с чем сравнить? А эти пусты разговоры, что-то кто-то там оценил минимальные подачки свободы и теперь готов наложить в штаны от счастья. Лажа.
Лажа, Карфаген? А может меня вообще эти заводы не интересуют.. Сейчас отнюдь не выплавкой стали сила и влияние страны меряется, не как 100 лет назад...... А вот свобода - интересует, и очень. Впрочем. про "накладывание в штаны" - это не про меня. Про некоторых других персонажей..