Политические чистки

Как вы считаете, нужно ли восстановить политические чистки. Как это делал великий вождь и учитель Иосиф Виссарионович. Считаете, ли вы необходимым физически устранять врагов России. Имеет ли место быть такая практика в современной России?
Или вы считаете, что такие методы не уместны в России. Тема должна быть раскрыта.

(Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 17:52) Имеет ли место быть такая практика в современной России?

А по моему случай с Литвиненко как раз и есть пример этой самой практики

(Химический Али @ 11.09.2007 - время: 18:15) (Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 17:52) Имеет ли место быть такая практика в современной России?

А по моему случай с Литвиненко как раз и есть пример этой самой практики
Ну, в общем, верно. Но я говорю о внутреннем контингенте.

(Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 22:52)Как вы считаете, нужно ли восстановить политические чистки.
Или вы считаете, что такие методы не уместны в России.  Тема должна быть раскрыта.
Anenerbe, специально для вас:


КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.


Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
===================================

Так вот пока эти пункты присутствуют в основном законе, подобные темы по сути своей являются призывом к государственному экстремизму и геноциду. Вы хотите устроить геноцид?

(Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 18:24) Но я говорю о внутреннем контингенте.
А вот вы о чём. Тогда предлагаю начать с совершеннолетних бездельников сидящих на шее у родителей. Проект такой. Полгода просидел на шее – год принуд труда с отчислением заработка родителям.

А что это тему открыли? Двое тут уже вину Лугового признали А можно где нибудь с решением суда ознакомится?
ufl насчет этих бездельников, полностью согласен! Предлагаю добавить пожизненно!

(ufl @ 12.09.2007 - время: 00:57) (Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 18:24) Но я говорю  о внутреннем  контингенте.
А вот вы о чём. Тогда предлагаю начать с совершеннолетних бездельников сидящих на шее у родителей. Проект такой. Полгода просидел на шее – год принуд труда с отчислением заработка родителям.
А подскажи пожалуйста, по какой политической статье будем вычищать эту социальную группу? Ведь, сам понимаешь, страны с развитой демократией не поймут...
Раздадутся всяческие голоса, которые скажут, что мол, нарушение прав человека и все такое... Может ну их - нехай сидят и дальше?

(Chezare @ 11.09.2007 - время: 20:09)
Раздадутся всяческие голоса, которые скажут, что мол, нарушение прав человека и все такое... Может ну их - нехай сидят и дальше?
Тока ремнем! Причем иногда и старших (это я с горяча) Ну а с правами человека это сложнее, предлагаю вначале ремня а потом разберемся

(Chezare @ 11.09.2007 - время: 20:09) А подскажи пожалуйста, по какой политической статье будем вычищать эту социальную группу? Ведь, сам понимаешь, страны с развитой демократией не поймут...

Как говорил «наш великий вождь и учитель» - был бы человек, а статья найдётся.
Вот в лёгкую. На вскидку. Подрыв стабильности в стране убийством надежды на обеспеченную детьми старость.
И с опытом предков совпадает Казни сына своего от юности его и покоит тя на старость твою и даст красоту души твоеи и не ослабляи бия младенца, аще бо жезлом биеши его не умрет но здравие будет ты бо бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти (с) Домострой.

(Anenerbe @ 11.09.2007 - время: 17:52) Как вы считаете, нужно ли восстановить политические чистки. Как это делал великий вождь и учитель Иосиф Виссарионович.  Считаете, ли вы необходимым физически устранять врагов России.  Имеет ли место быть такая практика в современной России?
Или вы считаете, что такие методы не уместны в России.  Тема должна быть раскрыта.
Кратко: идиотизм. А "великий вождь" для меня и не "вождь" вовсе, а великий палач. С соответствующим отношением к нему. Никакая шваль и сволочь, даже назвавшая себя "отцом народов", не имеет права посягать на чужую жизнь и свободу из "высших политических соображений". Совершающий это, как и государство, им представляемое, подлежат международному суду, наподобие Нюрнбергского. Очень надеюсь - с тем же результатом (для самих "героев") что и там: то бишь - виселицей...

В пику SMM скажу что для меня как раз и великий вождь, и учитель. Хотя впрочем это к делу не относится.
Не совсем понял вопрос. Но если речь идет о физическом устронении врагов России то я за. Только вот кто этих врагов назначать будет, для меня вопрос. Если же речь идет о политических процессах типа Троцкого, Бухарина и пр. то в современноим мире такой необходимости нет, есть масса других мер воздействия.

(Саддам @ 11.09.2007 - время: 21:19) В пику SMM скажу что для меня как раз и великий вождь, и учитель. Хотя впрочем это к делу не относится.
Не совсем понял вопрос. Но если речь идет о физическом устронении врагов России то я за. Только вот кто этих врагов назначать будет, для меня вопрос. Если же речь идет о политических процессах типа Троцкого, Бухарина и пр. то в современноим мире такой необходимости нет, есть масса других мер воздействия.
Сказать "в пику" большого ума не надо. И уж позвольте мне не уважать тех, для кого палач является "вождем и учителем". Это - тоже "в пику" кое-кому. А кто в таком случае назначал бы - очевидно: конечно он - "вождь и учитель"... Достаточно снова взглянуть на 37-й год. К счастью - такие времена позади. Навсегда. Мир стал слишком взаимозависимым, и все нормальные государства сумеют сделать из такого "политконцлагеря" не государство, а "отбивную"... Достаточно на Северную Корею взглянуть - уж на что были сталинисты, а тоже, по сути, "продались" Америке за поставки бесплатного мазута...

и все нормальные государства сумеют сделать из такого "политконцлагеря" не государство, а "отбивную"
SMM, боюсь что это не так! При наличии определенных желаний, решимости и наших ресурсов и возможностей! Схавают! Никто не рискнет уничтожать мир, смирятся и через определенный промежуток времени начнут договариваться!
Все это уже было! Вот только зачем это нам? Ну и пример с КНДР, если честно на мой взгляд не совсем удачный! Там что режим изменился? Подумаешь вместо мифической ядерной бомбы(ее ведь и доставить как то надо) получили вполне реальное топливо! Так кто выиграл?

Размеры вашего интелекта, господин SMM у меня то же вызывают большие сомнения. Это раз. В вашем уважении не нуждаюсь, так как вас не уважаю. Это два. Россия не Корея. Это три.

(Саддам @ 11.09.2007 - время: 21:46) Размеры вашего интелекта, господин SMM у меня то же вызывают большие сомнения. Это раз. В вашем уважении не нуждаюсь, так как вас не уважаю. Это два. Россия не Корея. Это три.
Г-н Саддам. я не нуждаюсь в Ваших оценках моего интеллекта, ибо люди, подобные Вам не умеют это грамотно и умело делать. Это - раз. Мне наплевать, как Вы относитесь к моему неуважению и столь же наплевать - как Вы и Вам подобные относитесь ко мне, ибо, опять же, для меня интересны оценки лишь умных и знающих людей. Это - два. А довод "Россия не Корея" в комментарии не нуждается, хотя и формально истинен.. Я понимаю, что для Вас все государства мира - карлики по сравнению с Россией. В психиатрии это называется "манией величия". Это - три. Пожалуй - с Вас достаточно, а то что-то чести много Вам будет...

(Madmaks3000 @ 11.09.2007 - время: 21:46) SMM, боюсь что это не так! При наличии определенных желаний, решимости и наших ресурсов и возможностей! Схавают! Никто не рискнет уничтожать мир, смирятся и через определенный промежуток времени начнут договариваться!
Все это уже было! Вот только зачем это нам? Ну и пример с КНДР, если честно на мой взгляд не совсем удачный! Там что режим изменился? Подумаешь вместо мифической ядерной бомбы(ее ведь и доставить как то надо) получили вполне реальное топливо! Так кто выиграл?
Не схавают. Для этого надо иметь сумасшедшее количество решимости и ресурсов. Не 11-й стране мира, живущей практически исключительно на выручку от продажи энергоресурсов, диктовать миру условия. К тому же - такой стране до зарезу нужны покупатели - причем - с деньгами, и крупные потребители энергии. Так что она крайне зависима от того "что будет говорить княгиня Марья Алексевна", и, хотя бы поэтому, "будет вести себя нормально". Как раз замкнутая "на себя" страна, вроде Кореи, имела на это больше шансов, что и демонстрировала несколько десятилетий. Но и она 'пошла на уступки", поняв. что никакие Китай или Россия за нее "глотку драть" и ссориться с остальным миром не станут. А насчет "режима" - энергозависимость штука такая - поставки мазута можно и быстро прекратить если потребуется. Нет, Корея теперь потихоньку будет делать одну уступку за другой - лет через 15-20 Южная Корея ее аппетитно скушает... Нет, то, что сравнительно легко проходило 50-60 лет назад, когда мир был намного более "кусочным", сейчас уже не пройдет...

Насчёт уничтожения внутренних врагов комментировать не готов, уж больно тема скользкая, а вот кое-кому из удравших укол зонтиком не помешал бы (Закаеву тому же). Только делается это как-то топорно последнее время, с Яндабиевым вон прокололись, хотя результат и был достигнут. Эх, перевелись профессионалы, Судоплатова на них нет))

Smm, к Сталину можно относится по разному, но он, человек который оставил свой след в истории. А вы тихо, исчезнете из этого мира, не совершив ничего полезного. Я уверен, что по всему миру и в развитых странах у него есть приверженцы.

Теперь, что я хотел сказать в этой теме. Вот тут, либералы написали, что в цивилизованных странах людей не чистят. Ну как же так. Вспомните странные смерти в Европе и в США, когда политики пускали себе пулю в голову или просто умирали во сне. Гибель принцессы Дианы. Что не политика? Везде где это можно, враги систему исчезают.

Вот, я не понимаю. Неужели в этой Америке, все происходит честно и открыто. Неужели жители США, знают, что делается у них в Белом доме? Везде есть затворки. Достаточно, увидеть, как США обманула своих граждан не предоставив доказательств о ЯО ИРАКА.

(Anenerbe @ 12.09.2007 - время: 05:21) Smm, к Сталину можно относится по разному, но он, человек который оставил свой след в истории. А вы тихо, исчезнете из этого мира, не совершив ничего полезного. Я уверен, что по всему миру и в развитых странах у него есть приверженцы.

Теперь, что я хотел сказать в этой теме. Вот тут, либералы написали, что в цивилизованных странах людей не чистят. Ну как же так. Вспомните странные смерти в Европе и в США, когда политики пускали себе пулю в голову или просто умирали во сне. Гибель принцессы Дианы. Что не политика? Везде где это можно, враги систему исчезают.

Вот, я не понимаю. Неужели в этой Америке, все происходит честно и открыто. Неужели жители США, знают, что делается у них в Белом доме? Везде есть затворки. Достаточно, увидеть, как США обманула своих граждан не предоставив доказательств о ЯО ИРАКА.
В отличие от многих, Карфаген, в том числе, боюсь, от Вас, я не исчезну "тихо", "не совершив ничего полезного". Хотя бы потому, что свой "камень" в здание науки под названием "математика" УЖЕ вложил, получив новые результаты в теории трансцендентных чисел. И неважно, как они будут обобщаться и усиливаться - это был МОЙ вклад в науку, и, как ни пафосно будет звучать - в историю.

А вот такой след в истории, как оставил Сталин - оставлять не хочу. След палача и убийцы. след Герострата мирового масштаба. Да, у него есть приверженцы во многих странах - извращенцев и садистов в мире хватает. Но для намного большего количества людей само имя Сталина является синонимом слов "тиран" и "диктатор", которое вызывает почти инстинктивную ненависть и которым можно с гарантией пугать детей. Повторяю, ТАКОЙ известности мне не надо...

Насчет принцессы Дианы - даже не смешно. простите. Там нет и не было политики, она ею (политикой) вообще не занималась, были сложные ЛИЧНЫЕ взаимоотношения в английской королевской семье. А если взять , скажем, США, и какого-нибудь яростного критика Дж. Буша, типа сенатора Эдварда Кеннеди - и что? На него кто-то покушался, "колол отравленным зонтиком"? Да нет, прекрасно заседает в сенате уже 45 лет, хотя был критиком не только нынешнего Буша. но и его отца, и Рейгана, и Никсона и так далее. Или взять в свое время американских коммунистов - ну. посидели при маккартизме кое-кто из них несколько лет - во-первых - полвека назад, и в несравнимых с "магаданскими" условиях, во-вторых - и то лищь отдельные..

Обман в политике (в том числе избирателя) есть везде, а полной ясности - нигде. На то она и политика. Но буду утверждать, что ЖЕЛАЮЩИЙ получить информацию в США имеет достаточные возможности ее получить (кроме высокосекретной) - из-за наличия большого количества общественных организаций, внимательно отслеживающих развитие событий в соответствующих областях общественной жизни хотя бы. В общем - путать "божий дар с яичницей" все же не стоило бы. И еще - в обмане мало хорошего, но с политическими убийствами он и рядом не стоит: плохо, когда доверчивым людям вешают "лапшу", скажем, про химическое или ядерное оружие в Ираке, но с пресловутым ледорубом Рамона Меркадера это никак не сравнить...

В общем кратко - пустобрехство, а не аргументация....

(smm @ 11.09.2007 - время: 22:29) (Madmaks3000 @ 11.09.2007 - время: 21:46) SMM, боюсь что это не так! При наличии определенных желаний, решимости и наших ресурсов и возможностей! Схавают! Никто не рискнет уничтожать мир, смирятся и через определенный промежуток времени начнут договариваться!
Все это уже было! Вот только зачем это нам? Ну и пример с КНДР, если честно на мой взгляд не совсем удачный! Там что режим изменился? Подумаешь вместо мифической ядерной бомбы(ее ведь и доставить как то надо) получили вполне реальное топливо! Так кто выиграл?
Не схавают. Для этого надо иметь сумасшедшее количество решимости и ресурсов. Не 11-й стране мира, живущей практически исключительно на выручку от продажи энергоресурсов, диктовать миру условия. К тому же - такой стране до зарезу нужны покупатели - причем - с деньгами, и крупные потребители энергии. Так что она крайне зависима от того "что будет говорить княгиня Марья Алексевна", и, хотя бы поэтому, "будет вести себя нормально". Как раз замкнутая "на себя" страна, вроде Кореи, имела на это больше шансов, что и демонстрировала несколько десятилетий. Но и она 'пошла на уступки", поняв. что никакие Китай или Россия за нее "глотку драть" и ссориться с остальным миром не станут. А насчет "режима" - энергозависимость штука такая - поставки мазута можно и быстро прекратить если потребуется. Нет, Корея теперь потихоньку будет делать одну уступку за другой - лет через 15-20 Южная Корея ее аппетитно скушает... Нет, то, что сравнительно легко проходило 50-60 лет назад, когда мир был намного более "кусочным", сейчас уже не пройдет...
у СССР во время ХОЛОДНОЙ войны капиталистические страны покупали сырье и без всякого угрызения совести.....
п.с так то ваш пост только коту под хвост ....