Письмо президенту Российской Федерации

(votel @ 23.10.2007 - время: 10:28) Есть ведь и вменяемые актеры. Алексей Девотченко хорошо ответил Михалкову и Ко:


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО г.г. З.Церетели, Т.Салахову, А.Чаркину, Н.Михалкову.

УТОМЛЕННЫЕ ПОДОБОСТРАСТИЕМ
или
ЧЕТВЕРО КОЛЕНОПРЕКЛОНЕННЫХ МУЖЧИН.


Смешались в кучу кони, люди...
Как это понять?
"Это - в ваших плебейских генах. И ничего с этим не поделаешь. ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич"

(smm @ 23.10.2007 - время: 10:58) Мой ответ никого не удивит. А в принципе - заменя все в предыдущем посту (посте?) сказал Алексей Девотченко...
Я не Девотченко. Я его только процитировал. Но под его письмом подписаться не грех.

(chips @ 23.10.2007 - время: 11:04) Смешались в кучу кони, люди...
Как это понять?
"Это - в ваших плебейских генах. И ничего с этим не поделаешь. ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич"
По-моему, в письме об этом сказано достаточно ясно.

(votel @ 23.10.2007 - время: 11:05) Я не Девотченко. Я его только процитировал. Но под его письмом подписаться не грех.
Ну.какая в данном случае разница. кто именно поместил это на Форум..))) Важна - суть..)))

(votel @ 23.10.2007 - время: 11:06) (chips @ 23.10.2007 - время: 11:04) Смешались в кучу кони, люди...
Как это понять?
"Это - в ваших плебейских генах. И ничего с этим не поделаешь. ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич"
По-моему, в письме об этом сказано достаточно ясно.
А мне неясно... Если о "плебейских генах" - обращение к "подписантам", то выражение "ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич" к кому относится? К автору или вообще? И какая национальность имеется ввиду?

Кстати, многие творческие люди возмущены, что авторы "письма четырех" взяли на себя полномочия выступать от их имени.

(votel @ 23.10.2007 - время: 11:13) Кстати, многие творческие люди возмущены, что авторы "письма четырех" взяли на себя полномочия выступать от их имени.
Эти же творческие люди единогласно голосовали, когда избирали Михалкова Председателем Союза кинематорафистов, а Церетели - Президентом Российской академии художеств Так что все путем

(chips @ 23.10.2007 - время: 11:13) А мне неясно... Если о "плебейских генах" - обращение к "подписантам", то выражение "ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич" к кому относится? К автору или вообще? И какая национальность имеется ввиду?
Про гены - явный намек на одного из авторов письма. Что же касается того, что "холопство - наш национальный бич", то, к сожалению, в этих словах есть большая доля правды. И касается это многих жителей России.


(chips @ 23.10.2007 - время: 11:18) Эти же творческие люди единогласно голосовали, когда избирали Михалкова Председателем Союза кинематорафистов, а Церетели - Президентом Российской академии художеств Так что все путем
Не нужно путать всех представителей творческих профессий страны с кучкой прикормленных властью "деятелей культуры".

(votel @ 23.10.2007 - время: 11:18) (chips @ 23.10.2007 - время: 11:13) А мне неясно... Если о "плебейских генах" - обращение к "подписантам", то выражение "ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич" к кому относится? К автору или вообще? И какая национальность имеется ввиду?
Про гены - явный намек на одного из авторов письма. Что же касается того, что "холопство - наш национальный бич", то, к сожалению, в этих словах есть большая доля правды. И касается это многих жителей России.
По крайней мере два "подписанта" - по национальности люди не русские
Если не расплескивать эмоции, то по идее, члены этих творческих союзов должны выразить вотум недоверия своим руководителям. Но что-то мне подсказывает, что этого не произойдет.
Кстати, подобные письма были и в адрес Лужкова - и что? Ничего...

(votel @ 23.10.2007 - время: 10:28) Есть ведь и вменяемые актеры. Алексей Девотченко хорошо ответил Михалкову и Ко:



Есть конечно! И много. Но хочется талантливых.
Вы благодарите своего Хозяина "за постоянную поддержку отечественного искусства и художественного образования".
Да глупо благодарить чужого Хозяина. Тем паче, что Хозяин Девотченко себя пока ещё не как не показал.
Какую НОВУЮ жизнь? Размножающиеся как бактерии FM-радиостанции с их откровенно приблатненным уголовным репертуаром - это новая жизнь российской культуры?Нет конечно нет. Вот сериал «Бандитский Петербург» по которому российский зритель знает Девотченко, это вершина, апогей так сказать Искусства! Вот его и надо показывать, а не плодить ФМ! С теми же, что расплодились поступить просто. Либо закрыть к известной всем матери. Либо спустить им разнарядку по репертуару. Крайне желательно присутствие в репертуаре творчества Девотченко. Именно его жаждет народ!
Так и только так должны, именно должны мыслить истинные либералы и аристократы духа. А может либерал-большевики?
Или поселившаяся на телеэкране донельзя навязчивая долговязая девица, именующаяся почему-то "светской львицей", это воплощение воинствующей и вопиющей пошлости - это новая жизнь?Собчак в кандалы!!! Расстрелять!!!
Есть правда другой способ. Нажать на кнопку ПДУ ТВ, но он либерал-большевикам не доступен. Сознание блокирует этот способ. Ибо в сознании сидит обида: «На экране ОНА, а не Я».
А может быть, появление многочисленных антрепризных трупп, дискредитирующих самим своим существованием русский театр как таковой- это новая жизнь российской культуры?А атрепризные труппы это вообще верх тоталитаризма и бескультурья!!! Ишь моду взяли публику от Девотченко к себе переманивать?
Или запрет к показу на телевидении таких недавно отснятых фильмов как "Свобода по-русски" реж. А. Смирнова, "Очарование зла" реж. М. Казакова, "Статс-дама при императорском портрете" реж. М.Меркель - это тоже проявление новой жизни российской культуры?Запрет?
"Дом-2,3,4,5,6 и т.д.", "Звезды на льду", похабный "Аншлаг" и прочие сопутствующие "товары" народного потребления - это тоже, по-вашему, новая жизнь российской культуры?Нет бы «Дом Девотченко», «Аншлаг Девотченко» и «Девотченко на льду» запустить в показ. Вот это было бы культурно!!!
Речь, видимо, идет об уничтожении всех демократических институтов в стране, разгроме малого бизнеса и частного предпринимательства, введении геббельсовской цензуры в СМИ, преследовании инакомыслия, возрождении карательной психиатрии и избиении граждан, осмеливающихся открыто выступать против произвола полицейского государства и надвигающегося фашизма.Вот бы хоть раз на это посмотреть.
Интересно, если всё это есть, то Девотченко наверное уже орошает, бетонный пол в застенках, своей кровью? Или получает сульфазин в четыре точки? А может уже предстал перед тройкой ОСО?
и оргий "НАШИХ" дебилов
А «ваши»? Аристократы духа чинно кофе пьют в беседах о разумном, добром, вечном?
ежедневно вешающихся и стреляющихся солдат российской армииЗабыл добавить слово «сотнями», а лучше «тысячами». Так больше проймёт.
Мне недавно довелось побывать на съемках в Калужской области, в довольно большом городе, так вот - тамошняя молодежь ВООБЩЕ не знает, что такое смотреть кино на экране.Ну «Бандитский Петербург» они смотрели точно. Не переживайте.
Это - в ваших плебейских генах. И ничего с этим не поделаешь. ХОЛОПСТВО - это наш национальный бич.Сказал Девотченко и решительным жестом аристократа духа, патриция так сказать, обнажил на своём теле …. ТАВРО ХОЗЯИНА - з.а. России, Лауреат Гос. Премий России,
Самим-то не противно?
Да не то слово. Тошнит. Но мы, плебс и быдло, постараемся исправится и будем слушать и смотреть ТО, что вам, как истинному либерал-большевику нравится. А то не ровён час вы за маузер возьмётесь и «К оружию граждане!!!» вопить начнёте.

***какой маразм ВСЕ эти письма***

(smm @ 23.10.2007 - время: 10:58) Мой ответ никого не удивит. А в принципе - заменя все в предыдущем посту (посте?) сказал Алексей Девотченко...
ФМ сократить, Собчак запретить, узников совести пытаемых в психушках и застенках на свободу, труппы распустить. Оставить только лауреатство и з.а. Плебеев и быдло в стойло. Пусть знают своё место!!!
Что с вами smm?

Между прочим:

За роль Хлестакова в 2003 году артист был удостоен Государственной премии России. В 2006 году Алексей Девотченко удостоен почетного звания "Заслуженный артист России" (Указ Президента Российской Федерации № 392 от 17 апреля 2006 года).

...Ведь не отказался!

ДЕВОТЧЕНКО Алексей Валерьевич

(ufl @ 23.10.2007 - время: 11:36) (smm @ 23.10.2007 - время: 10:58) Мой ответ никого не удивит. А в принципе - заменя все в предыдущем посту (посте?) сказал Алексей Девотченко...
ФМ сократить, Собчак запретить, узников совести пытаемых в психушках и застенках на свободу, труппы распустить. Оставить только лауреатство и з.а. Плебеев и быдло в стойло. Пусть знают своё место!!!
Что с вами smm?
Да ничего, ufl... Просто переход количественных изменений в качественные. Я же говорил, что не терплю лизоблюдов, а вглубине души - тот еще элитист. Поэтому этот прославляющий ВВП "народный хор им. Пятницкого" мне уже обрыд так, как словами и не опишешь..А 'быдла" и "плебеев", причем на высших постах, при нем меньше отнюдь не стало - достаточно на пару последних премьеров взглянуть. Устал я от всего этого...

(smm @ 23.10.2007 - время: 12:16) Да ничего, ufl... Просто переход количественных изменений в качественные. Я же говорил, что не терплю лизоблюдов, а вглубине души - тот еще элитист. Поэтому этот прославляющий ВВП "народный хор им. Пятницкого" мне уже обрыд так, как словами и не опишешь..А 'быдла" и "плебеев", причем на высших постах, при нем меньше отнюдь не стало - достаточно на пару последних премьеров взглянуть. Устал я от всего этого...
Увы smm, но их ни при ком меньше не станет. Как не станет меньше и тех, кто считает себя незаслуженно обойдённым и потому ждущих ТОГО, кто не обойдёт, но при этом с гордостью носящих ТАВРО.
И если этим обойдённым не нравится, ТО, что смотрю, слушаю, нюхаю и кушаю Я. И они на этом основании считают меня плебеем и быдлом, то мне остаётся только одно. С гордостью носить звание быдло.

Или вы тоже ЗА то, чтобы моя жена не смотрела Дом-2?

ufl, я никогда не выступаю в роли цензора. Но вот свое мнение о "Доме-2" - имею, и сам его смотреть не буду. Считая его .... ну, понятно чем.. Поэтому, НЕ призывая ни к каким запретам, мне смешно читать жалобы на "третьесортные американские боевики" со стороны неких наших "мэтров", когда отечественные - ничуть не лучше. Вы же знаете - дерьмо (на мой взгляд) для меня не имеет "национальности", и всегда пахнет примерно одинаково - будь оно американским, русским, или китайским..))))

(ufl @ 23.10.2007 - время: 12:27) (smm @ 23.10.2007 - время: 12:16) Да ничего, ufl... Просто переход количественных изменений в качественные. Я же говорил, что не терплю лизоблюдов, а вглубине души - тот еще элитист. Поэтому этот прославляющий ВВП "народный хор им. Пятницкого" мне уже обрыд так, как словами и не опишешь..А 'быдла" и "плебеев", причем на высших постах, при нем меньше отнюдь не стало - достаточно на пару последних премьеров взглянуть. Устал я от всего этого...
Увы smm, но их ни при ком меньше не станет.
Не совсем так. Есть определенное - и немалое - количество людей, которые будут вести себя по лизоблюдски в одних условиях, и не вести себя так в других. И я в том числе и в высших эшелонах вижу людей, которые, скажем, в ельцинские времена вели себя достойно, а сейчас погрязли в лицемерии.

(arisona @ 23.10.2007 - время: 09:28) Начинается очередной культ личности?! ...
По-моему, он давно уже, что называется, в самом разгаре.
В каждом чиновничьем кабинете - портрет любимого президента.
В каждой чиновничьей режи - большое спасибо дорогому президенту.
И т.д. и т.п.

(ufl @ 23.10.2007 - время: 11:29) ***какой маразм ВСЕ эти письма***
Отчасти верно. Мотивы написания писем имеют большое значение. И не суть важно, кто их пишет и кто подписывает, важно, зачем и почему.

А «ваши»? Аристократы духа чинно кофе пьют в беседах о разумном, добром, вечном? Достойный ответ. Что называется, "наш ответ лорду Керзону (случаем не он один их хозяев Девотченко?)".

(ufl @ 23.10.2007 - время: 11:36)ФМ сократить, Собчак запретить, узников совести пытаемых в психушках и застенках на свободу, труппы распустить. Оставить только лауреатство и з.а. Плебеев и быдло в стойло. Пусть знают своё место!!!
Зачем передёргивать?
Вы скажите, какой личный вклад внёс ВВП в развитие российской культуры, чтоб так низко челом ему бить и просить нарушить Конституцию? Что такого он сделал гераклического?

(ufl @ 23.10.2007 - время: 12:27)Как не станет меньше и тех, кто считает себя незаслуженно обойдённым и потому ждущих ТОГО, кто не обойдёт, но при этом с гордостью носящих ТАВРО.

Не надо сводить всё к тому, что 65000 живописцев не могут поделить место у кормушки...

Я все же предпочту Керзона Путину. Тот хоть настоящим лордом был..))))

(smm @ 23.10.2007 - время: 16:22) Я все же предпочту Керзона Путину. Тот хоть настоящим лордом был..))))
Главное, на мой взгляд, не в этом. А в том, что в современной России есть люди (и число их не малое), которых принято считать элитой общества, хранителями русского духа, которые пишут такие письма к президенту.