Пакистан

Беназир Бхутто погибла при теракте
https://www.lenta.ru/news/2007/12/27/die/

Демократию не полетят устанавливать?
Белый дом США осуждает «акты насилия в Пакистане», в результате которых погибла лидер оппозиции Беназир Бхутто. Как сообщила пресс-служба Белого дома, президент США Джордж Буш выступит со специальным заявлением по этому вопросу.

Пакистан стал резко подпадать под влияние Китая. США или Британии это не нравится, так как Пакистан довольно весомый региональный игрок, да еще с атомным оружием. Была вызвана Пакистанская дисидентка, чтобы стать мясом и своей смертью обострить обстановку. Возможно будет государственный переворот. Не уверен, что американцем от этого станет легче.

Если терракт организовал Мушарраф (в принципе, решение "вполне пакистанское") то он крепко просчитался.
в Американском следе, как и в Китайском и в Индийском - я сильно сомневаюсь. По одной простой причине, всем этим державам, даже извечному оппоненту-Индии нужен Пакистан-Стабильный. А после подобных событий стабильность оттуда как ветром сдует.

Скорей всего, это все таки некая "треться сила", которая заинтересована именно в бардаке на территории Пакистана. Таким образом она дстигает сразу нескольких очень значимых целей:
-дискредитирует действующую власть в лице мушарафа (ему теперь долго отмываться придется и до конца вряд ли получится)
-заставляет сторонников Пхуто и Мушараффа (а там четкое географическое разделение прослеживается) столкнуться в-открытую и разбивать себе лбы
- в сложившейся в стране ситуации эта "третья сила" может очень многое. от вульгарно террористичского "захвата ядерной бомы" до прихода к власти в Стране, пусть и ослабленной гржданской войной.

Кто же эта третья сила? Может и "Аль Кайда", а может быть и нечто новое, вскормленное другими "родителями".

А вообще забавно было бы посмотреть на суматоху в КНШ и ЦРУ и Госдепе творящуюся сегодня.
"Бомбардировочную демократию" организовать быстро не удастся. Риски - неимоверные по всем напрвлениям. Головоломка еще та.

P/s/ а еще более интересно бы посмотреть на "автора" этого ребуса.

А чего на суматоху смотреть, азиатские финансовые рынки рухнули, не сильно, но чувствительно. США за ними.
Кто взорвал конечно остается только гадать. У меня другой вопрос нахрена Пхута туда полезла? Ее ж предупреждали и неоднократно. Моглаб успокоиться после первого крупного теракта. Неужто она сама такая решительная? По-поему ее целенаправленно пихали. Явно не Мушарраф и не китайцы.
То что ее грохнут, можно было прогнозировать в большой долей вероятности.

Положение Бенадир в изгнании в Швейцарии было весьма шатким... ее могли в любой момент выдать обратно Мушараффу... но уже не как лидера оппозиции а как "главного преступника Пакистана" с соответствующими последствиями.
Так что, выбора у нее было маловатою.. или пан, или пропал...
(а все потому, что НАСТОЯЩИЕ жулики бегут не в Швейцарию или в Англию - а в Москву.. отсюда "коллег" не сдают)
когда ей предложили шанс она и рискнула.

Вполне возможно, что следующей жертвой станет сам Мушараф. Покушения на него были уже достаточно успешные, только по случайности цел оставался

А зачем ей предложили этот шанс, если всех устраивал Мушарраф? Ну переизбралсяб он на следующий строк, зачем воду-то мутить?

(SunLight757 @ 28.12.2007 - время: 11:32) так как Пакистан довольно весомый региональный игрок, да еще с атомным оружием.
Пакистан-искуственно созданное англичанами, на индийских землях в 1947г, образование,обьеденившие в себе народы,многие из которых находяться между собой в вековом антагонизме.В 1971г откололся Бангладеш.И сам Пакистан,при стечении обстоятельств,может распасться на территории племен.Причем ряд государств (прежде всего,Индия,Иран) поучавствуют в его разделе,восстановив тем самым историческую справедливость


Кто же эта третья сила? Может и "Аль Кайда", а может быть и нечто новое, вскормленное другими "родителями".
Счас модно все сваливать на третью силу.
А третья сила-это обычно "мировое правительство",базируюшееся в США


а все потому, что НАСТОЯЩИЕ жулики бегут не в Швейцарию или в Англию - а в Москву.. отсюда "коллег" не сдают
Штаб-квартиры всех исламистких террористических организаций (ну или почти всех),находяться в Лондоне.Причем большинство-вполне легально

(Svin_71 @ 28.12.2007 - время: 13:12) Пакистан-искуственно созданное англичанами, на индийских землях в 1947г, образование,обьеденившие в себе народы,многие из которых находяться между собой в вековом антагонизме.В 1971г откололся Бангладеш.И сам Пакистан,при стечении обстоятельств,может распасться на территории племен.Причем ряд государств (прежде всего,Индия,Иран) поучавствуют в его разделе,восстановив тем самым историческую справедливость

То есть когда Пакистан входил в состав индийских государств различного толка народы там не находились в антагонизме, а потом пришли британцы и "неестественно" отделили мусульманские районы от индуистских? А в России никто ни с кем не находится в антагонизме? Может она тоже искусственное образование?

(Svin_71 @ 28.12.2007 - время: 13:12) а все потому, что НАСТОЯЩИЕ жулики бегут не в Швейцарию или в Англию - а в Москву.. отсюда "коллег" не сдают
Штаб-квартиры всех исламистких террористических организаций (ну или почти всех),находяться в Лондоне.Причем большинство-вполне легально
Я например не так уверена, что эта третья сила - именно "исламисткого" толка.

Тут есть масса вариантов, "кому выгодна дестабилизация в Пакистане"

Мушарафу давать переизбираться тоже было опасно для стабильности.
Все таки П. - обладает ядерной бомбой и любому лидеру державы ТАКОГО калибра было бы "весьма полезно" чувстовать за плечами дыхание сильного конкурента. Чтоб решения более взвешенные принимал
В большинстве стран "ядерного клуба" так и происходит...
исключение наверное только у нас, где г-н Путин теперь цветет махровым цветом, ну и, творящееся за Великой Китайской стеной не всегда понятно на взгляд "снаружи" (хотя, из бесед с знакомыми китайцами знаю, что там в Компартии далеко не все единодушно и четко... конкуренты бьются внутри.. почти как в совковом Политбюро)

(SunLight757 @ 28.12.2007 - время: 13:44) То есть когда Пакистан входил в состав индийских государств различного толка народы там не находились в антагонизме, а потом пришли британцы и "неестественно" отделили мусульманские районы от индуистских? А в России никто ни с кем не находится в антагонизме? Может она тоже искусственное образование?
Часть народов, населяющих Пакистан, жила там всегда. Другая часть - мусульмане, переселившиеся в 47 году со всех частей Индии от Кашмира до Тамил Наду. Некоторые народы вообще весьма прохладно относились к тому, что с приходом англичан оказались вроде как индийскими. Может быть при таком раскладе антагонизм или нет?

А меня улыбнула вот эта новость!
Группа следователей из британского Скотланд-Ярда прибыла в Исламабад, чтобы оказать помощь пакистанским службам в расследовании убийства экс-премьера и лидера оппозиции Беназир Бхутто.

(tantrik @ 29.12.2007 - время: 23:29) Часть народов, населяющих Пакистан, жила там всегда. Другая часть - мусульмане, переселившиеся в 47 году со всех частей Индии от Кашмира до Тамил Наду. Некоторые народы вообще весьма прохладно относились к тому, что с приходом англичан оказались вроде как индийскими. Может быть при таком раскладе антагонизм или нет?
А кто спорит с наличием антагонизма? Я спорю с "неестественностью" государственного образования. Опятьже антагонизм антагонизму рознь. Враг моего врага друг. Слышали такое? Так вот, какими бы антагонистическими не были силы внутри Пакистана с индусами они еще более антагонистичные. Или это не так? Государства создаются и рушатся, объединяются и рассыпаются на более мелкие и ничего тут "неестественного" нет.

(Madmaks3000 @ 04.01.2008 - время: 17:09) А меня улыбнула вот эта новость!
Группа следователей из британского Скотланд-Ярда прибыла в Исламабад, чтобы оказать помощь пакистанским службам в расследовании убийства экс-премьера и лидера оппозиции Беназир Бхутто.
Полоний поехали искать

(SunLight757 @ 09.01.2008 - время: 15:46) (Madmaks3000 @ 04.01.2008 - время: 17:09) А меня улыбнула вот эта новость!
Группа следователей из британского Скотланд-Ярда прибыла в Исламабад, чтобы оказать помощь пакистанским службам в расследовании убийства экс-премьера и лидера оппозиции Беназир Бхутто.
Полоний поехали искать
Ну, можно сказать и так Интересно их пригласили сделать выводы, на основе чьих оперативных разработок
Этакие свадебные генералы!

(SunLight757 @ 28.12.2007 - время: 10:32) Пакистан стал резко подпадать под влияние Китая. США или Британии это не нравится, так как Пакистан довольно весомый региональный игрок, да еще с атомным оружием. Была вызвана Пакистанская дисидентка, чтобы стать мясом и своей смертью обострить обстановку. Возможно будет государственный переворот. Не уверен, что американцем от этого станет легче.
Пакистан был всегда союзником и "младшим" партнером Китая, ещё годов так с пятидесятых, уже только потому, что у них есть общий враг/конкурент - Индия. это партнерство известно также как т.н. "всепогодная дружба". пендосам и островитянм это естественно не нравится, но радикально изменить ситуацию они не могут, приходится довольствоваться тем, что есть, что кстати тоже не хило.

а государственный переворот в Пакистане амерам совсем не выгоден, иначе они его уже давно устроили бы... беда в том, что любые перевороты в Пакистане на данный момент, будь то ораньжевые или кровавые, идут на пользу только исламистам. поэтому амером выгодней всего поддерживать Мушарафа. он для них - идеальный партнер. он контролирует армию и (по мере сил) борется с исламистами, но в тоже время и сам очень уязвим и контролируем. имея в своей стране много врагов он нуждается в пендосской поддержкe. я уверен, пендосы закроют глаза на любое зверство, которое устроит Мушараф в Пакистане, чтоб удержаться у власти. он им нужен.... бомбить его они бы никогда не стали бы, вне зависимости от пакистанского АО, ведь на смену Мушарафу придёт не демократия, а исламисты!!
(LinaKreiger @ 28.12.2007 - время: 10:46)Скорей всего, это все таки некая "треться сила", которая заинтересована именно в бардаке на территории Пакистана. Таким образом она дстигает сразу нескольких очень значимых целей:
-дискредитирует действующую власть в лице мушарафа (ему теперь долго отмываться придется и до конца вряд ли получится)
-заставляет сторонников Пхуто и Мушараффа (а там четкое географическое разделение прослеживается) столкнуться в-открытую и разбивать себе лбы
- в сложившейся в стране ситуации эта "третья сила" может очень многое. от вульгарно террористичского "захвата ядерной бомы" до прихода к власти в Стране, пусть и ослабленной гржданской войной.

Кто же эта третья сила? Может и "Аль Кайда", а может быть и нечто новое, вскормленное другими "родителями".а убийство Бхутто устроили именно пакистанские исламисты. им это в силу перечисленного выгодней всего!! и возможность есть. они и есть - эта третья сила! кто же ещё?
(SunLight757 @ 28.12.2007 - время: 11:38)А зачем ей предложили этот шанс, если всех устраивал Мушарраф? Ну переизбралсяб он на следующий строк, зачем воду-то мутить? думаю, Бхутто загнали в Пакистан сами амеры, чтоб немножко припугнуть Мушарафа... дать ему понять, что он отнюдь не незаменим. или быть может они разчитывали, что Мушараф и Бхутто организуют общий фронт против исламистов, с которыми Мушараф в одиночку уже не справлялся или лишь с большим трудом. ведь для того, чтоб навазать Мушарафу Бхутто, та должна быть в самом Пакистане, чтоб мобилизовать своих сторонников и показать свою силу, но вышло так, что амеры обманули сами себя. убийство Бхутто и резкая дестабилизация никак не входила в их планы....
(LinaKreiger @ 29.12.2007 - время: 10:02)Я например не так уверена, что эта третья сила - именно "исламисткого" толка.

Тут есть масса вариантов, "кому выгодна дестабилизация в Пакистане"кому именно?.. кто ещё кроме исламистов имеет мотив и, что не менее важно - возможность?
(Madmaks3000 @ 09.01.2008 - время: 16:32)Ну, можно сказать и так devil_2.gif Интересно их пригласили сделать выводы, на основе чьих оперативных разработок wink.gif
Этакие свадебные генералы!замять дело приехали, чтоб не только пакистанские, но и западные следователи подтвердили, что Мушараф - овечка невинная... хотя в отношении убийства Бхутто наверное так и есть...