Оранжевые революции
SunLight757
Грандмастер
8/29/2008, 9:11:53 PM
Таиланд превратился в арену противостояния Китая и США
Как сообщают информационные агентства, минувшей ночью несколько сотен полицейских, применив спецсредства, сумели прорвать оборону оппозиции и взять под свой контроль входы нескольких зданий, захваченных 26 августа противниками правительства. Формальным поводом для акции сотрудников МВД стало выполнение приказа об аресте девяти лидеров правоцентристского Народного альянса за демократию (НАД), которых власти страны обвиняют в антиправительственном заговоре и организации восстания. К настоящему времени известно об аресте как минимум 15 демонстрантов, оказавших активное сопротивление полиции, однако разыскиваемые деятели оппозиции по-прежнему находятся среди 40 тыс. своих сторонников, четвертый день удерживающих значительную часть комплекса правительственных зданий в Бангкоке. Стоит добавить, что наказанием по выдвинутым против лидеров НАД обвинениям по действующим в Таиланде законам является смертная казнь.
Вожди оппозиции, скрывающиеся в толпе, сдаваться на милость властей не намерены – напротив, один из лидеров, Чалмонг Сримуанг, заявил, что сторонники НАД собираются протестовать до тех пор, пока нынешнее правительство не уйдет в отставку в полном составе. Главной претензией оппозиции к премьеру Сунтаравету является его тесная дружба с бывшим главой правительства Таксином Синаватром, изгнанным из страны в 2006 году. Кроме того, противники подозревают Сунтаварета и его соратников в стремлении превратить Таиланд в республику. Сам премьер-министр выдвинутые против него обвинения отвергает, заявляя, что целью активистов НАД является создание в стране условий для осуществления военного переворота.
Эксперты не исключают, что за событиями в Таиланде стоят США, пытающиеся восстановить свое влияние в Юго-Восточной Азии, серьезно подорванное в последнее время усилиями китайской дипломатии. «Речь идет о новой «цветной революции» – ситуация в регионе требует от США усиления там своих позиций. Это и возможное возвращение России в Камрань, все более независимое поведение Малайзии, необходимость контролировать транспортные артерии в регионе. Для этого в Бангкоке должно появиться проамериканское правительство», – считает политолог Юрий Шевцов. «Американцы пытаются не допустить развития событий по непальскому сценарию – после установления там республики Непал отошел в зону влияния КНР, – сказал РБК daily глава аналитической службы Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. – Именно поэтому происходящее в Таиланде нужно рассматривать в плоскости китайско-американского регионального противостояния».
Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?
Как сообщают информационные агентства, минувшей ночью несколько сотен полицейских, применив спецсредства, сумели прорвать оборону оппозиции и взять под свой контроль входы нескольких зданий, захваченных 26 августа противниками правительства. Формальным поводом для акции сотрудников МВД стало выполнение приказа об аресте девяти лидеров правоцентристского Народного альянса за демократию (НАД), которых власти страны обвиняют в антиправительственном заговоре и организации восстания. К настоящему времени известно об аресте как минимум 15 демонстрантов, оказавших активное сопротивление полиции, однако разыскиваемые деятели оппозиции по-прежнему находятся среди 40 тыс. своих сторонников, четвертый день удерживающих значительную часть комплекса правительственных зданий в Бангкоке. Стоит добавить, что наказанием по выдвинутым против лидеров НАД обвинениям по действующим в Таиланде законам является смертная казнь.
Вожди оппозиции, скрывающиеся в толпе, сдаваться на милость властей не намерены – напротив, один из лидеров, Чалмонг Сримуанг, заявил, что сторонники НАД собираются протестовать до тех пор, пока нынешнее правительство не уйдет в отставку в полном составе. Главной претензией оппозиции к премьеру Сунтаравету является его тесная дружба с бывшим главой правительства Таксином Синаватром, изгнанным из страны в 2006 году. Кроме того, противники подозревают Сунтаварета и его соратников в стремлении превратить Таиланд в республику. Сам премьер-министр выдвинутые против него обвинения отвергает, заявляя, что целью активистов НАД является создание в стране условий для осуществления военного переворота.
Эксперты не исключают, что за событиями в Таиланде стоят США, пытающиеся восстановить свое влияние в Юго-Восточной Азии, серьезно подорванное в последнее время усилиями китайской дипломатии. «Речь идет о новой «цветной революции» – ситуация в регионе требует от США усиления там своих позиций. Это и возможное возвращение России в Камрань, все более независимое поведение Малайзии, необходимость контролировать транспортные артерии в регионе. Для этого в Бангкоке должно появиться проамериканское правительство», – считает политолог Юрий Шевцов. «Американцы пытаются не допустить развития событий по непальскому сценарию – после установления там республики Непал отошел в зону влияния КНР, – сказал РБК daily глава аналитической службы Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. – Именно поэтому происходящее в Таиланде нужно рассматривать в плоскости китайско-американского регионального противостояния».
Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?
Opium99
Мастер
8/29/2008, 9:17:53 PM
(SunLight757 @ 29.08.2008 - время: 17:11) Таиланд превратился в арену противостояния Китая и США
...
Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?
Россия, Китай , Индия, и так далее все остальные имеющие свое мнение и ресурсы его отстаивать, в той или иной степени будут подвергаться давлению американских мракобесов.
Совсем не обязательно цитировать весь текст информационного сообщения в своём ответе.
...
Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?
Россия, Китай , Индия, и так далее все остальные имеющие свое мнение и ресурсы его отстаивать, в той или иной степени будут подвергаться давлению американских мракобесов.
Совсем не обязательно цитировать весь текст информационного сообщения в своём ответе.
karakorum
Мастер
8/29/2008, 10:12:08 PM
(SunLight757 @ 29.08.2008 - время: 17:11) Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?
Второй вопрос является ответом на первый....
То есть, те которые мешают, те и будут следущими....
Как помешать им - не знаю....
Второй вопрос является ответом на первый....
То есть, те которые мешают, те и будут следущими....
Как помешать им - не знаю....
Ликер_81
Профессионал
8/30/2008, 12:52:01 AM
Оранжевые революции - они, конечно. Они, конечно, все на деньги проклятых инпирилистов. Где-то даже суммы выкладываются за сколько оранжевые продались и сколько кому уплочено. Вот только интересно бы узнать, за какую сумму можно организовать оранжевую или там серо-бур-малиновую революцию в Швейцарии. Ну, так, чтоб они там продались гадким пендосам, развалили бы свою конфедерацию и согласились стать провинцией какой-нить сырьевой сверхдержавы. Анголы, к примеру. Никто не хочет провести калькуляцию?
Да и в чем разница-то между бардаком оранжевой революции и гладеньким совершенством наших выборов?
Что на Украине не поймешь, кто самый главный - то ли Ющенко, то ли Тимошенко, что у нас - то ли прежняя вертикаль, то ли - новая.
Что на Украине под шухер Кавказской войны кто-то руки на поставках погрел и следы взрывами артскладов таперича заметает, что у нас под гром победных литавров как-то исчезли неприятненькие вопросеги, как например: "Военная реформа в основном закончена" (© ген.Иванов, в то время шеф МО, с подлинным верно и курсив мой). Из чего состояла военная реформа и куды ушли деньги, когда, как теперь уже выяснилось, воевали еще советским старьем? Здаецца, что вертикаль 8 лет занималась конструяченьем парадной фуражки.
Да и в побитой Грузии с пропавшими втуне военными расходами концов не сыщешь, а ведь кто-то, ох, как нехило на поставках оружья со всего мира руки погрел.
Много польз у нужных людей образовалось.
Выходит, что с цветными революциями, что с навертикалированными выборами - результат один и тот же. Главное - это чтоб население состояло из баранов. А бараны - они не для того, чтобы с ними об делах государства разговаривать. Бараны заведены на тО, чтобы их стричь.
Да и в чем разница-то между бардаком оранжевой революции и гладеньким совершенством наших выборов?
Что на Украине не поймешь, кто самый главный - то ли Ющенко, то ли Тимошенко, что у нас - то ли прежняя вертикаль, то ли - новая.
Что на Украине под шухер Кавказской войны кто-то руки на поставках погрел и следы взрывами артскладов таперича заметает, что у нас под гром победных литавров как-то исчезли неприятненькие вопросеги, как например: "Военная реформа в основном закончена" (© ген.Иванов, в то время шеф МО, с подлинным верно и курсив мой). Из чего состояла военная реформа и куды ушли деньги, когда, как теперь уже выяснилось, воевали еще советским старьем? Здаецца, что вертикаль 8 лет занималась конструяченьем парадной фуражки.
Да и в побитой Грузии с пропавшими втуне военными расходами концов не сыщешь, а ведь кто-то, ох, как нехило на поставках оружья со всего мира руки погрел.
Много польз у нужных людей образовалось.
Выходит, что с цветными революциями, что с навертикалированными выборами - результат один и тот же. Главное - это чтоб население состояло из баранов. А бараны - они не для того, чтобы с ними об делах государства разговаривать. Бараны заведены на тО, чтобы их стричь.
Ликер_81
Профессионал
8/30/2008, 1:36:59 AM
Дык революции-то побеждают не в результате стратегических талантов революционеров или суммы денег, вложенных из-за кордона. Революции делают сами свергаемые власти. Своей несуразной политикой. А революционеры - это сборище конспираторов.
В ту же Грузию, той же Украиной тоже нехилые деньги вкладены. Но не хотят абхазы и осетины быть грузинскоподданными. И раз готовы в этом своем нехотеньи идти на смерть, значит виновников надо искать в самой Грузии. Так же как и в несостоятельности наших оранжевых контрреволюций. Поддержки не находят, почвы нет, привлечь нечем. Никто, кроме нас не виноват.
В ту же Грузию, той же Украиной тоже нехилые деньги вкладены. Но не хотят абхазы и осетины быть грузинскоподданными. И раз готовы в этом своем нехотеньи идти на смерть, значит виновников надо искать в самой Грузии. Так же как и в несостоятельности наших оранжевых контрреволюций. Поддержки не находят, почвы нет, привлечь нечем. Никто, кроме нас не виноват.
kempentai
Грандмастер
8/31/2008, 5:15:11 AM
"Оранжевые" революции - это естественное стремление людей почуствовать себя людьми, а не "маленькими винтиками" и "зомбированным быдлом". У разных народов разный уровень гражданского самосознания, одних вполне устраивает восторг по поводу "могучей державы" которую все боятся и одновременно ненавидят, другие предпочитают жить в условиях демократической страны с приоритетом общечеловеческих ценностей.
Если говорить об Украине и ее Президенте, то лучшее, что он произнес, обращаясь к народу: ПОДНИМАЙТЕСЬ С КОЛЕН.
Понятно, что для некоторых политических деятелей сама по себе идея человеческой свободы отвратительна и непримелема, но с этоим придется смириться.
Если говорить об Украине и ее Президенте, то лучшее, что он произнес, обращаясь к народу: ПОДНИМАЙТЕСЬ С КОЛЕН.
Понятно, что для некоторых политических деятелей сама по себе идея человеческой свободы отвратительна и непримелема, но с этоим придется смириться.
karakorum
Мастер
8/31/2008, 5:37:23 AM
(kempentai @ 31.08.2008 - время: 01:15) "Оранжевые" революции - это естественное стремление людей почуствовать себя людьми, а не "маленькими винтиками" и "зомбированным быдлом".
Не похоже это на естественное желание людей.... Больно уж сильно методы совершения этих революций были похожи в Украине, Грузии, Кингизии. И по времени они одна за другой шли. То, что они были спровоцированы извне - тут даже и не надо спорить.
Другое дело, что народ действительно в основной массе своей поддерживал эти революции. Но это можно объяснить грамотным манипулированием националистических настроений в этих странах, во всяком случае на Украине и в Грузии, насчёт ситуации в Киргизии плохо осведомлён....
Не похоже это на естественное желание людей.... Больно уж сильно методы совершения этих революций были похожи в Украине, Грузии, Кингизии. И по времени они одна за другой шли. То, что они были спровоцированы извне - тут даже и не надо спорить.
Другое дело, что народ действительно в основной массе своей поддерживал эти революции. Но это можно объяснить грамотным манипулированием националистических настроений в этих странах, во всяком случае на Украине и в Грузии, насчёт ситуации в Киргизии плохо осведомлён....
Opium99
Мастер
8/31/2008, 4:25:17 PM
kempentai, вы ошибаетесь, американцы сами этого не скрывают, что финансировали оранжевую волну. Я смотрел документальный фильм снятый, по моему французами, там исполнители оранжевых революций, с американскими паспортами, не стесняясь, говорят о методах и их осуществлении.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Грандмастер
8/31/2008, 4:56:11 PM
Если говорить о всевозможных революциях (Оранжевых - и не только), то они были, есть и будут, пока живо человечество. Без этого - невозможно жить в социуме, т.к. одна власть - будет неизбежно пытаться свергнуть предыдущую или конкурентную, и так - по кругу.
А что касается США, то естественно, они приложили руки к тому, чтобы профинансировать Оранжевые войны. Даже не нужно лично жить в России или на Украине, чтобы не понимать этого. СМИ разных каналов, как и разные политологи, - дают свои трактовки происходящему, но у каждого из нас есть субъективное ИМХО, поэтому - я считаю, что Америка ВСЕГДА копала, копает и будет копать под Россию, только ... она делает подкопы несколько завуалированно и подбираясь к границам через Украину и Грузию (не только, но повествую по самым последним инфо-событиям).
А что касается США, то естественно, они приложили руки к тому, чтобы профинансировать Оранжевые войны. Даже не нужно лично жить в России или на Украине, чтобы не понимать этого. СМИ разных каналов, как и разные политологи, - дают свои трактовки происходящему, но у каждого из нас есть субъективное ИМХО, поэтому - я считаю, что Америка ВСЕГДА копала, копает и будет копать под Россию, только ... она делает подкопы несколько завуалированно и подбираясь к границам через Украину и Грузию (не только, но повествую по самым последним инфо-событиям).
Klimon
Профессионал
8/31/2008, 5:08:30 PM
(Ликер_81 @ 29.08.2008 - время: 20:52) Оранжевые революции - они, конечно. Они, конечно, все на деньги проклятых инпирилистов. Где-то даже суммы выкладываются за сколько оранжевые продались и сколько кому уплочено. Вот только интересно бы узнать, за какую сумму можно организовать оранжевую или там серо-бур-малиновую революцию в Швейцарии. Ну, так, чтоб они там продались гадким пендосам, развалили бы свою конфедерацию и согласились стать провинцией какой-нить сырьевой сверхдержавы. Анголы, к примеру. Никто не хочет провести калькуляцию?
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
Bruno1969
Грандмастер
8/31/2008, 11:51:33 PM
(Opium99 @ 31.08.2008 - время: 12:25) kempentai, вы ошибаетесь, американцы сами этого не скрывают, что финансировали оранжевую волну. Я смотрел документальный фильм снятый, по моему французами, там исполнители оранжевых революций, с американскими паспортами, не стесняясь, говорят о методах и их осуществлении.
Во-во! Этот фильм - замечательный пример того, как вас зомбирует кремлевский агитпроп, внаглую извращая все, что угодно!
---
Французская телекомпания подает в суд на РТР за цензуру своего фильма о "цветных революциях"
Демонстрация на канале "Россия" фильма "Революция.com. США. Завоевание Востока" о том, как Америка готовит "цветные революции" в разных странах, вызвала международный скандал.
Дело в том, что, по мнению ее авторов-французов, из объективной ленты, снятой про то, какими способами можно поддержать демократию на бывшем советском пространстве, государственная телекомпания сделала пропагандистский антиамериканский ролик.
Фактически авторы обвинили телеканал "Россия" в цензуре: из фильма в российской версии вырезаны ряд сцен, местами дали неточный перевод, а фамилию автора просто удалили из титров, сообщает Радио "Свобода". Руководство французской телекомпании Capa ("Капа") подает на канал "Россия" в суд.
Речь во французском документальном фильме, который подготовила Сара, шла о подготовке "цветных революций" в Сербии, Грузии, Киргизии и на Украине. Автор фильма - Манон Луазо. Именно ее имени и не узнали российские зрители - в конечном счете оно исчезло из титров.
Телекомпания Capa ("Капа") выступила с резким заявлением по факту цензуры. Ее директор Эрве Шабалье заявил агентству AFP, что намерен возбудить судебное дело против российского государственного телеканала, а также его уполномоченного представителя MCG Programming Ltd.
"Мы констатировали, что из фильма вырезано по меньшей мере шесть минут. Это были именно те кадры, где показывалась реакция российских властей на демократические революции в странах бывшего СССР", - говорится в заявлении. Фильм повествует не об "американском заговоре", а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства, утверждает телекомпания. Канал "Россия" намеренно исказил содержание ленты, приспособив ее к своим политическим задачам: неслучайно фильм показан именно в тот вечер, когда в России были жестоко подавлены демонстрации протеста против нынешнего режима, говорится в коммюнике. Кроме того, показ документальной ленты прошел на фоне заявлений Березовского газете The Guardian о том, что он тоже готовит революцию в России.
Очевидно, эта махинация имела целью убедить россиян в том, что уличные акции организуются по заказу из-за рубежа, считает руководство французской компании. В Сара также утверждают, что "Россия" нарушила условия контракта, которые не предусматривали внесение в фильм изменений.
"Мы не желаем быть пособниками российских властей", - заявил Эрве Шабалье и добавил: "Мы думали, что российское телевидение научилось работать профессионально, однако приходится констатировать, что это не так".
Скандальный фильм в его полной версии выложен на интернет-портале Google с переводом на русский язык.
Обозреватель "Радио Свобода" отмечает, что французский фильм "Россия" назойливо рекламировала несколько суток, подавая его как "сенсационное расследование французских журналистов". О том, что все революции - творение рук американцев, теперь рассказывают не российские пропагандисты, а свободные и независимые французы.
Отметим, что никаких пропагандистских выводов фильм, действительно, не содержит. Секрет "цветной революции" в самом деле раскрывается: ключевым моментом кампании по установлению демократии в обществе является процедура параллельного подсчета голосов, в противовес трюкам и фальсификациям, которые любят устраивать имеющие сомнительную репутацию режимы.
К примеру, на украинских выборах в 2004 году, кроме профессиональных наблюдателей ОБСЕ, присутствовали тысячи местных наблюдателей, которых обучил и чью работу оплатил Запад. Также были организованы опросы избирателей на выходе из избирательных участков, которые показали, что Виктор Ющенко одержал победу с перевесом в 11% голосов. Такие данные и стали одной из главных причин дальнейших событий на Украине.
Проведя такие опросы, оппозиция перехватила инициативу в пропагандистской войне, сообщения о результатах этих опросов появились в прессе.
Что изменили в фильме
Первое, что отмечают зрители "российской" версии фильма, - ее пафосная "озвучка". Мужской голос, который произносит русский текст, самые мирные фразы выговаривает с крайне зловещими интонациями.
Однако, как пишет обозреватель "Свободы", "переинтонация" французов - это самая мелкая операция, проделанная с их фильмом. Главное заключается в удалении целых фрагментов и слишком "вольном" переводе.
"Российский" вариант фильма заканчивается так. В вашингтонский офис одного из фондов входит Гига Бокерия, один из лидеров грузинской революции. По ходу общения со своим американским "боссом" он говорит: "В России революция - это вопрос времени и той цены, которую придется заплатить людям. Но я уверен, что такое время настанет". Автор фильма задает ему вопрос, который закадровый голос переводит так: "Вы дадите им советы?" На что Бокерия отвечает: "Я бы не назвал это советом. Скорее, это мой опыт. После этого они сами решат, что можно будет сделать в России".
На этом фильм канала "Россия" подошел к концу. Однако этот эпизод в исходном варианте французов служит лишь подводкой к разговору о России. Телеканал вырезал эпизод, в котором в американский офис вошли две русские студентки, "настроенные против Путина", и именно на их вопросы отвечает Гига. Вопрос французской журналистки звучит именно так: "Собираетесь ли вы что-то посоветовать Юле?" - а вовсе не всему русскому народу, как вышло в русской версии с "отрезанными" студентками.
После этого авторы фильма едут в Россию. И видят там то, что российскому телезрителю видеть нельзя, а именно, разговоры с представителями движения "Оборона". Молодые люди говорят, что "их достал Путин" и ругают власть, которая боится протестов людей и запугивает этих людей "оранжевой угрозой".
Также российский зритель не услышал слова французского журналиста, что "несмотря на угрозы милиции, "Оборона" выходит на улицу и идет в плотном кольце печально известных спецслужб, принимавших участие в операциях в Чечне". О движении "Наши" французы высказывались не слишком лицеприятно, упомянув и о "тайном противореволюционном министерстве", которое создано в Кремле. Из фильма пропали рассуждения политолога Глеба Павловского, который заявляет следующее: "Наши" - это просто одна из возможных организаций такого путинского фронта. И если понадобится, можно развернуть весь фронт".
Под конец фильма французы предостерегли, что если в России и будет "цветная" революция - то багрового цвета.
После чего из титров пропала фамилия автора фильма Манон Луазе. Никаких претензий сама Луазе предъявить не может: авторские права на фильм, произведенный в 2005 году, канал "Россия" выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании Сара.
Во-во! Этот фильм - замечательный пример того, как вас зомбирует кремлевский агитпроп, внаглую извращая все, что угодно!
---
Французская телекомпания подает в суд на РТР за цензуру своего фильма о "цветных революциях"
Демонстрация на канале "Россия" фильма "Революция.com. США. Завоевание Востока" о том, как Америка готовит "цветные революции" в разных странах, вызвала международный скандал.
Дело в том, что, по мнению ее авторов-французов, из объективной ленты, снятой про то, какими способами можно поддержать демократию на бывшем советском пространстве, государственная телекомпания сделала пропагандистский антиамериканский ролик.
Фактически авторы обвинили телеканал "Россия" в цензуре: из фильма в российской версии вырезаны ряд сцен, местами дали неточный перевод, а фамилию автора просто удалили из титров, сообщает Радио "Свобода". Руководство французской телекомпании Capa ("Капа") подает на канал "Россия" в суд.
Речь во французском документальном фильме, который подготовила Сара, шла о подготовке "цветных революций" в Сербии, Грузии, Киргизии и на Украине. Автор фильма - Манон Луазо. Именно ее имени и не узнали российские зрители - в конечном счете оно исчезло из титров.
Телекомпания Capa ("Капа") выступила с резким заявлением по факту цензуры. Ее директор Эрве Шабалье заявил агентству AFP, что намерен возбудить судебное дело против российского государственного телеканала, а также его уполномоченного представителя MCG Programming Ltd.
"Мы констатировали, что из фильма вырезано по меньшей мере шесть минут. Это были именно те кадры, где показывалась реакция российских властей на демократические революции в странах бывшего СССР", - говорится в заявлении. Фильм повествует не об "американском заговоре", а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства, утверждает телекомпания. Канал "Россия" намеренно исказил содержание ленты, приспособив ее к своим политическим задачам: неслучайно фильм показан именно в тот вечер, когда в России были жестоко подавлены демонстрации протеста против нынешнего режима, говорится в коммюнике. Кроме того, показ документальной ленты прошел на фоне заявлений Березовского газете The Guardian о том, что он тоже готовит революцию в России.
Очевидно, эта махинация имела целью убедить россиян в том, что уличные акции организуются по заказу из-за рубежа, считает руководство французской компании. В Сара также утверждают, что "Россия" нарушила условия контракта, которые не предусматривали внесение в фильм изменений.
"Мы не желаем быть пособниками российских властей", - заявил Эрве Шабалье и добавил: "Мы думали, что российское телевидение научилось работать профессионально, однако приходится констатировать, что это не так".
Скандальный фильм в его полной версии выложен на интернет-портале Google с переводом на русский язык.
Обозреватель "Радио Свобода" отмечает, что французский фильм "Россия" назойливо рекламировала несколько суток, подавая его как "сенсационное расследование французских журналистов". О том, что все революции - творение рук американцев, теперь рассказывают не российские пропагандисты, а свободные и независимые французы.
Отметим, что никаких пропагандистских выводов фильм, действительно, не содержит. Секрет "цветной революции" в самом деле раскрывается: ключевым моментом кампании по установлению демократии в обществе является процедура параллельного подсчета голосов, в противовес трюкам и фальсификациям, которые любят устраивать имеющие сомнительную репутацию режимы.
К примеру, на украинских выборах в 2004 году, кроме профессиональных наблюдателей ОБСЕ, присутствовали тысячи местных наблюдателей, которых обучил и чью работу оплатил Запад. Также были организованы опросы избирателей на выходе из избирательных участков, которые показали, что Виктор Ющенко одержал победу с перевесом в 11% голосов. Такие данные и стали одной из главных причин дальнейших событий на Украине.
Проведя такие опросы, оппозиция перехватила инициативу в пропагандистской войне, сообщения о результатах этих опросов появились в прессе.
Что изменили в фильме
Первое, что отмечают зрители "российской" версии фильма, - ее пафосная "озвучка". Мужской голос, который произносит русский текст, самые мирные фразы выговаривает с крайне зловещими интонациями.
Однако, как пишет обозреватель "Свободы", "переинтонация" французов - это самая мелкая операция, проделанная с их фильмом. Главное заключается в удалении целых фрагментов и слишком "вольном" переводе.
"Российский" вариант фильма заканчивается так. В вашингтонский офис одного из фондов входит Гига Бокерия, один из лидеров грузинской революции. По ходу общения со своим американским "боссом" он говорит: "В России революция - это вопрос времени и той цены, которую придется заплатить людям. Но я уверен, что такое время настанет". Автор фильма задает ему вопрос, который закадровый голос переводит так: "Вы дадите им советы?" На что Бокерия отвечает: "Я бы не назвал это советом. Скорее, это мой опыт. После этого они сами решат, что можно будет сделать в России".
На этом фильм канала "Россия" подошел к концу. Однако этот эпизод в исходном варианте французов служит лишь подводкой к разговору о России. Телеканал вырезал эпизод, в котором в американский офис вошли две русские студентки, "настроенные против Путина", и именно на их вопросы отвечает Гига. Вопрос французской журналистки звучит именно так: "Собираетесь ли вы что-то посоветовать Юле?" - а вовсе не всему русскому народу, как вышло в русской версии с "отрезанными" студентками.
После этого авторы фильма едут в Россию. И видят там то, что российскому телезрителю видеть нельзя, а именно, разговоры с представителями движения "Оборона". Молодые люди говорят, что "их достал Путин" и ругают власть, которая боится протестов людей и запугивает этих людей "оранжевой угрозой".
Также российский зритель не услышал слова французского журналиста, что "несмотря на угрозы милиции, "Оборона" выходит на улицу и идет в плотном кольце печально известных спецслужб, принимавших участие в операциях в Чечне". О движении "Наши" французы высказывались не слишком лицеприятно, упомянув и о "тайном противореволюционном министерстве", которое создано в Кремле. Из фильма пропали рассуждения политолога Глеба Павловского, который заявляет следующее: "Наши" - это просто одна из возможных организаций такого путинского фронта. И если понадобится, можно развернуть весь фронт".
Под конец фильма французы предостерегли, что если в России и будет "цветная" революция - то багрового цвета.
После чего из титров пропала фамилия автора фильма Манон Луазе. Никаких претензий сама Луазе предъявить не может: авторские права на фильм, произведенный в 2005 году, канал "Россия" выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании Сара.
JFK2006
Акула пера
9/1/2008, 12:19:20 AM
(Ликер_81 @ 29.08.2008 - время: 21:36) Дык революции-то побеждают не в результате стратегических талантов революционеров или суммы денег, вложенных из-за кордона. Революции делают сами свергаемые власти. Своей несуразной политикой. А революционеры - это сборище конспираторов.
А вот это - архиверно!
Ещё дедушка Ленин подметил, что такое "революционная ситуация". Это, когда "низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому"...
Низы очень часто чем-либо недовольны и поэтому не хотят. Но революции происходят только тогда, когда верхи уже не могут удержать ситуацию под контролем.
Дедушка Ленин знал, о чём говорил. Знатный был конспиратор.
А вот это - архиверно!
Ещё дедушка Ленин подметил, что такое "революционная ситуация". Это, когда "низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому"...
Низы очень часто чем-либо недовольны и поэтому не хотят. Но революции происходят только тогда, когда верхи уже не могут удержать ситуацию под контролем.
Дедушка Ленин знал, о чём говорил. Знатный был конспиратор.
Ликер_81
Профессионал
9/1/2008, 12:29:07 AM
(Klimon @ 31.08.2008 - время: 13:08)
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
Нефигасе "Чем интересна Ангола?" Вот уж где сырьевая сверхдержава. Почище нашей будет, ежели в пересчете на душу населения. Да и в абсолютных цифрах - что золота, что алмазов. Там и нефтяное эльдорадо может оказаться такое, что мало не покажется.
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
Нефигасе "Чем интересна Ангола?" Вот уж где сырьевая сверхдержава. Почище нашей будет, ежели в пересчете на душу населения. Да и в абсолютных цифрах - что золота, что алмазов. Там и нефтяное эльдорадо может оказаться такое, что мало не покажется.
Коури
Мастер
9/1/2008, 12:33:32 AM
(JFK2006 @ 31.08.2008 - время: 20:19) Дедушка Ленин знал, о чём говорил. Знатный был конспиратор.
Это точно. Но существует еще и антагонизм противоречий)
Это точно. Но существует еще и антагонизм противоречий)
JFK2006
Акула пера
9/1/2008, 12:44:49 AM
Тема почищена от флуда.
Господа, не забывайте вопрос темы: "Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?" То есть, где ещё произойдёт "оранживая революция".
А про Украину у нас уже есть несколько тем.
Господа, не забывайте вопрос темы: "Кто будет следующим? Кто еще мешает миропорядку неоконсерваторов?" То есть, где ещё произойдёт "оранживая революция".
А про Украину у нас уже есть несколько тем.
Klimon
Профессионал
9/1/2008, 4:13:37 PM
(Ликер_81 @ 31.08.2008 - время: 20:29)
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
Нефигасе "Чем интересна Ангола?" Вот уж где сырьевая сверхдержава. Почище нашей будет, ежели в пересчете на душу населения. Да и в абсолютных цифрах - что золота, что алмазов. Там и нефтяное эльдорадо может оказаться такое, что мало не покажется.
Вот тебе и "нефигасе". Дядя Сэм не будет спать спокойно пока он один не останется у руля мирового господства. Вот тогда и Анголя, и Бурунди, и все остальные будут съедены. А пока разрежем всё вокруг "Медведя": кыргызов, китайцев, индусов, славян. Посмотрите на новые волны сепаратизма: при анализе СМИ не трудно заметить, что СРАЗУ после поддержки странами ШОС в некоторых из них начались беспорядки на идее независимости.
А чем интересна Ангола для дяди Сэма в контексте геополитического противостояния с Россией?
Зри в корень этих революций. "Зафлажить русского медведя" - вот ГЛАВНАЯ задача дяди Сэма.
Нефигасе "Чем интересна Ангола?" Вот уж где сырьевая сверхдержава. Почище нашей будет, ежели в пересчете на душу населения. Да и в абсолютных цифрах - что золота, что алмазов. Там и нефтяное эльдорадо может оказаться такое, что мало не покажется.
Вот тебе и "нефигасе". Дядя Сэм не будет спать спокойно пока он один не останется у руля мирового господства. Вот тогда и Анголя, и Бурунди, и все остальные будут съедены. А пока разрежем всё вокруг "Медведя": кыргызов, китайцев, индусов, славян. Посмотрите на новые волны сепаратизма: при анализе СМИ не трудно заметить, что СРАЗУ после поддержки странами ШОС в некоторых из них начались беспорядки на идее независимости.
Ликер_81
Профессионал
9/1/2008, 8:53:32 PM
(Klimon @ 01.09.2008 - время: 12:13) Вот тебе и "нефигасе". Дядя Сэм не будет спать спокойно пока он один не останется у руля мирового господства. Вот тогда и Анголя, и Бурунди, и все остальные будут съедены. А пока разрежем всё вокруг "Медведя": кыргызов, китайцев, индусов, славян. Посмотрите на новые волны сепаратизма: при анализе СМИ не трудно заметить, что СРАЗУ после поддержки странами ШОС в некоторых из них начались беспорядки на идее независимости.
Енто ж надо, какой дядя Сэм всемогущий. Сидит и режет. И еще медведа флажками обкладывает. Может и режет, может и пилит, может и обкладывает. Мне до американских денег дела нет, как и до всех остальных кошельков также. И где отдача от этого пиленья и обкладыванья? Ну, завоевали Ирак. А дальше-то чо. Ну, проложили нефтепровод в Грузии. И ...Где же результаты? Потекла бензиновая Мисиписи? Нефть, как дорожала, так и дорожает (сейчас, правда, дешеветь малость стала - ну, это уж никак не от Ирака с Ираном). Зато на свою голову нашли шиитские проблемы, арапские проблемы, курдские вопросы - расходы такие, что иракской нефтью не покроешь. Ну, и пускай расхлебывают. Мне-то что? Можно подумать, что у нас собственной глупости не достает. Ежели к российским глупостям прибавлять всемирные, мы в них вообще утонем. Глупость - это не грязь, которая нарастает до определенного предела, а потом начинает отваливаться, глупость липнет неограниченно.
А СМИ я постоянно анализирую. Вот на соседнем заборе написано "Спартак - чемпион", а выиграло почему-то киевское "Динамо"
Енто ж надо, какой дядя Сэм всемогущий. Сидит и режет. И еще медведа флажками обкладывает. Может и режет, может и пилит, может и обкладывает. Мне до американских денег дела нет, как и до всех остальных кошельков также. И где отдача от этого пиленья и обкладыванья? Ну, завоевали Ирак. А дальше-то чо. Ну, проложили нефтепровод в Грузии. И ...Где же результаты? Потекла бензиновая Мисиписи? Нефть, как дорожала, так и дорожает (сейчас, правда, дешеветь малость стала - ну, это уж никак не от Ирака с Ираном). Зато на свою голову нашли шиитские проблемы, арапские проблемы, курдские вопросы - расходы такие, что иракской нефтью не покроешь. Ну, и пускай расхлебывают. Мне-то что? Можно подумать, что у нас собственной глупости не достает. Ежели к российским глупостям прибавлять всемирные, мы в них вообще утонем. Глупость - это не грязь, которая нарастает до определенного предела, а потом начинает отваливаться, глупость липнет неограниченно.
А СМИ я постоянно анализирую. Вот на соседнем заборе написано "Спартак - чемпион", а выиграло почему-то киевское "Динамо"
SunLight757
Грандмастер
9/1/2008, 9:07:24 PM
(kempentai @ 31.08.2008 - время: 01:15) "Оранжевые" революции - это естественное стремление людей почуствовать себя людьми, а не "маленькими винтиками" и "зомбированным быдлом". У разных народов разный уровень гражданского самосознания, одних вполне устраивает восторг по поводу "могучей державы" которую все боятся и одновременно ненавидят, другие предпочитают жить в условиях демократической страны с приоритетом общечеловеческих ценностей.
Если говорить об Украине и ее Президенте, то лучшее, что он произнес, обращаясь к народу: ПОДНИМАЙТЕСЬ С КОЛЕН.
Понятно, что для некоторых политических деятелей сама по себе идея человеческой свободы отвратительна и непримелема, но с этоим придется смириться.
Ага особенно сильно заметно уменьшение количества "зомбированного быдла" и "маленьких винтиков" на Украине и в Грузии. Особенно в связи с вашими (и не только вашими) ксенофобскими высказываниями на счет того, что у разных народов разный уровень гражданского самосознания =)))
Киргизия так вообще отдельный случай. Там "демократически избранный" в ходе революции президент довел страну до новых волнений и демократично их подавил всеми возможными средствами.
Да и Сакашвиля особо в 2007 не церемонился с оппозицией. Так что передавайте привет зомбированному быдлу вставшему с колен.
Если говорить об Украине и ее Президенте, то лучшее, что он произнес, обращаясь к народу: ПОДНИМАЙТЕСЬ С КОЛЕН.
Понятно, что для некоторых политических деятелей сама по себе идея человеческой свободы отвратительна и непримелема, но с этоим придется смириться.
Ага особенно сильно заметно уменьшение количества "зомбированного быдла" и "маленьких винтиков" на Украине и в Грузии. Особенно в связи с вашими (и не только вашими) ксенофобскими высказываниями на счет того, что у разных народов разный уровень гражданского самосознания =)))
Киргизия так вообще отдельный случай. Там "демократически избранный" в ходе революции президент довел страну до новых волнений и демократично их подавил всеми возможными средствами.
Да и Сакашвиля особо в 2007 не церемонился с оппозицией. Так что передавайте привет зомбированному быдлу вставшему с колен.
kempentai
Грандмастер
9/2/2008, 2:25:29 PM
То что у разных народов разный уровень граждансого самосознания не есть ксенофобия, но лишь отражение реалий.
В цивилизованных демократических странах Европы идеи коммунизма потерпели полный крах, там невозможно построение тоталитарного коммунистического общества, вследствие ментальности граждан. В этих странах человек первичен, а государство - вторично.
Ну а насчет "зомбированного быдла вставшего с колен" - каждому свое. Везде нужен первый шаг, и Украина его сделала по пути к нормальному цивилизованному обществу.
В цивилизованных демократических странах Европы идеи коммунизма потерпели полный крах, там невозможно построение тоталитарного коммунистического общества, вследствие ментальности граждан. В этих странах человек первичен, а государство - вторично.
Ну а насчет "зомбированного быдла вставшего с колен" - каждому свое. Везде нужен первый шаг, и Украина его сделала по пути к нормальному цивилизованному обществу.
Джонни Мнемоник
Мастер
9/2/2008, 2:31:49 PM
(kempentai @ 02.09.2008 - время: 10:25) Ну а насчет "зомбированного быдла вставшего с колен" - каждому свое. Везде нужен первый шаг, и Украина его сделала по пути к нормальному цивилизованному обществу.
Как говорится, цыплят по осени считают, давайте подождем президентсткие выборы в Украине, и посмотрим на последующие шаги.
(Ликер_81 @ 01.09.2008 - время: 16:53)А СМИ я постоянно анализирую. Вот на соседнем заборе написано "Спартак - чемпион", а выиграло почему-то киевское "Динамо"
Не те сми анализируете, и надпись перепишите на "Зенит -чемпион"
Как говорится, цыплят по осени считают, давайте подождем президентсткие выборы в Украине, и посмотрим на последующие шаги.
(Ликер_81 @ 01.09.2008 - время: 16:53)А СМИ я постоянно анализирую. Вот на соседнем заборе написано "Спартак - чемпион", а выиграло почему-то киевское "Динамо"
Не те сми анализируете, и надпись перепишите на "Зенит -чемпион"