Новое правительство Украины.
1. С Евросоюзом.
50
2. С ЕЭП.
3
3. С Россией, вплоть до объединения.
20
4. Создаст новый союз из бывших республик (Грузия, Молдова и т.д.)
3
5. Замкнется на внутренних проблемах, сохраняя многовекторность.
46
Всего голосов: 122
SexПарочка
Мастер
4/2/2007, 10:13:34 PM
(ВАЛЕТ @ 02.04.2007 - время: 17:06) (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 16:29) Да, если б они работали блин.... пока принимают большинство законов типа как бы нам ограничить власть президента и укрепить свою
А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???
Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!
Да конституционную реформу приняли еще и при старом парламенте. Но регионалы ее решили крепко проапгрейтить
Анекдот в тему: Приходит Ющенко домой, а жена ему
-Витя где ты был целый день?
-Я работал!
-Не ври мне Витя! Ту работу, что у тябя теперь осталась можно за пол часа сделать
А Разве вся эта идея с поднятием роли парламента и ограничением полномочий президента исходила не от оранжевых???
Чего теперь вой-то поднимать? За что боролись, на то и напоролись!
Да конституционную реформу приняли еще и при старом парламенте. Но регионалы ее решили крепко проапгрейтить
Анекдот в тему: Приходит Ющенко домой, а жена ему
-Витя где ты был целый день?
-Я работал!
-Не ври мне Витя! Ту работу, что у тябя теперь осталась можно за пол часа сделать
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 10:16:54 PM
Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? 
Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!
Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!! 
Dron
Мастер
4/2/2007, 11:22:54 PM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 16:48) (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44) Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться 
А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))
Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??
А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))
Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 11:43:16 PM
(Dron @ 02.04.2007 - время: 19:22) (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 16:48) (SexПарочка @ 02.04.2007 - время: 17:44) Регионалы заявили, что в случае издания указа о роспуске подадут в Конституционный суд запрос о законности. Так, что быстро это все-равно не разрешиться
А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))
Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??
1. А кто говорит про выборы?
2. Украина - как страна УЖЕ !!! потеряля свое лицо!!! УЖЕ!!! Портфели надо меньше делить...)))
Хотя бы, по протяженности во времени...)))
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
4. Умиляйтесь..))) Хоть искренне, хоть нет...)) Кто мешает?.
А что делать? Остается только ждать...Украина теряет из-за этой бабы (хоть она мне где-то, как-то, нравится) массу денег и времени...зла не хватает...Она как та бабка с золотой рыбкой...))
Меня искренне умиляют фразы о потерянных в ходе новых выборов деньгах. Такое впечатление что эти мифические потерянные деньги перетекут к Вам, если новых выборов не будет? кто-нибудь, когда-нибудь ощущал прилив в своем кошельке от сэкономленных на выборах деньгах? Или Вы всерьез верите, что это бюджетные деньги??
1. А кто говорит про выборы?
2. Украина - как страна УЖЕ !!! потеряля свое лицо!!! УЖЕ!!! Портфели надо меньше делить...)))
Хотя бы, по протяженности во времени...)))
3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
4. Умиляйтесь..))) Хоть искренне, хоть нет...)) Кто мешает?.
Duhovnik
Удален 4/3/2007, 12:34:57 AM
(Olga35. @ 02.04.2007 - время: 17:06)
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.
Давайте попробую объяснить на примере Российской Думы. Как вы думаете будет ли нормально и "менее греховно" если человек 100 депутатов Гос Думы прошедших по спискам Единой России по ряду причин (Подкуп, давление, смена идеологии) выйду из состава Единой России и перейдут например в Компартию или Яблоко при этом оставаясь депутатами. Вы тоже тогда будетет считать что они действительно представляют тех изберателей, которые голосовали за Единую Россию и ее курс?
Я не знаю насколько правда то-что у нас по ТВ и что в инете читаю, но помоему попытка перейти в коалицию, которая работает, а не проедает банально деньги избирателей-налогоплательщиков меньший грех перед своими избирателями.
Давайте попробую объяснить на примере Российской Думы. Как вы думаете будет ли нормально и "менее греховно" если человек 100 депутатов Гос Думы прошедших по спискам Единой России по ряду причин (Подкуп, давление, смена идеологии) выйду из состава Единой России и перейдут например в Компартию или Яблоко при этом оставаясь депутатами. Вы тоже тогда будетет считать что они действительно представляют тех изберателей, которые голосовали за Единую Россию и ее курс?
Duhovnik
Удален 4/3/2007, 12:46:07 AM
Раньше была борьба за голоса избирателей, их подкупали, для привлечения их голосов использовались дорогие политехнологии, изберателям давали обещания часть из которых приходилось потом исполнять, пытались подкупать избирательные комиссии для подтасовки результатов голосования и т.д.
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.
VitaminS
Специалист
4/3/2007, 12:49:38 AM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 18:16) Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!
Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.
Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!! Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 12:55:58 AM
1. Подкуп - используется везде. Но ЕГО надо доказать.
2. Это имеет исключительно МОРАЛЬНЫЙ оттенок.
3. Конституция это Закон, где данный аспект, увы, не предусмотрен.
4. Всегда считала, что списками голосовать не правильно.
5. Выход - в изменении Конституции. В котором НИКТО сейчас не заинтересован.
6. Проголосовать же за это изменение, может только 300 голосов
7. Для себя, подчеркиваю, для себя - то Янукович делает правильно
8. Вообще с обеих сторон - все это ОЧЕНЬ цинично...
9. По мне так - надо ВСЕХ отправить в отпуск НАВСЕГДА и выбрать правильных людей...Но...боюсь, что это - утопия...))
10. В принципе, получается замкнутый круг...Разрешить который пока может только президент...и то...
2. Это имеет исключительно МОРАЛЬНЫЙ оттенок.
3. Конституция это Закон, где данный аспект, увы, не предусмотрен.
4. Всегда считала, что списками голосовать не правильно.
5. Выход - в изменении Конституции. В котором НИКТО сейчас не заинтересован.
6. Проголосовать же за это изменение, может только 300 голосов
7. Для себя, подчеркиваю, для себя - то Янукович делает правильно
8. Вообще с обеих сторон - все это ОЧЕНЬ цинично...
9. По мне так - надо ВСЕХ отправить в отпуск НАВСЕГДА и выбрать правильных людей...Но...боюсь, что это - утопия...))
10. В принципе, получается замкнутый круг...Разрешить который пока может только президент...и то...
Semchik
Удален 4/3/2007, 1:00:10 AM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43) 3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 1:05:06 AM
(Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:00) (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43) 3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...))) Для разнообразия в день зарабатываю по 40 - 100 баксов...дома...Позвонят сбегаю...))) за деньгами...)
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...))) Для разнообразия в день зарабатываю по 40 - 100 баксов...дома...Позвонят сбегаю...))) за деньгами...)
Duhovnik
Удален 4/3/2007, 1:13:05 AM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05) (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:00) (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 19:43) 3. Такое возмущение по поводу денег!!! Деньги -то, на выборы будут брать и из госбюджета в том числе...Это всегда так было... Кто будет все это организовывать, печатать, оформлять, считать...? Люди...которым надо платить деньги...Бумага, которая не простых денег стоит...ит.д. и т.п.
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...)))
зато у некотрых есть деньги на приобретение депутатов по 3-10млн у.е за голову...
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу
Вероятно, ты в бухгалтерии нифига не смыслишь.
Деньги, предназначенные на выбори никогда не могут пойти на оплату пенсий, кпримеру.
Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"? нет. Бизнес я подарила, деньги прокутила...и уехала воевать...Ты мне будешь еще указывать...Слушать надо, ходя бы новости...А в новостях говорили и не раз...что денег на ЭТО мероприятие НЕТ!!! У нас есть деньги на здравоохранение? нет Образование ? НЕТ. Список можно продолжить...куда деньги вложить...У меня было 5 разных предприятий...для справки...Потому сижу дома...)))
зато у некотрых есть деньги на приобретение депутатов по 3-10млн у.е за голову...
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу
Semchik
Удален 4/3/2007, 1:13:45 AM
(Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46) Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Duhovnik
Удален 4/3/2007, 1:15:04 AM
(Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:13) (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46) Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 1:15:38 AM
(Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 21:13) - зато у некотрых есть деньги на приобретение депутатов по 3-10млн у.е за голову...
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу
А я спорю? НЕТ.
Да и заводик нашару уже дали приватизировать иностранцу
А я спорю? НЕТ.
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 1:17:53 AM
(Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 21:15) (Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:13) (Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46) Цена идейного депутата 3-10млн у.е.,
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!
Уже купили Вашу Юльку...Купить можно все. "Доллар в чужой руке, я воспринимаю, как оскорбление"- штатовская поговорка...)))
Но деньги дают...А потом 100 раз спросят с процентами...)) Где ее муж? Гда 10 млрд баксов? За газ...)) ....В Штатах...
Неверно. Идейных купить нельзя. Представь, что хотят купить Славка Чорновола, Ивана Зайца, Шкиля, Юльку, наконец... Ты веришь, что ПР мо их купить????????
Верю! Купить можно каждого просто не каждый может заплатить требуемую цену!
Уже купили Вашу Юльку...Купить можно все. "Доллар в чужой руке, я воспринимаю, как оскорбление"- штатовская поговорка...)))
Но деньги дают...А потом 100 раз спросят с процентами...)) Где ее муж? Гда 10 млрд баксов? За газ...)) ....В Штатах...
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 1:31:06 AM
Назовите мне хотя б одного из ЭТИХ патриотов, за исключением Корчинского...кто не продался? Идею...национальную купить нельзя...За нее он поехал в Чечню воевать...как я поехала - ни купить не продать нельзя...
А у этих - нет идеи...У них - мафия, бизнес, что угодно...Только не идея...Я за Россию...Он свое доказать...Но и пулю мог схватить налегке?!
А у этих - нет идеи...У них - мафия, бизнес, что угодно...Только не идея...Я за Россию...Он свое доказать...Но и пулю мог схватить налегке?!
Semchik
Удален 4/3/2007, 1:32:59 AM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05) Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"?
Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет!
Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет!
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 1:34:38 AM
(Semchik @ 02.04.2007 - время: 21:32) (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 21:05) Это ты нифига не смыслишь...У меня свой бизнес был...Ну и что у нас мало дыр? На этих, данных деньгах написано - "Все на выборы"?
Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет!
Сонечко! А я с тобою беседую? 
Я ответила то, что думаю об этой байде...и все...))) За прописные истина меня "лечить" не надо...И рассказывать их тоже ...)) УДКУ... Что такое РАЗВАЛ и БАЙДА - объяснять не собираюсь...И лик.без устраивать - тоже не собираюсь...Мне не нравится, когда деньги налогоплательщиков на ветер пускают 4 раза...ясно? Пусть наверху получают для начала столько, сколько пенсионер пенсии...
Хотя......Бюджет принят? Да.
Деньги на выборы в нем запланированы? Нет.
Можно провести.....Увеличится дефицит.
Я ясно изложила? Самое главное коротко...
Да ради брога, мы так богаты...)))
Сонечко, ты путаешь грешное с праведным. Если ты знаешь, что такое УДКУ-разговор продолжаем, нет-и суда нет!
Сонечко!
А я с тобою беседую? Я ответила то, что думаю об этой байде...и все...))) За прописные истина меня "лечить" не надо...И рассказывать их тоже ...)) УДКУ... Что такое РАЗВАЛ и БАЙДА - объяснять не собираюсь...И лик.без устраивать - тоже не собираюсь...Мне не нравится, когда деньги налогоплательщиков на ветер пускают 4 раза...ясно? Пусть наверху получают для начала столько, сколько пенсионер пенсии...Хотя......Бюджет принят? Да.
Деньги на выборы в нем запланированы? Нет.
Можно провести.....Увеличится дефицит.
Я ясно изложила? Самое главное коротко...
Да ради брога, мы так богаты...)))
DELETED
Акула пера
4/3/2007, 2:03:35 AM
(VitaminS @ 02.04.2007 - время: 20:49) (Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 18:16) Правильно...Но кто голосовал ЗА?! Кто настаивал????? Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!!
Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.
Вы Или не помните...или путаете...Юля настаивала! Юля!!! На политреформе!
Юля хотела ВЛАСТИ...Да проголосовали Все...Честно...По человечески Ющенко жаль...Его все просто подставили...Что сразу, что потом...Нормальный, терпеливый мужик... Хватки только в нем не наблюдается...
Оранжевые...в первом ряду! Как комсомол!!! Хочу Вам напомнить один момент.Когда в 2004-м был Майдан,то в тупиковой ситуации стороны пришли к компромису:Регионы с Януковичем "даёт добро" на 3-й тур,а оппозиция с Ющенко и Тимошенко голосует за политреформу в той редакции,которая действует теперь.Припоминаете?А Ющенко активно настаивал на доработке и усовершенствовании закона.Но времена были неспокойные и особо настоять не получилось.Возможно и не было бы таких проблем,прояви регионалы больше терпения,патриотизма что-ли....А они хотели каким угодно способом ограничить власть президента,вот и имеем правовую путанницу.
Вы Или не помните...или путаете...Юля настаивала! Юля!!! На политреформе!
Юля хотела ВЛАСТИ...Да проголосовали Все...Честно...По человечески Ющенко жаль...Его все просто подставили...Что сразу, что потом...Нормальный, терпеливый мужик... Хватки только в нем не наблюдается...
Плепорций
Удален 4/3/2007, 2:08:30 AM
(Duhovnik @ 02.04.2007 - время: 20:46) Раньше была борьба за голоса избирателей, их подкупали, для привлечения их голосов использовались дорогие политехнологии, изберателям давали обещания часть из которых приходилось потом исполнять, пытались подкупать избирательные комиссии для подтасовки результатов голосования и т.д.
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.
Слушайте, это что ж получается, на Украине депутаты, как бараны, запросто покупаются оптом и в розницу? О какой тогда вообще справедливости может идти речь, если идейные демократы из числа оранжевых выставляют ценники и ждут покупателей? О каком вообще мифическом представлении интересов избирателей стоит рассуждать в ситуации, когда депутаты реально представляют интересы исключительно своих кошельков? Как такие депутаты пролезли в оранжевые ряды, как оранжевые ряды допустили в своих рядах столько оборотней?
Duhovnik, неужели не понятно, что в условиях, когда всё тотально продается и покупается, все разговоры о сдержках и противовесах, о балансе политических сил - лишь ширма, за которой скрываются властные и финансовые амбиции вполне определенных фигур? Либо оранжевые - идейные поборники демократии, имеющие право демократию обсуждать и отстаивать, требуя сдержек и противовесов, либо они - стая продажных политиканов-демагогов, готовых за денежку переметнуться в противоположный лагерь. Какой вариант Вам представляется наиболее правдивым?
Сейчас же ПР пытаются утвердить новый более дешевый вариант контроля над страной. Зачем тратить деньги на выборы с непредсказуемым результатом ибо народ может "пошутить" и выбрать не тех. Ведь гораздо дешевле купить нужное клисчество уже готовых депутатов из любых партий. Дефакто за 1-3млрд у.е. можно купить 300 депутатов которых достаточно для изменения конституции для получения абсолютной власти. Цена идейного депутата 3-10млн у.е., большинство же депутатов обходились еще дешеле так как покупался лидеры депутатских груп.
Слушайте, это что ж получается, на Украине депутаты, как бараны, запросто покупаются оптом и в розницу? О какой тогда вообще справедливости может идти речь, если идейные демократы из числа оранжевых выставляют ценники и ждут покупателей? О каком вообще мифическом представлении интересов избирателей стоит рассуждать в ситуации, когда депутаты реально представляют интересы исключительно своих кошельков? Как такие депутаты пролезли в оранжевые ряды, как оранжевые ряды допустили в своих рядах столько оборотней?
Duhovnik, неужели не понятно, что в условиях, когда всё тотально продается и покупается, все разговоры о сдержках и противовесах, о балансе политических сил - лишь ширма, за которой скрываются властные и финансовые амбиции вполне определенных фигур? Либо оранжевые - идейные поборники демократии, имеющие право демократию обсуждать и отстаивать, требуя сдержек и противовесов, либо они - стая продажных политиканов-демагогов, готовых за денежку переметнуться в противоположный лагерь. Какой вариант Вам представляется наиболее правдивым?