НОВОДВОРСКАЯ

(chips @ 29.03.2007 - время: 11:23)
На сайте семь40 думают иначе... Своих они синим цветом выделяют...
Может быть мама еврейка, или бабушка. На семь сорок любят записывать в евреи тех, в ком еврейской крови-то немного. В конце концов какая разница еврей человек или нет. Главное смотреть, что он из себя представляет как личность. С большинством взглядов Новодворской я не согласен, а ее национальность мне по барабану.

Тема про Новодворскую. Оффтоп удален.

Yarosh - ещё один пост не по теме, и будет официальное предупреждение

(Yarosh @ 24.04.2007 - время: 18:55) Мой пост был о Новодворской, ясно?

А со своими комплексами - идите в пень, Чудики.
Официальное предупреждение пп 2.2 2.12 и 2.13

Не обижайте Новодворскую. Она хорошая! Просто она об этом еще не знает.

Никогда не разделяла взглядов Новодворской и всегда считала её не совсем здоровым человеком. А буквально неделю назад случайно попался её дневник в ЖЖ. Оказывается чертовски симпатичный человек, когда вне политики. Поэтому никогда больше не брошу в неё камень. Хотя по-прежнему не разделяю её взглядов и считаю, что либералы - это вечное проклятье России.
П.С. Кто-нибудь знает, где в инете можно найти её биографию. Хотелось бы побольше узнать о ней: кто её родители, как прошло детство и т.д. Интересная личность.

Как прошло детство? Да как обычно в таких случаях.
Скользкий подоконник.

На вопрос "Истиный ли либерал Новодворская?" ответ безусловно ДА. Все признаки этого налицо:
-Живёт в своём оторванном от реальности мирке, сплошь состоящем из мифов.
-Не знает и не понимает интересов народа, за свободу которого борется.
-Люто ненавидит свою страну и преклоняется перед всем иностранным.

(Рейтамира @ 10.06.2007 - время: 15:40) На вопрос "Истиный ли либерал Новодворская?" ответ безусловно ДА. Все признаки этого налицо:
-Живёт в своём оторванном от реальности мирке, сплошь состоящем из мифов.
-Не знает и не понимает интересов народа, за свободу которого борется.
-Люто ненавидит свою страну и преклоняется перед всем иностранным.
Да не страну она презирает("ненавидит" - неправильное определение),- а т.н. "государство", т.е. практически полностью трансмутировавшую чиновничью прослойку.

Страну свою она любит, как и подавляющее большинство россиян.

У меня такое сложилось впечатление.

(Бумбустик @ 10.06.2007 - время: 21:53) Да не страну она презирает("ненавидит" - неправильное определение),- а т.н. "государство", т.е. практически полностью трансмутировавшую чиновничью прослойку.

Страну свою она любит, как и подавляющее большинство россиян.

У меня такое сложилось впечатление.
Бумбустик, тогда может Вы знаете, где можно прочитать её биографию? Книги её читать не хочу. Времени жалко.

(Бумбустик @ 10.06.2007 - время: 21:53) (Рейтамира @ 10.06.2007 - время: 15:40) На вопрос "Истиный ли либерал Новодворская?" ответ безусловно ДА. Все признаки этого налицо:
-Живёт в своём оторванном от реальности мирке, сплошь состоящем из мифов.
-Не знает и не понимает интересов народа, за свободу которого борется.
-Люто ненавидит свою страну и преклоняется перед всем иностранным.
Да не страну она презирает("ненавидит" - неправильное определение),- а т.н. "государство", т.е. практически полностью трансмутировавшую чиновничью прослойку.

Страну свою она любит, как и подавляющее большинство россиян.

У меня такое сложилось впечатление.
Видимо эту "любовь" подтверждают следующие слова:
- Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США

(Рейтамира @ 11.06.2007 - время: 11:38) Видимо эту "любовь" подтверждают следующие слова:
- Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США
Не хватает контекста фразы. Но даже если у фразы не было бы контекста - на Ваш взгляд именно это является либерализмом?

(pirat @ 11.06.2007 - время: 23:28) А при чём здесь национальность ?
Ну... Для некоторых, это определяющий фактор...

(Melian @ 11.06.2007 - время: 15:43) (Рейтамира @ 11.06.2007 - время: 11:38) Видимо эту "любовь" подтверждают следующие слова:
- Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США
Не хватает контекста фразы. Но даже если у фразы не было бы контекста - на Ваш взгляд именно это является либерализмом?
Без сомнения.

(Рейтамира @ 12.06.2007 - время: 18:03) Без сомнения.
Либерализм - 1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией, обычаями и т. д. Лучший представитель либеральных идей XVIII в. в области просвещения и религии - Вольтер. Политический Л. нашел выражение во франц. "Декларации прав человека и гражданина", где были установлены основы гражданских свобод: народный суверенитет, личная неприкосновенность, свобода совести и мысли, слова и печати, граждан. равенство. Л. отстаивает начала народовластия и конституционных ограничений против абсолютизма, местное самоуправление против бюрократической централизации, равенство граждан против сословн. привилегий, участие обществ. элемента в отправлении правосудия и проч.-2) Л. в экономической жизни выставляет требование возможно полной свободы промышленной деятельности от вмешательства государства; отсюда отрицание как.-либо государств. регламентаций и стеснений промышленной и торговой деятельности, требование свободы торговли, невмешательства государства в отношения между предпринимателями и рабочими (враждебность фабричному законодательству). Эконом. Л., зародившись как протест против стеснения полицейского государства, в свою очередь, был использован предпринимателями-капиталистами как броня против движения порабощаемых ими рабочих классов. Необходимость смягчения крайностей экономич. Л. посредством социального законодательства в ограждении интересов трудящихся теперь общепризнанна.

(Vit @ 12.06.2007 - время: 19:08) b]Либерализм - 1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией, обычаями и т. д. Лучший представитель либеральных идей XVIII в. в области просвещения и религии - Вольтер. Политический Л. нашел выражение во франц. "Декларации прав человека и гражданина", где были установлены основы гражданских свобод: народный суверенитет, личная неприкосновенность, свобода совести и мысли, слова и печати, граждан. равенство. Л. отстаивает начала народовластия и конституционных ограничений против абсолютизма, местное самоуправление против бюрократической централизации, равенство граждан против сословн. привилегий, участие обществ. элемента в отправлении правосудия и проч.-2) Л. в экономической жизни выставляет требование возможно полной свободы промышленной деятельности от вмешательства государства; отсюда отрицание как.-либо государств. регламентаций и стеснений промышленной и торговой деятельности, требование свободы торговли, невмешательства государства в отношения между предпринимателями и рабочими (враждебность фабричному законодательству). Эконом. Л., зародившись как протест против стеснения полицейского государства, в свою очередь, был использован предпринимателями-капиталистами как броня против движения порабощаемых ими рабочих классов. Необходимость смягчения крайностей экономич. Л. посредством социального законодательства в ограждении интересов трудящихся теперь общепризнанна.
Благими намерениями, особенно такими, всегда вымощена дорога в ад.
Примерно месяц назад по НТВ в программе Владимира Соловьёва была встреча Новодворской с одним из руководителей движения "Ночной дозор". Речь шла о положении в Эстонии. На слова оппонента о том, что американцы собираются устраивать в Эстонии свои военные базы, что конечно же будет угрожать безопасности России, Новодворская воскликнула: "Дай-то Бог! Скорей бы!" Это любовь к русскому народу? Или она думает, что все русские, также как и она, радостно побегут сдаваться американцам? В этой бойне победителей не будет.

Не всегда согласен с Валерией Ильиничной ... Но ... А что должна предпринимать Эстония, когда довольно высокопоставленные кремлевские чиновники позволяют себе называть соседей России "добычей" ? В нелюбимых многими либеральных США за такое журналисты заклевали бы чиновничка до отставки.
Валерию Ильиничну заносит - но она не депутат и не госслужащий. То есть за ее словами действий не последует. А вот за словами Илларионова ...
... и просил же покойный губернатор Салтыков-Щедрин: не путайте "Отечество" с "Вашим Превосходительством". А все ни в коня корм ... Ругают начальство, а начальство иные путают с Россией. А начальство, в свою очередь, себя и только себя отождествляет с народом. " Народ хочет бифштексов ! С кровью !" (откуда то из братьев Стругацких.)

(Рейтамира @ 13.06.2007 - время: 13:39) На слова оппонента о том, что американцы собираются устраивать в Эстонии свои военные базы, что конечно же будет угрожать безопасности России, Новодворская воскликнула: "Дай-то Бог! Скорей бы!"
Она это сказала после слов - "разместить военные базы в Эстонии" или "угрожать безопасности России"?

(Vit @ 13.06.2007 - время: 22:03) (Рейтамира @ 13.06.2007 - время: 13:39) На слова оппонента о том, что американцы собираются устраивать в Эстонии свои военные базы, что конечно же будет угрожать безопасности России, Новодворская  воскликнула: "Дай-то Бог! Скорей бы!"
Она это сказала после слов - "разместить военные базы в Эстонии" или "угрожать безопасности России"?
Я сейчас не помню точно: она вклинилась со своей репликой в середине этого предложения или в конце. Можете поискать на сайте Владимира Соловьёва https://vsoloviev.ru/index_test.mhtml