"Неуловимый" басаев

(igore @ 13.08.2005 - время: 16:51) (Rog D.A.P. @ 10.08.2005 - время: 11:21) АВС еще попыталось отмазаться, что оно не только Басаева показывает но и других выродков и показало некоего бандита Хосе, который кучу америкосов зарезал, буквально ножом отрезл головы. Ну поскольку нам этот Хосе не известен - видно его для американцев же и показывали, видно правда общественное мнение было против Басаева, чего уж там политики хотели не знаю, но вышло не то.

Ну им еще и за Хосе вломили -  уже свои
Оригинальный поворот событий. Сначала человек осуждает реакцию российских властей, не выбирая выражений и оправдывает АВС, мол, они ничего такого не сделали... а затем вдруг оказывается, что АВС вынуждено оправдываться и вообще у них вышло что-то не то... Позиция автора вдруг поменялась едва ли не на противоположную
Впрочем, это не помешало ему найти другой повод позлорадствовать. Это такой комплекс у некоторых наших сограждан – есть повод, нет его, не важно, что-нибудь придумаем, лишь бы тяпнуть за ногу власть.

не говоря о том что Милошевича и Саддама у нас не иначе как узниками совести показывают

Серьезно? И можете это как-то аргументировать? Или это просто так – абы поднасрать?

Я когда случился Беслан отдыхал в Тунисе. Итальянцы, а их в моем отеле было процентов 80, три дня не отходили от телевизора, а потом до конца отпуска ходили в шоке и читали газеты о Беслане. Наши веселились

Как-то легко вы перескакиваете от оценки действий власти к оценке действий отдельных незнакомых вам людей. Первое никак не связано со вторым, но у вас, конечно же, все свалено в кучу... а просто так, для пущего эффекта.
Что за наезды - милейший? Вы не правдорубец часом? А то у меня от правдорубцев нервный смех случается

Позиция автора не поменялась - и нашу власть тяпнуть за ногу не хотелось - она невкусная нога у нашей власти, так как власть прогнившая (это я про федеральную, московскую я уважаю кстати). И реакции ее - непрофессиональные и истерические. А впрочем мне и наша власть и АВС в данном случае монопенисуально (однох*уйственно) неприглядны. Одни подъебнули, другие повелись.

Речь об ОБЩЕСТВЕННОЙ реакции. На показ террориста Басаева там была общественная реакция - за которую пришлось отвечать. Ответить они попытались оригинально и получили общественную реакцию посильнее.

Потому что общество имеет там свое веское слово. И всегда заявляет его и с этим считаться приходится. А у нас его просто нет - ни общества, ни мнения ни слова.
Одним по*уй, другие в Путина верят - все ждут он им "порядок" наведет.
Может сначала сами начнем на Беслан реагировать как иностранцы, а уже потом в правдорубцы запишемся? Когда морально права голоса будем достойны?

А при чем тут правдорубцы и ваши нервные тики ? С этими вопросами к специалистам, а не ко мне.

Общественная реакция говорите? Ну вот вам и общественная реакция россиян на действия канала ЭйБиСи. Весьма активная общественная реакция. И в основном солидарная.

Вам чем-то не нравится реакция властей? А что же в ней такого? Вполне спокойно и цивилизованно, и достаточно адекватно. Никто репортеров ЭйБиСи силком из страны не гонит, никаких карательных санкций не применяет. Им просто не продлили лицензию. Делов-то. Американцы в свое время просто закрыли корпункт «Аль-Джазиры» в Ираке и выслали из страны их корреспондентов. Вот это называется цензурой. А действия российских властей вполне умеренны.

При чем здесь Беслан и ваши тунисские впечатления, я по-прежнему не понимаю. Хотя нет, понимаю – это удобная карта, по больному месту бить всегда выгодно, и не важно, к месту или нет.

Да, и что там все-таки по поводу Саддама и Милошевича?

Если бы показали труп Басаева, то и вопросов ни каких не возникало.
Протест россиян вызывает, в первую очередь, не то что показали, а то что Басаев до сих пор не уничтожен, а тут еще и на мозоль давят. За рубежные СМИ предоставляли, и не раз, трибуну менее одиозным лидерам чеченских бандитов, но таких протестов в России не было. Басаев является символом бандформирований. Он олицворяет врага. Многие россияне, насмотревшись ТВ, считают, что уничтожение Басаева приведет к концу войны.

(Мультик @ 17.08.2005 - время: 02:35) Ну показали его по ТВ и что?
Предоставление эфирного времени бандитам – ни что иное, как оказание им поддержки. Они понимают, что о них помнят, они все еще производят впечатление, и лучше бы это впечатление почаще обновлять, чтобы все видели, все слышали, все боялись, чтобы денежка исправно капала от спонсоров.
Прошло какое-то время после интервью Басаева на ЭйБиСи, шум чуть схлынул и... и банда человек пол ста вошла в какую-то там станицу... запамятовал название. Ну сожгли дом старейшины, ну пограбили немного, затем им сели на хвост и слегка потрепали. Они чего-то существенного добились этим шагом? Нет, только людей своих потеряли. Зато шуму наделали. А им большего и не надо. Чеченцы ведь те же советские люди. А советский человек так и привык работать – от зарплаты до зарплаты делай вид, что ты работаешь. И чем лучше ты делаешь вид, тем больше тебе по наряду закроет старший мастер или начальник участка. Басаев – тот же начальник участка. И ему тоже надо делать вид, что он тут активно борется с неверными и вообще вкалывает по-черному. Чем лучше он делает вид, тем больше денег. А что может быть лучше для раскрутки, чем прайм-тайм на таком канале как ЭйБиСи? Басаев доволен – ему бесплатную рекламу сделали. Ближневосточные друзья Басаева тоже довольны – во как их протеже вкалывает, аж по ЭйБиСи показывают заслуженного труженика, надо бы ему премию выписать...

Это и называется поддержкой терроризма. Взял у бандита интервью, показал его по ТиВи – значит дал ему стимул стараться еще больше, убивать еще больше, чтобы снова показали, чтобы снова ехали к нему за интервью. Террорист, как и артист нуждается в признании своих заслуг. А лучшее признание в наше время – это когда тебя показывают по ящику.

(Уицраор @ 17.08.2005 - время: 07:18) Многие россияне, насмотревшись ТВ, считают, что уничтожение Басаева приведет к концу войны.
Да наверное, так оно и будет. Нового лидера им уже не раскрутить...