Наши соседи

Наши меньшие братья будут за близкую "интеграцию" пока им на халяву лафа с России переподать будет. А как только пахнет обломом, то они сразу заявляют, что они в ЕС хотят. Пущай на х** катятся. Тока кому они нище там на х** нужны?

Прав. Нечего добавить.

(Воланд @ 12.01.2005 - время: 23:10) Наши меньшие братья будут за близкую "интеграцию" пока им на халяву лафа с России переподать будет. А как только пахнет обломом, то они сразу заявляют, что они в ЕС хотят. Пущай на х** катятся. Тока кому они нище там на х** нужны?
совершенно верно.Иногда даже доходит до абсурда.Как например вступление Латвии,Литвы и Эстонии в НАТО...Ну начнётся война,ну нападут на нас американцы,так за кого пойдут воевать эта несчастная горстка эстонских солдат?

2 Kastor:
Как за кого?
За НАТО конечно-же.

(Bembidion @ 15.01.2005 - время: 12:52) 2 Kastor:
Как за кого?
За НАТО конечно-же.
НУ КААНЕШНОО...За нато...Да там три четверти населения русских!!!!!!!!

(Kastor @ 16.01.2005 - время: 11:15) (Bembidion @ 15.01.2005 - время: 12:52) 2 Kastor:
Как за кого?
За НАТО конечно-же.
НУ КААНЕШНОО...За нато...Да там три четверти населения русских!!!!!!!!
Ты спрашивал про 3/4 населения или горстку солдат?

Я думаю, они не за кого воевать не пойдут. Посто сделают вид, что их вообще нет. Так ветошью прикинутся.

(Bembidion @ 16.01.2005 - время: 14:14) Ты спрашивал про 3/4 населения или горстку солдат?
В принципе...Нуя может быть не совсем правильно сформулировал свою мысль,но суть того,что я хочу сказать в том,что расширяясь на восток,включая в свой состав Латвию,Литву,Эстонию,а в будущем,возможно,и Украину,НАТО делает себе в случае войны огромную подлянку,якобы настраивая на борьбк с русскими,они не понимают,что это и есть русские.Так что,помоему,расширение Нато,включение возможное в её состав ещё несколько государств бывшего СССР,для нас в сущности-угроза "виртуальная",основанная только на словах и всевозможной показухе..

(Kastor @ 17.01.2005 - время: 14:15) ...настраивая на борьбк с русскими,они не понимают,что это и есть русские...
А помоему в цели НАТО война с нами не входит уже давно, НАТО это конечно военный альянс, но это такая здоровоя (уже) политическая машина, типа кулака которрым можно погрозить и все испугаются =). Где то я читал или смотрел репортаж, что НАТО весьма неповаротливо и дезорганизовано. Короче говоря, к чему я виду, НАТО это весомый АРГУМЕНТ, которого прислушиваются многие, если этим аргументам намекают и эта организация несет на себе две функции одну явную военную и вторую как-бы скрытую политическую, а во главе кто? правильно СРАНЫЕШТАНЫ (США)! тем самым продвигаю свою политику. А политика их сводится, как и 1000 лет назад (конечно США тогда не было, но!), к одному: довести до внутреннего территориального передела территории, избавиться от столь серьезного потенциального соперника на всех уровнях от экономики до жандарма мира коими сейчас себя считают.

Не стоит так сильно надеятся, что наши ближайшие соседи"Русские".
Да русских там действительно много. Но и настроенных против Росии не мало.
Скажем так, чем дальше от наших границ, тем больше ярых националистов, обиженных прежним союзом с Россией. И чем дальше тем хуже, если мы дальше будем укреплять наши рубежи по отношению к выше названным государствам, тем больше будет появляться людей настроенных против нас. И
НАТО будет полным хозяином в некогда дружественных к нам государствах.
Так-что угроза вполне реальная, в НАТО не дураки сидят, они все прощитали.
И будут стремиться всеми силами отдалять нас от стран бывшего СССР.
А что касается их малочисленности, так НАТО на это плевать. Для всеобщего господства им просто нужен плацдарм для размещения своих сил, в случае необходимости усмирить какое-нибудь взбунтовавшееся против них государство.

НАТО -уже переросло себя. Цели ее формирования исчезли с прекращением холодной войны. Включение в состав Польши и других новых членов очень тяжело перваривается. А вхождение в НАТО Украины - это конец организации...
Мне представляется, что в ближайшие годы НАТО ждет кардинальные перемены, вплоть до перерождения организации, и если Россия не будет идти "своим особым" путем, то в новой организации может играть одну из решающих ролей.

(Воланд @ 21.01.2005 - время: 01:55) этоесли Россия не будет идти "своим особым" путем, то в новой организации может играть одну из решающих ролей.
это какую же? поставщика живого мяса для горячих точек?
все экономические интересы европы и россии противопложны
это с какой радости нам главную скрипку дадут поиграть?
уж кто бы говорил о юношеском максимализме...

читал посты. долго смеялся
патриоты хреновы
бывшие союзные республики кроме как в качестве дармоедов представить не способны
все мысли - они наш газ с нефтью воруют
а что им еще делать то?!! у них на закупку денег нет!!!
и не надо тешить себя мыслью, что вот начнем продавать по мировым - они загнутся и к нам приползут
они еще больше воровать начнут!! а запад на нас прикрикнет, чтоб опять опустили цены - для снижения потреь от воровства в международных газопроводах
западу в принципе наплевать, что у нас внутри происходит
главное - чтоб газ шел бесперебойно
мы потому и не можем к себе никого привлечь, что только о продаже сырья на запад думаем
а белоруссия - это и электроника, и грузовики - и производства не развалены!!!!
а украина - это и металлургия (а цены на металл на мировом рынке растут, да и нехватка металла в россии громадная, она не ощущается только потому, что ничего не строим и не производим, но скоро ведь все рухнет, даже тепломагистрали надо срочно менять ), и ракетные производства, и самолетостроение
а грузия - это цитрусовые. и чай, и пряности
а ср азия - это хлопок
а молдавия - это плодоводство и виноделие

нам все это нахрен не надо, мы все это воспринимаем как геморрой и конкуренцию, потому что сами живем засчет продажи сырья
а это гибельный путь, сырье скоро кончится!
если мы хотим воссоздать нормальную экономику. то нам нужны все эти производства!!срочно и немедленно!!
я уж не говорю, что более половины легкодоступных в разработке мин ресурсов - на территории стран снг
для продажи нам пока своего хватает (и то - пока!), а для нормально производящей экономики все эти руды и пр понадобятся!! и еще как!!
нам жизненно необходима жесткая энергичная политика, направленная на присоединение бывших республик, если мы хотим жить в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ С НОРМАЛЬНОЙ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ЭКОНОМИКОЙ!!

Украина и Белоруссия- страны слабые и в плане экономики,и развития вообще.Поэтому нам от союза с ними ни холодно не горячо.

Мдя...я лучше буду покупать цитрусовые в тридорога в супермаркете или вообще не покупать, нежели с лотка у хачика! Пусть они свой металл и т. д. засунут себе как можно глубже и заново переварят! Нехватка того, нехватка сего, сам сказал, мы ничего не производим, вот когда начнем производить, тогда и смежные отросли подтянуться.

Вот мне интересно, НАТО приготовило платсдарм для наступления, тем что поглотила все страны СНГ и бывшего соц. лагеря и что дальше =), пойдет войной на Россию по псевдопричине, которую в очередной раз придумают америкосы? Это фантастика! Утопия! НАТО это не америкосы единые, подумайте сами, сильная америка никому ненужна, в том числе и европе, тем более в качестве жандарма! и сейчас америкосов Россия не устраивает, и сейчас они могли бы обойтись с нами таким же образом как с Югославией и с Ираком, и дело даже не в ядерном ровновесии которое имеет огромную роль, а дело на мой взгляд в том, что другие государства будут против. Против не из-за жалости к России, а из-за собственной безопасности...Вобщем война с НАТО это утопия!

(абрахам @ 21.01.2005 - время: 10:26) (Воланд @ 21.01.2005 - время: 01:55) этоесли Россия не будет идти "своим особым" путем, то в новой организации может играть одну из решающих ролей.
это какую же? поставщика живого мяса для горячих точек?
все экономические интересы европы и россии противопложны
это с какой радости нам главную скрипку дадут поиграть?
уж кто бы говорил о юношеском максимализме...
Через европейскую консолидацию. А интерес Россия может представлять по мимо сырья интеллектуальный потенциал, если его полностью "не вытиснят" из России, возможность размещения производственных мощностей. Последние годы в Европе сильно страдет сельское хозяйство, а у нас есть районы рчень благоприятные. И еще много чего...

(Воланд @ 22.01.2005 - время: 03:50) (абрахам @ 21.01.2005 - время: 10:26) (Воланд @ 21.01.2005 - время: 01:55) этоесли Россия не будет идти "своим особым" путем, то в новой организации может играть одну из решающих ролей.
это какую же? поставщика живого мяса для горячих точек?
все экономические интересы европы и россии противопложны
это с какой радости нам главную скрипку дадут поиграть?
уж кто бы говорил о юношеском максимализме...
Через европейскую консолидацию. А интерес Россия может представлять по мимо сырья интеллектуальный потенциал, если его полностью "не вытиснят" из России, возможность размещения производственных мощностей. Последние годы в Европе сильно страдет сельское хозяйство, а у нас есть районы рчень благоприятные. И еще много чего...
Воланд,нет сомнений в высоком научном потенциале Российских учёных,но есть факт,утверждающий,что в сфере высоких технологий в мире Россия имеет всего 3(!)процента...Весь наш интеллектуальный потенциал,нужный американцам,они у нас уже из-под носа увели,так что вот такие пироги...

Я скажу так: достижение независимости — это достижение советской власти, которая создала возможности для развития республик. Русская нация и славяне вообще сыграли колоссальную роль в судьбе многих народов, находившихся в составе сначала Российской империи, потом Советского Союза. По сути, русские туда, куда приходили, приносили с собой европейскую культуру и европейские ценности. Мы, русские, раньше нынешнего Европейского союза занимались расширением культурного влияния Европы. Россия была Европой на этом пространстве. Были отданы огромные силы России — и материальные, и духовные. Там растворена и туда была отдана часть — и, возможно, лучшая часть — культурной русской гвардии. Давайте не будем сами забывать и другим напоминать об этом.
М.С. Горбачев "Новой газете"

Вот Лидия пишет насчет раздачи островов.А что уже Курилы отдали разве?А я не знал, надо же как!
На самом деле Россия имеет шанс стать европейским лидером экономическим в ближайшее время-по розничному товарообороту обогнав Германию в течении 10 лет, к примеру.С такими ресурсами и техникой как в России стоило бы обсудить будущую роль России в Евросоюзе-а не "присираться" к маргиналам-да все будем вместе, будем ездить без виз по всей Европе.Вообще я за полицентричный мир.А политические проблемы, деление власти-это просто атавизм какой-то!

(kirill67 @ 22.04.2005 - время: 00:05) .С такими ресурсами и техникой как в России стоило бы обсудить будущую роль России в Евросоюзе-а не "присираться" к маргиналам-да все будем вместе, будем ездить без виз по всей Европе.
Вы от Москвы километров на 100 отъехайте, желательно не в сторону Питера и поймете, что с нашими ресурсами и техникой нас не то что в Евросоюз, в Лигу африканских государств не примут.