Наши соседи

Россия граничит со многими государствами,но особенно на мой взгляд близки нам Беларусь Украина и ещё пару государств.


Как вы думаете хорошо ли будет,если с кем-то разорвутся отношения,на руку ли это нам??
Или нужно стремиться объединяться с соседями,входить с ними в тесный контакт??

В смысле экономики? Нам будет всё равно, на самом деле, особого ничего не будет, только нефть дороже продавать начнём! И именно из-за нефти они с нами не будут отношения разрывать! Мы их кормим )

(Catboy @ 30.11.2004 - время: 18:06) В смысле экономики? Нам будет всё равно, на самом деле, особого ничего не будет, только нефть дороже продавать начнём! И именно из-за нефти они с нами не будут отношения разрывать! Мы их кормим )
вот правельно сказал





а вообще какая нам выгода от украины и беларуси ??? только что туризм (да и то небольшой).

Я считаю что нельзя разрывать отношения с соседями, и нетолько из за того что они там братья-славяне или там исторически мы с ними вместе жили.
Потеря Грузии уже осложнила обстановку на Кавказе до невозможности.
Потеря Украины сделает Россию чисто азиатской державой, ограничит нам доступ на европейский рынок. Плюс к этому увеличится военное присутствие стран НАТО в непосредственной близости от территории России.

Мое мнение Россия должна жить для себя. Всех наших "союзников"-друзей надо поставить перед фактом - отношения равнозначные. А то сосут с нас газ, нефть и многое другое, а сами жопой поворачивают и при удомном случаи готовы обосрать.
Пускай покупают все по рыночным ценам, мы их из Союза не гнали. А хохлы больше всех хотели самостийности - вот пускай ее и кушают. Напомню прошлый год. Мы помогали хохлам зерном по бросовой цене, чтоб с голода не сдохли, а они свое на экспорт по рыночной цене отправляли. Молчу уж про газ, который они безсовестно вороют.
Какой итог нашей помощи соседям? - У России один из самых низких годовой рост ВВП.

Ой ну...К чему нам-Великой Державе,из кожи вон лезть дабы сохранить Украину,Белоруссию,Грузию и тд.Надо самим подниматься,самим повышать свой авторитет,тогда не мы к ним,о они к нам будут каждый в "союзники"напрашиваться.

Сильная и экономически развитая Россия сама притянет союзников. Прав Kastor!
Да и сейчас без всяких силовых действий в России находится огромное количество гастарбайтеров из ближниго зарубежья.
Для порядка надо вводить жесткий контроль на границе. Между прочим основной проблемой на пути без визового въезда в Европу является открытость наших границ.

Экономической выгоды нам от этого нет ни какой
А вот объединившись Россия стала бы ещё сильнее чем щас, когда в мире терроризм.

Моё мнение такое: при удачной возможности эти "соседи" свалили из состава России, а теперь начинают творить беспредел в своих государствах...Власть делят, газ наш воруют, а мы смотрим на это "сквозь пальцы"! Нужно заканчивать с этим мириться и присоеденять их назад! Или хотябы входить в тесный контакт Пусть будут автономиями нашими, а то дорвались до власти, решают свои "грязные" проблемы, а страдает от этого народ!

(Всегда готов @ 06.01.2005 - время: 04:02) Моё мнение такое: при удачной возможности эти "соседи" свалили из состава России, а теперь начинают творить беспредел в своих государствах...Власть делят, газ наш воруют, а мы смотрим на это "сквозь пальцы"! Нужно заканчивать с этим мириться и присоеденять их назад! Или хотябы входить в тесный контакт Пусть будут автономиями нашими, а то дорвались до власти, решают свои "грязные" проблемы, а страдает от этого народ!
Хм...Ну скажите,нам то что до их внутренних проблем?Их кто-то заставлял от мамки отрекаться?(Я имею ввиду выход из состава СССР.)И почему это мы должны решать их внутреннеполитические дела?Одно неоспоримо-это наглое воровство наших природных богатств.Но помилуйте,разве мы уже настолько погеряли авторитет?

Нам конечно выгодно друшить с ними и им выгодно дружить, но не обединятися. Потому что тогда за транзит нефти и грузов мы им платить не будем, а взамен у них появляются риск получить теракты на своей територии. К тому же им невыгодно чтобы наши чекисты имели влияние на их власть, потому что нашей власти не выгодно чтобы у них было лучше чем у нас, потомучто тогда будет видно бездарность нашей власти, а без наших чекистов они могут проводить любые реформы и добиться лучших результатов чем с нашими.
А то что страны станут действительно независимыми от России на бизнесе не скажется, на таможне сидеть будут теже, к тому же поиск новых партнеров дело нелегкое и небыстрое. Возможно некоторые наши бизнесмены к ним переедут, потому что у них более низкие политические риски, а никто нехочет расстаться с бизнесом только по тому что нашим чекистам их бизсес к рукам прибрать захотелось.

(Lidia @ 07.01.2005 - время: 23:15) Возможно некоторые наши бизнесмены к ним переедут, потому что у них более низкие политические риски, а никто нехочет расстаться с бизнесом только по тому что нашим чекистам их бизсес к рукам прибрать захотелось.
Про политически риски ты белорусам расскажи, ага.

Столько бреда наворотили "специалисты" геополитики.
СССР распался - это факт. Также как факт, что обратного воссоединения, по принципу СССР не будет никогда! Кто-нибудь может привести пример воссоединение Империи? Только не надо вспоминать послереволюционный переиод истории нашей страны, когда в ходе кровопролитнейшей войны были возвращены "утраченные" территории, да и то далеко не в прежних объемах.

Что могло бы измениться, если бы к России были присоеденены Украина, Грузия, кавказские государства, а также азиатские ханства? На кой черт России нужен их геморрой? Вы уважаемые лучше подумайте о том, что у нас на восточных рубежах китайцы массово заселяются, а во многих регионах граждане не чувствуют участия в своей судьбе государства, т.е.ошены на произвол судьбы.

Между прочим СССР было федеративное государство, а по правилам в федерации все субъекты имеют очень большую самостоятельность.
Кстати мы и сейчас составляем конфедерацию, если не забыли - СНГ еще ни кто не отменял. Так интеграционных возможностей море без слияния.

(Воланд @ 08.01.2005 - время: 03:34) Что могло бы измениться, если бы к России были присоеденены Украина, Грузия, кавказские государства, а также азиатские ханства? На кой черт России нужен их геморрой?
Я с тобой согласен почти во всём...Мне кажется, что если бы все эти страны присоеденились к нам, то мы были бы помощнее в военном плане(Была же байка недавно, что если какая-то там страна, граничащая с Россией войдёт в состав НАТО, то это будет хреново для нашей Родины в военном плане).

И второе, если бы эти страны присоеденились к нашей, то мы бы стали богаче в финансовом плане(Т.е. приобрели бы новые месторождения различных минералов и т.п.)

Безусловно, и "гемороя" бы прибавилось, но, я думаю, всё бы окупилось...

(Всегда готов @ 08.01.2005 - время: 04:03) И второе, если бы эти страны присоеденились к нашей, то мы бы стали богаче в финансовом плане(Т.е. приобрели бы новые месторождения различных минералов и т.п.)
Безусловно, и "гемороя" бы прибавилось, но, я думаю, всё бы окупилось...
Врятли окупилось бы.Мы ведь гоним заграницу лес,газ,нефть и прочие природные ресурсы по просто смешной цене.Во многом за счёт этого мы с вами ещё имеем возмсожность более-менее нормально жить.Это,однако,очень хрупкая ступень...конечно,если мы будем в состоянии обеспечивать себя сами непосредственными благами вышеперечисленных ресурсов,то возможное присоединение соседних государств небыло бы нам столь накладно...

Всегда готов , а что бы мы приобрели конкретно?
Сало, уголь и металлургию от Украины, так у нас свои есть. Между износ оборудования на Украине архибольшой, а зерновые культуры они у нас зачастую закупают. Почему отстановился конкретно на Украине, так она самое большое по площади и по населению государство, а также экономически сильное.
Следующий момент - вступленеи бывших союзных республик в НАТО! В ближайшем обозримом будующем это невозможно по ряду причин, подробно останавливаться не буду, желающие найдут информацию о правилах и условиях вступления в НАТО новых членов.

Мое особое мнение первой страной, которая войдет в ЕС после5 прибалтийских государств будет - Белорусия. Государство не большое, экономика не разрушена. Несколько лет и Лукашенко будет убран от власти. У будующей элиты перед глазами различные варианты: 1) Прибалтика; 2) восточно-европейские государства и 3) государства СНГ. Так что откроют рынок и ... А геополитеческая составляющая на их стороне, да и население там с чисто европейской культурой.

Всё зависит от того выгодно ли это Нам! Если бравые хлопцы с украины, НЕНАВИЖУ ХОХЛОВ, так и будут продолжать свои хамские и нацистские настроения и воровать эл.энергию с газом нахер они нужны нахлебники чертовы! Ради чего объединятся? Что бы кормить из своего кармана бомжовскую степь (я про середину украины), неа! Я например за то чтобы хохлы разделились на кантоны как в Швейцарии, для этой страны это будет спасительный вариант, ведь не за горами тот день когда Крымские татары все-таки урвут свой полуостров, в чем Чеченци им весьма способствуют!

Холодок, грубо, но во многом верно.
Вот именно - НАХЛЕБНИКИ!!!

(Воланд @ 11.01.2005 - время: 19:47) Холодок, грубо, но во многом верно.
Вот именно - НАХЛЕБНИКИ!!!
Воланд, да я к ним подругому не могу! Поверь мое отношение к ним абсолютно абоснованно, а не от балды, так сказать матом крою!

Вот в томто и дело что ни им ни нам обединяться не выгодно, Это выгодно только нашей власти чтобы отчитаться об успехах в востановлении единства страны. При этом этоже правительство раздает острова Китаю и Японии.