Наши или Нашисты?

(ufl @ 16.12.2007 - время: 22:03) (Уча @ 16.12.2007 - время: 22:01) Сами пойдут... бог даст
Иллюзия Уча, очень опасная иллюзия.
Что вы этим хотите сказать?

(Madmaks3000 @ 16.12.2007 - время: 23:06) Ну что за привычка с ходу развесить ярлычки, этот фашист, этот нашист, этот .......
Что поделаешь! Когда несколько тысяч тел выходят на площадь в одинаковых майках, машут одинаковыми транспарантами и выкрикивают одинаковые лозунги - они поневоле становятся все на одно лицо. Таково свойство человеческой психологии...

(Uncle_Freak @ 16.12.2007 - время: 23:04) Например клеймо "нашиста" (хоть и со знаком минус),
Вот напраслину вы на меня возводите. Я нигде не говорил, что у «наших» знак плюс. Я сказала, что у вас противоположный и плюс это или минус, вам решать.
и даже "Гомика" на меня не Вася Пупкин поставилНет вы сами. По вашим словам этим эпитетом вас наградили «наши», но они на это оснований не имели. Вы их обвинили в поджоге так же безосновательно. Вы просто невнимательно читали.
Как же так, не имея своего мнения, Вы сокрушаете чужое. Так тот ответ окончателен?И тут вы не правы. Я не сокрушаю ваше мнение, я прошу его обосновать. Не имея основания ваше мнение, суть вера, а вера вами же превращена в неадекватность. Я достаточно ясно объяснил?
Второй про несогласных (к которым я тоже отношусь скверно). Если я скажу, что Каспаров - просто жадный до власти тип, который рвётся к нефтяным пенкам, а Лимонов отличный писатель, но бездарный политик и рвётся туда же. Вы заступитесь за этих людей или признаете, что я точно подметил их недостатки (я же не назвал их уродами и фашистами)?Я попрошу обосновать ваше мнение.
Тем паче, что Лимонова бездарным политиком не считаю.
А дальше видно будет.
А ставят клейма, кидают лозунги и обвиняют все люди, все до единого. И хорошо ли это?

(Уча @ 16.12.2007 - время: 23:09) Что вы этим хотите сказать?
Только то, что сказал
Сами пойдут...
Весь ваш материнский опыт это опровергает. Даже писать не в штанишки, а в горшок детей учили. Придёт время научат куда идти, но КТО и КУДА, это вопрос.
бог даст
А сатана куда девался?

(ufl @ 16.12.2007 - время: 23:18) Даже писать не в штанишки, а в горшок детей учили. Придёт время научат куда идти, но КТО и КУДА, это вопрос.

любите вы конкретику... у моих детишков родителей в комплекте достаточно чтоб направить. На себя и на семью свою уповаю, так что ни я, ни опыт опровергать "сами пойдут" не будем))

А сатана куда девался?

дык дело вроде богоугодное не супротив а наоборот позитифф, не к разрушению а к созиданию итти будут, сотоне тут не место))

Нет, ufl, на надо опять возводить столпы софистики. Это не опровержение тезисов, это сведение диалога к абсурду. "Защита Чубакки" называется. Моё мнение обоснованно, и оно заложено в самый первый пост, а вот Вашего мнения повторюсь - нигде нет.

(Уча @ 16.12.2007 - время: 23:36) На себя и на семью свою уповаю,
Значит вы всё же знаете направление туда?
сотоне тут не место))
Ой Уча, это такая тварь, он везде место найдёт.
Uncle_Freak
Моё мнение обоснованно, и оно заложено в самый первый пост
Не сочтите за труд, укажите мне ХОТЬ одно обоснование мнения в ваше первом посте.

(Uncle_Freak @ 16.12.2007 - время: 13:31) Ответте пожалуйста, как Вы относитесь к "Нашим"? И согласны ли с их действиями.
Мой ответ скорее 4 я не одобряю их действия на 100%, и за их фанатизм просто не могу считать этих людей адекватными, хотя если им за это платят большие деньги то вариант 3.
Нашистам не платят денег, но у них есть шанс попасть туда, где деньги огребают в больших количествах

P.S. Мои сугубо личные оценки:
1) нашисты это не люди, а дерьмо;
2) они опасны.

(SunLight757 @ 18.12.2007 - время: 15:35) Нашистам не платят денег, но у них есть шанс попасть туда, где деньги огребают в больших количествах

P.S. Мои сугубо личные оценки:
1) нашисты это не люди, а дерьмо;
2) они опасны.
Не платят? Совсем? Массовость достигается надеждами на припадение к властной кормушке?

(JFK2006 @ 18.12.2007 - время: 19:45) (SunLight757 @ 18.12.2007 - время: 15:35) Нашистам не платят денег, но у них есть шанс попасть туда, где деньги огребают в больших количествах

P.S. Мои сугубо личные оценки:
1) нашисты это не люди, а дерьмо;
2) они опасны.
Не платят? Совсем? Массовость достигается надеждами на припадение к властной кормушке?
Кому-то может и платят, конечно. Но больше я думаю амбиций и надежд на светлое будущее это сильно стимулирует. Меня бы лично некие "красивые" перспективы стимулировали, еслиб я стремился во власть такими методами. Я мог бы пару лет и бесплатно попахать ради перспектив. Знаю людей которые так и делали и сейчас многого добились приобретя опыт и связи (не в политике конечно).

Платят-платят... 100-200 рубликов молодому человеку, за участие в уличной акции, информация достоверная, не из прессы. Из прессы же можно узнать что тому, кто вербует непосредственных участников, выплачивается от 300 до 500 монет, бюджет каждой акции считается нетрудно...

Просто уроды и всё что делают - фашизм?
Тоже ошибочный пункт в опросе.На фашизм они ни при каком желании не потянут-мелко плавают.Фашизм-это идея,идея народа.А у "наших" я даже идей не замечал

(Uncle_Freak @ 16.12.2007 - время: 13:31) Ответте пожалуйста, как Вы относитесь к "Нашим"? И согласны ли с их действиями.
Мой ответ скорее 4 я не одобряю их действия на 100%, и за их фанатизм просто не могу считать этих людей адекватными, хотя если им за это платят большие деньги то вариант 3.
Каков поп , таков и приход. Власть,не знакомая со словом мораль, плодит моральных уродов.

Мое мнение простое:
1. ЛЮБАЯ партия, если ее члены не идиоты, организует молодежное подразделение. Такие молодежные организации есть и у Яблока и у СПС, есть и у ЕР.
2. Молодежь в такие организации должны принимать на основе ИДЕЙНОСТИ того или иного направления.
У Нашистов, наверное, тоже есть свои убеждения, пусть и карьерного толка.
Вопрос в другом: Все ли участники акций Нашистов - члены партии ЕР или хотя бы "сочувствующие"?
Уверен - далеко не все, максимум - "координаторы" и "организаторы" (это и есть карьеристы в партии власти, это они "отрабатывают"). Остальных пригоняют административным ресурсом (студенты, учащиеся и т.п.) или за деньги.
Есть масса примеров, когда участники акций не знали против кого или чего "выступают" (типичный пример: протестная акция "наших" против Ходорковского в день его рождения, МЧ не мог сказать кто это и чем он провинился..), масса случаев, когда "массы" бросали "координаторы" и массы возвращались домой, вместо "шествия к месту проведения акции" (последние "митинги" в поддержку власти после выборов в Москве).
Фашистами я бы Нашистов не называл, они скорее "кремлевские националисты".
Идея "поддерживать власть" не нова, большая часть умного народа этим не занимается... Это - безопасно, хотя и скучно...
Отличие Нашистов и ЕР от "несогласных" - именно в идейности. Мы (несогласные) знаем почему выступаем, знаем, что это, мягко говоря, не поощряется. Но знаем и другое: не пойдем сейчас - потом будет стыдно!

ВСЕМ: UFL - БОТ, это не человек, а программа провоцирующая "разведение базара на ровном месте". Спорить с ним бесполезно, просто ИГНОРИРУЙТЕ ЕГО!

(black&cat1 @ 20.12.2007 - время: 09:09) ВСЕМ: UFL - БОТ, это не человек,
Мдасс. Раньше когда аргументов не было, к правописанию цеплялись. Эволюция форумского общения на лицо.
Спорить с ним бесполезно
Спорить? Для спора аргументы нужны.

Не знаю, как "Наши", но в других подобных движениях особого фанатизма без толпы и организаторов нет, всё решают деньги. Поэтому ответил "3". Сами по себе может и нормальные (кроме особо активных), а творят полное дерьмо.

(типичный пример: протестная акция "наших" против Ходорковского в день его рождения, МЧ не мог сказать кто это и чем он провинился..),
А вы знаете? Навскидку, без яндекса готовы статью указать?


Фашистами я бы Нашистов не называл, они скорее "кремлевские националисты".
Уппсссс! Можно чуть более развернуто, уж больно интересно стало особенно о "кремлевские националисты"
Итак жду хоть каких то обоснований о появлении новой теории НАЦИОНАЛИЗМА

Как вы относитесь к организации "Наши"?
Хорошие ребята, правильно делают
Плохие люди, но делают всё верно
Нормальные, но творят полное дерьмо
Просто уроды и всё что делают - фашизм
Боюсь, что они меня потом затравят



Психически большинство из них нормальны. Творят же,- полное дерьмо.

Самое печальное,- большинство из них даже не понимают, ЧТО они творят.

Молодо, глУпо,зелено...

Бумбустик
А нацболы всегда понимают что творят?
Молодо, глУпо,зелено...
Да это можно прилепить к любому молодежному движению!

(Madmaks3000 @ 20.12.2007 - время: 13:55) Бумбустик
А нацболы всегда понимают что творят?
Молодо, глУпо,зелено...
Да это можно прилепить к любому молодежному движению!
Да кто же спорит-то!

Но в этом случае есть одно важнейшее "но",- колоссальное финансирование, и практически полная индульгенция от власти.

А это,- взрывоопасная штука, коктейль Молотова...