Наш броневичок!

(juk71 @ 07.10.2012 - время: 00:19)
Вот и прооппонируйте кратко тексту Лопатникова.
Дык я и проопонировал в его же духе. Просто мне для того чтобы написать сам-Лопатников-дурак - не надо столько слов. А графоман Лопатников столько накялакал для того чтобы написать Быков-дурак, что аж в спойлер еле влезло.

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 00:36)
Я не хамлю тупо в адрес незнакомых людей.
Вы о ком?

(Sorques @ 07.10.2012 - время: 00:37)
(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 00:36)
Я не хамлю тупо в адрес незнакомых людей. Вы о ком? об незнакомых "либерастах" наверное.
З.Ы.
Gawrilla, перестаньте меня восхвалять всячески!

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 00:45)
Постом выше я русскими буквами написал, кого имел в виду.
какими буквами? теми шо греки придумали?

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 01:13)
Письменность изобрели, кажись, финикийцы.
Русскую?

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 01:52)
(rattus @ 07.10.2012 - время: 01:26)
(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 01:13)
Письменность изобрели, кажись, финикийцы. Русскую? Человеческую
*ласково смотрит взглядом циферкина-кутейкина*
а шумеры тогда какую изобрели письменность если финникийцы первыми человеческую придумали?

(juk71 @ 06.10.2012 - время: 23:33)
Ну а по существу то есть что сказать?
Дело не в Евклиде, а в том, что Вы обиделись на Быкова
Если он прочтет Ваши контраргументы или графоманство кому-то известного блоггера С.Л. Лопатников, то вряд ли почувствует себя обиженным.

(ps2000 @ 07.10.2012 - время: 10:07)
Если он прочтет Ваши контраргументы или графоманство кому-то известного блоггера С.Л. Лопатников, то вряд ли почувствует себя обиженным.
Если он почувствует себя в состоянии ответить по существу а не в стиле-"ти като такой давай дасвыданья"- я перестану считать его кабинетным балаболом.

(juk71 @ 07.10.2012 - время: 15:23)
Если он почувствует себя в состоянии ответить по существу а не в стиле-"ти като такой давай дасвыданья"- я перестану считать его кабинетным балаболом.
Так в том то и дело - зачем ему Вам отвечать. Ему все равно кем Вы его считаете.
А вот Вам очень хотелось бы что бы он Вам ответил

(juk71 @ 07.10.2012 - время: 15:23)
Если он почувствует себя в состоянии ответить по существу а не в стиле-"ти като такой давай дасвыданья"- я перестану считать его кабинетным балаболом.
дык "соченение" Лопатникова как раз в стиле "самдураг" и написано. Или вы думаете что употребление Лопатниковым вумных слов типа "трансцедентально" делает его творчество отличным от вот этого:
Лопатников не обладает смысловой ценностью, поскольку он - всего лишь квазипотенциальная нелинейность больного сознания, спроецированная в пиксели дешевой китайской клавиатурой ?

(rattus @ 07.10.2012 - время: 15:56)
дык "соченение" Лопатникова как раз в стиле "самдураг" и написано.
А Вы его осилили? Если да, то зачем?

(ps2000 @ 07.10.2012 - время: 15:59)
(rattus @ 07.10.2012 - время: 15:56)
дык "соченение" Лопатникова как раз в стиле "самдураг" и написано. А Вы его осилили? Если да, то зачем?
а я люблю читать потеряные в смыслах неадекватные переживания мозгового речесмысла лаптертной протоплазмы

(rattus @ 07.10.2012 - время: 15:56)
Или вы думаете что употребление Лопатниковым вумных слов типа "трансцедентально" делает его творчество отличным от вот этого:
Лопатников не обладает смысловой ценностью, поскольку он - всего лишь квазипотенциальная нелинейность больного сознания, спроецированная в пиксели дешевой китайской клавиатурой ?
Не употребление тех или иных слов делает критику Лопатниковым Быкова отличным от сочинения самого Быкова, а разбор высказываний Быкова ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА- то есть оценка текста с позиции "правильно" или "неправильно".
Вот например Быков пишет
"Давайте отменим плоский мир Евклида и создадим другой, но вы же не хотите"
1.То, что окружающее нас пространство- неевклидово- и это объективно (значит независимо от наших знаний об этом), Быков не знает, но это и не удивительно-это высшая математика, все же он закончил литературный институт.
2. А вот то, что Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности-это Быков должен понимать- это школьный курс геометрии.
Вот пример возражения по существу. И так можно возразить почти по каждому предложению Быкова, что Лопатников и делает.

Пример возражения не по существу, то есть троллинга
" Быков-Зильбертруд- жирный криптоеврей, которого не любят женщины и который изливает свою злобу в стихах и эссе". Никого не напоминает, а Раттус?

(juk71 @ 07.10.2012 - время: 20:51)
То, что окружающее нас пространство- неевклидово для поцреотов и сталинистов типа Лапотникова, тфу ты, Лопатникова, оно плоско, в нём существует лишь две оси координат.
Понимаю, тем, кто живёт в двух координатах эзопов язык очень труден для понимания ...

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 21:09)
... а то реально...
а здесь не реально, тута виртуально всё, на пальцах обьяснить не получиться.
З.Ы.
Вы уже узнали кто первый письменность создал или заняты были, поздравление Путину составляли?

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 21:21)
Мне, если честно, кашлять на обоих.
ну да, вы ведь "русскими буквами" пишете

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 21:41)
Не томите, откройте глаза миру
Да я тут Циферкиным-Кутейкиным не нанимался работать.
Ну да ладно. Gawrilla, русских букв не существует. Как и английский и украинских тоже не существует.

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 22:22)
А русский язык записывать неизвестно какими буквами... даже соверенным двоишникам известно что звуки русского языка записывают кирилицей (греческими буковками). А не мифическими "русскими буквами".
З.Ы.
На "Серьёзном" тема есть, "А не кажется ли вам, что население поглупело?" думал это про молодёжь, ан нет, она и многих людей среднего поколения касаема. То буквы русские выдумывают то Евклид геометрию создавал не для отражения (вернее изучения и понимания) окружающей ральности.

(Gawrilla @ 07.10.2012 - время: 23:05)
Спасибо что просветил не дал умереть дурой (с)
Дык я ж добрый. И мудрый. А мудрецы обязаны делиться мудростью. Иначе мир погибнет.

(rattus @ 07.10.2012 - время: 23:01)
Евклид геометрию создавал не для отражения (вернее изучения и понимания) окружающей ральности.
Раттус Вы слили тему про Быкова, как и тему про холокост год назад. У Вас не хватает ни знаний, ни словарного запаса спорить по существу. Евклидова геометрия не отражает реальность и не является "плоским миром". Плоский мир- это экономика Бруно или словоплётство Быкова.