Наш броневичок!
JFK2006
Акула пера
6/28/2012, 2:32:19 AM
Вести с полей: 26-06-2012 15:01:00
Сувенирная облавка
Наркополиция наложила крупный штраф на продавца безделушек за рисунок на зажигалке. А при попытке это оспорить, сам он был направлен в диспансер — на освидетельствование
Закономерно, что у Дениса работники ФСКН нашли то, что хотели, — зажигалку, на которой был изображен листочек, а также череп, и еще была надпись «Cannabis». Прямо в магазине ему объявили, что зажигалка рекламирует марихуану. Изъяли, составили протокол, сказали: «Да ты не переживай, мужик. Будет экспертиза, потом быстрый суд, потом штраф — и гуляй, Вася». Позже он был осужден...
Денис Панков — мелкий смоленский предприниматель, ИП. В центре города, на улице Тенишевой, у него имеется сувенирная лавка, здесь продаются изделия из камня, магниты, всякая бижутерия. Несмотря на безобидный, казалось бы, характер товара, Денис не удивился, когда в апреле к нему пришла наркополиция. Чтобы вы тоже не удивлялись: сувенирные лавки у наркополицейских давно под колпаком, сюда они периодически заглядывают поискать товары с «наркотической символикой». Стилизованный листочек марихуаны китайские производители всякой фигни нередко изображают на своей продукции, рассчитывая на внимание молодежи, склонной ко всему запретному. Опера ФСКН за такие находки получают галочки в статистику разоблачений наркопреступности, а предприниматели — штрафы за нарушение статьи 6.13 КоАп РФ — «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства…». Галочки, конечно, при взаимном желании конвертируются. При этом все мы понимаем, какое отношение хозяева сувенирных магазинов имеют к наркопреступности.
Закономерно, что у Дениса работники ФСКН нашли то, что хотели, — зажигалку, на которой был изображен искомый листочек, а также череп, и еще была надпись «Cannabis». Прямо в магазине ему объявили, что зажигалка рекламирует наркотическое средство марихуану. Изъяли, составили протокол, сказали: «Да ты не переживай, мужик. Будет экспертиза, потом быстрый суд, потом штраф — и гуляй, Вася».
(Почему-то — и не будем это ставить в вину одной лишь наркополиции — правоохранители считают, что если вам не светит большая отсидка, то вроде и нет повода для душевных мук.)
Денису, видно, все равно не хотелось быть рабочим материалом для производства галочек, так что он начал сопротивляться. Первая линия самозащиты у него была заурядная — он настаивал на проведении альтернативной экспертизы, давил на то, что зажигалка не продавалась, стало быть, не является товаром, несущим на себе следы пропаганды. Кроме того, Денис требовал принять во внимание изображение черепа: «Это очевидно, на зажигалке есть символический посыл: «Будьте осторожны! Cannabis — это яд».
Такие тонкости смоленское УФСКН не заинтересовали, Дениса ознакомили с результатами исследования экспертов Айварджи и Марченковой, выполненного в форме справки. Эксперты путем сравнения изображения на зажигалке с картинками из книги «Полевые сельскохозяйственные культуры СССР» (М.: Колос, 1984 г.) пришли к следующим выводам:
«1. Изображение части растения на зажигалке, вероятно, является изображением листа растения конопля.
2. Надпись «Cannabis» обозначает наркосодержащее растение «конопля» и, вероятно, может нести в себе смысловое значение призыва к курению данного наркотического средства».
Позже на основании этих допущений экспертов Айварджи и Марченковой Денис Панков был осужден.
Но до того времени он опробовал еще один способ защиты — креативный. Он попытался ответить абсурдом на абсурд. В кондитерском магазине Денис купил на развес «Красный мак» фабрики «Красный октябрь» и приложил три конфетки к собственному заявлению в ФСКН:
«Вот уже много лет я являюсь потребителем продукции ОАО фабрики «Красный октябрь». А именно конфет с названием «Красный мак».
На этикетке конфет есть надпись «Красный мак» и изображение самого растения мак, который, безусловно, является растением вида (Papaver somniferum L) и занесен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Без сомнения, на этикетке находится реклама и пропаганда наркотического растения мак вида (Papaver somniferum L), из которого производят страшнейшие наркотики: опиум и героин.
В последние два года, глядя и употребляя данные конфеты, а они продаются во многих продовольственных магазинах России, у меня и моих родственников стал появляться стойкий интерес и непреодолимое желание к употреблению наркотиков, изготовляемых из мака, от чего я и мои родственники испытываем сильнейшие моральные переживания и физические страдания…»
Далее Денис просил провести проверку по данному факту, привлечь фабрику к ответственности, выпуск конфет пресечь, а ему самому компенсировать страдания — ну, скажем, в сумме 10 миллионов рублей.
С точки зрения формальной логики заявление Панкова безупречно. Если его можно судить за зеленый листочек на зажигалке, то почему фабрику «Красный октябрь» нельзя судить ровно за то же самое?
В УФСКН правоприменительный юмор Панкова тоже оценили, но по-своему. Конфеты «Красный мак» отправили на экспертизу, а на самого Дениса начальник третьего отдела оперативной службы УФСКН по Смоленской области капитан полиции Новиков оформил протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Якобы Панков был задержан непосредственно в здании управления «по подозрению в немедицинском употреблении наркотических средств без назначения врача». В качестве признаков наркотического опьянения капитан Новиков указал сухость губ и неформальный внешний вид. Денис комментирует: «Нормально я был одет, в джинсы и куртку, как все. А что губы сухие — так я с ним не целовался, откуда ему знать».
В тот же день Панкова препроводили в наркодиспансер, где подвергли принудительному медицинскому освидетельствованию. Экспертиза дала нулевой результат. А вскоре Денис получил на руки справку по результатам исследования фантиков от конфет «Красный мак». Оперуполномоченный УФСКН лейтенант Ковальчук (а никакой даже не эксперт) установил: «Конфеты в художественно оформленных обертках имеют изображение частей растений малого размера и выполнены стилизованно, без детализации. В связи с чем невозможно <…> установить, имеет ли стебель опушение, <…> количество лепестков цветка, наличие и количество тычинок. Следовательно, ответить на вопрос: «Какое растение изображено на представленном предмете?» — не представляется возможным».
У Панкова на его зажигалке тоже, впрочем, был отнюдь не ботанический атлас. Но Денис Панков — это не то же самое, что «Красный октябрь».
В начале июня Панков был осужден судьей Промышленного районного суда Смоленска Ландаренковой к 40 000 рублей штрафа. Серьезный удар для небольшого бизнеса. Там же, в суде, адвокат Дениса Панкова получил неформальное пояснение к приговору: мол, по всей стране тенденция такая, судят за эти картинки. Ну и не оправдывать же было его — при таком-то раскладе. То есть если ФСКН боится создать правоприменительный прецедент — то суд смело идет на этот шаг.
Панков готовится обжаловать решение судьи Ландаренковой в облсуде, не станем пока загадывать, какой будет исход. На «Красный октябрь» он подал заявление в прокуратуру. Интересно теперь посмотреть, как прокуроры понимают дух закона. С ФСКН давно уже все понятно.
Автор: Ольга Боброва
Постоянный адрес страницы: https://www.novayagazeta.ru/society/53237.html
Сувенирная облавка
Наркополиция наложила крупный штраф на продавца безделушек за рисунок на зажигалке. А при попытке это оспорить, сам он был направлен в диспансер — на освидетельствование
Закономерно, что у Дениса работники ФСКН нашли то, что хотели, — зажигалку, на которой был изображен листочек, а также череп, и еще была надпись «Cannabis». Прямо в магазине ему объявили, что зажигалка рекламирует марихуану. Изъяли, составили протокол, сказали: «Да ты не переживай, мужик. Будет экспертиза, потом быстрый суд, потом штраф — и гуляй, Вася». Позже он был осужден...
Денис Панков — мелкий смоленский предприниматель, ИП. В центре города, на улице Тенишевой, у него имеется сувенирная лавка, здесь продаются изделия из камня, магниты, всякая бижутерия. Несмотря на безобидный, казалось бы, характер товара, Денис не удивился, когда в апреле к нему пришла наркополиция. Чтобы вы тоже не удивлялись: сувенирные лавки у наркополицейских давно под колпаком, сюда они периодически заглядывают поискать товары с «наркотической символикой». Стилизованный листочек марихуаны китайские производители всякой фигни нередко изображают на своей продукции, рассчитывая на внимание молодежи, склонной ко всему запретному. Опера ФСКН за такие находки получают галочки в статистику разоблачений наркопреступности, а предприниматели — штрафы за нарушение статьи 6.13 КоАп РФ — «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства…». Галочки, конечно, при взаимном желании конвертируются. При этом все мы понимаем, какое отношение хозяева сувенирных магазинов имеют к наркопреступности.
Закономерно, что у Дениса работники ФСКН нашли то, что хотели, — зажигалку, на которой был изображен искомый листочек, а также череп, и еще была надпись «Cannabis». Прямо в магазине ему объявили, что зажигалка рекламирует наркотическое средство марихуану. Изъяли, составили протокол, сказали: «Да ты не переживай, мужик. Будет экспертиза, потом быстрый суд, потом штраф — и гуляй, Вася».
(Почему-то — и не будем это ставить в вину одной лишь наркополиции — правоохранители считают, что если вам не светит большая отсидка, то вроде и нет повода для душевных мук.)
Денису, видно, все равно не хотелось быть рабочим материалом для производства галочек, так что он начал сопротивляться. Первая линия самозащиты у него была заурядная — он настаивал на проведении альтернативной экспертизы, давил на то, что зажигалка не продавалась, стало быть, не является товаром, несущим на себе следы пропаганды. Кроме того, Денис требовал принять во внимание изображение черепа: «Это очевидно, на зажигалке есть символический посыл: «Будьте осторожны! Cannabis — это яд».
Такие тонкости смоленское УФСКН не заинтересовали, Дениса ознакомили с результатами исследования экспертов Айварджи и Марченковой, выполненного в форме справки. Эксперты путем сравнения изображения на зажигалке с картинками из книги «Полевые сельскохозяйственные культуры СССР» (М.: Колос, 1984 г.) пришли к следующим выводам:
«1. Изображение части растения на зажигалке, вероятно, является изображением листа растения конопля.
2. Надпись «Cannabis» обозначает наркосодержащее растение «конопля» и, вероятно, может нести в себе смысловое значение призыва к курению данного наркотического средства».
Позже на основании этих допущений экспертов Айварджи и Марченковой Денис Панков был осужден.
Но до того времени он опробовал еще один способ защиты — креативный. Он попытался ответить абсурдом на абсурд. В кондитерском магазине Денис купил на развес «Красный мак» фабрики «Красный октябрь» и приложил три конфетки к собственному заявлению в ФСКН:
«Вот уже много лет я являюсь потребителем продукции ОАО фабрики «Красный октябрь». А именно конфет с названием «Красный мак».
На этикетке конфет есть надпись «Красный мак» и изображение самого растения мак, который, безусловно, является растением вида (Papaver somniferum L) и занесен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Без сомнения, на этикетке находится реклама и пропаганда наркотического растения мак вида (Papaver somniferum L), из которого производят страшнейшие наркотики: опиум и героин.
В последние два года, глядя и употребляя данные конфеты, а они продаются во многих продовольственных магазинах России, у меня и моих родственников стал появляться стойкий интерес и непреодолимое желание к употреблению наркотиков, изготовляемых из мака, от чего я и мои родственники испытываем сильнейшие моральные переживания и физические страдания…»
Далее Денис просил провести проверку по данному факту, привлечь фабрику к ответственности, выпуск конфет пресечь, а ему самому компенсировать страдания — ну, скажем, в сумме 10 миллионов рублей.
С точки зрения формальной логики заявление Панкова безупречно. Если его можно судить за зеленый листочек на зажигалке, то почему фабрику «Красный октябрь» нельзя судить ровно за то же самое?
В УФСКН правоприменительный юмор Панкова тоже оценили, но по-своему. Конфеты «Красный мак» отправили на экспертизу, а на самого Дениса начальник третьего отдела оперативной службы УФСКН по Смоленской области капитан полиции Новиков оформил протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Якобы Панков был задержан непосредственно в здании управления «по подозрению в немедицинском употреблении наркотических средств без назначения врача». В качестве признаков наркотического опьянения капитан Новиков указал сухость губ и неформальный внешний вид. Денис комментирует: «Нормально я был одет, в джинсы и куртку, как все. А что губы сухие — так я с ним не целовался, откуда ему знать».
В тот же день Панкова препроводили в наркодиспансер, где подвергли принудительному медицинскому освидетельствованию. Экспертиза дала нулевой результат. А вскоре Денис получил на руки справку по результатам исследования фантиков от конфет «Красный мак». Оперуполномоченный УФСКН лейтенант Ковальчук (а никакой даже не эксперт) установил: «Конфеты в художественно оформленных обертках имеют изображение частей растений малого размера и выполнены стилизованно, без детализации. В связи с чем невозможно <…> установить, имеет ли стебель опушение, <…> количество лепестков цветка, наличие и количество тычинок. Следовательно, ответить на вопрос: «Какое растение изображено на представленном предмете?» — не представляется возможным».
У Панкова на его зажигалке тоже, впрочем, был отнюдь не ботанический атлас. Но Денис Панков — это не то же самое, что «Красный октябрь».
В начале июня Панков был осужден судьей Промышленного районного суда Смоленска Ландаренковой к 40 000 рублей штрафа. Серьезный удар для небольшого бизнеса. Там же, в суде, адвокат Дениса Панкова получил неформальное пояснение к приговору: мол, по всей стране тенденция такая, судят за эти картинки. Ну и не оправдывать же было его — при таком-то раскладе. То есть если ФСКН боится создать правоприменительный прецедент — то суд смело идет на этот шаг.
Панков готовится обжаловать решение судьи Ландаренковой в облсуде, не станем пока загадывать, какой будет исход. На «Красный октябрь» он подал заявление в прокуратуру. Интересно теперь посмотреть, как прокуроры понимают дух закона. С ФСКН давно уже все понятно.
Автор: Ольга Боброва
Постоянный адрес страницы: https://www.novayagazeta.ru/society/53237.html
Безумный Иван
Акула пера
6/28/2012, 3:22:54 AM
(JFK2006 @ 27.06.2012 - время: 22:32) Вести с полей:
Crazy Ivan пропагандирует на форуме наркоту.
Crazy Ivan пропагандирует на форуме наркоту.
rattus
Удален 7/10/2012, 2:27:26 PM
В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.(с)
Каравул! Хулиганы знаниев лишают!
Каравул! Хулиганы знаниев лишают!
skv
Мастер
7/11/2012, 8:55:00 PM
(rattus @ 10.07.2012 - время: 16:27) В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.(с)
Каравул! Хулиганы знаниев лишают!
Да, у педивиков знатно стул пригорел.
Живой Журнал за свободу информации
On the 11th of July Russian State Duma holds the second reading of the amendments to the Law "On Information, Information Technologies and Protection of Information." LiveJournal is holding a protest against proposed amendments, as they can result in the creation of censorship in the Russian segment of the Internet, which is prohibited by the Constitution of the Russian Federation.
What are these amendments about?
Amendments shall be adopted within the framework of the Bill № 89417-6 - the Bill 'on childrens' protection from information harmful to their health and development'. The Bill would create a blacklist of blocked internet sites and proposes several other changes to the law, including liability for telecom service providers for failing to protect children.
How does this lead to the censorship on the Internet?
Lobbyists supporting the amendments argue that these amendments are directed only against illegal or inappropriate content for children.
However, the system of blocking such content does not apply any appeals or procedures for reconsideration. The lack of restrictions to this law make it hard to interpret the proposed amendments as anything other than censorship.
In practice this means that a provider will be able to block a certain site on ministerial orders without a court's judgment. We believe that the amendments to the law can lead to censorship in the Russian segment of the Internet, creating a black list, stop-lists and blocking certain sites. Unfortunately, the practice of law in Russia indicates a high probability of the worst-case scenario.
LiveJournal considers the introduction of any restrictions on freedom of expression and information in the Internet to be unacceptable. This is why we are against the adoption of the proposed amendments to the law "On Information, Information Technologies and Protection of Information".
У Носика тоже припекло. Заголовок на русском, текст на английском. СУПовцы, все у них через одно место.
Каравул! Хулиганы знаниев лишают!
Да, у педивиков знатно стул пригорел.
Живой Журнал за свободу информации
On the 11th of July Russian State Duma holds the second reading of the amendments to the Law "On Information, Information Technologies and Protection of Information." LiveJournal is holding a protest against proposed amendments, as they can result in the creation of censorship in the Russian segment of the Internet, which is prohibited by the Constitution of the Russian Federation.
What are these amendments about?
Amendments shall be adopted within the framework of the Bill № 89417-6 - the Bill 'on childrens' protection from information harmful to their health and development'. The Bill would create a blacklist of blocked internet sites and proposes several other changes to the law, including liability for telecom service providers for failing to protect children.
How does this lead to the censorship on the Internet?
Lobbyists supporting the amendments argue that these amendments are directed only against illegal or inappropriate content for children.
However, the system of blocking such content does not apply any appeals or procedures for reconsideration. The lack of restrictions to this law make it hard to interpret the proposed amendments as anything other than censorship.
In practice this means that a provider will be able to block a certain site on ministerial orders without a court's judgment. We believe that the amendments to the law can lead to censorship in the Russian segment of the Internet, creating a black list, stop-lists and blocking certain sites. Unfortunately, the practice of law in Russia indicates a high probability of the worst-case scenario.
LiveJournal considers the introduction of any restrictions on freedom of expression and information in the Internet to be unacceptable. This is why we are against the adoption of the proposed amendments to the law "On Information, Information Technologies and Protection of Information".
У Носика тоже припекло. Заголовок на русском, текст на английском. СУПовцы, все у них через одно место.
Безумный Иван
Акула пера
7/24/2012, 12:40:39 AM
https://sxn.io/index.php?showtopic=337826
Приглашаю поучаствовать, товарищи!
Я ставлю цель понять насколько мы знаем позицию своих оппонентов.
Приглашаю поучаствовать, товарищи!
Я ставлю цель понять насколько мы знаем позицию своих оппонентов.
Безумный Иван
Акула пера
8/6/2012, 6:04:14 AM
(Gawrilla @ 04.08.2012 - время: 15:00) Попробовал повторить. Позорно сдулся на 22 секунде.
Слава эстонским женщинам! (бедный, бедный еёйный мужж...)
Еще одна скороговорочка.
Танирберген Бердонгаров украл у Гурбангулы Бердымухамедова кораллы, а Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танирбергена Бердонгарова кларнет!
Смотрел давеча фильм "Темный рыцарь". Там что, Бэтмэна Навальный играл?
Слава эстонским женщинам! (бедный, бедный еёйный мужж...)
Еще одна скороговорочка.
Танирберген Бердонгаров украл у Гурбангулы Бердымухамедова кораллы, а Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танирбергена Бердонгарова кларнет!
Смотрел давеча фильм "Темный рыцарь". Там что, Бэтмэна Навальный играл?
Sorques
Удален 8/12/2012, 4:11:42 AM
(Crazy Ivan @ 06.08.2012 - время: 02:04) Смотрел давеча фильм "Темный рыцарь".
Вить, можно нескромный личный вопрос? Ты его в кинотеатре смотрел?
Вить, можно нескромный личный вопрос? Ты его в кинотеатре смотрел?
Безумный Иван
Акула пера
8/12/2012, 4:44:36 PM
(Sorques @ 12.08.2012 - время: 00:11) (Crazy Ivan @ 06.08.2012 - время: 02:04) Смотрел давеча фильм "Темный рыцарь".
Вить, можно нескромный личный вопрос? Ты его в кинотеатре смотрел?
В кинотеатре. С дочкой. Я всегда новые фильмы в кинотеатре смотрю, иногда по два раза. Она у меня одна в кинотеатр не ходит. А если уж совсем противный фильм судя по названию, типа "белоснежки" какой-то, я ее с подругой отправляю и деньги на обеих даю. А что?
Старые фильмы смотрю "В контакте". Раньше торренты скачивал, но понял что удобнее "В контакте" смотреть. Я ужастики люблю. Вот недавно "Зубастиков" 4 серии пересмотрел. "Кровавую резню в Техасе бензопилой". Сегодня посмотрю какую-нибудь "Кровавую кровищу -10"
Вить, можно нескромный личный вопрос? Ты его в кинотеатре смотрел?
В кинотеатре. С дочкой. Я всегда новые фильмы в кинотеатре смотрю, иногда по два раза. Она у меня одна в кинотеатр не ходит. А если уж совсем противный фильм судя по названию, типа "белоснежки" какой-то, я ее с подругой отправляю и деньги на обеих даю. А что?
Старые фильмы смотрю "В контакте". Раньше торренты скачивал, но понял что удобнее "В контакте" смотреть. Я ужастики люблю. Вот недавно "Зубастиков" 4 серии пересмотрел. "Кровавую резню в Техасе бензопилой". Сегодня посмотрю какую-нибудь "Кровавую кровищу -10"
Безумный Иван
Акула пера
8/12/2012, 4:50:00 PM
(ps2000 @ 12.08.2012 - время: 11:39) (Crazy Ivan @ 11.08.2012 - время: 13:53) Зацепился я за локальный вопрос "вывоз денег", и подумал: "А что здесь плохого?" Это международная торговля и не более того. Хотя экономика для меня самая мутная тема и сравнивать с экономикой семьи здесь не потянет. Совсем разные законы действуют.
Говорить надо не о вывозе, а об оттоке капиталов.
Экономика развивается в соответствии с вложенными средствами. Больше денег, лучше экономика (упрощенно).
Отток капитала - это значит что деньги из одной экономики идут на развитие другой.
А это плохо
А другим экономикам очень надо, когда к ним приходят деньги со стороны? Вот США производит деньги для внутреннего рынка и для мировой экономики в целом. Помните как после войны Шарль де Голь собрал все доллары во Франции и вывез деньги из страны в США, потребовав обеспечить их золотом. Он вывез капитал из страны. Благо он сделал для США? Экономика США получила массу денег, которые стали работать в экономике США.
Говорить надо не о вывозе, а об оттоке капиталов.
Экономика развивается в соответствии с вложенными средствами. Больше денег, лучше экономика (упрощенно).
Отток капитала - это значит что деньги из одной экономики идут на развитие другой.
А это плохо
А другим экономикам очень надо, когда к ним приходят деньги со стороны? Вот США производит деньги для внутреннего рынка и для мировой экономики в целом. Помните как после войны Шарль де Голь собрал все доллары во Франции и вывез деньги из страны в США, потребовав обеспечить их золотом. Он вывез капитал из страны. Благо он сделал для США? Экономика США получила массу денег, которые стали работать в экономике США.
Sorques
Удален 8/12/2012, 7:15:20 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 12:44) В кинотеатре. С дочкой. Я всегда новые фильмы в кинотеатре смотрю, иногда по два раза. Она у меня одна в кинотеатр не ходит. А если уж совсем противный фильм судя по названию, типа "белоснежки" какой-то, я ее с подругой отправляю и деньги на обеих даю. А что?
Я когда написал, потом подумал, что наверное с дочкой ходил.
А какой ты фильм два раза смотрел в кинотеатре?
Старые фильмы смотрю "В контакте". Раньше торренты скачивал, но понял что удобнее "В контакте" смотреть.
В чем удобство смотреть на компе, а не телевизоре, через мультимедийный плеер?
Я ужастики люблю. Вот недавно "Зубастиков" 4 серии пересмотрел. "Кровавую резню в Техасе бензопилой". Сегодня посмотрю какую-нибудь "Кровавую кровищу -10"
Этот жанр, я тоже люблю, его наверное все любят.
Я когда написал, потом подумал, что наверное с дочкой ходил.
А какой ты фильм два раза смотрел в кинотеатре?
Старые фильмы смотрю "В контакте". Раньше торренты скачивал, но понял что удобнее "В контакте" смотреть.
В чем удобство смотреть на компе, а не телевизоре, через мультимедийный плеер?
Я ужастики люблю. Вот недавно "Зубастиков" 4 серии пересмотрел. "Кровавую резню в Техасе бензопилой". Сегодня посмотрю какую-нибудь "Кровавую кровищу -10"
Этот жанр, я тоже люблю, его наверное все любят.
Безумный Иван
Акула пера
8/12/2012, 7:22:41 PM
(Sorques @ 12.08.2012 - время: 15:15)
А какой ты фильм два раза смотрел в кинотеатре?
Брестская крепость.
В чем удобство смотреть на компе, а не телевизоре, через мультимедийный плеер?
Я не такой ценитель киноискусства. Мне хватает и компа, причем на не развернутом экране. Я параллельно еще пасьянс раскладываю, когда смотрю фильмы.
А какой ты фильм два раза смотрел в кинотеатре?
Брестская крепость.
В чем удобство смотреть на компе, а не телевизоре, через мультимедийный плеер?
Я не такой ценитель киноискусства. Мне хватает и компа, причем на не развернутом экране. Я параллельно еще пасьянс раскладываю, когда смотрю фильмы.
Sorques
Удален 8/12/2012, 7:30:59 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 15:22)
Я не такой ценитель киноискусства. Мне хватает и компа, причем на не развернутом экране. Я параллельно еще пасьянс раскладываю, когда смотрю фильмы.
Дело привычки или вкуса, но на телевизоре просто удобней, не нужно находиться рядом с прибором. На мониторе, при формате 16:9 и на 21 дюйме, это все же маловато...
Я не такой ценитель киноискусства. Мне хватает и компа, причем на не развернутом экране. Я параллельно еще пасьянс раскладываю, когда смотрю фильмы.
Дело привычки или вкуса, но на телевизоре просто удобней, не нужно находиться рядом с прибором. На мониторе, при формате 16:9 и на 21 дюйме, это все же маловато...
Sorques
Удален 8/12/2012, 7:32:43 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 15:22)
Брестская крепость.
Не понравился совсем, типичная современная киношка...старый советский фильм намного, как по режиссуре, так и по игре актеров...
Брестская крепость.
Не понравился совсем, типичная современная киношка...старый советский фильм намного, как по режиссуре, так и по игре актеров...
Безумный Иван
Акула пера
8/12/2012, 7:43:30 PM
(Sorques @ 12.08.2012 - время: 15:32) (Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 15:22)
Брестская крепость.
Не понравился совсем, типичная современная киношка...старый советский фильм намного, как по режиссуре, так и по игре актеров...
Зато есть в нем что-то современное, так необходимое нам сегодня. Это единственный фильм, после которого все зрители стояли и аплодировали. Каждый фильм вызывает у зрителей свою реакцию.
Ха.Ха. Помню в детстве пошел на "Пираты ХХ века". Когда зрители выходили из зала, каждый считал своим долгом показать прием карате на выходной двери. К последнему зрителю дверь уже валялась на улице.
Брестская крепость.
Не понравился совсем, типичная современная киношка...старый советский фильм намного, как по режиссуре, так и по игре актеров...
Зато есть в нем что-то современное, так необходимое нам сегодня. Это единственный фильм, после которого все зрители стояли и аплодировали. Каждый фильм вызывает у зрителей свою реакцию.
Ха.Ха. Помню в детстве пошел на "Пираты ХХ века". Когда зрители выходили из зала, каждый считал своим долгом показать прием карате на выходной двери. К последнему зрителю дверь уже валялась на улице.
Sorques
Удален 8/12/2012, 8:24:26 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 15:43)
Зато есть в нем что-то современное, так необходимое нам сегодня. Это единственный фильм, после которого все зрители стояли и аплодировали. Каждый фильм вызывает у зрителей свою реакцию.
Фильм с рваным сюжетом и акцентом на спец эффекты...
Ха.Ха. Помню в детстве пошел на "Пираты ХХ века". Когда зрители выходили из зала, каждый считал своим долгом показать прием карате на выходной двери. К последнему зрителю дверь уже валялась на улице.
Зато есть в нем что-то современное, так необходимое нам сегодня. Это единственный фильм, после которого все зрители стояли и аплодировали. Каждый фильм вызывает у зрителей свою реакцию.
Фильм с рваным сюжетом и акцентом на спец эффекты...
Ха.Ха. Помню в детстве пошел на "Пираты ХХ века". Когда зрители выходили из зала, каждый считал своим долгом показать прием карате на выходной двери. К последнему зрителю дверь уже валялась на улице.
Безумный Иван
Акула пера
8/12/2012, 9:15:17 PM
(Sorques @ 12.08.2012 - время: 16:24)
Фильм с рваным сюжетом и акцентом на спец эффекты...
Однако даже такой фильм давно все ждали.
Фильм с рваным сюжетом и акцентом на спец эффекты...
Однако даже такой фильм давно все ждали.
Sorques
Удален 8/12/2012, 9:45:22 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 17:15) Однако даже такой фильм давно все ждали.
Я правда не пойму что в нем такого, что бы ждать..."В августе 44-го", "На безымянной высоте", на порядок выше.
Я правда не пойму что в нем такого, что бы ждать..."В августе 44-го", "На безымянной высоте", на порядок выше.
ps2000
Акула пера
8/12/2012, 10:28:20 PM
(Crazy Ivan @ 12.08.2012 - время: 12:50) А другим экономикам очень надо, когда к ним приходят деньги со стороны?
Помните как после войны Шарль де Голь
Экономике все равно откуда деньги приходят
Про Де Голя не помню - не родился тогда еще
Но деньги он не собирал и не вывозил - по другому было
Помните как после войны Шарль де Голь
Экономике все равно откуда деньги приходят
Про Де Голя не помню - не родился тогда еще
Но деньги он не собирал и не вывозил - по другому было