Нация и государство
DELETED
Акула пера
1/16/2007, 7:13:58 PM
(jakellf @ 25.12.2006 - время: 16:50) (Иночкина @ 25.12.2006 - время: 15:12) Как вы думаете, должно ли быть у каждой нации свое государство?
Думаю нет. Смешение народов-обьективный процесс, идущий неотвратимо и приводящий к их взаимообогащению. Изоляционизм нации в государстве в современном мире невозможен. Поэтому такие вещи,как единая Европа надо приветствовать-ведь при обьединении мусульман в единое государство мы окажемся между полутора миллиардами китайцев и двумя тремя мусульман. А мы все размежевываемся=(
Смешение народов-губительный процесс.Коли созданы в природе нации и расы-значит ей природе это было нужно.Правда человек в последнее время считает себя сильнее природы.Остается пожелать этому человеку успехХхов
Думаю нет. Смешение народов-обьективный процесс, идущий неотвратимо и приводящий к их взаимообогащению. Изоляционизм нации в государстве в современном мире невозможен. Поэтому такие вещи,как единая Европа надо приветствовать-ведь при обьединении мусульман в единое государство мы окажемся между полутора миллиардами китайцев и двумя тремя мусульман. А мы все размежевываемся=(
Смешение народов-губительный процесс.Коли созданы в природе нации и расы-значит ей природе это было нужно.Правда человек в последнее время считает себя сильнее природы.Остается пожелать этому человеку успехХхов
Бумбустик
Мастер
1/19/2007, 12:02:14 PM
(Svin_71 @ 16.01.2007 - время: 16:13) Смешение народов-губительный процесс.Коли созданы в природе нации и расы-значит ей природе это было нужно.Правда человек в последнее время считает себя сильнее природы.Остается пожелать этому человеку успехХхов
Озвучивая ТАКОЕ, имеете ли Вы представление о том, что такое инбридинг, и что такое гетерозис?
P.S. Может быть, Вы разЪясните свою точку зрения относительно губительности смешения народов? Или сие Ваше микроэссе - трезвонящая пустота?
Озвучивая ТАКОЕ, имеете ли Вы представление о том, что такое инбридинг, и что такое гетерозис?
P.S. Может быть, Вы разЪясните свою точку зрения относительно губительности смешения народов? Или сие Ваше микроэссе - трезвонящая пустота?
Sorques
Удален 1/20/2007, 4:10:19 AM
Каждая нация, если они входят с состав какого либо государства, всегда желает создать собственную автономию как минимум, а как максимум государство.Особенно если в прошлом пусть и далеком они его имели.
Процесс объединения Европы дело временное, она в той или иной форме объеденяется 2500 лет. В каждой европейской стране есть поглощенные народы. Каталония, Баския(бывшая Наварра) в Испании, Бретань,Лотарингия,Корсика в Франции, Валлония, Брабант в Бельгии, в Италии Северный Альянс(Берлусконни с ним сотрудничал) несколько лет назад референдум пытался провести на тему отделения Северной Италии от Южной, а в Канаде в 90-х французкоговорящий Квебек был на грани отделения, на референдуме не хватило буквально нескольких голосов. И такие настроения и политические движения есть практически в каждой стране.
Кроме огромных проблем поглощенные территории государствам в будущем ничего хорошего не превещают.
Хотя что будет с экономикой если Европа, как 12 веке развалится на еще одну сотню государств. Хотя если безкровно, то возможно ничего плохого не произойдет.За последнии 20 лет в Европе, сколько новых государств появилось.
Процесс объединения Европы дело временное, она в той или иной форме объеденяется 2500 лет. В каждой европейской стране есть поглощенные народы. Каталония, Баския(бывшая Наварра) в Испании, Бретань,Лотарингия,Корсика в Франции, Валлония, Брабант в Бельгии, в Италии Северный Альянс(Берлусконни с ним сотрудничал) несколько лет назад референдум пытался провести на тему отделения Северной Италии от Южной, а в Канаде в 90-х французкоговорящий Квебек был на грани отделения, на референдуме не хватило буквально нескольких голосов. И такие настроения и политические движения есть практически в каждой стране.
Кроме огромных проблем поглощенные территории государствам в будущем ничего хорошего не превещают.
Хотя что будет с экономикой если Европа, как 12 веке развалится на еще одну сотню государств. Хотя если безкровно, то возможно ничего плохого не произойдет.За последнии 20 лет в Европе, сколько новых государств появилось.
ValentinaValentine
Грандмастер
4/22/2007, 6:51:24 AM
(sorques @ 20.01.2007 - время: 02:10) Каждая нация, если они входят с состав какого либо государства, всегда желает создать собственную автономию как минимум, а как максимум государство.Особенно если в прошлом пусть и далеком они его имели.
Процесс объединения Европы дело временное, она в той или иной форме объеденяется 2500 лет. В каждой европейской стране есть поглощенные народы. Каталония, Баския(бывшая Наварра) в Испании, Бретань,Лотарингия,Корсика в Франции, Валлония, Брабант в Бельгии, в Италии Северный Альянс(Берлусконни с ним сотрудничал) несколько лет назад референдум пытался провести на тему отделения Северной Италии от Южной, а в Канаде в 90-х французкоговорящий Квебек был на грани отделения, на референдуме не хватило буквально нескольких голосов. И такие настроения и политические движения есть практически в каждой стране.
Кроме огромных проблем поглощенные территории государствам в будущем ничего хорошего не превещают.
Хотя что будет с экономикой если Европа, как 12 веке развалится на еще одну сотню государств. Хотя если безкровно, то возможно ничего плохого не произойдет.За последнии 20 лет в Европе, сколько новых государств появилось.
Без крови такие дела редко обходятся.Даже если в момент разделения кровопролития не было - появляется возможность конфликтов впоследствии. Евангелие от Марка, глава 3.
24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то.
Процесс объединения Европы дело временное, она в той или иной форме объеденяется 2500 лет. В каждой европейской стране есть поглощенные народы. Каталония, Баския(бывшая Наварра) в Испании, Бретань,Лотарингия,Корсика в Франции, Валлония, Брабант в Бельгии, в Италии Северный Альянс(Берлусконни с ним сотрудничал) несколько лет назад референдум пытался провести на тему отделения Северной Италии от Южной, а в Канаде в 90-х французкоговорящий Квебек был на грани отделения, на референдуме не хватило буквально нескольких голосов. И такие настроения и политические движения есть практически в каждой стране.
Кроме огромных проблем поглощенные территории государствам в будущем ничего хорошего не превещают.
Хотя что будет с экономикой если Европа, как 12 веке развалится на еще одну сотню государств. Хотя если безкровно, то возможно ничего плохого не произойдет.За последнии 20 лет в Европе, сколько новых государств появилось.
Без крови такие дела редко обходятся.Даже если в момент разделения кровопролития не было - появляется возможность конфликтов впоследствии. Евангелие от Марка, глава 3.
24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то.
Sorques
Удален 4/22/2007, 7:00:00 AM
(ValentinaValentine @ 22.04.2007 - время: 02:51)
Без крови такие дела редко обходятся.Даже если в момент разделения кровопролития не было - появляется возможность конфликтов впоследствии. Евангелие от Марка, глава 3.
24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то.
Тогда наш мир, еще ждут большие потрясения, так как в демократическом государстве мультикультурность вещь временная и по логике заканчиваться должна недовольством одного этноса другим , а отнасительно постоянной она может быть только при диктатуре.
Без крови такие дела редко обходятся.Даже если в момент разделения кровопролития не было - появляется возможность конфликтов впоследствии. Евангелие от Марка, глава 3.
24 Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то.
Тогда наш мир, еще ждут большие потрясения, так как в демократическом государстве мультикультурность вещь временная и по логике заканчиваться должна недовольством одного этноса другим , а отнасительно постоянной она может быть только при диктатуре.
jakellf
Грандмастер
4/22/2007, 12:19:17 PM
Смешение народов-губительный процесс.Коли созданы в природе нации и расы-значит ей природе это было нужно.Правда человек в последнее время считает себя сильнее природы.Остается пожелать этому человеку успехХхов
То-то Штаты-погибшая страна Хде могилка, шоб порыдать 
То-то Штаты-погибшая страна
Хде могилка, шоб порыдать Sorques
Удален 4/22/2007, 4:26:14 PM
(jakellf @ 22.04.2007 - время: 08:19)
То-то Штаты-погибшая страна Хде могилка, шоб порыдать
В принципе да, она уже не справляется с потоком иммигрантов, вернее не успевает их ассемелировать.
То-то Штаты-погибшая страна
Хде могилка, шоб порыдать В принципе да, она уже не справляется с потоком иммигрантов, вернее не успевает их ассемелировать.
mjo
Удален 4/22/2007, 5:04:42 PM
В принципе да, она уже не справляется с потоком иммигрантов, вернее не успевает их ассемелировать.
А что означает ассимиляция для США?
АССИМИЛЯЦИЯ - в социальных науках - процесс, в результате которого члены одной этнической группы утрачивают свою первоначальную культуру и усваивают культуру другой этнической группы, с которой они находятся в непосредственном контакте. А. может происходить спонтанно и в данном случае может рассматриваться как один из типов процесса аккультурации и как итог этого процесса. Нередко термин "А." используется в другом значении и обозначает особую политику доминирующей национальной группы в отношении этнических меньшинств, направленную на искусственное подавление их традиционной культуры и создание таких общественных условий, при которых участие меньшинств в институциональных структурах доминирующей группы опосредствуется их принятием культурных эталонов данной группы.
В США англосаксов вовсе не большенство.
А что означает ассимиляция для США?
АССИМИЛЯЦИЯ - в социальных науках - процесс, в результате которого члены одной этнической группы утрачивают свою первоначальную культуру и усваивают культуру другой этнической группы, с которой они находятся в непосредственном контакте. А. может происходить спонтанно и в данном случае может рассматриваться как один из типов процесса аккультурации и как итог этого процесса. Нередко термин "А." используется в другом значении и обозначает особую политику доминирующей национальной группы в отношении этнических меньшинств, направленную на искусственное подавление их традиционной культуры и создание таких общественных условий, при которых участие меньшинств в институциональных структурах доминирующей группы опосредствуется их принятием культурных эталонов данной группы.
В США англосаксов вовсе не большенство.
Sorques
Удален 4/22/2007, 5:16:44 PM
(mjo @ 22.04.2007 - время: 13:04)
В США англосаксов вовсе не большенство.
Белых пока большенство, но ситуация очень сильно меняется.
Интересно какая политика у США будет, если лет через 20, в законодательной и исполнительной власти, будет цветное большенство...
В США англосаксов вовсе не большенство.
Белых пока большенство, но ситуация очень сильно меняется.
Интересно какая политика у США будет, если лет через 20, в законодательной и исполнительной власти, будет цветное большенство...
SunLight757
Грандмастер
4/23/2007, 5:49:55 AM
(Иночкина @ 25.12.2006 - время: 16:12) Как вы думаете, должно ли быть у каждой нации свое государство?
Вообще если исходить из определения нации так и есть. С распадом государства пропадает и нация, остается только национальность. Но об этом кажется уже говорили.
Вообще если исходить из определения нации так и есть. С распадом государства пропадает и нация, остается только национальность. Но об этом кажется уже говорили.
Злой_Кот
Специалист
4/23/2007, 10:42:09 AM
(sorques @ 22.04.2007 - время: 13:16) Интересно какая политика у США будет, если лет через 20, в законодательной и исполнительной власти, будет цветное большенство...
Всё равно оно будет белым по духу.
Прежде чем пробиться в эту самую власть, оно изрядно "побелеет" внутренне. Иначе США просто развалятся.
Всё равно оно будет белым по духу.
Прежде чем пробиться в эту самую власть, оно изрядно "побелеет" внутренне. Иначе США просто развалятся. 
Shmidt J.
Мастер
4/23/2007, 1:45:26 PM
Да нет, это практически невозможно.
Правда, на востоке есть целый ряд практически мононациональных государств.
Правда, на востоке есть целый ряд практически мононациональных государств.