На страх Врагам! у нас новый Министр Обороны.

(Duhovnik @ 16.02.2013 - время: 01:45)
какое злорадство? О чем Вы?
довольно-таки циничное и неприятное

(srg2003 @ 16.02.2013 - время: 11:50)
довольно-таки циничное и неприятное
Это Вы просто Латынину не читали.

(srg2003 @ 16.02.2013 - время: 11:50)
(Duhovnik @ 16.02.2013 - время: 01:45)
какое злорадство? О чем Вы? довольно-таки циничное и неприятное
цинично это было крутить фильмы о грядущей победе малой кровью на территории врага перед 41м и паралельн ставить к стенке всех кто омеливался с этим не согласиться или вносил вполне обоснованную критику!

ien

Это Вы просто Латынину не читали.

и читал и смотрел, ну что скажешь: писатель в стиле фентези, что про яшмовые ворота и нефритовый жезл, что про 200 километров танков у границ Грузии -примерно одинаковое представление))

цинично это было крутить фильмы о грядущей победе малой кровью на территории врага перед 41м и паралельн ставить к стенке всех кто омеливался с этим не согласиться или вносил вполне обоснованную критику!
критика носит конструктивный характер, а выкрики в стиле героя "Маугли" Табаки "Акелла промахнулся, Акелла промахнулся" вызывает соответствующие ассоциации и соответствующие чувства.

(srg2003 @ 16.02.2013 - время: 18:19)
и читал и смотрел, ну что скажешь: писатель в стиле фентези, что про яшмовые ворота и нефритовый жезл, что про 200 километров танков у границ Грузии -примерно одинаковое представление)) Значит не читали. Она по поводу метеорита вчера в "Новой газете" блеснула. После массы комментариев статью убрали. Но ничто на земле не проходит бесследно. ©
Наслаждайтесь.

Хотя может и не комментарии заставили убрать статью, а личный звонок Путина. Кто знает.
https://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html?p=4#comments

(ien @ 16.02.2013 - время: 20:45)

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля. Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону? Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита? Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива? Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер? P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал. Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
Хотя может и не комментарии заставили убрать статью, а личный звонок Путина. Кто знает.https://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html?p=4#comments
Если перевести на русский язык , то будет примерно так :- Я дура , и дура полная . Но , т.к. мне обещают Нобелевскую премию , то я готова обгадить что угодно. 1,
Хотя на Еланском полигоне проходили танковые учения , но могли стрельнуть и ядерной ракетой. Наверняка у последышей Сталина такие танки есть.
2. Траектория метеорита была явно не демократичной. Явный признак принадлежности метеорита к чему-то авторитарному...3. Я не видела хвостов метеоритов , но по рассказам жителей , видевших Тунгусский метеорит-это -другой хвост. Я не видела хвостов от ракетного топлива , Но очевидно . что он выглядит именно так. 4. Я не знаю, что такое самоликвидация ракеты , но очевидно, что это выглядит именно так , как под Челябинском. 5. Я не знаю количество военнослужащих, ищущих метеорит , но оно явно фантастическое.В демократическом обществе это могли бы вполне найти и пара местных лесников. Наверняка солдату , сидевшему на танке попало не дымовой гранатой , и не метеоритом , а ... ядерной боеголовкой. Или осколком ее-солдату от этого не легче. Возможно фуфайка солдата предотвратила ядерный взрыв и спасла этим режим Путина. А самая главная улика против преступного режима -отсутствие фотографии метеорита в космосе. Это -практически приговор ! Долой преступный режим ! Даешь Нобелевскую премию !

(muse 55 @ 16.02.2013 - время: 21:15)
Наверняка солдату , сидевшему на танке попало не дымовой гранатой , и не метеоритом , а ... ядерной боеголовкой. Или осколком ее-солдату от этого не легче. Возможно фуфайка солдата предотвратила ядерный взрыв и спасла этим режим Путина. А самая главная улика против преступного режима -отсутствие фотографии метеорита в космосе. Это -практически приговор ! Долой преступный режим ! Даешь Нобелевскую премию !
Так читатели "Новой" уже разобрались.

Никакого метеорита не было. На Еланском полигоне шли учения. Солдат наступил на ядерный фугас, подорвался, и полетел в сторону Чебаркульского полигона, за помощью. При прохождении плотных слоев на нем воспламенился ватник, который он отстрелил пиропатроном, что было принято вами за самоликвидацию ракеты. Дым от ватника был вами ошибочно принят за след от сгоревшего топлива. Так же солдат принял решение следовать этой траектории, как максимально соответствующей сумме всех сил, действующих на него. ©

(ien @ 16.02.2013 - время: 21:25)
Так же солдат принял решение следовать этой траектории, как максимально соответствующей сумме всех сил, действующих на него. ©
Я думаю, что солдат наверняка не был физиком , но главное , что он не был филологом...

Самое грустное - все , что касается мной не уважаемой Латыниной, относится также и к нашему форумчанину Духовнику... Такая же степень грамотности и компетентности в области физики... Я так подозреваю и и не в ней одной ....

(muse 55 @ 16.02.2013 - время: 22:46)
Самое грустное - все , что касается мной не уважаемой Латыниной, относится также и к нашему форумчанину Духовнику... Такая же степень грамотности и компетентности в области физики... Я так подозреваю и и не в ней одной ....
а при чем тут физика??? я вообще-то другие вопросы задавал...
1)то что очень близко к земле будет пролетать астероид знали все (лично я наблюдал за ним в онлайн режиме)
2)то что вместе с астероидами орбычно следует большой поток тел поменьше и часть из них вполне может жахнуть в планету тоже всем известно.

хотя может я перегибаю палку и это могло быть абсолютно неизвестно Российским аэрокосмическим силам и силам ПВО, которые защищают Россию от ядреных ракет а не от каких-то там метеоритов...

16.02.2013 15:31 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
СМИ: Истребители США были подняты на перехват двух российских бомбардировщиков

Американские военные сообщили телеканалу, что обнаружили на радарах два турбовинтовых стратегических бомбардировщика.

Истребители американских ВВС были подняты по тревоге на перехват двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые осуществляли полет вокруг американского острова Гуам в Тихом океане, передает РИА Новости, ссылаясь на телеканал NBC News, который не уточняет даты происшествия.

Американские военные сообщили телеканалу, что обнаружили на радарах два турбовинтовых стратегических бомбардировщика, по классификации НАТО носящих прозвище "Медведь". На их потенциальный перехват с базы ВВС США "Андерсен" вылетели истребители F-15.

Вместе с тем телеканал сообщает, что "контакт между американскими и российскими самолетами прошел на профессиональном уровне", без инцидентов, и что российские бомбардировщики все время оставались в международном воздушном пространстве. Американские военные пояснили, что дальний полет двух российских бомбардировщиков, который предполагает дозаправку в воздухе, они засекли с радаров и спутников, как только Ту-95 взлетели с аэродрома в северо-восточной части России. По данным телеканала, японские военные также подняли в воздух по тревоге свои истребители, когда российские самолеты пролетали в непосредственной близости от воздушного пространства Японии. Установить, было ли у "Медведей" на борту ядерное оружие, не представляется возможным, отмечает NBC News.

Со своей стороны, официальный представитель Минобороны России по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.

(Duhovnik @ 16.02.2013 - время: 23:43)
хотя может я перегибаю палку и это могло быть абсолютно неизвестно Российским аэрокосмическим силам и силам ПВО, которые защищают Россию от ядреных ракет а не от каких-то там метеоритов...
Ну зачем Вы так? Лучше бы рассказали как ПВО должны были обнаружить метеорит и что делать.

российские бомбардировщики все время оставались в международном воздушном пространстве
Имеют право. В чём проблема?

(Duhovnik @ 16.02.2013 - время: 01:15)
система ПВО России оказалась полностью недееспособна позволив метеориту нанести удар по одному из городов Российской Федерации. И это при том что о приближении астероида к земле было известно всем и вся а НАСА даже ведет прямую трансляцию, а упавший на город метеорит летел куда медленее чем летают боевые ракеты условных противников.
Уважаемый вам не надо было на урок астрономии ворон считать , тогда бы вы знали что такое первая космическая скорость , и что такое 2 я и 3 я , метеориты обычно пролетают со второй и с третьей космической скоростью ,а если боевую ракету запустить с такой скоростью , то она никогда не поразит цель на земле , а улетит в дальний космос .
А ещё средства ПВО заточены на фиксации пусков с земли , или на крайний случай с околоземных орбит , ну никак не с дальнего космоса .

(Jeyn @ 17.02.2013 - время: 00:42)
метеориты обычно пролетают с третьей космической скоростью
Это те, которые ПРОлетают. А те, что не пролетают, потому и задерживаются, что их скорость меньше первой космической ещё до входа в атмосферу.

(Jeyn @ 17.02.2013 - время: 01:13)
....а если боевую ракету запустить с такой скоростью , то она никогда не поразит цель на земле , а улетит в дальний космос .
Jeyn, а зачем средствам ПВО поражать чо-то на земле?

(zLoyyyy @ 17.02.2013 - время: 01:17)
(Jeyn @ 17.02.2013 - время: 00:42)
метеориты обычно пролетают с третьей космической скоростью Это те, которые ПРОлетают. А те, что не пролетают, потому и задерживаются, что их скорость меньше первой космической ещё до входа в атмосферу.
вот на счёт скоростей метеоритов:
""метеориты, падающие на землю могут обладать различными скоростями, но есть ограничения.
Скорость не может быть сильно меньше 2й космической, т.е. 11,2 км/с, если это не камень, который оказался маленьким спутником земли (но это мало вероятно). Это связано с тем, что тело, прилетевшее из далека, получит от земного притяжения около128 МДж энергии.
Если метеорит притянут землей из "земных окрестностей" то у него будет примерно такая скорость (11...12 км/с), но таких очень мало.
Если метеорит летал вокруг солнца и попал на землю, то его кинетическая энергия будет порядка 400...600 МДж, это соответствует скорости около 30 км/с, плюс скорость земли, с учетом того, что скорость метеорита и скорость земли приблизительно перпендикулярны, их векторная сумма составит порядка 40...45 км/с.
Если метеорит прилетел из за пределов олнечной системы, то его скорость относительно солнца будет около 42 км/с, а относительно земли от 40 до 70 км/с.
Ну а уж если ег занесло совсем из далека, т.е. из межгалактического пространства, то его скорость должна превысить 350 км/с.""

https://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0b1cf441cba31652

(rattus @ 17.02.2013 - время: 01:33)
(Jeyn @ 17.02.2013 - время: 01:13)
....а если боевую ракету запустить с такой скоростью , то она никогда не поразит цель на земле , а улетит в дальний космос . Jeyn, а зачем средствам ПВО поражать чо-то на земле?
Ты хоть сам понял что ты написал ?

(ien @ 17.02.2013 - время: 00:38)
(Duhovnik @ 16.02.2013 - время: 23:43)
хотя может я перегибаю палку и это могло быть абсолютно неизвестно Российским аэрокосмическим силам и силам ПВО, которые защищают Россию от ядреных ракет а не от каких-то там метеоритов... Ну зачем Вы так? Лучше бы рассказали как ПВО должны были обнаружить метеорит и что делать.
российские бомбардировщики все время оставались в международном воздушном пространстве Имеют право. В чём проблема?
1)берем траекторию астероида которая хорошо известна. накладываем на нее траектории сопутствующих объектов меньшей массы и высчитываем их новую траекторию под воздействием притяжения планеты Земля...
я подобные задачки в университете на бумаге решал... смею предположить что в России имеются таки компьютеры и ученые способные ито просчитать заранее...

2) "Со своей стороны, официальный представитель Минобороны России по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось."

PS по второму вопросу лично мне просто интересно представитель обороны лжет по привычке или говорит правду и это действительно был неплановый полет?

(rattus @ 17.02.2013 - время: 01:33)
Jeyn, а зачем средствам ПВО поражать чо-то на земле?
Хорошо, что Вы rattus, владеете темой. Расскажите как ПВО должны были обнаружить метеорит и что делать?

(Duhovnik @ 17.02.2013 - время: 01:37)
1)берем траекторию астероида которая хорошо известна. накладываем на нее траектории сопутствующих объектов меньшей массы и высчитываем их новую траекторию под воздействием притяжения планеты Земля...
я подобные задачки в университете на бумаге решал...
Ну раз решали, то на какой высоте мог быть обнаружен сопутствующий объект? Траектории сопутствующих объектов разной массы совпадают?

официальный представитель Минобороны России по ВВС заявил, что никаких плановых полетов бомбардировщиков в акватории Тихого океана в последнее время не проводилось.
Значит был внеплановый.