Мы кредиторы Америки. Наши действия?
Переложить деньги в надежные банки других стран-Германии, Швейцарии и тд
1
Переложить деньги в Российские банки-в них проценты выше
2
Переложить деньги в Российские банки и застраховать на Западе(Ллойд и тд)
2
Переложить деньги в зарубежных дочек Российских банков
0
Купить хороший(ие) банк (банки) в нейтральных странах и разместить там
1
Оставить в Штатах-самая надежная страна
1
Свой ответ
8
Всего голосов: 15
SunLight757
Грандмастер
9/4/2008, 5:09:09 PM
Тем временем ЦБ покупает баксы =)
jakellf
Грандмастер
9/4/2008, 10:56:36 PM
(Hermеs @ 04.09.2008 - время: 12:05) А что, кто то всерьез считает, что можно обвалить экономику с активами в 60трлн. и ВВП 13трлн., выведя из нее 60млрд. USD? Не хотел наступать ни на чью "национальную гордость", но это очень похоже на угрозу открыть окна в начале зимы, что бы растопить снег...
Лавина иногда со снежка начинается. Не слыхали?
Лавина иногда со снежка начинается. Не слыхали?
Narziss
Грандмастер
9/5/2008, 12:01:50 AM
НЕ с претензией на оригинальность НО.... Я мож не финансист и мало че понимаю в бондаx и пр. 30YUS. Но мне кажется самым лучшим в нынешних условиях будет заыть эти бабосы у нас на Родине, а именно строить дороги! Вспомним Америка вылезла из своего кризиса 30-х именно на этом. А у нас и масштабы другие и целесообразность и потребность выше учитывая протяженность страны. В любом случае в условиях катастрофически меняющегося мира это будет одниз лучших идей инвестирования. Еще к примерам из прошлого: дорогами построеными римлянами пользовались тясячелетия сотни народов.
jakellf
Грандмастер
9/5/2008, 2:28:25 PM
(corwinnt @ 03.09.2008 - время: 14:25) (JFK2006 @ 03.09.2008 - время: 00:46)Деньги надо раздать народу!
Угу! А народ их очень быстренько вернёт обратно. В качестве оплаты сорокапроцентного водного раствора этилена Не такие уж большие там деньги, если на душу населения...
Этилен в воде не растворяется практически.
И о любителей покупать его водный раствор не слыхал. То ли дело этанол 
Учите матчасть 
Угу! А народ их очень быстренько вернёт обратно. В качестве оплаты сорокапроцентного водного раствора этилена
Не такие уж большие там деньги, если на душу населения... Этилен в воде не растворяется практически.
И о любителей покупать его водный раствор не слыхал. То ли дело этанол Учите матчасть 
corwinnt
Грандмастер
9/5/2008, 4:59:02 PM
(jakellf @ 05.09.2008 - время: 10:28)То ли дело этанол Учите матчасть
"Не умер, так замёрз". Вы ведь прекрасно поняли, что я имел в виду? Химию я давно и прочно подзабыл, поэтому и ошибся с правильным термином для C2H5OH
Просто речь о том, что "Взять всё, да и поделить!" мы уже проходили - ничего путнего не получается.
Учите матчасть "Не умер, так замёрз". Вы ведь прекрасно поняли, что я имел в виду? Химию я давно и прочно подзабыл, поэтому и ошибся с правильным термином для C2H5OH
Просто речь о том, что "Взять всё, да и поделить!" мы уже проходили - ничего путнего не получается.
EndryX
Мастер
9/5/2008, 6:46:32 PM
(jakellf @ 02.09.2008 - время: 11:27) Штаты хорошо живут-поставляют хаммеры невнятным режимам, патрулируют авианосцами Черное море, размещают ракеты на другом конце света, ведут несколько войн одновременно и все это несмотря на внутренний финансовый кризис. Если у меня кризис(пусто в кармане), я сокращаю траты, а они-наоборот. С чего бы?
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
edelweiss757
Профессионал
9/5/2008, 7:08:34 PM
(Narziss @ 04.09.2008 - время: 20:01) НЕ с претензией на оригинальность НО.... Я мож не финансист и мало че понимаю в бондаx и пр. 30YUS. Но мне кажется самым лучшим в нынешних условиях будет заыть эти бабосы у нас на Родине, а именно строить дороги! Вспомним Америка вылезла из своего кризиса 30-х именно на этом. А у нас и масштабы другие и целесообразность и потребность выше учитывая протяженность страны. В любом случае в условиях катастрофически меняющегося мира это будет одниз лучших идей инвестирования. Еще к примерам из прошлого: дорогами построеными римлянами пользовались тясячелетия сотни народов.
Я слыхал, что долларовые пассивы нашей страны 400 млрд. долларов в различной форме. Строить дороги, закупать станки и технологии, модернизировать свои производственные мощности - всё это должно и может делать государство, но для этого надо работать не покладая рук, возможно из за этого нашу экономику даже могут признать нерыночной, и это тоже геморой для руководства. Продавать нефть и газ лучше за рубли и покупать импорт потом также за рубли. Нет смысла поддерживать враждебную нам экономику. Я думаю надо продавать их облигации и т.п., покупать за долларовый резерв технологии и станки и строить свои предприятия со структурой управления похожей на газпром и при одновременном снижении внутренних тарифов мы не то что удвоим ВВП - мы его за десяток лет удесятирим. Просто надо частично ввести плановую экономику.
Я слыхал, что долларовые пассивы нашей страны 400 млрд. долларов в различной форме. Строить дороги, закупать станки и технологии, модернизировать свои производственные мощности - всё это должно и может делать государство, но для этого надо работать не покладая рук, возможно из за этого нашу экономику даже могут признать нерыночной, и это тоже геморой для руководства. Продавать нефть и газ лучше за рубли и покупать импорт потом также за рубли. Нет смысла поддерживать враждебную нам экономику. Я думаю надо продавать их облигации и т.п., покупать за долларовый резерв технологии и станки и строить свои предприятия со структурой управления похожей на газпром и при одновременном снижении внутренних тарифов мы не то что удвоим ВВП - мы его за десяток лет удесятирим. Просто надо частично ввести плановую экономику.
jakellf
Грандмастер
9/5/2008, 10:23:23 PM
(EndryX @ 05.09.2008 - время: 14:46) (jakellf @ 02.09.2008 - время: 11:27) Штаты хорошо живут-поставляют хаммеры невнятным режимам, патрулируют авианосцами Черное море, размещают ракеты на другом конце света, ведут несколько войн одновременно и все это несмотря на внутренний финансовый кризис. Если у меня кризис(пусто в кармане), я сокращаю траты, а они-наоборот. С чего бы?
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
Про дело Саввы Тереньтьева читали? Не боитессь, что в суд портянут за клевету на социальную группу "сидящих в Кремле"?
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
Про дело Саввы Тереньтьева читали? Не боитессь, что в суд портянут за клевету на социальную группу "сидящих в Кремле"? Narziss
Грандмастер
9/6/2008, 12:36:33 AM
Продавать нефть и газ лучше за рубли и покупать импорт потом также за рубли. Нет смысла поддерживать враждебную нам экономику Слов нет и рубль сразу станет конвертируемым не декларировано а на практике. Но ... ! crude, brent, urals оцениваются в $. А про преусловутое REBCO че то мало слышно. Да и капля в море отказ от гособлигаций US это более политический шаг психопата-шизофреника нежели прагматика-экономиста для штатов это нечувствительно. Другое дело если $ сливать начнет Китай. Пока что экономика США сильнее и с этим стоит смиритца и старца развить свою а для этого нужна строить дароги! Мощнейшее развите всех отраслей экономики и столько рабочих мест!
Narziss
Грандмастер
9/6/2008, 12:56:32 AM
Кстати мож кто знает куда делись 14 ярдов $ из Федрезерва Родины? За август месяц..
Klimon
Профессионал
9/6/2008, 1:01:19 AM
(jakellf @ 05.09.2008 - время: 18:23) (EndryX @ 05.09.2008 - время: 14:46) (jakellf @ 02.09.2008 - время: 11:27) Штаты хорошо живут-поставляют хаммеры невнятным режимам, патрулируют авианосцами Черное море, размещают ракеты на другом конце света, ведут несколько войн одновременно и все это несмотря на внутренний финансовый кризис. Если у меня кризис(пусто в кармане), я сокращаю траты, а они-наоборот. С чего бы?
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
Про дело Саввы Тереньтьева читали? Не боитессь, что в суд портянут за клевету на социальную группу "сидящих в Кремле"?
Он же на Украине проживает. Ничего не будет.
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Не вижу ничего странного в этом просто зарабатывается бабло на инвестициях.
Возьмем к примеру Россию(в смысле власть придержащие в России) и Чечню.
Вкладываем инвестиции для разжигания войны потом поставляем оружие своему противнику за деньги и одновременно получаем заказы на производство оружия и вооружение своей армии, люди гибнут и с той стороны и с той а мы сидим в Кремле и считаем бабки приходящие от тех и от тех(откаты, взятки и т.д и т. п. потому что война это не только оружие а и продовольствие, одежда и все выплывающее с этого....
Хочешь получить крупный заказ от государства на поставку "фуража" плати откат и поставляй.
Если бы вона была не целью заработать бабки, то уже бы давно она кончилась в Чечне... ИМХО.
Про дело Саввы Тереньтьева читали? Не боитессь, что в суд портянут за клевету на социальную группу "сидящих в Кремле"? Он же на Украине проживает. Ничего не будет.
Gawrilla
Удален 9/6/2008, 1:31:02 AM
(Narziss @ 05.09.2008 - время: 20:56) Кстати мож кто знает куда делись 14 ярдов $ из Федрезерва Родины? За август месяц..
Туда же, куда и предыдущие. В Америку, на войну с нами.
СЛАВА КУДРИНУ, ПАТРИОТУ И БЛАГОДЕТЕЛЮ!
Туда же, куда и предыдущие. В Америку, на войну с нами.
СЛАВА КУДРИНУ, ПАТРИОТУ И БЛАГОДЕТЕЛЮ!
jakellf
Грандмастер
9/10/2008, 12:33:52 AM
(Gawrilla @ 05.09.2008 - время: 21:31) (Narziss @ 05.09.2008 - время: 20:56) Кстати мож кто знает куда делись 14 ярдов $ из Федрезерва Родины? За август месяц..
Туда же, куда и предыдущие. В Америку, на войну с нами.
СЛАВА КУДРИНУ, ПАТРИОТУ И БЛАГОДЕТЕЛЮ!
Кудрин это без разрешения Путина и Медведева делает?
Туда же, куда и предыдущие. В Америку, на войну с нами.
СЛАВА КУДРИНУ, ПАТРИОТУ И БЛАГОДЕТЕЛЮ!
Кудрин это без разрешения Путина и Медведева делает?
Gawrilla
Удален 9/10/2008, 3:03:54 AM
Без разрешения Хозяина - не смеет.
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
jakellf
Грандмастер
9/13/2008, 1:19:09 AM
(Gawrilla @ 09.09.2008 - время: 23:03) Без разрешения Хозяина - не смеет.
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
А хто? Разве не они страной рулят
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
А хто? Разве не они страной рулят
Duhovnik
Удален 9/13/2008, 1:59:13 AM
(Gawrilla @ 09.09.2008 - время: 23:03) Без разрешения Хозяина - не смеет.
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
Это чтож за хозяин у него такой что даже Путин и Медведев с ним на ципочках на чипочках иничегошеньки против него сделать не смеют и не могут...
А вот кто его Хозяин... Но точно не Путин с Медведевым.
Это чтож за хозяин у него такой что даже Путин и Медведев с ним на ципочках на чипочках иничегошеньки против него сделать не смеют и не могут...
Gawrilla
Удален 9/13/2008, 2:08:01 AM
Если бы от президентов что-нибудь зависело, их бы не выбирали (с)
Duhovnik
Удален 9/13/2008, 3:02:08 AM
(Gawrilla @ 12.09.2008 - время: 22:08) Если бы от президентов что-нибудь зависело, их бы не выбирали (с)
Значит Саакашвили ни в чем не виноват перед Россией!!! :)
Значит Саакашвили ни в чем не виноват перед Россией!!! :)
Gawrilla
Удален 9/13/2008, 3:37:03 AM
С чего Вы взяли?
Исполнители вполне отвечают за свои действия, наряду с организаторами и пособниками.
Исполнители вполне отвечают за свои действия, наряду с организаторами и пособниками.
je suis sorti
Удален 9/13/2008, 5:12:57 AM
"Что делать с нашим американским должником?"
Свой ответ: забрать деньги у США и пропить
Свой ответ: забрать деньги у США и пропить