Мы кредиторы Америки. Наши действия?
Переложить деньги в надежные банки других стран-Германии, Швейцарии и тд
1
Переложить деньги в Российские банки-в них проценты выше
2
Переложить деньги в Российские банки и застраховать на Западе(Ллойд и тд)
2
Переложить деньги в зарубежных дочек Российских банков
0
Купить хороший(ие) банк (банки) в нейтральных странах и разместить там
1
Оставить в Штатах-самая надежная страна
1
Свой ответ
8
Всего голосов: 15
jakellf
Грандмастер
9/2/2008, 4:27:24 PM
Штаты хорошо живут-поставляют хаммеры невнятным режимам, патрулируют авианосцами Черное море, размещают ракеты на другом конце света, ведут несколько войн одновременно и все это несмотря на внутренний финансовый кризис. Если у меня кризис(пусто в кармане), я сокращаю траты, а они-наоборот. С чего бы?
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов
Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали.
Duhovnik
Удален 9/2/2008, 4:41:42 PM
Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Klimon
Профессионал
9/2/2008, 4:46:14 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:41) А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор.
Наказать кого? Того, кто взял деньги у Вас?
"Кому я должен - я прощаю!" - не слыхали? США в нынешней ситуации может любой свой банк обанкротить и все стрелки перекинуть на "пустившего пулю в висок" главу банка.
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор.
Наказать кого? Того, кто взял деньги у Вас?
"Кому я должен - я прощаю!" - не слыхали? США в нынешней ситуации может любой свой банк обанкротить и все стрелки перекинуть на "пустившего пулю в висок" главу банка.
jakellf
Грандмастер
9/2/2008, 4:47:13 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:41) Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Вам подробно известны условия этих договоров
? Может поделитесь инфой 
Вам подробно известны условия этих договоров
? Может поделитесь инфой Duhovnik
Удален 9/2/2008, 4:48:22 PM
(Klimon @ 02.09.2008 - время: 12:46)
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
неужели там прописано что в случае нападения России на Грузию это необходимо сделать?
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
неужели там прописано что в случае нападения России на Грузию это необходимо сделать?
Klimon
Профессионал
9/2/2008, 4:51:32 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:48) Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
jakellf
Грандмастер
9/2/2008, 4:52:29 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:48) (Klimon @ 02.09.2008 - время: 12:46)
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
неужели там прописано что в случае нападения России на Грузию это необходимо сделать?
Этот вопрос к Вам-вы спец по условиям этих договоров, насколько я понял
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
неужели там прописано что в случае нападения России на Грузию это необходимо сделать?
Этот вопрос к Вам-вы спец по условиям этих договоров, насколько я понял
Duhovnik
Удален 9/2/2008, 4:53:27 PM
(Klimon @ 02.09.2008 - время: 12:51) (Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:48) Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
пр этом форс мажорные обстоятельтва обычно защищают того кто деньги брал!
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
пр этом форс мажорные обстоятельтва обычно защищают того кто деньги брал!
Klimon
Профессионал
9/2/2008, 5:11:57 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:53) (Klimon @ 02.09.2008 - время: 12:51) (Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:48) Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме?????
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
пр этом форс мажорные обстоятельтва обычно защищают того кто деньги брал!
Да что Вы? Вона как! Если бы все договора заключались лишь в одну сторону, никто бы не стал их заключать.
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам.
пр этом форс мажорные обстоятельтва обычно защищают того кто деньги брал!
Да что Вы? Вона как! Если бы все договора заключались лишь в одну сторону, никто бы не стал их заключать.
SunLight757
Грандмастер
9/2/2008, 5:13:07 PM
(Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:41) Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
marmudon
Удален 9/2/2008, 6:30:40 PM
(SunLight757 @ 02.09.2008 - время: 13:13) (Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:41) Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
вот именно,
мы не кредит штатам дали, а инвестировали,
о каких пунктах кредитного договора идет речь?
сложность у Кудрина в том, что такие средства
надежно разместить особенно-то негде,
хотя, я согласен, из такой неустойчивой и малонадежной экономики их надо выводить
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
вот именно,
мы не кредит штатам дали, а инвестировали,
о каких пунктах кредитного договора идет речь?
сложность у Кудрина в том, что такие средства
надежно разместить особенно-то негде,
хотя, я согласен, из такой неустойчивой и малонадежной экономики их надо выводить
Ликер_81
Профессионал
9/2/2008, 6:34:26 PM
Я, правда, наидичайше не уверен, что финансовый облом так уж возможен в реале, но мало ли в чем я не уверен. Может я и неправильно не уверен.
По-этому, исходим из возможности американского финансового краха.
Ежели изъять деньги из американских банков и положить их в ЕСные - это ничего не даст. Вслед за американским обломом последует облом ЕС, Японии, Китая - уж слишком повязаны банковские системы у первых двух, а Китай сидит на продаже товаров в эти страны. У нас также крах наступает - кому сырье-то продавать? У банкротов же денег нету. Рубль как валюта валют? Не тот объем производства, чтоб за рубли можно было всех снабдить товаром. Сами сидим на китайчатине. Спасать ихнюю экономику как покупатели? Население слишком бедное. Всех мицубисей не укупим. Собственной банковской системы, способной кредитовать развитие производства тоже нет. Сырьевой сектор берет взаймы на том же тлетворном западе.
Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"
По-этому, исходим из возможности американского финансового краха.
Ежели изъять деньги из американских банков и положить их в ЕСные - это ничего не даст. Вслед за американским обломом последует облом ЕС, Японии, Китая - уж слишком повязаны банковские системы у первых двух, а Китай сидит на продаже товаров в эти страны. У нас также крах наступает - кому сырье-то продавать? У банкротов же денег нету. Рубль как валюта валют? Не тот объем производства, чтоб за рубли можно было всех снабдить товаром. Сами сидим на китайчатине. Спасать ихнюю экономику как покупатели? Население слишком бедное. Всех мицубисей не укупим. Собственной банковской системы, способной кредитовать развитие производства тоже нет. Сырьевой сектор берет взаймы на том же тлетворном западе.
Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"
Klimon
Профессионал
9/2/2008, 6:45:40 PM
(Ликер_81 @ 02.09.2008 - время: 14:34) Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"
Так мы дойдем до уровня китайского или японского долга.
Так мы дойдем до уровня китайского или японского долга.
SunLight757
Грандмастер
9/2/2008, 6:53:14 PM
(Ликер_81 @ 02.09.2008 - время: 14:34) Я, правда, наидичайше не уверен, что финансовый облом так уж возможен в реале, но мало ли в чем я не уверен. Может я и неправильно не уверен.
По-этому, исходим из возможности американского финансового краха.
Ежели изъять деньги из американских банков и положить их в ЕСные - это ничего не даст. Вслед за американским обломом последует облом ЕС, Японии, Китая - уж слишком повязаны банковские системы у первых двух, а Китай сидит на продаже товаров в эти страны. У нас также крах наступает - кому сырье-то продавать? У банкротов же денег нету. Рубль как валюта валют? Не тот объем производства, чтоб за рубли можно было всех снабдить товаром. Сами сидим на китайчатине. Спасать ихнюю экономику как покупатели? Население слишком бедное. Всех мицубисей не укупим. Собственной банковской системы, способной кредитовать развитие производства тоже нет. Сырьевой сектор берет взаймы на том же тлетворном западе.
Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"
Это выход для строителей пирамид.
Чем дальше, тем глубже
По-этому, исходим из возможности американского финансового краха.
Ежели изъять деньги из американских банков и положить их в ЕСные - это ничего не даст. Вслед за американским обломом последует облом ЕС, Японии, Китая - уж слишком повязаны банковские системы у первых двух, а Китай сидит на продаже товаров в эти страны. У нас также крах наступает - кому сырье-то продавать? У банкротов же денег нету. Рубль как валюта валют? Не тот объем производства, чтоб за рубли можно было всех снабдить товаром. Сами сидим на китайчатине. Спасать ихнюю экономику как покупатели? Население слишком бедное. Всех мицубисей не укупим. Собственной банковской системы, способной кредитовать развитие производства тоже нет. Сырьевой сектор берет взаймы на том же тлетворном западе.
Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"
Это выход для строителей пирамид.
Чем дальше, тем глубже
Gawrilla
Удален 9/2/2008, 11:39:28 PM
Думаю, о российских деньгах в Америке пора забыть.
Пока у власти (финансовой) Кудрин, ни цента никто оттуда не вернет. А когда эту шоблу смогут прогнать, будет уже поздно.
Не затем эти деньги брали, чтобы их возвращать.
Пока у власти (финансовой) Кудрин, ни цента никто оттуда не вернет. А когда эту шоблу смогут прогнать, будет уже поздно.
Не затем эти деньги брали, чтобы их возвращать.
jakellf
Грандмастер
9/3/2008, 12:57:56 AM
(marmudon @ 02.09.2008 - время: 14:30) (SunLight757 @ 02.09.2008 - время: 13:13) (Duhovnik @ 02.09.2008 - время: 12:41) Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят!
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
вот именно,
мы не кредит штатам дали, а инвестировали,
о каких пунктах кредитного договора идет речь?
сложность у Кудрина в том, что такие средства
надежно разместить особенно-то негде,
хотя, я согласен, из такой неустойчивой и малонадежной экономики их надо выводить
Что значит инвестировали? Вложились в постройку заводов и пароходов? Или купили госбумаги-типа бондов и т.д. А может на сберчсчет положилди под гарантии правительства США? Если это просто бумаги-как купили-так и продадим. А если счет-ну вынем деньги с пониженым процентом-так основную сумму застрахуем!
Какой кредитный договор?! Помилуйте...
Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке?
вот именно,
мы не кредит штатам дали, а инвестировали,
о каких пунктах кредитного договора идет речь?
сложность у Кудрина в том, что такие средства
надежно разместить особенно-то негде,
хотя, я согласен, из такой неустойчивой и малонадежной экономики их надо выводить
Что значит инвестировали? Вложились в постройку заводов и пароходов? Или купили госбумаги-типа бондов и т.д. А может на сберчсчет положилди под гарантии правительства США? Если это просто бумаги-как купили-так и продадим. А если счет-ну вынем деньги с пониженым процентом-так основную сумму застрахуем!
jakellf
Грандмастер
9/3/2008, 12:59:45 AM
(Gawrilla @ 02.09.2008 - время: 19:39) Думаю, о российских деньгах в Америке пора забыть.
Пока у власти (финансовой) Кудрин, ни цента никто оттуда не вернет. А когда эту шоблу смогут прогнать, будет уже поздно.
Не затем эти деньги брали, чтобы их возвращать.
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Кстати я задумался. Если Америку и можно наказать таким способом-а нужно ли.?
С одной стороны ,конечно, хотелось бы денежки сберечь. С другой-не вызовет ли панику, если 2 по величине кредитор уведет бабки. Паника на американском финансовом рынке и по нам и по всему миру бабахнуть может так, что наши убытки больше могут оказаться, чем даже гипотетическая потеря этих миллиардов.
Пока у власти (финансовой) Кудрин, ни цента никто оттуда не вернет. А когда эту шоблу смогут прогнать, будет уже поздно.
Не затем эти деньги брали, чтобы их возвращать.
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Кстати я задумался. Если Америку и можно наказать таким способом-а нужно ли.?
С одной стороны ,конечно, хотелось бы денежки сберечь. С другой-не вызовет ли панику, если 2 по величине кредитор уведет бабки. Паника на американском финансовом рынке и по нам и по всему миру бабахнуть может так, что наши убытки больше могут оказаться, чем даже гипотетическая потеря этих миллиардов.
Gawrilla
Удален 9/3/2008, 1:03:43 AM
(jakellf @ 02.09.2008 - время: 20:59)
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Это в виду и имеется. Нет смысла гнать "шоблу" по частям.
А то поменяют Кудрина, например, на Гринспена.
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Это в виду и имеется. Нет смысла гнать "шоблу" по частям.
А то поменяют Кудрина, например, на Гринспена.
jakellf
Грандмастер
9/3/2008, 1:08:43 AM
(Gawrilla @ 02.09.2008 - время: 21:03) (jakellf @ 02.09.2008 - время: 20:59)
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Это в виду и имеется. Нет смысла гнать "шоблу" по частям.
А то поменяют Кудрина, например, на Гринспена.
Не понял. Кто гнать то будет? Я на нашем политическом поле таких витязей не наблюдаю. Или вы на американцев намекаете?
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает?
Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит?
Это в виду и имеется. Нет смысла гнать "шоблу" по частям.
А то поменяют Кудрина, например, на Гринспена.
Не понял. Кто гнать то будет? Я на нашем политическом поле таких витязей не наблюдаю. Или вы на американцев намекаете?
Gawrilla
Удален 9/3/2008, 1:19:29 AM
Сложный вопрос. Боюсь, за пределами темы. Но два слова скажу.
Если "шобла" останется, нам деньги из Америки не понадобятся (нафига деньги мертвым?)
Если страна и её элита все-таки выберут другой вариант и согласятся жить дальше, "шобла" будет убрана неизбежно.
Шанс такой имеется - пару лет назад, к примеру, в аналогичной ситуации Южную Осетию вместе с Абхазией слили бы сразу (как Аджарию).
Или Вы имеете в виду способ?
Если "шобла" останется, нам деньги из Америки не понадобятся (нафига деньги мертвым?)
Если страна и её элита все-таки выберут другой вариант и согласятся жить дальше, "шобла" будет убрана неизбежно.
Шанс такой имеется - пару лет назад, к примеру, в аналогичной ситуации Южную Осетию вместе с Абхазией слили бы сразу (как Аджарию).
Или Вы имеете в виду способ?