Много ли чекистов у власти?

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 06:24) Путин В.В.
Достаточно?

Мне кажется, что одним из важнейших результатов работы успешного управленца - это ясная перспектива. Мне представляется, что с режимом, установленным Путиным у России перспектив нет. Т.е. я не назвал бы Путина успешным управленцем. В настоящее время мы в полном провале во всех направлениях, обеспечивающих перспективу.

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 06:24) (JFK2006 @ 23.05.2010 - время: 22:23) Приведите пример бывшего чекиста, а ныне успешного государственного управленца.
Хотя бы один.
Путин В.В.
Достаточно?

Лучшая шутка полугодия!

Вы оценки работы этого управленца почитайте. От Дмитрия Анатольевича Медведева. Он в каждой своей программной речи их озвучивает.

З.Ы. Нет, ну надо же... Давно так не смеялся...

(Crazy Ivan @ 24.05.2010 - время: 00:15) Просто я считаю что генеральское звание не является индикатором отсутствия руководящих данных, впрочем, как и профессия чекиста.
Не спорю. Сами по себе погоны ещё ни о чём не свидетельствуют.

(JFK2006 @ 24.05.2010 - время: 18:43) Лучшая шутка полугодия!

Я не шутил.
Вы оценки работы этого управленца почитайте.
Зачем мне ЧИТАТЬ оценки. Мне достаточно видеть результаты. Я их вижу.
З.Ы. Нет, ну надо же... Давно так не смеялся...
Если вы отсмеялись, то не могли бы вы всё же превести пример успешного государственного управленца не чекиста.

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 21:13) Если вы отсмеялись, то не могли бы вы всё же превести пример успешного государственного управленца не чекиста.
Дедушка Ленин

(rattus @ 24.05.2010 - время: 21:17) Дедушка Ленин
Не был успешным государственным управленцем.

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 21:30) (rattus @ 24.05.2010 - время: 21:17) Дедушка Ленин
Не был успешным государственным управленцем.
Очень даже успешным. Он разрушил не устраивающее его государство и посторил такое какое хотел

(rattus @ 24.05.2010 - время: 21:32) посторил такое какое хотел
Не. Не построил.

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 21:34) (rattus @ 24.05.2010 - время: 21:32) посторил такое какое хотел
Не. Не построил.
Ну как же не построил? СССР был создан в 1922 году, дедушка Ленин был жив на тот момент. И успешное между прочим государство он создал.

(Ufl @ 24.05.2010 - время: 21:13) Зачем мне ЧИТАТЬ оценки.
А затем, что это тот редкий случай, когда президент говорит правду.
Мне достаточно видеть результаты. Я их вижу.Хорошо, хорошо. Видите, значит, видите. Вы только не волнуйтесь.

(JFK2006 @ 25.05.2010 - время: 21:35) А затем, что это тот редкий случай, когда президент говорит правду.

Президент высказывает ИМХО. А вот правда оно или нет вопрос спорный.
Вы только не волнуйтесь.
Не вижу повода.
Пример успешного Не чекиста будет?

(Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36) Пример успешного Не чекиста будет?
Петр? Екатерина? Александр?

хоть тема и о чекистах, но раз пошла такая пьянка ... для меня хороший управленец тот, при котором жить хорошо простому человеку. из этого делаю вывод - в России таких пока небыло. мое мнение.

(Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36) Президент высказывает ИМХО. А вот правда оно или нет вопрос спорный.

А тот факт, что Россия тяжелее всех переносит кризис, и что это результат "успешного управления" - тоже вопрос спорный?
Российский бизнес «поднимается с колен» в Швейцарию
27 МАЯ 2010 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

          Иностранные инвестиции в Россию в I квартале 2010 года составили 13,1 млрд долл., увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 9,3%. Однако мы не слышим по этому поводу победных реляций. И не только потому, что по сравнению с «докризисным» I кварталом 2008 года сокращение притока иностранных инвестиций в Россию составило 23,8% (в I квартале 2009 года они сократились на 30,3%).

        Главная причина — неуклонное ухудшение структуры приходящих в нашу страну иностранных инвестиций.

        Основную их часть — 10,2 млрд долл. — составили так называемые прочие инвестиции, то есть кредиты. Они выросли на 17,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого и сократились на 11,5% по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года.

        При этом краткосрочные (до полугода) кредиты выросли в 4,3 раза по сравнению с I кварталом прошлого года — до 1,6 млрд долл. (16,0% от всех «прочих» инвестиций), на 7,1% превысив докризисный уровень (1,5 млрд, или 13,2% от общего объема «прочих» инвестиций). Понятно, что рост доли краткосрочных кредитов свидетельствует о возросшей неуверенности в отношении нашей страны и сам по себе обесценивает официальные реляции о выходе из кризиса.

        Прямые инвестиции составили 2,6 млрд долл. и продолжили свое сокращение: если в I квартале прошлого года они уменьшились на 43,0%, то сейчас — еще на 17,6%. Общее сокращение по сравнению с докризисным временем оказалось, таким образом, более чем двукратным и составило 53,0%. Между тем именно к прямым инвестициям и только к ним относятся те превосходные эпитеты, которые используют наши руководители, говоря обо всех иностранных инвестициях без разбора.

        Портфельные инвестиции выросли в наибольшей степени — в 2,5 раза (при спаде в I квартале прошлого года на 6,5%), но остались совершенно незначительными по объему — 293 млн долл.. В основном (282 млн) это инвестиции в долговые ценные бумаги.

        Доля кредитов и спекулятивных инвестиций в иностранных инвестициях в Россию продолжила свой неуклонный рост: если в I квартале 2008 года она составила 74,2%, то в I квартале 2009 года — 83,5%, а в I квартале 2010 года – уже 87,5%. Это ухудшение качества иностранных инвестиций не вызывает ничего, кроме печали: стимулирование таких «инвестиций» просто вредно для экономики.

        Основные иностранные инвесторы, вкладывающие в Россию, живут в Нидерландах (2,5 млрд долл.), Германии (2,1 млрд), на Кипре (1,4 млрд), в Великобритании (1,1 млрд) и Люксембурге (0,8 млрд долл.).

        Российские инвестиции за рубеж, в отличие от иностранных в Россию, в основном являются прямыми. Более 60% их объема — 13,7 млрд долл. — идут в Швейцарию, 3,4 млрд. — в Австрию, 1,4 млрд — в Беларусь, 1,1 млрд — в Нидерланды, 0,8 млрд — на Кипр, а на все остальные страны остается лишь 2,3 млрд долларов.

        Принципиально важным является отрицательное сальдо иностранных инвестиций: российские инвестиции за рубежом составили в I квартале 22,7 млрд долл. и превысили иностранные инвестиции в Россию почти на три четверти, на 9,6 млрд долларов.

        Это ярче всего характеризует «усилия» российской бюрократии по «преодолению кризиса», «модернизации», «построению инновационного общества» и прочему «подыманию с колен».

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
ej.ru
И пожалуй хватит на этом об "успешном управленце". О нём у нас тема целая есть.
Пример успешного Не чекиста будет?А у нас тема не об этом. Не надо её забалтывать. Я знаю - умеете это делать...

ЧК давно уже нет, значит нет и чекистов...

чекисты есть, но сколько не знаю. я ихние биографии не читал. количество не важно, главное, что в голове у этих чекистов.

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:22) А тот факт, что Россия тяжелее всех переносит кризис,
Не факт это. Достаточно вспомнить Грецию.
И пожалуй хватит на этом об "успешном управленце"
А у нас тема не об этом. Не надо её забалтывать.
JFK2006, если я пчатую что-то идущее с вами в разрез или не удобное вам, то это не забалтывание.
Про пример успешного начали вы. Я привёл. Есть два ИМХО ваше с президентом и моё. Я считаю его успешным.
Вы не привели пример успешного НЕ. Будет?

Мне, кажется, много - но сколько не знаю.

(JFK2006 @ 23.05.2010 - время: 22:22) (посетитель-74 @ 23.05.2010 - время: 01:11) Начнём с того, что в Уставе РАН записано, что она является ГОСУДАРСТВЕННОЙ академией наук.
Нет, батенька, начинать Вам нужно не с этого. Начинать Вам нужно с того, чтобы прочитать, что такое "орган власти в РФ". Когда это осилите, вглядитесь внимательнее в название темы. Осознайте его.
После этого продолжим беседу.
Прочитал. Осилил. Вгляделся в тему. Вы всё считаете, что академией наук может управлять завхоз?

(vova-78 @ 27.05.2010 - время: 10:45) (Ufl @ 26.05.2010 - время: 08:36) Пример успешного Не чекиста будет?
Петр? Екатерина? Александр?
ну ежели пошла такая пьянка то мужи императорские военное дело изучали.. а стало быть к ним можно причисляться..