"Медвежата России"

А вы не перепутали, к кому обращаетесь???

(LinaKreiger @ 09.12.2007 - время: 15:37) Спрашивали - отвечаю.

РПЦ - оставаться в пределах церквей и монастырей. а не заниматься экспансией в миру.
Т, кто нуждаются в духовном поучении со стороны РПЦ - прийдут к ним. Остальным - ничего не навязывать.

Однако, РПЦ в современной России есть организация не сколько духовная, сколько КОММЕРЧЕСКАЯ. Они ищут выгодных клиентов-покупателей своих услуг. Конечно, самый выгодный, "оптовый покупатель" услуги - это Государство Российское, нуждающаеся остро в инструментах для манипулирования гражданами. и вот президент картеля "Православная Церковь, Бог и партнеры" - делает соответствующее коммерческое предложение Президенту ООО "Россия". гарантом сделки выступае известная "контора" на Лубянке, поставляющая кадры для обеих сторон

лично мне все участники этой сделки - одинаково отвратительны.
Справедливо. Но знаете, если я не наркоман, не алкоголик и не убийца, то вряд ли даже самая яркая пропаганда этих вещей повлияет на мое мировоззрение. Так же и с РПЦ, а почему нет? Ну, если послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой. Мне что рвать на себе волосы. Пускай прыгают с обрыва в море. Куда им и указывают.

(LinaKreiger @ 09.12.2007 - время: 15:42) А вы не перепутали, к кому обращаетесь???
Нет.
А где факты по Теперь с первого класса детям будут засирать мозги, уча стишки про "доброго дядю Путина" За два года должны быть.
Мастер дискуссии.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:44) Справедливо.
Справедливо что? То, что Православие не вмешиваясь в жизнь LinaKreiger, должно жить так, как она велит? Вы уверены, что это либерализм?
Ну, если послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой.
Это вы о ком и о чём?

(ufl @ 09.12.2007 - время: 15:45) (LinaKreiger @ 09.12.2007 - время: 15:42) А вы не перепутали, к кому обращаетесь???
Нет.
А где факты по Теперь с первого класса детям будут засирать мозги, уча стишки про "доброго дядю Путина" За два года должны быть.
Мастер дискуссии.
А вы не смейтесь. Если путина претендует на роль царя и помазанника Божьего, то перспектива такая просматривается очень даже четко. Надо взращивать послушных послушников, чтобы они не претендовали на свободомыслие и не угрожали режиму.

(ufl @ 09.12.2007 - время: 15:48) (Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:44) Справедливо.
Справедливо что? То, что Православие не вмешиваясь в жизнь LinaKreiger, должно жить так, как она велит? Вы уверены, что это либерализм?
Ну, если послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой.
Это вы о ком и о чём?
Я считаю, что церковь должна быть в не политике. Для нее Библия – политика. А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего.

Размещение двух постов подряд запрещено правилами.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:51) А вы не смейтесь.
Дат тут не смеяться, а оборжаться в пору.
Если путина претендует на роль царя и помазанника БожьегоА если не претендует?
Надо взращивать послушных послушников, чтобы они не претендовали на свободомыслие и не угрожали режиму.
Карфаген, а факты есть? С 2005го года должны быть. Много должно быть.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:54) Я считаю, что церковь должна быть в не политике.
Она и так вне политики.
А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего.
Вы так на секундочку, не забыли, что он ещё и человек. С нормальным, человеческим правом, и гражданским кстати тоже, на свободу совести? Ась?

Размещение двух постов подряд запрещено правилами форума.

(ufl @ 09.12.2007 - время: 15:56) (Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:51) А вы не смейтесь.
Дат тут не смеяться, а оборжаться в пору.
Если путина претендует на роль царя и помазанника БожьегоА если не претендует?
Надо взращивать послушных послушников, чтобы они не претендовали на свободомыслие и не угрожали режиму.
Карфаген, а факты есть? С 2005го года должны быть. Много должно быть.
Вы ведь не глупый человек и историю своей страны знаете хорошо. + вы еще и верующий. А разве дом Романовых и РПЦ не являлось единым целым. Все стает на круги своя:)
Претендует, он или нет, пока не известно. Да и как может быть известно, когда даже вы православный консерватор, уходите от прямого ответа на вопрос: поддерживаете ли вы путина на царство. Володьку на царство?

(ufl @ 09.12.2007 - время: 15:59) (Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 15:54) Я считаю, что церковь должна быть в не политике.
Она и так вне политики.

А что тогда в думе попы сидят? Ответьте на этот вопрос. Что они там забыли?

Размещение двух постов подряд запрещено правилами форума. В следующий раз Вам будет вынесено предупреждение.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 16:00) А разве дом Романовых и РПЦ не являлось  единым целым. Все стает на круги своя:)

Факты будут?
Претендует, он или нет, пока не известно. И по сему, обвинения в этом беспочвенны. То есть лживы.
Да и как может быть известно, когда даже вы православный консерватор, уходите от прямого ответа на вопрос: поддерживаете ли вы путина на царство. Володьку на царство?
Простите, Карфаген, но я пытался вам объяснить, что для ответа на этот вопрос, мне нужно хоть какое-то основание его реальности. Вы не поняли. Жаль. Попытаюсь по другому.
На идиотские вопросы, могу дать только ответ для идиотов – ищите Мумрика в недрах земли.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 16:03) А что тогда в думе попы сидят?  Что они там забыли?
Простите, вы о чём? Или о ком?

Мультипостинг является нарушением правил форума.

Лина вы всерьез претендуете на то что проповедуете либерализм?
Вам бы цены не было в 17-том вполне созревший комиссар!

Да надоели вы со своими фактами. Вам, что всучить документы, где РПЦ или В.Путин рассказывает о своих преступлениях. От какой базы вы хотите плясать, если понимаете. Что подобных вещей в природе не может существовать. Мы что с вами в кабинете на Лубянке сидим? Все что мы тут говорим – слова.
ufl
На идиотские вопросы, могу дать только ответ для идиотов – ищите Мумрика в недрах земли.
А ваша тема "Дайте России царя". Из воздуха появилась, или в шутке есть только доля шутки. Прибавляем вашу любовь к консерватизму, православию, монархизму – почему нет логики? Путин, претендует не только на роль рядового президента, он хочет быть национальным лидером. Иметь полную власть а с ЕДРО он ее уже имеет. Сейчас у нас одномандатный парламент. Какая демократия? И да царя ему остался один-два шага.


Простите, вы о чём? Или о ком?
Попы сидят в государственной думе. Священники сидят вместе с депутатами в законодательном собрании. Я доходчиво вам объяснил?

(Madmaks3000 @ 09.12.2007 - время: 16:24) Лина вы всерьез претендуете на то что проповедуете либерализм?
Вам бы цены не было в 17-том вполне созревший комиссар! 
Мне кажется Лина работает на Кремль. Её задача - дальнейшая дискредитация либерального сознания в России!
Если вы либерал, не пора ли менять тактику? Или и дальше надо продолжать биться об стену?

(ufl @ 09.12.2007 - время: 16:57) (Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 16:52) Ну и ересь вы несете.
Anenerbe, а на вопросы ответит? Ась?
Обращаю ваше внимание. Вы не ответили ни на один мой вопрос. Не чем?

И поверьте, вам действительно стоит прекратить насиловать девочек.
А какие у вас доказательства?

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 16:59) А какие у вас доказательства?
Правильно Карфаген. В точку. Каждый честен до тех пор, пока не доказано обратное.
Но это ваши слова Да надоели вы со своими фактами.
Все что мы тут говорим – слова. По сему либо вам стоит прекратить насиловать девочек, либо подтвердить фактами ваши заявления. Путин станет царём. Священники сидят в думе. А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего. послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой.
Есть ещё выход. Просто сказать, простите, заявил не подумав. Выбирайте.

Anenerbe Представьте себе что в 2008 году ВВП покидает свой пост, мы избираем нового Президента и после его избрания начинаем говорить о его попытках стать царем!
Поймите правильно многим страшилкам уже не один год, в теме про мишек я не обратил внимаие на дату и что в какой школе Питера выращивают этих самых медвежат
Не успел ВВП поехать в Минск, как очередная страшилка , давайте попробуем 15 декабря спросить у автора чем он руководствовался?
Или просто языком молотил

(ufl @ 09.12.2007 - время: 17:05) (Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 16:59) А какие у вас доказательства?
Правильно Карфаген. В точку. Каждый честен до тех пор, пока не доказано обратное.
Но это ваши слова Да надоели вы со своими фактами.
Все что мы тут говорим – слова. По сему либо вам стоит прекратить насиловать девочек, либо подтвердить фактами ваши заявления. Путин станет царём. Священники сидят в думе. А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего. послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой.
Есть ещё выход. Просто сказать, простите, заявил не подумав. Выбирайте.
Я не спрашивал у вас доказательства, того что путин не захочет стать царем. Я спросил, если бы он захотел бы стать царем. Вы бы поддержали бы его кандидатуру??
Теперь относительно его царства. Кто скажет, что у него не полная власть как у царя? Парламент его. Большинство голосов у него. Чем он отличается от царя, только тем, что по-другому называется? Теперь вы можете предоставить доказательства, что следующий президент будет самостоятельной личностью.

(Madmaks3000 @ 09.12.2007 - время: 17:06) Anenerbe Представьте себе что в 2008 году ВВП покидает свой пост, мы избираем нового Президента и после его избрания начинаем говорить о его попытках стать царем!
Поймите правильно многим страшилкам уже не один год, в теме про мишек я не обратил внимаие на дату и что в какой школе Питера выращивают этих самых медвежат
Не успел ВВП поехать в Минск, как очередная страшилка , давайте попробуем 15 декабря спросить у автора чем он руководствовался?
Или просто языком молотил
У нас постоянно веет слух о приемнике Путина. Где такая практика в мире? Какая это демократия.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 17:10) Я не спрашивал у вас доказательства, того что путин не захочет стать царем.
Вы много чего спрашивали, но не РАЗУ не ответили на мои вопросы. Итак. Кто из священнослужителей РПЦ сидит в Думе?
Я спросил, если бы он захотел бы стать царем.Ищите Мумрика в недрах земли!!!!
С чего вам такой бред в голову пришёл?
Теперь вы можете предоставить доказательства, что следующий президент будет самостоятельной личностью. Пока нет доказательств обратного – это так.
Либерализм видите ли. Каждый честен до тех пор, пока не доказано обратное.

(Anenerbe @ 09.12.2007 - время: 17:13) У нас постоянно веет слух о приемнике  Путина. Где такая практика в мире? Какая это демократия.
Обыкновенная такая демократия. Посмотрите США, один отгулял, партия другого выставляет. Чем не приёмник?

(ufl @ 08.12.2007 - время: 11:12) (jakellf @ 08.12.2007 - время: 11:05) Тыц


Это цитатник?
jakellf, а Путин должен быть напрочь лишён человеческих качеств? И на оговорки право не имеет?

И вы ещё говорите о делении на красных и белых? Вы же первый и делите.
Это пример для новых "Медвежат"! и если непогрешимый вождь говорит "мочить в сортире" значит так и надо делать сов семи начиная от чеченцев и заканчивая Вовкой с соседнего класса не давшего списать математику...

(Duhovnik @ 09.12.2007 - время: 17:20) Это пример для новых "Медвежат"! и если непогрешимый вождь говорит "мочить в сортире" значит так и надо делать сов семи начиная от чеченцев и заканчивая Вовкой с соседнего класса не давшего списать математику...
Duhovnik, вы поздно пришли и не за то схватились. Ссылка о «медвежатах» за 2005й год. Но раз вы говорите, что это пример, то за два года их много должно накопиться. Займитесь делом, поищите на помойках инета. Вы это любите.

Anenerbe
У нас постоянно веет слух о приемнике Путина. Где такая практика в мире? Какая это демократия.
Нормальная демократия, решил вот человек что поездка ВВП в Минск это попытка остаться у власти. Взял и написал об этом, но это не значит что это истина! Нашел человек новость о мишках и опять создал тему, что это истина? Это всего лишь его мнение, а мы можем оценивать соответствует это действительности или сомневаться!