Марш оппозиции
-Ягморт-
Грандмастер
5/8/2012, 12:46:03 AM
(Falcok @ 07.05.2012 - время: 19:50) (билдер @ 07.05.2012 - время: 19:25) А ведь организаторы митинга под пули не пойдут!
Они в КПЗ который раз, а до этого их бил и таскал ОМОН.
Дык они и рады этому, надо-же как то делать из себя этаких мучеников за народ.
Они в КПЗ который раз, а до этого их бил и таскал ОМОН.
Дык они и рады этому, надо-же как то делать из себя этаких мучеников за народ.
билдер
Грандмастер
5/8/2012, 1:00:34 AM
На форуме "Всё о сексе" -Серьёзный разговор. есть похожая тема - "Марш миллионов". Там мнения тоже интересные, можете подискутировать.
Falcok
Грандмастер
5/8/2012, 1:37:13 AM
(-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 20:46) Дык они и рады этому, надо-же как то делать из себя этаких мучеников за народ.
а ОМОНовцы значит, которые их тащили в автозак проплачены оппозицией. Какой тонкий ход, выставляет быдлом дейстаующую власть.. Догадаться еще надо до такого
а ОМОНовцы значит, которые их тащили в автозак проплачены оппозицией. Какой тонкий ход, выставляет быдлом дейстаующую власть.. Догадаться еще надо до такого
монархист
Грандмастер
5/8/2012, 1:46:07 AM
а чем им Путин то не нравится ? есть кто то лучше ? жидки Немцов или Удальцов будут лучше?
i9o8
Грандмастер
5/8/2012, 2:02:18 AM
(монархист @ 07.05.2012 - время: 21:46) а чем им Путин то не нравится ? есть кто то лучше ? жидки Немцов или Удальцов будут лучше?
У Вас хватит смелости пояснить, кто такие жидки?
У Вас хватит смелости пояснить, кто такие жидки?
i9o8
Грандмастер
5/8/2012, 2:15:24 AM
Да, полицейские себя ведут зашибись и это бесспорно.
rattus
Удален 5/8/2012, 2:42:32 AM
(i9o8 @ 07.05.2012 - время: 10:55) Вы не возражаете, если ОМОНу дадут огнестрельное оружие?
лучше шашками. жидки Немцов или Удальцов будут лучше?Простите, кто?
лучше шашками. жидки Немцов или Удальцов будут лучше?Простите, кто?
-Ягморт-
Грандмастер
5/8/2012, 2:50:47 AM
(Falcok @ 07.05.2012 - время: 21:37) (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 20:46) Дык они и рады этому, надо-же как то делать из себя этаких мучеников за народ.
а ОМОНовцы значит, которые их тащили в автозак проплачены оппозицией. Какой тонкий ход, выставляет быдлом дейстаующую власть.. Догадаться еще надо до такого
А причем тут ОМОН, они действовали как раз довольно адекватно. И если есть провокации, а они несомненно были со стороны митингующих , арестовывают в первую очередь зачинщиков.
Кстати эти товаричи ограничились весьма условным наказанием - штрафом 1000 рублей, в отличии от тех которые действительно кидались камнями и шли на пролом через ОМОН. Этакие попы Гапоны.
а ОМОНовцы значит, которые их тащили в автозак проплачены оппозицией. Какой тонкий ход, выставляет быдлом дейстаующую власть.. Догадаться еще надо до такого
А причем тут ОМОН, они действовали как раз довольно адекватно. И если есть провокации, а они несомненно были со стороны митингующих , арестовывают в первую очередь зачинщиков.
Кстати эти товаричи ограничились весьма условным наказанием - штрафом 1000 рублей, в отличии от тех которые действительно кидались камнями и шли на пролом через ОМОН. Этакие попы Гапоны.
Falcok
Грандмастер
5/8/2012, 2:56:37 AM
(-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 22:50) А причем тут ОМОН, они действовали как раз довольно адекватно. И если есть провокации, а они несомненно были со стороны митингующих ,
Ага, старо как мир. СС Гитлера тоже резало исключительно провокаторов, предателей и саботажников. Потом в лагеря стали загонять, так много их столо.
Ага, старо как мир. СС Гитлера тоже резало исключительно провокаторов, предателей и саботажников. Потом в лагеря стали загонять, так много их столо.
-Ягморт-
Грандмастер
5/8/2012, 3:03:32 AM
(Falcok @ 07.05.2012 - время: 22:56) (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 22:50) А причем тут ОМОН, они действовали как раз довольно адекватно. И если есть провокации, а они несомненно были со стороны митингующих ,
Ага, старо как мир. СС Гитлера тоже резало исключительно провокаторов, предателей и саботажников. Потом в лагеря стали загонять, так много их столо.
Вообще не вт тему сравнение.
Вопрос , вот ответе, что надо было делать ОМОН когда начали прорываться митингующие за оцепление причем используя камни и палки?
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
Причем это не касается только полиции , вот например за что пострадали журналисты НТВ , вернее передвижная телевизионная станция?
Ага, старо как мир. СС Гитлера тоже резало исключительно провокаторов, предателей и саботажников. Потом в лагеря стали загонять, так много их столо.
Вообще не вт тему сравнение.
Вопрос , вот ответе, что надо было делать ОМОН когда начали прорываться митингующие за оцепление причем используя камни и палки?
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
Причем это не касается только полиции , вот например за что пострадали журналисты НТВ , вернее передвижная телевизионная станция?
Falcok
Грандмастер
5/8/2012, 3:34:32 AM
(-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 23:03) когда начали прорываться митингующие за оцепление причем используя камни и палки?
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
А может они от ОМОНа защищались, откуда такая уверенность?
А НТВ - это Путинская СМИ, им верить нельзя.
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
А может они от ОМОНа защищались, откуда такая уверенность?
А НТВ - это Путинская СМИ, им верить нельзя.
монархист
Грандмастер
5/8/2012, 3:59:25 AM
У Вас хватит смелости пояснить, кто такие жидки? откройте словарь (старую редакцию еще до вмешательства людей нерусских ) и вы узнаете что на Руси жидами испокон веку называли иудеев или как сегодня говорят евреев ..это происходит от самоназвания евреев .они называют себя аиды . отсюда немецкое юде .отсюда русское и польское слово жид . которое обозначает людей еврейской национальности .
это была провокация . она удалась подгадили Путину здорово накануне инагурации . сделано всё на нерусские деньги по заказу нерусских .
это была провокация . она удалась подгадили Путину здорово накануне инагурации . сделано всё на нерусские деньги по заказу нерусских .
-Ягморт-
Грандмастер
5/8/2012, 4:10:47 AM
(Falcok @ 07.05.2012 - время: 23:34) (-Ягморт- @ 07.05.2012 - время: 23:03) когда начали прорываться митингующие за оцепление причем используя камни и палки?
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
А может они от ОМОНа защищались, откуда такая уверенность?
Аха,это когда они напролом начали идти через ряды ОМОН ,направляясь к манежной площади ,швыряя турникеты.
А НТВ - это Путинская СМИ, им верить нельзя
И по этому надо громить аппаратуру НТВшников
20 человек из полиции оцепления пострадали в той или иной степени,это что такое?
А может они от ОМОНа защищались, откуда такая уверенность?
Аха,это когда они напролом начали идти через ряды ОМОН ,направляясь к манежной площади ,швыряя турникеты.
А НТВ - это Путинская СМИ, им верить нельзя
И по этому надо громить аппаратуру НТВшников
rattus
Удален 5/8/2012, 4:20:46 AM
(монархист @ 07.05.2012 - время: 23:59) сделано всё на нерусские деньги по заказу нерусских .
Русских денег нет, есть российские. И ведь шо интересно, больше всего Путина поддерживали представители других национальностей, не русские. Или это другие "нерусские" подгадили?
З.Ы.
откройте словарь (старую редакцию еще до вмешательства людей нерусских дададад. Брокгауз и Эфрон - типичные русские фамилии.
Русских денег нет, есть российские. И ведь шо интересно, больше всего Путина поддерживали представители других национальностей, не русские. Или это другие "нерусские" подгадили?
З.Ы.
откройте словарь (старую редакцию еще до вмешательства людей нерусских дададад. Брокгауз и Эфрон - типичные русские фамилии.
alim
Мастер
5/8/2012, 5:08:15 AM
(Ufl @ 07.05.2012 - время: 01:50) (alim @ 07.05.2012 - время: 01:36) Да, но помнится мы с Вами (именно с Вами) совсем недавно обсуждали именно мою позицию в теме о либерализме, я понадеялся, что Вы еще помните наш разговор,
Простите, но что конкретно из Вашей гражданской позиции заставило вас пойти на марш?
Можно было бы много написать о коррупции, воровстве, об образовании, о здравоохранении и т.п. Но тут уже и без меня (хотя впрочем и со мной тоже) много написано, нет смысла повторяться. И все это правильно, и имеет место быть, но не в этом главное. Оторвать свою задницу от кресла и пойти на марш меня заставило нечто иное.
Дело в том, что Россия для меня - это страна с тысячелетней историей, а не только здесь и сейчас. Я хочу стабильности, но стабильности не на год или десять лет. Я говорю о такой стабильности, которая измеряется даже не десятками лет, а сотнями лет. И вот с этой точки зрения дело совершенно не в Путине и вообще не в персоналиях, дело в принципах формирования власти, если хотите в принципах престолонаследия. Или, если хотите, меня волнует "династия", а не "царствование" (простите за монархическую терминологию).
Дело в том, что сложившийся в 1917 году принцип формирования власти считаю глубоко порочным и гибельным для страны. И в том-то и беда, что принцип этот до сегодняшнего дня не претерпел ни малейших изменений, и, на мой взгляд, принцип этот, уже приведший к многочисленным катастрофам в 20 веке, неминуемо толкает страну к полному краху. Принцип этот заключается в самоназначении власти самой властью. Т.е. верховный правитель назначается узким кругом приближенных лиц, а сами эти приближенные лица приближаются этим самым верховным правителем.
Почему такая система порочна и гибельна?
По тому, что она принципиально оторвана даже не от народа (это само собой, но да Бог с ним с народом), но от объективных исторических и социально-экономических процессов развития государства. Такая система целиком и полностью основана психологических закономерностях функционирования малых групп, которые никак не коррелируются с историческими закономерностями и потребностями государства. Эта психологическая система принципиально не стабильна, вернее имеет свои замкнутые циклы, вызывающие постоянно повторяющиеся циклические сбои в функционировании государства. Такая система склонна как к общей, так и к циклической деградации. Как правило такие системы основываются личностями с чрезвычайно высокими волевыми качествами (Ленин). Хотя такие личности допускают в своем окружении волевых людей, но более всего они склонны окружать себя людьми с фрустрированной волей, т.е. людьми, которые стремятся к власти, жаждут ее, я бы сказал имеют болезненную зависимость от власти, но фактически не имеют достаточных волевых качеств. Именно такие люди (Троцкий, Сталин,Зиновьев) как правило являются наследниками сильной личности. Придя к власти такие люди (Сталин) уничтожают в своем окружении всех, кто имеет хоть сколько-нибудь выдающиеся волевые качества. В лучшем случае в окружении таких людей присутствуют такие же как они личности с фрустрированной волей, а по большей части их окружение - это абсолютно безвольные люди с рабской психологией, не способные по свои качествам к управленческой деятельности (Молотов, Калинин, Ворошилов, Маленков, Булганин). Такие люди являются наследниками власти (Маленков), но удержать ее они не в состоянии. К власти прорываются люди с более высокой воле. Но поскольку людям с действительно сильной волей в такой ситуации взяться не откуда, к власти в новом цикле приходят опять таки люди с фрустрированной волей (Берия, Хрущев). Уничтожать волевых людей им уже нет необходимости, ибо таковые уже давно уничтожены. Но людям с фрустрированной волей болезненно необходимо доказать свою значимость (Хрущев, затем Брежнев), и единственное, что им остается - это втаптывать в грязь своего предшественника. Если царствование безвольного правителя затягивается (а именно в такого правителя превратился Брежнев в силу старческого маразма) возникает шанс прорыва во власть сильной личности (Андропов) которая за собой может привести когорту людей с высокими волевыми качествами (Горбачев, Ельцин). Безвольные холопы (Черненко) заведомо выбывают из борьбы и начинается схватка "титанов" воли, которая оборачивается для страны самыми ужасными потрясениями. И все начинается снова на новом витке: сильной личности наследует политик с фрустрированной волей (Путин), который вытаптывает вокруг себя все, что может угрожать его власти, окружает себя безвольными холопами (Медведев) и далее по сценарию...
Вся эта бодяга превращает великую страну в страну второго (если не третьего) сорта.
Дело не в том, что надо менять власть, дело в том, что надо менять систему власти!
Простите, но что конкретно из Вашей гражданской позиции заставило вас пойти на марш?
Можно было бы много написать о коррупции, воровстве, об образовании, о здравоохранении и т.п. Но тут уже и без меня (хотя впрочем и со мной тоже) много написано, нет смысла повторяться. И все это правильно, и имеет место быть, но не в этом главное. Оторвать свою задницу от кресла и пойти на марш меня заставило нечто иное.
Дело в том, что Россия для меня - это страна с тысячелетней историей, а не только здесь и сейчас. Я хочу стабильности, но стабильности не на год или десять лет. Я говорю о такой стабильности, которая измеряется даже не десятками лет, а сотнями лет. И вот с этой точки зрения дело совершенно не в Путине и вообще не в персоналиях, дело в принципах формирования власти, если хотите в принципах престолонаследия. Или, если хотите, меня волнует "династия", а не "царствование" (простите за монархическую терминологию).
Дело в том, что сложившийся в 1917 году принцип формирования власти считаю глубоко порочным и гибельным для страны. И в том-то и беда, что принцип этот до сегодняшнего дня не претерпел ни малейших изменений, и, на мой взгляд, принцип этот, уже приведший к многочисленным катастрофам в 20 веке, неминуемо толкает страну к полному краху. Принцип этот заключается в самоназначении власти самой властью. Т.е. верховный правитель назначается узким кругом приближенных лиц, а сами эти приближенные лица приближаются этим самым верховным правителем.
Почему такая система порочна и гибельна?
По тому, что она принципиально оторвана даже не от народа (это само собой, но да Бог с ним с народом), но от объективных исторических и социально-экономических процессов развития государства. Такая система целиком и полностью основана психологических закономерностях функционирования малых групп, которые никак не коррелируются с историческими закономерностями и потребностями государства. Эта психологическая система принципиально не стабильна, вернее имеет свои замкнутые циклы, вызывающие постоянно повторяющиеся циклические сбои в функционировании государства. Такая система склонна как к общей, так и к циклической деградации. Как правило такие системы основываются личностями с чрезвычайно высокими волевыми качествами (Ленин). Хотя такие личности допускают в своем окружении волевых людей, но более всего они склонны окружать себя людьми с фрустрированной волей, т.е. людьми, которые стремятся к власти, жаждут ее, я бы сказал имеют болезненную зависимость от власти, но фактически не имеют достаточных волевых качеств. Именно такие люди (Троцкий, Сталин,Зиновьев) как правило являются наследниками сильной личности. Придя к власти такие люди (Сталин) уничтожают в своем окружении всех, кто имеет хоть сколько-нибудь выдающиеся волевые качества. В лучшем случае в окружении таких людей присутствуют такие же как они личности с фрустрированной волей, а по большей части их окружение - это абсолютно безвольные люди с рабской психологией, не способные по свои качествам к управленческой деятельности (Молотов, Калинин, Ворошилов, Маленков, Булганин). Такие люди являются наследниками власти (Маленков), но удержать ее они не в состоянии. К власти прорываются люди с более высокой воле. Но поскольку людям с действительно сильной волей в такой ситуации взяться не откуда, к власти в новом цикле приходят опять таки люди с фрустрированной волей (Берия, Хрущев). Уничтожать волевых людей им уже нет необходимости, ибо таковые уже давно уничтожены. Но людям с фрустрированной волей болезненно необходимо доказать свою значимость (Хрущев, затем Брежнев), и единственное, что им остается - это втаптывать в грязь своего предшественника. Если царствование безвольного правителя затягивается (а именно в такого правителя превратился Брежнев в силу старческого маразма) возникает шанс прорыва во власть сильной личности (Андропов) которая за собой может привести когорту людей с высокими волевыми качествами (Горбачев, Ельцин). Безвольные холопы (Черненко) заведомо выбывают из борьбы и начинается схватка "титанов" воли, которая оборачивается для страны самыми ужасными потрясениями. И все начинается снова на новом витке: сильной личности наследует политик с фрустрированной волей (Путин), который вытаптывает вокруг себя все, что может угрожать его власти, окружает себя безвольными холопами (Медведев) и далее по сценарию...
Вся эта бодяга превращает великую страну в страну второго (если не третьего) сорта.
Дело не в том, что надо менять власть, дело в том, что надо менять систему власти!
Безумный Иван
Акула пера
5/8/2012, 6:09:50 AM
(i9o8 @ 07.05.2012 - время: 18:46) Да, Собчак -- это классно. Про ее отца и кем при нем был Путин, мы уж промолчим. Этого не было и быть не могло. Давайте будем считать, что Анатолий Собчак был гением и потому продвинул Великого ПУТИНА.
Вот еще что хочу сказать про замечательную Ксению Анатольевну. Она как-то сказала, что матом не ругается, а разговаривает на нем. Наверное, Гундяеву следует разрешить ругаться матом в церкви. Почему бы и нет? Но это для начала. Вторым шагом в этой области надо бы отменить из-за Ксении Анатольевны заповедь "не лжесвидетельствуй". Как такой вариант? Ради Великого ПУТИНА на это же можно пойти?
После прочтения мною трех книг Юрия Шутова, у меня сложилось достаточно устойчивое мнение и о Собчаке, и о Марине Салье, и о Путине. Последний кстати, лучший из худших.
Вот еще что хочу сказать про замечательную Ксению Анатольевну. Она как-то сказала, что матом не ругается, а разговаривает на нем. Наверное, Гундяеву следует разрешить ругаться матом в церкви. Почему бы и нет? Но это для начала. Вторым шагом в этой области надо бы отменить из-за Ксении Анатольевны заповедь "не лжесвидетельствуй". Как такой вариант? Ради Великого ПУТИНА на это же можно пойти?
После прочтения мною трех книг Юрия Шутова, у меня сложилось достаточно устойчивое мнение и о Собчаке, и о Марине Салье, и о Путине. Последний кстати, лучший из худших.
Anenerbe
Удален 5/8/2012, 6:22:21 AM
Говорят, что когда Король Владимир короновался пол Москвы было перекрыто. Чернь выгоняли по пути следования свиты. Это правда или нет?
aleks_ak
Грандмастер
5/8/2012, 7:33:38 AM
я так и не понял, чего действительно хочет "мнимая" оппозиция.
если они пытаются доказать что выборы прошли не честно.. то я что то не припомню в списках претендентов ни Навального, ни Немцова, ни Удальцова.
если они пытаются доказать что выборы прошли не честно.. то я что то не припомню в списках претендентов ни Навального, ни Немцова, ни Удальцова.
Falcok
Грандмастер
5/8/2012, 1:17:47 PM
(-Ягморт- @ 08.05.2012 - время: 00:10) Аха,это когда они напролом начали идти через ряды ОМОН ,направляясь к манежной площади ,швыряя турникеты.
Вы турникетами швырятся пробовали? Больше на правду похоже, что из турникетов они делали барикады, чтоб защититься от ментов.
я так и не понял, чего действительно хочет "мнимая" оппозиция.
если они пытаются доказать что выборы прошли не честно.. то я что то не припомню в списках претендентов ни Навального, ни Немцова, ни Удальцова.
Их не зарегистрировали, и НИКОГДА не зарегистрируют, пока Путин у власти.
И по этому надо громить аппаратуру НТВшников
Нечего нагло врать на всю страну, за деньги.
Про Сирию путинские СМИ вон тоже говорят, что правительсво белые-пушистые, а повстанцы сумашедшие - убийцы, боевики, террористы.
Вы турникетами швырятся пробовали? Больше на правду похоже, что из турникетов они делали барикады, чтоб защититься от ментов.
я так и не понял, чего действительно хочет "мнимая" оппозиция.
если они пытаются доказать что выборы прошли не честно.. то я что то не припомню в списках претендентов ни Навального, ни Немцова, ни Удальцова.
Их не зарегистрировали, и НИКОГДА не зарегистрируют, пока Путин у власти.
И по этому надо громить аппаратуру НТВшников
Нечего нагло врать на всю страну, за деньги.
Про Сирию путинские СМИ вон тоже говорят, что правительсво белые-пушистые, а повстанцы сумашедшие - убийцы, боевики, террористы.
Falcok
Грандмастер
5/8/2012, 1:21:07 PM
(Anenerbe @ 08.05.2012 - время: 02:22) Говорят, что когда Король Владимир короновался пол Москвы было перекрыто. Чернь выгоняли по пути следования свиты. Это правда или нет?
По информации канала РБК - правда.
По информации канала РБК - правда.