Культурное превосходство

Стивен Кинг, Джером Сэлинджер, Элмор Леонард.

Я говорю о "блестяшках", на которые ведутся молодые и бунтующие. Которые способствовали разъеданию советских мозгов. OZZY, Beatles, Madonna, Elvis, Rolling Stone - кумиры, изменившие мозги слушавших, пропагандировавшие(-ующие) американскую культуру и ценности. И изменившие мир. Как Пушкин, Достоевский, Чайковский, Мусоргский. Ростропович в 20 и 21 веке. Тату и Волочкова. Их знают и они сейчас русская культура.

Мик Джеггер, говорят, стал рыцарем с подачи тони блэра. Уж очень премьер фанател от ролингов по молодости годов.

(CASABLANCA @ 19.11.2005 - время: 04:09) Стивен Кинг, Джером Сэлинджер, Элмор Леонард.

Я говорю о "блестяшках", на которые ведутся молодые и бунтующие. Которые способствовали разъеданию советских мозгов. OZZY, Beatles, Madonna, Elvis, Rolling Stone  - кумиры, изменившие мозги слушавших, пропагандировавшие(-ующие) американскую культуру и ценности. И изменившие мир. Как Пушкин, Достоевский, Чайковский, Мусоргский. Ростропович в 20 и 21 веке. Тату и Волочкова. Их знают и они сейчас русская культура.

Мик Джеггер, говорят, стал рыцарем с подачи тони блэра. Уж очень премьер фанател от ролингов по молодости годов.
Все же ты называешь имена из разных эпох, разных поколений, вряд ли можно сравнивать Битлз и Тату...

К тому же, ни Кинг, ни Селинджер не сравнимы с Пушкиным.

Как интересно. А для меня Сэлинджер и Фолкнер вполне сравнимы с Пушкиным..

(Kondor @ 19.11.2005 - время: 01:27) Касабланка, если уж заговорили о сравнении руской и американской культуры, и если в этом споре ты отвергаешь
Да нет в поганой америке никакой культуры, одна мерзость, телевидение, все эти шоу, где вытаскивают всю человеческую грязь напоказ, всякие откровенные бездарности, типа Агилеры и Сбритни Пис

Как интересно. А для меня Сэлинджер и Фолкнер вполне сравнимы с Пушкиным..
А для меня нет, по сравнению с Пушкиным, они отстатали также как Вознесенский от Есенина

(Kondor @ 19.11.2005 - время: 02:46) Все же ты называешь имена из разных эпох, разных поколений, вряд ли можно сравнивать Битлз и Тату...

К тому же, ни Кинг, ни Селинджер не сравнимы с Пушкиным.
Очень даже можно, ибо и Тату, и Пушкин привлекли внимание к русской культуре. И Ростропович и Пугачева в 70-е, и Бондарчук старший, и Рязанов. Это флагманы русской культуры. Или, сказать точнее, российской.
Те, кто заставляет обращать внимание и массово подражать нашим героям.
Благодаря фильму "офицеры" люди становились военными. А "летят журавли" -звезда советского киноискусства.

Благодаря Шараповой родители стали массово отдавать девочек в теннисные школы. И в России, и за границей. Вот это кумирище.

Рассмотрим Украину: лучший в мире хоккеист, Уэйн Гретски - украинец; лучший футболист, Шевченко - украинец; лучший боксер, Кличко - украинец; самая богатая модель, Мила Йовович - тоже. Вот это пропаганда национальной культуры и спорта. (политику пока оставим).

Не хочу никого ни с кем сравнивать - глупо сравнивать художников по ценности вклада в мировое искусство. Государство-лидер в области культуры (по моему скромному) - государство, дающее максимум идолов на душу населения. Пока это Британия и штаты.

Но мы уверенно набираем обороты

(CASABLANCA @ 19.11.2005 - время: 20:41) Государство-лидер в области культуры (по моему скромному) - государство, дающее максимум идолов на душу населения. Пока это Британия и штаты.

Но мы уверенно набираем обороты
Чушь!!! И ещё раз чушь!!! Мы набираем оборотыты ? Какая глупость! Мы не набираем оборотов, только Русская земля щедро рождает гениев, хотя и безумцев тоже.

Ох, если бы эти гении оставались на родившей их земле, то и Сикорский был бы здесь, и Давидофф, и Вуди Ален, и Майкл Дуглас и многие-многие. И не лили бы воду на чужие мельницы.

(CASABLANCA @ 19.11.2005 - время: 20:58) Ох, если бы эти гении оставались на родившей их земле, то и Сикорский был бы здесь, и Давидофф, и Вуди Ален, и Майкл Дуглас и многие-многие. И не лили бы воду на чужие мельницы.
Увы!

И что, их тоже предателями назовем? Всех, скопом.. Наверное есть причины, по которым такое количество умных людей не пожелало здесь оставаться.. И процесс отнюдь не закончен.. Не только уезжали, но и продолжают уезжать. Практически все, кто может.. Если не имеют ну очень веских причин..

Может все ж таки стоит на себя оборотиться? Может тут что-то не так, и особо дуться спесью все же не стоит?

Кстати, в Сталинское время не уезжали ведь не потому, что не хотели, а потому, что не пускали... Если бы пустили - думаете многие отказались бы?