Конституция жизни Человека на Земле

Я собираюсь участвовать в конкурсе. Прошу ознакомиться с моей заявкой, высказать своё мнение, дать замечания и т.п. Крайний срок – 15 сентября 2005 г.
В адрес приёмной комиссии я собираюсь направить текст следующего содержания:
Тезисы к Всероссийскому конкурсу интеллектуальных проектов «Идеи для России - 2005»
Цели и задачи конкурса:
— мобилизация интеллектуального потенциала общества на разработку стратегии развития страны в ХХI веке.
В условиях указано также, что на конкурс принимаются проекты, посвященные проблемам модернизации страны и направленные на решение задач в сферах: государственного строительства, федеративного устройства, социальных и национальных отношений, внешней и оборонной политики, идеологии, экономики, инновационных технологий, регионального развития.
Граничные условия
Известно, что вышеуказанные проблемы отражены в Конституции, а правила «игры» по мере необходимости меняются и фиксируются законами. Причём, изменения в законах продиктованы частными потребностями, порождая противоречия с конституционными законами. К примеру, в Конституции СССР было записано, что труженики являются хозяевами своих предприятий, а для констуционных «хозяев» не был предусмотрен законный доступ к рычагам управления «своими же» предприятиями. Подобный алогизм — следствие отсутствия единой конституционной цели. В то же время, вышеуказанные проблемы настолько взаимозависимы, что рассматривать их в отрыве друг от друга нет смысла. Отсюда вытекает, что требуется создать документ, законодательно декларирующий единую стратегическую цель во всех сферах и областях жизнедеятельности людей. Условно назовём этот документ «Конституция Жизни Человека», в дальнейшем, КЖЧ.
Постановка задачи для реального создания Конституции Жизни Человека
Разработкой документа, фактически прогнозирующего будущее, способны заниматься люди с открытым разумом и широким мировоззрением. Условно назовём эту группу людей, как «Центр стратегии», в дальнейшем, ЦС.
Достичь стратегической цели одномоментно невозможно. Поэтому движение к стратегической цели осуществляется поэтапными тактическими преобразованиями. Чтобы теоретически увязать день сегодняшний с будущим, необходимы здравомыслящие люди. Условно назовём эту группу людей, как «Центр тактики», в дальнейшем, ЦТ.
Естественно, что для внедрения разработок ЦТ в жизнь, контроля и анализа результатов внедрения, необходимы деятельные умные люди. Условно назовём эту группу людей «Центр внедрения», в дальнейшем ЦВ.
Единовременное движение к цели множества разноплановых задач — невозможно. В качестве критерия приоритета той или иной задачи может служить степень их востребованности жизнью. Для определения уровня востребованности и очерёдности задач, необходимо обладать полнотой информации и аналитическим складом ума. То есть требуется создать «Информационно-аналитический центр», в дальнейшем, ИАЦ.
Для решения вышеуказанных задач в едином русле недопустимы противоречивые подходы. То есть для контроля и корректировки требуется орган, согласующий задачи друг с другом. Условно назовём его «Координационный Совет», в дальнейшем, КС.
Чтобы интегрально охватить все задачи, увязать их воедино и вынести своё резюме на заседание КС, необходимы уникальные люди, обладающие интуицией, даром предвидения и т.п. Условно назовём эту группу людей, как «Мозговой центр», в дальнейшем, МЦ.
Для полноценной работы в группы должны входить представители научных и религиозных течений, формальных и неформальных объединений, вплоть до представителей, отверженных обществом, социальных групп.
Достичь стратегической цели в течение одной человеческой жизни — вряд ли представляется возможным. Кроме того, для подобной работы требуется механизм самосовершенствования. Из вышесказанного вытекает, что необходимо иметь принципиальную систему для непрерывного выявления лучших умов независимым и естественным образом. С этой целью деятельность ЦС, ЦТ, ЦВ и МЦ широко освещается и открыта для всех желающих принять участие в ней, как посредством Интернета, так и через печатные органы. В процессе широкомасштабной, гласной работы и во взаимодействии с здравомыслящими людьми осуществляется естественный отбор лучших участников с соответствующей ротацией в группах. Окончательное решение о ротации утверждает МЦ.
По мере готовности общества к преобразованиям, МЦ выносит на обсуждение-референдум соответствующие проекты внедрения, в частности, в форме поправок или изменений в действующей Конституции. После принятия окончательного решения, в законодательную базу вносятся соответствующие изменения. ЦВ осуществляет контроль на местах и, совместно с ИАЦ, анализирует результаты внедрения. Вся информация в обработанном виде широко освещается, и ЦС, ЦТ, МЦ во взаимодействии со здравомыслящими людьми продолжают свою работу.
Главная особенность Конституции Жизни Человека
— КЖЧ строится из постулата, что жизнедеятельность человека на Земле не вправе нарушать или противоречить единым законам Мирозданья.
— КЖЧ обладает свойством объективной реальности и независимости от волеизъявления частного лица. Подобными свойствами обладают законы Мирозданья, которые проявляются также в земной природе. В частности, это известные философские законы развития человеческого общества и природы.
— КЖЧ следует рассматривать как единый программный документ, регулирующий взаимодействие человека с внешним миром, с целью его интеграции в единую систему Мирозданья.
Некоторые положения из Конституции Жизни Человека
— Истинны те структурные элементы и связи между ними, без которых жизнь невозможна. К примеру, политические партии со временем перестанут быть востребованы жизнью и начнут отмирать.
— С целью обеспечения равных возможностей для взаимодействия людей, свобода волеизъявления каждого человека в КЖЧ ограничена:
а). в использовании отрицательной частицы «не» без соответствующего обоснования и взаимного согласия в справедливости причины. В частности, подсознание человека противится любым запретам, и провоцирует неосознанное противодействие.
б). запретом на унижение человеческого достоинства в любых формах и проявлениях.
в). запретом любых объединений «за» через «против». К примеру, Гитлер объединил немецкий народ «за» превосходство арийской расы, но «против» других народов. Объединение «за» через «против» допускается только в экстремальных случаях, сопряжённых с неизбежностью угрозы.
— Создатели КЖЧ руководствуются побудительными причинами и мотивами. К примеру, выборную систему по формуле: «меньшинство подчиняется большинству» заменит система отбора по качественным характеристикам, поскольку побудительная причина выбора нового правителя заключается в желании людей улучшить качество своей жизни, а не правителя. Поэтому и человек, взявший на себя ответственность руководить другими людьми, должен обладать такими личными качествами, которые для конкретных условий жизни являются лучшими. Подобные люди будут выявляться как лидеры среди разработчиков КЖЧ, которые лучше остальных будут представлять тактику движения от настоящего к будущему, в русле единой стратегической цели.
— В КЖЧ реализуется условие, что каждый человек востребован обществом, а его причастность к жизни гарантирована равными возможностями. К примеру, на данном этапе необходимо обеспечить всех тружеников прожиточным минимумом, приплюсуя к нему выплаты от прибыли предприятий или организаций. В идеале — стоимость труда определяется степенью ответственности и уровнем востребованности жизнью, а оплата — соответствием исполнителя этим характеристикам.
— В основу любой системы развития и совершенствования заложен принцип естественного отбора лучшего в результате свободного взаимодействия на равных началах. В частности, труженики предприятий и организаций получают право выбора своих непосредственных руководителей, но несут ответственность за свой выбор.
— КЖЧ согласована с законами Мирозданья, что допускает её формирование по природным принципам созидания. К природным принципам созидания относятся: принцип внутреннего единства системы, принцип функционального разделения внутреннего единства, принцип траекториального строения, принцип резильянса, принцип дублирования типовой ячейки, принцип бифуркации, принцип прямой и обратной связи, принцип направленной формы потери устойчивости и т.п. Знание этих принципов позволяет раскрывать истинные причины. В частности, знание принципов созидания предотвратило бы пагубное разрушение СССР, и даже хунте в лице ГКЧП позволило бы удержать власть в своих руках.
P.S. Подробности о природных принципах созидания и прочие вопросы более детально изложены в авторской книге «Театр одного зрителя», представленной на сайтах:
https://sakart.masterscity.net/ — авторский сайт.
https://www.proza.ru/author.html?sakart
https://zhurnal.lib.ru/s/sakanjan_a_s/indexdate.shtml

Прошу Ваши сообщения в форуме дублировать и пересылать мне на мейл: [email protected] , поскольку моё время пребывания в Интернете ограничено.
Заранее благодарен за критику по существу.
С уважением, Артур.

М-да-а-а... Нет, конечно по поводу вышеизложенного можно развить дискуссию долгую и ... очень долгую. Но по прочтении мне подумалось - вместо того чтобы грузить всех этих ЦС, ЦТ, ЦВ и МЦ можно найти одного Сизифа, дать ему камень и пусть катает... результат будет тот же.

И еще... это о чем угодно, но не о политике... ИМХО.

Утопия Обыкновенная.

(Immortal @ 03.09.2005 - время: 18:27)Утопия Обыкновенная. :angel
Сожалею, что у Вас сдвинуты понятия об утопии. Если здравомыслящему человеку предложить быть хозяином, но не иметь доступа к рыгачам управления своим хозяйством, то он вправе заявить, что это утопия. Подобной утопией советский народ занимался 70 лет. А то, что, к примеру, известные философские законы действуют вне зависимости от воли и желания человека - оказывается, никто ведать не ведал. Впрочем, об этом и остальных законах и принципах, которые Вам до сих пор неведомы, можете прочесть в моей книге "Театр одного зрителя". Не хмурьтесь, а посетите сайт: https://sakart.masterscity.net/ и многое Вам станет понятно.
Критиков прошу быть более многословнее и выражать мысли по существу дела.
С уважением, Артур.

(188 @ 03.09.2005 - время: 04:47)М-да-а-а... это о чем угодно, но не о политике... ИМХО.
Сразу чувстсвуется профессиональная хватка. Разрешите полюбопытствовать: кто тогда создаёт Конституцию? Сизиф или политик? А Вам не кажется, что принципиального отличия между существующими Конституциями нет, и сводится оно только к разному количеству смазок конституционного механизма слёзами и кровью? Вы бы внимательней прочли, что это стратегическая Конституция и за одну жизнь не реализуемая. Впрочем, если ВЫ так уверены в своих знаниях, попытайтесь придумать модель, по которой хунта в лице ГКЧП могла бы удержаться у власти, а народ до сих пор носил бы её на руках. Если затрудняетесь - поищите ответ в моей книге.
С уважением, Артур.

Это даже не утопия, это просто бред...
Создать несколько новых органов непонятно кем и непонятно из кого, и непонятно с какой целью...
Да неужели новая констититуция жизни человека будет принципиально отличаться от существующей Конституции государства? В части структуры государства - возможно, но в части прав человека?!!
К чему создавать несколько новых Центров, при чем по принципу, очень похожему на раздел людей по результатам неких тестов, которые, в свою очередь очень похожи на разделение по форме церепа...

А основы и принципы мирозданья уже давно изложены в Библии. Чем не конституция жизни человека?

(Kondor @ 04.09.2005 - время: 17:53) Это даже не утопия, это просто бред...
Да неужели новая констититуция жизни человека будет принципиально отличаться от существующей Конституции государства? В части структуры государства - возможно, но в части прав человека?!!
А основы и принципы мирозданья уже давно изложены в Библии. Чем не конституция жизни человека?
Сожалею, что Вы не различаете принцип от декларативного заявления. Что же Библия за всё время своего существования ничего не изменила в жизни?Попробуйте библейские заповеди перевести в Конституцию - вот уж получится полный бред. Самое любопытное, что в государственной структуре Вы увидели отличие, а в отношении прав человека - нет. Вы бы пояснили, что подразумеваете под правами человека? Я не расчитываю на полное понимание между нами, поскольку, как в школе, кому-то сразу понятно почему 2+2=4, а другой долгое время мучается. Эта Конституция рассчитана не на Вас со мной. Почитали бы мою книгу, если не смогли вникнуть в суть этого текста.
С уважением, Артур.

(sakart @ 04.09.2005 - время: 21:42) (Kondor @ 04.09.2005 - время: 17:53) Это даже не утопия, это просто бред...
Да неужели новая констититуция жизни человека будет принципиально отличаться от существующей Конституции государства? В части структуры государства - возможно, но в части прав человека?!!
А основы и принципы мирозданья уже давно изложены в Библии. Чем не конституция жизни человека?
Сожалею, что Вы не различаете принцип от декларативного заявления. Что же Библия за всё время своего существования ничего не изменила в жизни?Попробуйте библейские заповеди перевести в Конституцию - вот уж получится полный бред. Самое любопытное, что в государственной структуре Вы увидели отличие, а в отношении прав человека - нет. Вы бы пояснили, что подразумеваете под правами человека? Я не расчитываю на полное понимание между нами, поскольку, как в школе, кому-то сразу понятно почему 2+2=4, а другой долгое время мучается. Эта Конституция рассчитана не на Вас со мной. Почитали бы мою книгу, если не смогли вникнуть в суть этого текста.
С уважением, Артур.
Основные библейские заповеди в существующей Конституции вполне адекватно отражены. Так же, как и в законах и в общепринятой человеческой морали.
Не вижу никакого смысла создавать какую-то всеобщую конституцию жизни человека.

... Вот такие мы тут убогие... Нам нужно очень долго объяснять, почему 2+2=4. особенно, что эта "конституция" - не для тебя и не для меня. Но уж какие есть!..

жизнь человека чем-то схожа с игрой в шахматы. Будто те же фигуры, проходные пешки, жертвы. Прекрасная игра — шахматы, да и все остальные игры, придуманные человеком, оказались удачными. Все игры хороши, кроме одной — «игры в жизнь». И тренеры, и судьи, и правила к ней всё время меняются, а она так и осталась игрой в одни ворота. Что же человеческий ум никак не может совладать с правилами «игры в жизнь»?
Ответ достаточно прост. Существует детская аксиома: кто придумал игру — тот и правила к ней назначает. Все земные игры и правила придумал человек, но ведь жизнь на Земле не человек создал. Не он является автором этой игры и фактически присвоил себе чужие права, самовольно установив свои правила. Причём, корни этих правил уходят в то далёкое прошлое, когда разум впервые осознал себя, как «я». Однажды, подмяв других людей под себя, человек вошёл в соблазн приобретать силу за чужой счёт. С этой целью ум отмежевался от человечности, объединяющего его с душой, и лишился своей внутренней опоры. Светская жизнь отделилась от духовной, наука от религии, а, по причине амбиций человека на господство, взаимодействие между людьми превратилось в бессмысленное противодействие. С тех пор ум неустанно провоцирует человека искать опору в подавлении и противопоставлении себя с окружающим миром.
Зависимость человека от правил «игры в жизнь» осталась неизменной, а веками отшлифованная внешняя форма уже достигла пика совершенства — демократизации рабства. Просто физические кандалы со временем обветшали и сменились на более целесообразные виды зависимости: экономическую, психологическую, юридическую Но и это уже не так важно. Принципиально важно то, что законы жизнеустройства, придуманные человеком, подвели его к рубикону самоуничтожения. Миллион людей ежегодно уходит из «игры в жизнь» по собственной воле, а «гуманизм», санкционированный законами, как ненасытный вампир алчет крови. Правила поделили «игроков» на «команды» по религиозным, национальным, расовым и прочим признакам. Однако интриги этих игр сводятся только к одному призыву: «Кто не с нами — тот наш враг». Даже законы, защищающие, казалось бы, святое право нации на самоопределение и соблюдение территориальной целостности, служат детонаторами братоубийственных войн. Объединяющим стержнем людей служит лозунг «против» чего-либо или кого-либо, а в результате всегда главенствует один и тот же принцип: «Разделяй и властвуй».
Разорвать порочный круг этих кровавых игр «за через против» невозможно. Поэтому человек всё время ловчит с законами, изощряется инициативами, совершает революции, а «игра в жизнь» с каждым разом становится гнуснее и безысходнее.
Получается, что человек себе на беду присвоил право творить законы жизнеустройства. Почему же он не хочет признать эту ошибку и вернуть авторские права Создателю жизни на Земле? Но где ему искать человеческие законы жизнеустройства, назначенные Создателем жизни? В Библии? В Коране? Как же претворить их в жизнь, если в этом мире святые заповеди звучат настолько декларативно, что наделять их юридической силой закона просто нелепо? Где же Автор прячет свои правила игры для жизни человека на Земле?
Вполне очевидно, что существуют единые принципы для всего Мирозданья, включая и человека, и земную природу. Для каждого живого вида на Земле действуют свои законы, но вытекают они из единых начал. Человек перепробовал все варианты жизнеустройства, но так и не нашёл своего, человеческого... И никогда не найдёт, пока не поймёт, что все земные законы жизнеустройства вытекают из единых принципов Мирозданья. В противовес их единству нельзя насаждать свою систему, придуманную смертным умом человека. Пора бы понять, что только благодаря этим принципам, природе удаётся выживать, соседствуя с таким варваром, как человек. Пора бы осознать, что только в согласии с едиными принципами Мирозданья живое обретает своё место под солнцем... Так почему же человек отказывается познать всю прелесть своей неповторимости в гармонии с Мирозданьем?
Но разве не может быть так, что человек не замечает эти принципы? Он же не видит Автора «игры в жизнь». Даже на реальное действие известных ему философских законов развития природы и общества никогда не обращает внимания. А ведь и эти принципы точно так же действуют независимо от воли человека. Быть может, поэтому человек в упор не видит их?
В том-то и дело, что человек немного знает об этих принципах, пользуется ими при решении своих технических задач, и даже науку создал — Бионику. По образу и подобию структуры головного мозга придумал компьютерные программы, моделирующие нейронные сети ассоциативного мышления. Получается, что и наука и техника развиваются в соответствии с принципами Мирозданья. Что же мешает человеку создать такую же «бионику» для себя? Ведь даже на примере других вымерших видов он уже знает, что вне этих принципов жизнь обречена на гибель. Почему же в отношении себя человек так слеп?!
Быть может, человек настолько сжился с трафаретным способом объединения «против», что ему уже не по силам представить иное? Но разве невозможно примирить науку с религией и согласовать их действия единой философией жизни? Или у человека нет желания слиться воедино с природой и со всем Мирозданьем? А может быть, человеку претит гармоничное взаимодействие его души, разума и тела? Неужели не осталось разумных людей, способных создать человечную Конституцию Жизни по законам Создателя? Если всё это фантастика, то продолжение жизни на Земле, в условиях нарастающего обострения противоречий между людьми, будет ещё большей фантастикой.
Человеку следует поспешить со своим выбором и разорвать порочный круг жизнеустройства, придуманный его смертным умом. Или ум своими амбициями на господство уничтожит мир, или же разум сознательно вовлечёт человека в новую «игру жизни» по правилам её Создателя. Цель книги заключается в том, чтобы у читателя зародилось осознанное желание войти в эту игру, познать её правила и претворить их в жизнь.
«Театр одного зрителя» поможет читателю не только заново обрести себя и мир, но и найти единомышленников. На свой душевный порыв читатель получит живой отклик, а дорогу к бессмертной Любви осилит идущий.

"Так почему же человек отказывается познать всю прелесть своей неповторимости в гармонии с Мирозданьем?"

Предположим, я хочу.
Только не нужно снова цитировать длинные статьи твоих учителей.
Скажи проще: чем эта неповторимость в гармонии с мирозданием отличается от библейских истин?

(Kondor @ 04.09.2005 - время: 20:27)"Так почему же человек отказывается познать всю прелесть своей неповторимости в гармонии с Мирозданьем?"

Предположим, я хочу.
Только не нужно снова цитировать длинные статьи твоих учителей.
Скажи проще: чем эта неповторимость в гармонии с мирозданием отличается от библейских истин?
Я цитирую не своих учителей, а выдержки из моей книги. Принципиальные отличия между Библией и Законами, о которых я толкую, в том, что Библия декларативный документ, а я хочу перевести её постулаты, которые отражены и в живой природе, в реально действующие Законы Жизни. Теперь сами подумайте, во благо это или во вред?
В Новом Орлеане произошла катастрофа, граничные условия жизни изменились, и некоторые люди мгновенно продемонстрировали свой звериный оскал (не знаю показывали ли у Вас на имевшие место мародёрство, насилие...)
С уважением, Артур.

1. Так и не ясно, чем же эти "законы жизни" отличаются от ныне существующих законов - и от библейских.
Неужели не осталось разумных людей, способных создать человечную Конституцию Жизни по законам Создателя?
Надо полагать, что вам известны эти... "законы Создателя".

2. Убедительно прошу вас прекратить рекламировать здесь свою книгу. В противном случае, ваше поведение входит в разрез с Законами... нет, не Создателя , а данного форума. Могут быть последствия...

(Immortal @ 04.09.2005 - время: 23:22)1. Так и не ясно, чем же эти "законы жизни" отличаются от ныне существующих законов - и от библейских.
Неужели не осталось разумных людей, способных создать человечную Конституцию Жизни по законам Создателя?
Надо полагать, что вам известны эти... "законы Создателя".

2. Убедительно прошу вас прекратить рекламировать здесь свою книгу. В противном случае, ваше поведение входит в разрез с Законами... нет, не Создателя , а данного форума. Могут быть последствия...
Надо полагать, что мне кое-что известно об этих Законах. Интересно, если это была бы не моя книга, а чужая, то как бы Вы поступили? Впрочем, Ваше резюме, которое было изложено выше, красноречиво отражает Ваше отношение к Законам Создателя - "Утопия обыкновенная" - это необыкновенно! Я всего лишь хотел более детально обсудить Ваше резюме, как побудительную причину последующего отклика.
Всех благ, Артур.

Ты меня извини, sakart, но видимо ты попал на непонимающую тебя публику.

Артур, вы упускаете ещё и то обстоятельство, что у нас (форумчан) разные представления о создателе. Форум многоконфессионален. Атеистов тоже немало.
Я старательно прочитала ваши посты, и так и не нашла конкретных, содержательных предложений. Книгу, извините, читать не буду.

(Kondor @ 05.09.2005 - время: 00:07) Ты меня извини, sakart, но видимо ты попал на непонимающую тебя публику.
Уважаемый, Kondor!
К чести этого форума, он единственный, где я нашёл живых людей. Я, наверно, все форумы перепробовал - молчат. Скажу свой секрет. Человек может совершенствоваться только во взаимодействии с людьми, поэтому я благодарен Вам. Кстати, Ваши замечания я учёл и уже дополнил свой вариант Конституции.
С уважением, Артур.

(Kondor @ 05.09.2005 - время: 00:07) Ты меня извини, sakart, но видимо ты попал на непонимающую тебя публику.
Уважаемый, Kondor!
К чести этого форума, он единственный, где я нашёл живых людей. Я, наверно, все форумы перепробовал - молчат. Скажу свой секрет. Человек может совершенствоваться только во взаимодействии с людьми, поэтому я благодарен Вам. Непонимающих нет - есть плохо объясняющие. Я пока что учусь точно выражать свои мысли. Кстати, Ваши замечания, связанные с первоначальным непониманием, я учёл и уже дополнил свой вариант Конституции.
С уважением, Артур.

(Immortal @ 05.09.2005 - время: 00:15)Артур, вы упускаете ещё и то обстоятельство, что у нас (форумчан) разные представления о создателе. Форум многоконфессионален. Атеистов тоже немало.
Я старательно прочитала ваши посты, и так и не нашла конкретных, содержательных предложений. Книгу, извините, читать не буду.
Уважаемая, Immortal!
Самый неверующий - это я, поскольку верить в неизвестное - всегда опасно, Правду и даже истину всегда могут подменить. Надо знать, а не слепо верить. Жаль, что Вы не хотите прочесть книгу. Тогда Вы смогли бы сразу же "заткнуть" меня за пояс. Ваш форум прекрасен тем, что здесь собрались люди разных мировоззрений. Кстати, если бы Вы внимательно прочли текст, то обнаружили бы, что и я в работу над Конституцией привлекаю людей вплоть до отвергнутых обществом, а самоубийство и преступление считаю плевком в лицо общества.
Всех благ, и надеюсь, что страницы Вашего форума останутся открытыми для меня.
С уважением, Артур.

sakart!
Несмотря ни на что, я считаю, что ты вполне можешь влиться в Sxn.
Вливаяся, общайся.
Здесь разные люди...

(Kondor @ 05.09.2005 - время: 01:34) sakart!
Несмотря ни на что, я считаю, что ты вполне можешь влиться в Sxn.
Вливаяся, общайся.
Здесь разные люди...
Спасибо за приглашение, и сразу же воспользуюсь им. Вы мне не задали главного вопроса о Конституции: а вокруг какого стержня должно происходить объединение людей? Я считаю следующее:
— Стержнем, объединяющим людей вокруг КЖЧ, является Любовь, осознанная, как единственное состояние, дарующее Человеку полноценное ощущение счастья жизни.
Вначале я думал, что стержнем должна быть совесть, но эта категория - слишком индивидуальна и расплывчата, а состояние Любви, по-моему, у всех людей едино.
Сообщите Вашу точку зрения.