Кого Путин должен назначить приемником?

(Olga35. @ 11.01.2007 - время: 18:38) (Giordano @ 11.01.2007 - время: 18:35) оказывается Назарбаев со своим семейством создал хороший бизнес в Казахстане нподобии что и в Беларуси, а то я думал что только Батька один своих детей пристроил нормально.....
Да в России в каждой области и крае примерно такой же семейный бизнес, разве, что масштабы поменьше.
Так у нас и области многие - размером с Белоруссию. А некоторые - куда побольше будут..)))

(smm @ 11.01.2007 - время: 19:26) (Olga35. @ 11.01.2007 - время: 18:38) (Giordano @ 11.01.2007 - время: 18:35) оказывается Назарбаев со своим семейством создал хороший бизнес в Казахстане нподобии что и в Беларуси, а то я думал что только Батька один своих детей пристроил нормально.....
Да в России в каждой области и крае примерно такой же семейный бизнес, разве, что масштабы поменьше.
Так у нас и области многие - размером с Белоруссию. А некоторые - куда побольше будут..)))
И побогаче! Классический пример - Башресп и Татарстан.

(mike1984 @ 11.01.2007 - время: 17:34) Я бы проголосовал за Нурсултана, т.к. действительно его уважаю как политика. Да и Казахстан рядом, а Белоруссия мне по барабану, да и взять с нее мало что можно.
А ТЕБЕ бы только что-то взять! Своего мало?..

(Giordano @ 11.01.2007 - время: 18:35) (Art-ur @ 11.01.2007 - время: 12:15) Ну Вы даете!!! Назарбаева для борьбы с коррупцей!!! Я тут помру от Ваших предложений!!! Объясняю, в Казастане три партии:
1. НурОтан (Светлое отечество) - возглавляет Н.А. Назарбаев.
2. Асар (вместе, всем миром) - возглавляет его дочь Д.Н.Назарбаева.
3. Аграрная - взглавляет зять Р.А.Алиев.

Кроме того, Рахат Алиев 15 лет назад врач-хирург. Ныне владелец пяти крупных предприятий Казахстана в области цв.металлургии, нефтедобычи, пищевой промышленности. Вице-министр иностранных дел РК, президент футбольного союза Казахстана РК, Генерал-майор КНБ РК.

Дочь владелец медиа-холдинга Хабар (пять из шести республиканских каналов).

Средняя дочь президента владеет холдингом "Самрук", объединяющем в себе строительные и металоперерабатывающие прдприятия. Её муж, сумел добиться выдвижения на пост премьер министра своего друга Карима Масимова....

Продолжать не буду... Борьба с коррупцией будет офигенная.
оказывается Назарбаев со своим семейством создал хороший бизнес в Казахстане нподобии что и в Беларуси, а то я думал что только Батька один своих детей пристроил нормально.....
Giordanо, вот ты подумай. Станешь ты ВДРУГ президентом какого-нибудь государства...Будет у тебя сын...Вот скажи - не пристроил бы ты куда-нибудь его? Думаю, будучи нормальным человеком и просто отцом - непременно бы сделал это. Так все делают. И нет тут ничего странного. Главное, что бы новая президентская семейная династия не появилась...

Меня никто из них не устраивает. Конечно, Лукашенко, но это утопия. Пускай Володя сидит, но он собирается уходить. Тогда Лужков. Это достойный человек. Но он уже отвоевал свое.

(Camalleri @ 11.01.2007 - время: 23:23) (mike1984 @ 11.01.2007 - время: 17:34) Я бы проголосовал за Нурсултана, т.к. действительно его уважаю как политика. Да и Казахстан рядом, а Белоруссия мне по барабану, да и взять с нее мало что можно.
А ТЕБЕ бы только что-то взять! Своего мало?..
Свое я предпочитаю зарабатывать сам. Это первое. Второе: я имел в виду, что объединение с Белоруссией для меня бесперспективно, в отличие от Казахстана. Третье: Белорусию сейчас нельзя назвать равноправным партнером, и последние события это только показали. Четвертое: эксплуатация слабого государства сильным - это типично. Пятое: Казахстан - не то государство, которое я считаю слабым. И наконец, такова, имхо, ситуация на ближайшую перспективу. Возможно, с падением режимов Лукашенко, Путина и Назарбаева ситуация и изменится, но я не Нострадамус.

Еще по теме: Казахстан, в отличие от Белоруссии, я знаю не заочно. Если кратко изложить свои соображения, то получается следующее:
1. Страна действительно последние несколько лет развивается, пусть ее развитие и имеет ту же природу, что и российское.
2. В Казахстане схожий с российским политический режим (формальная демократия, но реально - авторитаризм центральной власти и клановость на местах). И в Казахстане, и в РФ рйтинг лидеров высок, реальной оппозиции нет.
4. Россия экономически привязана к Казахстану больше, чем к другим республикам бывш. СССР, включая Украину.
5. Казахстан во внешней политике не следует покорно в кильватере Москвы, и Москва это вынуждена терпеть. Особенно это видно на примере казахстанско-китайских отношений.
6. Казахстан находится на грани всплеска межэтнической напряженности. И русские, и казахи в стране считают, что единственный фактор, сдерживающий национализм - личность самого Назарбаева.

(smm @ 11.01.2007 - время: 14:04) Мужика и по ГОЛОВКЕ???!!! Как представил - аж страшно стало..
Случай с поцелуем мальчика в живот показал, что в жизни всякое может быть... Так что не бойтесь.

Кого Путин поцелует в пузико в День Выборов и на инаугурации - тот и будет приемником. Однако сомневаюсь, чтобы кто-либо смог (да и захотел бы) реанимировать СССР в какой либо форме. Последние события в отношениях с Белоруссией наконец то ясно показали всю утопичность подобных планов.

Надеюсь все-же что интеграционные процессы на постсоветском пространстве наберут обороты. Глупо было бы выбросить плюсы в одном мешке с минусами.

(Camalleri @ 11.01.2007 - время: 22:25) Giordanо, вот ты подумай. Станешь ты ВДРУГ президентом какого-нибудь государства...Будет у тебя сын...Вот скажи - не пристроил бы ты куда-нибудь его? Думаю, будучи нормальным человеком и просто отцом - непременно бы сделал это. Так все делают. И нет тут ничего странного. Главное, что бы новая президентская семейная династия не появилась...
Ну, наверное бы пристроил, но не так заметно, как в Азербайджане и Беларуси.....
Ничего странного нет в этом.
Однако, в Беларуси и Казахстане появление президентской семейной династии очень вероятно, в отличии от "демократической" России....
Так что вхождение Вити Лукашенко, которому около 30 лет, в Сов. Безопасности РБ очень насторожила. Мы же не Чечня, Сирия, Азербайджан, а все к этому движется......

Всё без нас решат.Мы как статисты будем.
Реанемировать Союз вряд ли плучится.Главари вкусили власти и будут держатся за неё.Что там люди думают им по барабану.

(Art-ur @ 12.01.2007 - время: 13:48) Надеюсь все-же что интеграционные процессы на постсоветском пространстве наберут обороты. Глупо было бы выбросить плюсы в одном мешке с минусами.
У Ельцина дочь-Дьяченко была советником, у Путина жена сотовой связью занимается-Мегафон. Хотя при ВВП явно в политику не лезут, но я думаю влияют.

(Giordano @ 12.01.2007 - время: 16:45) (Camalleri @ 11.01.2007 - время: 22:25) Giordanо, вот ты подумай. Станешь ты ВДРУГ президентом какого-нибудь государства...Будет у тебя сын...Вот скажи - не пристроил бы ты куда-нибудь его? Думаю, будучи нормальным человеком и просто отцом - непременно бы сделал это. Так все делают. И нет тут ничего странного. Главное, что бы новая президентская семейная  династия не появилась...
Ну, наверное бы пристроил, но не так заметно, как в Азербайджане и Беларуси.....
Ничего странного нет в этом.
Однако, в Беларуси и Казахстане появление президентской семейной династии очень вероятно, в отличии от "демократической" России....
Так что вхождение Вити Лукашенко, которому около 30 лет, в Сов. Безопасности РБ очень насторожила. Мы же не Чечня, Сирия, Азербайджан, а все к этому движется......
Дался тебе этот СовБез....

Не исключено,что Патрушев.

(Василичь @ 12.01.2007 - время: 16:48) Всё без нас решат.Мы как статисты будем.
Реанемировать Союз вряд ли плучится.Главари вкусили власти и будут держатся за неё.Что там люди думают им по барабану.
Я никогда не утверждаю, что между народом и властью есть надежная связь, однако, не стоит независимость воспринимать лишь как прихоть горсти чиновников и олигархов. Дело в том, что это один из немногих вопросов, которые объединяют народ и власть. И не думайте, что народ настолько рвется в "союз", как Вам это кажется.

А в конституции не написано,что президент кого-то должен назначать.

ЕЛЬЦИНА!!!

Такая вот загогулина, понимаешь.....

ты мне - я тебе.......

P.S. ....вообще вопрос о назначении приемника возвращает Россию в монархические времена...

лично я не собираюсь голосовать ни за одну кандидатуру "предложенную" Путиным, потому что это будет продолжатель коррупционных клановых традиций, гробящих малый бизнес и расхищающих природные ресурсы.

Кого Путин должен назначить приемником?, Объединение с Казахстаном и Беларусью
С таким же успехом модно дискутировать на тему "Есть ли жизнь на Марсе"...
Такого объединения, какое предлагает автор темы, никогда не будет.

З.Ы. А вот идея про Ельцина - это круто! Что называется: "откопаем Брежнева и будем жить по-прежнему!"

После Путина, Ельцина это фантастика. По моему будет Медведев. Уверен процентов на 70. Остальные 30 это в тему насчет чертика из коробочки. Однако авторитет путина настолько велик, что люди скорее всего будут выбирать его приемника, как продолжателя его деятельности. А вопрос о Казахстане такая же фантастика как и Ельцин.

(mistertwister @ 11.01.2007 - время: 07:58) Кого Путин должен назначить приемником?, Объединение с Казахстаном и Беларусью
А кому это вообще надо?? России нет, Белоруссии нет..................Казахстану тем более!