Грузия, Украина, Киргизия..
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 6:56:44 PM
Кто считается с Японией и даже Европпой напмню что большинство стран было против ввода войск Америки в Ирак и ? Где так сказать колеггиальное решение которым так гордится США не было так и не будет это просто пыль в глаза , давайте будем честны хотябы сами себе ну неужто вы верите в то что нам заявляет США о цивилизованности и миролюбии ? Как только у неё есит свои интересы она плуют на всех и вся ...
А поговорку боятся значит увожают знаете ? Так вот я бы предпочол чтоб боялись чем вот так .... а то что мы писали про Америку что не скажеш ?
А поговорку боятся значит увожают знаете ? Так вот я бы предпочол чтоб боялись чем вот так .... а то что мы писали про Америку что не скажеш ?
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 7:03:53 PM
Вот конкретно эту поговорку в грош не ставил и не ставлю... Потому что она неверна. Я могу бояться бандюгу с "Аграном" - это естественное человеческое чувство, но вот уважать его - никогда!! Боюсь, что для всего мира мы очень долго были именно таким бандюгой....
Теперь насчет мнения Японии. Насколько помню - сильно Япония против американских действий в Ираке не возражала. Не особо и поддерживала - да, но безоговорочная поддержка Японии американцам и не нужна была. Вот если бы Япония пригрозила (невероятно, но представим) заморозить все американские активы в стране - но это слишком невероятно, и вследствие больших японских активов в США (неясно, кто больше потеряет), да и просто потому, что этот Ирак особо никому нужен не был. Так, чтобы за него действительно рубашку на груди рвать, или "на дзот" бросаться... Это как в анекдоте про Неуловимого Джо:
"А почему - неуловимый? Собрались бы все вместе, и выловили бы...
Да кому он на фиг нужен...."
Ирак никому не был нужен до такой степени, чтобы из-за него серьезно портить отношения с той же Америкой - вот и все.... Особенно - во главе с Саддамом...
Теперь насчет мнения Японии. Насколько помню - сильно Япония против американских действий в Ираке не возражала. Не особо и поддерживала - да, но безоговорочная поддержка Японии американцам и не нужна была. Вот если бы Япония пригрозила (невероятно, но представим) заморозить все американские активы в стране - но это слишком невероятно, и вследствие больших японских активов в США (неясно, кто больше потеряет), да и просто потому, что этот Ирак особо никому нужен не был. Так, чтобы за него действительно рубашку на груди рвать, или "на дзот" бросаться... Это как в анекдоте про Неуловимого Джо:
"А почему - неуловимый? Собрались бы все вместе, и выловили бы...
Да кому он на фиг нужен...."
Ирак никому не был нужен до такой степени, чтобы из-за него серьезно портить отношения с той же Америкой - вот и все.... Особенно - во главе с Саддамом...
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 7:17:45 PM
Согласен а я что говорю ?
fon Rommel
Мастер
3/31/2005, 7:24:12 PM
Уважаемый smm высказал одну интересную мысль, которую, на мой взгляд, стоит развить. Уважение, в отношениях между странами, невозможно в принципе. В качестве исключения, может присутствовать некая симпатия, имеющая корни в каких нибудь давних событиях и поддерживаемая пропагандой, как, например, между Болгарией и СССР ( на самом деле Россией). Да и то, такая симпатия - дитя политической конъюктуры. Где сейчас советско-болгарская дружба, замешанная на крови солдат российской императорской армии и весьма охотно эксплуатировавшаяся коммунистами (вот где беспринципность - то была...)? Никто не видел? А вот совпадение или несовпадение интересов, как раз, и определяет межгосударственные отношения и основа их, прежде всего, экономическая.
С известной долей натяжки, политическую карту мира можно уподобить какому - нибудь африканскому национальному парку: есть львы, есть гиены, есть травоядные и есть больной вертячкой слон, ходящий по кругу и ,от этого, весьма привлекательный, в качестве добычи. Погонять надо только хорошенько, чтобы сам упал...
С известной долей натяжки, политическую карту мира можно уподобить какому - нибудь африканскому национальному парку: есть львы, есть гиены, есть травоядные и есть больной вертячкой слон, ходящий по кругу и ,от этого, весьма привлекательный, в качестве добычи. Погонять надо только хорошенько, чтобы сам упал...
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 7:34:05 PM
Ибо дружба между странами в настоящее время без выгоды невозможна . Это раньше можно было всем всместе против мусульман собраться и пойти а щас неее дружок ты меня тут поддержи я тебе кусок оставлю . А привящанности остались может у народа сложеные в процесе истории , ты вот глянь Латыши которые нам ноги должны целовать что в конц лагерях не побывали в наш огород камни кидают а ты говориш благодарность и дружба !
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 7:39:13 PM
Тут тоже не все однозначно. Сразу после включения прибалтийских стран ("республик") в состав СССР огромное количество народа из них попало прямиком в ГУЛАГ. Наверняка, в абсолютных цифрах и меньше, чем русских - так ведь и сами эти страны были намного меньше по населению. А в процентном отношении - очень немало... Прибалты это тоже помнят... Сложная штука - отношения государств, особенно - соседей...
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 8:43:15 PM
Но скажи сам СССР кроме плохого ведь и немало хорошего Прибалтике дала , и хоть каплю благодарности выразить они могли !
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 9:13:53 PM
Могли. Сказать, что было и белое, и черное. И крайне тяжелое, и хорошее. Не захотели. Обидно. Как дети. В худшем смысле слова....
DELETED
Акула пера
3/31/2005, 9:28:27 PM
Согласен я ливкоем случае не упрекаю их в том что они не просятся к России или к примеру митингуют с красными флагами , но сказать что их окупировали и эксплуатировали по меньшей мере неблагодарно . Да и унгнетать и ущемлять несчастных ветеранов лиш за то что они сражались за свою родину и теперь по волей судьбы оказались в Латвии помоему кощунство !
Immortal
Грандмастер
3/31/2005, 11:41:54 PM
(fon Rommel @ 30.03.2005 - время: 14:44) Так что чистый "монарх" на постсоветском пространстве один - Туркмен-баши. Тем хуже для него...
Может, я ошибаюсь, но вот как раз Туркмен-баши... едва ли стоит опасаться.
Он весьма сервилен к американцам.
Может, я ошибаюсь, но вот как раз Туркмен-баши... едва ли стоит опасаться.
Он весьма сервилен к американцам.
Веселый!
Профессионал
4/1/2005, 3:00:09 AM
Да все бывшее СССР не застраховано, так как постсоветская идеология на данный момент бориться с веяньями евроинтеграции!
Immortal
Грандмастер
4/1/2005, 3:28:26 AM
(Веселый! @ 31.03.2005 - время: 23:00) Да все бывшее СССР не застраховано, так как постсоветская идеология на данный момент бориться с веяньями евроинтеграции!
Хм... А причём здесь евроинтеграция?!
Все эти азиатские государства не имеют ни малейшего отношения к Европе. И ЕС их с приплатой не возьмёт.
Здесь политический расклад вообще не имеет отношения к Европе.
Хм... А причём здесь евроинтеграция?!
Все эти азиатские государства не имеют ни малейшего отношения к Европе. И ЕС их с приплатой не возьмёт.
Здесь политический расклад вообще не имеет отношения к Европе.
q_e_w9
Любитель
4/1/2005, 4:30:57 AM
А хорошо бы, если бы следующая революция уже в РФ произошла...
q_e_w9
Любитель
4/1/2005, 4:33:26 AM
А хорошо бы, если бы следующая революция уже в РФ произошла...
Изяка
Мастер
4/1/2005, 4:38:54 AM
(fon Rommel @ 26.03.2005 - время: 04:22) Господа, последние события, очевидно, у всех на слуху и не имеет смысла их пересказывать. Лучше, двайте, попробуем спрогнозировать ситуацию на ближайшее будущее. Продолжится ли процесс и, если да, то кто и почему станет следующим... Лично я считаю, что это будет Казахстан.
Думаю точно также, почему не Казахстан, а потом и все остальные...
Думаю точно также, почему не Казахстан, а потом и все остальные...
fon Rommel
Мастер
4/1/2005, 2:09:00 PM
Да еще лучше, чтобы 89 революций случилось, вот мировое сообщество посмеётся... Только на арене будем мы и там, на арене, не до смеха будет...
DELETED
Акула пера
4/1/2005, 4:39:40 PM
Вы че с ума сошли ? Хватит уже революций дайте хоть чтото достроить до конца а потом хайте уж как бы я не любил нынешний строй это не то к чему мы идем дайте завершить начатое в конце концов будем жить как люди !
fon Rommel
Мастер
4/1/2005, 4:50:09 PM
К сожалению, от желаний наших мало что зависит. А то, что революция не есть гут - это правильно. Лучше - эволюция. Вот только Россия, в нынешнем своем виде, выступает, на мой взгляд, в роли зауропода, что не может не настораживать...
ВиртуоZZ
Новичок
4/1/2005, 6:24:58 PM
(Ernesto Gevara @ 01.04.2005 - время: 12:39) Вы че с ума сошли ? Хватит уже революций дайте хоть чтото достроить до конца а потом хайте уж как бы я не любил нынешний строй это не то к чему мы идем дайте завершить начатое в конце концов будем жить как люди !
До конца ...это до когда?
А что страшного в революции.....ничего...кроме пары нерабочих дней!
Но, Мы еще не готовы к революции...если "линия партия" останется прежней то к 2008 будем готовы!
До конца ...это до когда?
А что страшного в революции.....ничего...кроме пары нерабочих дней!
Но, Мы еще не готовы к революции...если "линия партия" останется прежней то к 2008 будем готовы!
DELETED
Акула пера
4/1/2005, 6:30:09 PM
Что страшного ? То что меняется ВЕСЬ курс государства революция откинет Россию ЕЩЕ дальше от нормальной жизни , да жаль что эти дибилы угрохали Советскую Империю но ..... мы уже задали новый курс хватит уже .... в революциях ничего хрошего нет .