Горячие новости том №81

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.
А у Вас какое образование? На основании чего Вы выносите такие без апелляционные выводы?
По каким критериям оценивается научный труд?

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
И попробуйте меня в этом разубедить. Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь

Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...
Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.

(thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
(Mellis @ 22.03.2015 - время: 21:43)
Обосновываю: https://chernomorskoe.info/forum/viewtopic.php?t=4316 И что это за пасквиль?
Обоснование - это хоть какой-то научный труд, а не поток сознания непонятных граждан. Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд?
Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis.

Псаки отдыхает! Человек, который её заменил поразил даже Мэтта Ли!

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)
Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен".
Ты знаешь , Ющенковский папашка тоже в лагере сиде и представь себе он там к кофе пистрастился.

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
<q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q> <q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q>
Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим.

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:24)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 21:54)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 21:50)
И что это за пасквиль?
Обоснование - это хоть какой-то научный труд, а не поток сознания непонятных граждан. Вы считаете приведенная Вами статья это научный труд? Вообще-то эта статья НЕ МНОЮ приведенна в пример... А если не ошибаюсь - Mellis. Я имел ввиду статью приведенную Вами
https://samlib.ru/b/borisow_s_s/russkienasl...orejhaiss.shtml
Например в ней указанно

Так, к примеру, армия Власова сама по себе была не очень большой. Две его дивизии, которые были уже сформированы, представляли собой не больше 40 тысяч бойцов. Плюс была еще одна плохо вооруженная и не совсем еще сформированная третья дивизия. Это еще примерно 10-12 тысяч солдат. К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА.
Таким образом, одна только РОА дала примерно 120 тыс. русских, воевавших на стороне Гитлера.
Допустим о национальном составе РОА достоверной информации нет. И утверждать, что все 100% были русские разве не ненаучно?
Есть допустим статьи (которые наверное Вас не устроят)
https://repin.info/sekretnye-materialy/v-ar...ylo-menshinstvo

В 1949 г. из 112 882 спецпоселенцев-«власовцев» русские составляли менее половины: - 54 256 человек. Среди остальных: украинцы - 20 899, белорусы – 5 432, грузины – 3 705, армяне – 3 678, узбеки – 3 457, азербайджанцы – 2 932, казахи – 2 903, немцы – 2 836, татары – 2 470, чуваши - 807, кабардинцы - 640, молдаване - 637, мордва - 635, осетины - 595, таджики - 545, киргизы -466, башкиры - 449, туркмены - 389, поляки - 381, калмыки -335, адыгейцы - 201, черкесы - 192, лезгины - 177, евреи - 171, караимы - 170, удмурты - 157, латыши - 150, марийцы - 137, каракалпаки - 123, аварцы - 109, кумыки - 103, греки - 102, болгары -99, эстонцы - 87, румыны - 62, ногайцы - 59, абхазцы - 58, коми - 49, даргинцы - 48, финны - 46, литовцы - 41 и другие - 2095 человек.

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22)
Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.
Какой там может быть иной взгляд, если УПА убивало безоружных обывателей и их детей?
Мы не о народах, а о УПА, вроде и о немцах никто не судит по зондеркомандам СД...

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы?
Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо.

Коломойский бросил вызов Порошенко.Бойцы батальона "Днепр 1" баррикадируются в здании «Укрнафты

(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:18)
Бандеровцы сказали. Вам их привести или на слово поверите? Не поверю!
Фамилии, адреса, показания под присягу...

(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы? Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо.
И в то время не было кондиционеров

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:22)
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:13)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
<q>И попробуйте меня в этом разубедить.</q> <q>Вас польские источники устроят? Это на польский НьюсВик Здесь

Есть масса документов, которые рассматривались в Сейме, если сильно не верите, то я могу их найти...</q> <q>Польские источники устраивают, но так-же устраивают и украинские источники, у которых на это свой взгляд на этк трагедию.
И кто из них прав, а кто виноват, к сожалению разобраться очень сложно. Всяких уродов, решивших, что они имеют право вершить судьбы целых народов в истории человечества было немало. И судить по этим уродам о целых народах в корне неправильно, потому, что такие уроды есть у каждой нации.</q>
Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку?

(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:38)
]Какой у здравого человека может быть взгляд на трагедию? Тут и разбираться нечего - зверства. И плевать на взгляды тех, кто сие преподносит как геройство и борьбу за нацию. Никакая нация не стоит того, чтобы за неё бороться путем уничтожения других. Памятники бандере на Украине - это не более чем вызов и желание заявить о себе, а не культ поклонения. Кому в здравом уме придет в голову поклонятся маньяку? Ну мы ж Сталину поклоняемся. По крайней мере очень многие, особенно старшее поколение. А сейчас растёт новое поколение, которому вдалбливают, что он герой.
И УПА по сравнению со Сталиным и его размахом по умервщлению людей - детишки в песочнице...

(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31)
К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА.
Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА...

(VSNN @ 22.03.2015 - время: 22:33)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:05)
А кто вам сказал, что это фотки зверств бандеровцев????????????????????????????????
Есть какие-то документальные доказательства, что это сделали именно бандеровцы? Вы выступаете в лучших традициях УкроСМИ и СБУ. Конечно, это были не бандеровцы. Жители просто сами себе вспарывали животы, забивали в голову гвозди, а младенцы бились об стены до смерти. Сами запирались в сараи и сами себя поджигали.
В те времена не было фотошопа, но были свидетели. Все зверства бандеровцев задокументированы. Отрицать очевидное просто глупо. Я выступаю в лучших традициях наших зомбоСМИ. УкроСМИ не имею особого желания смотреть, поэтому вам виднее, какие у них традиции.

(Sorques @ 22.03.2015 - время: 22:43)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:31)
К Власову примыкал еще казачий корпус генерала Гельмута фон Панивица, который вошел в состав РОА. Это 45 тысяч казаков, которые воевали в Югославии. К нему относился русский корпус, сформированный из эмигрантов, который воевал в Сербии: это около шести тысяч человек. Всего около 120 тысяч человек. Это то, что собственно и именовалось РОА. Казачий стан и как и прочие подразделения, вошли в РОА в самом конце войны, а 15-й казачий кавалерийский корпус СС под командованием фон Панивица, в РОА вошел вообще в апреле 45...входили в Комитет освобождения народов России, а не РОА...
Это Вы не мне рассказывайте. Я историей вообще не очень интересуюсь.

PaVelCool У вас уже два каскада, заканчивайте, так как допускается цитирование не более 3-х постов одновременно.

(Mellis @ 22.03.2015 - время: 22:27)
(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 22:14)
(thrown @ 22.03.2015 - время: 22:09)
<q>Почему же Вы не начинаете с достоверности и системного подхода, а сразу пасквилем статью называете? Здесь</q> <q>А вот как раз потому, что в этой статье нет ничего, претендующего на научность. Набор старых фото и вольное описание автора.
В русском языке это называется сочинением на вольную тему и ничего общего с серьезным исследованием не имеет.</q>Научность? Вам рассказать разницу между точной наукой и гуманитарной, к которой относится история, или сами в инете посмотрите? Нельзя быть настолько дремучим.
Шикарная отмазка!
Если наука гуманитарная, значит можно безбоязненно придумывать, обманывать и передёргивать.
Она всё стерпит...

(PaVelCool @ 22.03.2015 - время: 20:51)

Вопрос, каким боком Степан Бандера к 118 батальону охранной полиции, который в марте 1943 спалил Хатынь???
Так, на всякий случай, Бандера в то время находился в одном из самых страшный немецких концлагерей "Заксенхаузен".
левым боком...
118 создан на базе 115 роты аналогичного батальона, а тот на базе Буковинского куреня ОУН.
впрочем...надо отдать ему должное...после всех зверств в Беларуси, данный 118 батальон был направлен во Францию, для борьбы с французским сопротивлением, где и перешел на сторону партизан ...переименовали себя во 2 Украинский батальон им Шевченко...и с не меньшим "героизмом" добивали своих бывших хозяев...далее вошел в состав полубригады Французского иностранного легиона....

Как сидел Бандера всем известно...в 1944 году у него родился сынок Степа...
в "самом страшном лагере"))))