Голосуем за президента России

5. Против всех - заколебали блин

ValentinaValentine а как можно нести моральную ответственность за действия абсолютно чужого и незнакомого человека? Или он со временем станет своим и полностью адекватным респонденту?
я на выборы президентов хожу с 1996 г. но что-то не вижу ответных действий на мою гражданскую позицию.

Проголосовал бы за Медведева, но на выборы, скорее всего не пойду - не интересно

"Выборы, выборы - кандидаты *****!!!"

(dim21 @ 07.02.2008 - время: 22:30) "Выборы, выборы - кандидаты *****!!!"
Предупреждение за нарушение п. 2.1. правил - употребление нецензурной брани; п. 2.13. правил - размещение текста не по теме топика (флуд).

Да... судя по опросу побеждает Медведев, но "интрига" сохраняется

Почему Медведев? У Жириновского на 3 % больше.

(JFK2006 @ 07.02.2008 - время: 22:45) (dim21 @ 07.02.2008 - время: 22:30) "Выборы, выборы - кандидаты *****!!!"
Предупреждение за нарушение п. 2.1. правил - употребление нецензурной брани; п. 2.13. правил - размещение текста не по теме топика (
флуд).

Особенно смешно про флуд! Выполняешь "план путина"! Не передознись!

(JFK2006 @ 06.02.2008 - время: 20:10) На Вас не угодишь! Хотите сказать, что нравится больше может Жириновский, а голосовать будете за Медведева?
Нет! Я имел в виду: может никто не нравиться (что и имеет место быть!) но голосовать за кого-то надо (на счте неходить на выборы уже писал выше!)

Мы для них пустое место, скот. Ну, давайте поиграем в их игры и скажем себе, что выразили таким образом свою гражданскую позицию! А они даже не посмеются, они нас даже не заметят.

"ПРОТИВ ВСЕХ"....такого пункта не будет!!!!!
Сама за Медведева голосовать не буду,но судя по его пиар акции он победит.

(triplex44 @ 08.02.2008 - время: 15:51) Мы для них пустое место, скот. Ну, давайте поиграем в их игры и скажем себе, что выразили таким образом свою гражданскую позицию! А они даже не посмеются, они нас даже не заметят.
Это, конечно, все правильно. Но важно, по моему, не кто мы для "них", а кто мы на самом деле..

(alim @ 08.02.2008 - время: 15:50) Нет! Я имел в виду: может никто не нравиться (что и имеет место быть!) но голосовать за кого-то надо (на счте неходить на выборы уже писал выше!)
Надо или не надо голосовать - этот вопрос уже обсуждался в теме про выборы в думу. Я так для себя однозначного ответа не выработал...

(JFK2006 @ 05.02.2008 - время: 15:00) (chips @ 05.02.2008 - время: 11:14) Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат.

А это не факт. Если явка будет 10 %, то 65 % никто уже не нарисует...
- Построишь летучий корабль?
- Куплю..

(alim @ 06.02.2008 - время: 19:09) Голосуя против всех на реальных выборах можно, тем самым сказати свое "Фи..." власти, а здесь кому мы скажем "Фи.." друг другу? Не ходить на выборы - это ровно ничего не сказать никому, а практически - это проголосовать за Медведева..
А теперь представьте себе, что вы сожалеете о том, что не можете пойти в октябре на реку растапливать лёд своим телом, поскольку это, хоть немножечко, но всё же приблизило бы приход весны...

(Ли Си Цын) Вон, в Ингушетии чуть ли не 50% избирателей письменно показали, что на выборы они не ходили, а явка, между тем, была отмечена на уровне 98%!...
Не знаю как в Ингушетии, но в Башкирии, Татарии и Чечне - процентов 99, (если не 103% как обычно... )

Пойду ли на выборы?
Не решил ещё - то ли "против всех", то ли 2 галочки = "лист не действителен"...


Медведев - категорически...

А о каком "Против всех" может быть речь, если такого пункта нет в бюллетенях? Уместнее было бы написать "Не пойду на выборы"...
P.S. Я конечно понимаю, что у демократической оппозиции играет обида за то, что Касьянова отфутболили, но просто логики нет...
P.P.S. Ну раз уж так составлено, то выбрал "Против всех", так как просто не иду на эти выборы. Считаю, что власть, которая будет избрана снова будет властью для богатых и дураков. Так что пусть эти две категории граждан и идут, голосуют. А для себя в этот день найду более полезное занятие. Пока мой кредит доверия исчерпан. Вот если избранная власть сделает много полезного для народа в социальном плане, в плане уровня жизни, я это замечу, почувствую на себе, на своих знакомых, родственниках, - то через 4 года с удовольствием за нее проголосую, а пока в слова не верю. Теперь буду ходить только на выборы в Думу (Государственную и Москвы), хоть какие-то голоса своей партии и польза. Коммунисты же правильно не сняли свою кандидатуру. Поскольку когда народ будет метаться, ошпаренный очередным кризисом, то всегда можно будет сказать, что себя предлагали, боролись за власть, но вы нас не выбрали.

вообще похожа Власть в своем маразме - умудрилась укусить сама себя за хвост.
Если бы не было столь аггресивно-презрительной "преемнической" идеологической обработки - тот же самый Медвеев, ИМХО, вполне имел бы великолепные шансы победить относительно "по-честному" и обеспечил бы "преемственость курса" буде таковая действительно нужна.

А так как сейчас.. единственное что напрашивается - Кремлевским Кукловодам нужен не просто "Преемник", а "ДИСКРЕДЕТИРОВАННЫЙ (СКОМПРОМЕТИРОВАННЫЙ) ПриЁмник", куклу которого в любой момент можно легко сбросить с пальца

Однако, Медведев побеждает! Особенно если учесть. что голоса "против всех" делятся пропорционально голосам за них!

плохо знакомы с российским избирательным законодательством, видимо.
1. Голоса против всех - это практически неявка на выборы (подавляющее большинство не пойдет потому как чтоб забрать и испортить бюллетень)
2. Среди "потенциально голосующих" на данный момент (19,42 09.02) Медведев не набирает половины голосов. Следовательно - неизбежен второй тур
а там в варинте Медведев/Жириновский - угадайте, к кому пойдет протестный электорат Зюганова? так что, без помощи "арифмометров" из Центризбиркома РФ на здешних выборах - Медведеву победы не одержать