Голосуем за президента России

1. Богданов
6
2. Жириновский
29
3. Зюганов
17
4. Медведев
56
5. Против всех
82
Всего голосов: 190
JFK2006
2/4/2008, 2:05:49 PM
Тема награждению не подлежит!

Здесь: "КАНДИДАТЫ 2008" обсуждаем, а в этой теме - ГОЛОСУЕМ.

"Новые предвыборные программы опубликовали лишь двое кандидатов — Зюганов и Жириновский. Выдвинувшие Медведева единороссы ограничились переизданием «Плана Путина», написанного к выборам-2007

До конца этой недели партии, выдвинувшие кандидатов в президенты, должны опубликовать предвыборные программы. Этого требует закон «О выборах президента». Кандидат Андрей Богданов говорит, что документ дорабатывается и будет опубликован на этой неделе.

Кандидат Дмитрий Медведев специального текста не готовил. В субботу в «Российской газете» опубликована принятая на октябрьском съезде к парламентским выборам программа единороссов «План Путина — достойное будущее великой страны». Медведев даже не упомянут в этом документе: там сказано лишь, что у страны есть национальный лидер — Владимир Путин.

Никакой иной программы как цельного документа не появится, говорит источник в штабе Медведева. Но избиратели смогут ориентироваться еще на три программные речи кандидата: его выступления на гражданском форуме, на встрече с членами РСПП в Краснодаре и грядущее — на февральском экономическом форуме в Красноярске.

Источник в штабе «Единой России» говорит, что программа появилась в печати исключительно потому, что нужно было исполнить требование закона. Более качественно позиция кандидата будет представлена в рекламных роликах.

Программа Зюганова опубликована в «Комсомольской правде» под названием «20 шагов нового президента». Документ создавался специально к президентским выборам, отмечает секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, ведь президентская кампания должна быть шире парламентской, тогда она будет соответствовать объему задач этого уровня власти.

Принципиально новых идей Зюганов не предлагает: национализация природных богатств, пересмотр закона о монетизации, зарплаты и пенсии — не ниже прожиточного минимума. Жириновский (программа опубликована на сайте ЛДПР) солидарен с Зюгановым в отношении национализации природных богатств, но превосходит оппонента в щедрости: стабфонд нужно ликвидировать, деньги раздать в качестве кредитов. Долги за ЖКХ простить, обманутым вкладчикам вернуть деньги. Жириновский предлагает также политическую реформу: президент должен избираться на пять лет, но — парламентом (срок депутатских полномочий — тоже пять лет), это позволит сэкономить на выборах. Назначаемый по представлению президента губернатор руководит и регионом, и областным центром, мэров быть не должно.

По закону публиковать предвыборную программу должен не сам кандидат, а выдвинувшая его партия, напоминает член Общественной палаты Дмитрий Бадовский. Просто в отличие от Жириновского и Зюганова Медведев не ведет кампанию в тесной связке с партией. К тому же, уверен Бадовский, часть своих предвыборных тезисов он сможет озвучить только после того, как Путин обнародует программу развития страны до 2020 г."
Коури
2/4/2008, 3:34:17 PM
Думаю, должен победить Медведев. Во всяком случае, для этого сделают все.
daemoonlight
2/4/2008, 5:38:05 PM
Тут вариант однозначный - Медведев. Ну а так-то ближайшие "конкуренты" Жириновский и Зюганов. Остальные ИМХО вообще внимания не достойны.
JFK2006
2/4/2008, 5:51:32 PM
Это в принципе, понятно. Любопытно посмотреть, как проголосуют пользователи...
Аэроспэйс
2/4/2008, 7:16:12 PM
По-любому Медведев. Чекисты власть не отдадут.
Аэроспэйс
2/4/2008, 7:22:49 PM
Думаю, да.
Ли Си Цын
2/4/2008, 8:16:24 PM
(JFK2006 @ 04.02.2008 - время: 14:51) Это в принципе, понятно. Любопытно посмотреть, как проголосуют пользователи...
Думаю, кандидаты расположатся в следующем порядке, - Зю, Жирик, Медвед, Масон. А выиграет здесь кандидат "Против Всех"...
triplex44
2/4/2008, 9:05:15 PM
Коммунистам многолетний гонор не позволяет не участвовать, а Жириновский, при всем уважении к его интеллекту, официальная его величества императорская оппозиция. Коммунистический чиновничий аппарат, сохранивший власть даже после ухода от власти коммунистов, попал под контроль "компетентных органов" - единственной оставшейся в 90-х реально организованной силы. И теперь он перекраивает наши законы и наше общество по привычным ему тоталитарным меркам с поправкой на частную собственность, но, к сожалению, как и раньше, без каких-либо гарантий соблюдения законности и демократии на деле, а не на словах. 0086.gif
JFK2006
2/4/2008, 9:37:23 PM
(Ли Си Цын @ 04.02.2008 - время: 17:16) Думаю, кандидаты расположатся в следующем порядке, - Зю, Жирик, Медвед, Масон. А выиграет здесь кандидат "Против Всех"...
То, что победит кандидат Против Всех - согласен. В остальном - посмотрим! Делайте ставки, господа!
Канопус
2/5/2008, 11:28:31 AM
Не люблю единоросов, но к сожалению, не нахожу причин, что бы не проголосовать за Медведева.
Тем более, что пункта "против всех" в настоящих списках не значится.
Зюганов вообще не вариант - уж лучше ЕдРо как единовластие, чем коммунисты. Жириноский хорош как рупор того, о чём все действительно думают, но боятся говорить. Богданова вообще впервые вижу.
Anenerbe
2/5/2008, 12:58:14 PM
Против всех
puzzle
2/5/2008, 1:39:04 PM
Против всех. Хотя победитель известен, которого сделают президентом любой ценой
chips
2/5/2008, 2:14:30 PM
Спрашивается, зачем ходить на президентские выборы? Сторонникам Медведева (кроме чиновников, если они боятся увольнения) не надо ходить на выборы, потому что Медведев все равно выиграет. Сторонникам Жириновского и Зюганова не надо ходить на выборы, потому что Жириновский и Зюганов все равно проиграют. Сторонникам Богданова не надо ходить на выборы, потому что у него нет сторонников. Противникам четырех высочайше допущенных к выборам кандидатов не надо ходить на выборы, потому что в России все равно отменили графу «против всех». А заодно и порог явки. Поэтому если за Медведева проголосуют даже только два человека, он сам и Путин, все равно третьим президентом России станет «кто надо».

Медведев не хочет участвовать в теледебатах? Он очень занят работой в правительстве (то есть бесконечным мельканием на телеэкранах по заранее расписанным PR-поводам и монологом на заданные темы)? Прекрасно, пусть работает. Власть не хочет разговаривать с народом, отвечать на несортированные вопросы, обсуждать реальные проблемы? Пусть так.

Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат.

Отсюда
JFK2006
2/5/2008, 6:00:18 PM
(chips @ 05.02.2008 - время: 11:14) Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат.

А это не факт. Если явка будет 10 %, то 65 % никто уже не нарисует...
chips
2/5/2008, 6:12:44 PM
(JFK2006 @ 05.02.2008 - время: 15:00) (chips @ 05.02.2008 - время: 11:14) Раз они не хотят с нами разговаривать, нам тоже не стоит навязываться. Зачем им наше присутствие на выборах? Они ведь все равно нарисуют устраивающий их результат.

А это не факт. Если явка будет 10 %, то 65 % никто уже не нарисует...
10% - это фантастика console.gif Вы слишком хорошо думаете о населении (не о народе!) России. Все равно явка будет больше 50%. Даже без приписок.
Пёсик
2/5/2008, 6:20:46 PM
Не люблю единоросов, но к сожалению, не нахожу причин, что бы не проголосовать за Медведева.

Само слово "Преемнег" тебя не смущает?

А какие дела (или слова хотя бы) стоят за Медведом, чтобы напротив его фамилии крестик нарисовать?
Пёсик
2/5/2008, 6:22:49 PM
(JFK2006)Если явка будет 10 %, то 65 % никто уже не нарисует...

По-моему ты очень далёк от органов власти и вообще госаппарата...
Ли Си Цын
2/5/2008, 6:31:55 PM
(JFK200605.02.2008 - время: 15:00)А это не факт. Если явка будет 10 %, то 65 % никто уже не нарисует...

Ой, не факт. Тоже мне, - "бином Ньютона" нарисовать 30%. Вон, в Ингушетии чуть ли не 50% избирателей письменно показали, что на выборы они не ходили, а явка, между тем, была отмечена на уровне 98%!
И гром не грянул, и гарант глазом даже не моргнул...
JFK2006
2/5/2008, 6:40:45 PM
(Ли Си Цын @ 05.02.2008 - время: 15:31) Вон, в Ингушетии чуть ли не 50% избирателей письменно показали, что на выборы они не ходили, а явка, между тем, была отмечена на уровне 98%!
А в остальных субъектах?

З.Ы. Понятно, что власти необходима явка избирателей... Но методы? Сейчас пойдёт активная агитация...
chips
2/5/2008, 6:46:33 PM
(JFK2006 @ 05.02.2008 - время: 15:40) (Ли Си Цын @ 05.02.2008 - время: 15:31) Вон, в Ингушетии чуть ли не 50% избирателей письменно показали, что на выборы они не ходили, а явка, между тем, была отмечена на уровне 98%!
А в остальных субъектах?

З.Ы. Понятно, что власти необходима явка избирателей... Но методы? Сейчас пойдёт активная агитация...
А в остальных будет 58%. Приплюсуйте 99% Ингушетии, Чечни, Башкирии и Татарии - вот выйдут заявленные 70% явки.