Европейский Союз

Развал ЕС и Европы в целом произойдёт лет через 10-15. И это случиться не изза политических интриг а изза того, что течение Гольфстрим умирает. Через 10-15 лет на территории Европы будут сильные морозы зимой. Их энергосистема не справиться с таким похолоданием. Поэтому вся их экономира в миг разрушиться. выглядит тупо, но очень правдиво. Уж поверте.

(ВАЛЕТ @ 26.05.2006 - время: 12:15) Ну Европа довольно разношерстная............Есть большой союзник США - Великобритания, есть не то что-бы противники, просто аппоненты Франция и Германия есть Испания и Италия но у них отношения зависят от правительства и как "карта ляжет" Остальные старые члены ЕС по моему нейтрально относятся к США. Новые 10 штук (кроме Кипра и Мальты) скорее союзники США чем Франции с Германией. И хотя экономическую помощь они получают из структур Евросоюза, но делают в основном то что скажут из-за океана!
Пожалуй, самый главный союзник США на континенте - это Польша. Думаю, именно поэтому Германия строит газопровод в обход неё. И ещё один засланный в Европу американский "казачок"(Украина) "старым" членам ЕС не нужен. Так что перспективы движения Украины в этом направлении весьма и весьма туманны(если не сказать более), в отличие от перспектив вступления в НАТО к 2009 г, особенно принимая во внимание позицию США по этому вопросу.

(2poisonS @ 26.05.2006 - время: 13:59) Развал ЕС и Европы в целом произойдёт лет через 10-15. И это случиться не изза политических интриг а изза того, что течение Гольфстрим умирает. Через 10-15 лет на территории Европы будут сильные морозы зимой. Их энергосистема не справиться с таким похолоданием. Поэтому вся их экономира в миг разрушиться. выглядит тупо, но очень правдиво. Уж поверте.
Частично согласен! То что евросоюз не вечен это и "ежу" понятно! Правда не понял при чём тут "Гольфстрим"??? Без последнего и России придётся не сладко!

(Парутчик Ржевский @ 26.05.2006 - время: 15:55) Пожалуй, самый главный союзник США на континенте - это Польша. Думаю, именно поэтому Германия строит газопровод в обход неё. И ещё один засланный в Европу американский "казачок"(Украина) "старым" членам ЕС не нужен.
Ну казачков-то много! Румыния и Болгария тоже скорее проамериканские сейчас, чем проевропейские! Турция тоже непонятно в чью ду-ду будет дудеть! К тому-же европейские цености и ислам вообще непонятно как будут уживаться...............хотя в СССР все религии жили довольно мирно.

К тому-же европейские цености и ислам вообще непонятно как будут уживаться уживаются ишо как! во Франции лет через 15 преобладающим населением станут выходцы из африки, ближнего востока, но уже никак не галлы. в Германии тоже самое: турки, суданцы, арабы...
так что это скорее всего будет Афро-азиатский союз, ежели еще лет 10 протянет.
какая это нахрен моща, коли набрались блох как последний пес...
мое презрение подстилкам обреченых!

Валет, я имею ввиду что данное явление всё развалит! Какие либо политические силы в ближайшее время не развалят ЕС. Для США это просто не выгодно, по крайней мере сейчас.

(2poisonS @ 27.05.2006 - время: 11:35) Валет, я имею ввиду что данное явление всё развалит! Какие либо политические силы в ближайшее время не развалят ЕС. Для США это просто не выгодно, по крайней мере сейчас.
Да США вообще не очень выгодно разваливать ЕС, но влиять на него они могут и будут! А мы знаем что иногда в результате такого "Влияния" может произойти

Ne navsegda, konechno...

No vot prognozy o skorom razvale ES ja bi scital neskolko nelogichnymy.

1. Prijem novych chlenov v ES konechno silno osloznil zizn starym, no ucityvaja skorost s kotoroj novichki dogoniajut starozylov mozno smelo utverzdat cto k 2015 godu koje kto iz novovstupivsych (Slovenija,Estonija,Cechija) vpolne sposobny pereiti mnogije sredneevropeiskije pokazateli.
2. Vstuplenije Turcii v ES (a tem bolee Rumyniii,Bolgarii ili Moldovy) eto takze vopros ne zavtrashnego dnia. Postepennoje "podtigivanije" k minimalnym standartam ES sdelaet vozmoznym ich vstuplenije bez osobych poter dla osnovnoj gruppy stran. Tem bolee cto govoria ob etich stranach vse ciashe ispolzujetsia termin "nepolnoje chlenstvo".
3. ES na dannyj moment imejet tolko odnogo konkurenta- USA.Daze uchityvaja technologicheskoje otstavanije ot poslednich tem ne menee evropeiskije tovary vostrebovany i konkurentnosposobny.Tak cto i ekonomicheskij krizis Evrope poka ne grozit.

(palladin777 @ 29.05.2006 - время: 23:55) 2. Vstuplenije Turcii v ES (a tem bolee Rumyniii,Bolgarii ili Moldovy) eto takze vopros ne zavtrashnego dnia.
Согласен что Турция, а тем более Молдавия это ещё не скоро! Но Румыния и Болгария окажутся в ЕС уже в 2007 году и вопрос этот уже решён! Страно что в Литве об этом не знают.

Болгария - страна, конечно, достаточно небогатая, но вполне "вменяемая", как последние годы показывают. Вот насчет Румынии - удивился - почти-что "голь перекатная". Эх, повезло ребятам, непонятно, правда, почему именно. Старый анекдот про чукчу и русского царя сразу в голову лезет..

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:21) Болгария - страна, конечно, достаточно небогатая, но вполне "вменяемая", как последние годы показывают. Вот насчет Румынии - удивился - почти-что "голь перекатная". Эх, повезло ребятам, непонятно, правда, почему именно. Старый анекдот про чукчу и русского царя сразу в голову лезет..
Ну насчёт Румынии, было как-то сравнение.................. Если взять критерии которые уже выполнила Румыния для вступление в ЕС, она должна войти туда вместе с ........................ Россией и Украиной!
Ну кстати страны прибалтики тоже не выполнили все критерии соответствия стандартам ЕС, причём до сих пор!

Не все, но побольше. Поэтому там как-то не обидно было. А вот в случае с Румынией - малость обидно..

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:45) Не все, но побольше. Поэтому там как-то не обидно было. А вот в случае с Румынией - малость обидно..
Да ничего обидного. Многим ясно Румынию тащат в ЕС, можно сказать за уши........................Твёрдые Европейские стандарты начинают трещать по швам.

Потому и обидно. По "твердым" - мы не проходили, по "мягким" - проходим, но не приглашают...

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:51) Потому и обидно. По "твердым" - мы не проходили, по "мягким" - проходим, но не приглашают...
Ну это пока не приглашают.................поскольку Россия сама не проявляла желания туда вступить. Хотя и во Франции, Германии и Италии уже намекали, что если "малые" страны будут блокировать решение важных решений...............то возможен приём в ЕС и России поскольку со своим "весом" это будет хороший противовес!

Дай-то Бог. Неидеальны европейские стандарты, но, во-первых - все же стандарты, во-вторых - не столь уж плохие..

(smm @ 30.05.2006 - время: 12:00) Дай-то Бог. Неидеальны европейские стандарты, но, во-первых - все же стандарты, во-вторых - не столь уж плохие..
А оно надо??? С учётом происходящего лучше быть просто ассоциатированым членом.................потом проще будет слинять если что!

Можно и ассоциированным. Просто, как писал уже, временные союзники все же понадобятся. А лучше Европы (при всех ее недостатках) я таковых не вижу..

(smm @ 30.05.2006 - время: 12:18) Можно и ассоциированным. Просто, как писал уже, временные союзники все же понадобятся. А лучше Европы (при всех ее недостатках) я таковых не вижу..
А по мне так чем в меньшем количестве организаций состоишь.............меньше должен!

Это, пожалуй, сейчас только Америка, и, в какой-то степени, Китай себе могут позволить. И всё...