Долго ли Россия будет терпеть унижения?

Если УКРАИНУ примут в Европу, то Латвии там делать нечего, то же касается Турции, проект обьединённая Европа и так на грани банкотства, и без этих гигантских воронок в европеиском бюджете.
По теме: меньше обращать внимния на вопли афганистанов и им подобных, на всех их можно оказать экономическое давление,и на шляхту и на прибалтику, только с умом подойти надо...

Интересная темка. А давайте посмотрим, к примеру , как мусульмане всего мира на картинки реагируют. Не слабо, да? Вы можете сказать фанатики, неграмотные. Однако вся Европпа забеспокоилась. У мусульман в разных странах , тоже противоречия есть, но объеденится они могут враз. А , что у нас. Нас Грузия гавном поливает, Эстонцы унижают, Хохлы голодомор припомнили и т.д.. Но на улицах спокойно. Всем пофигу. Помню , раньше в СССР организовали митинги за свободу Луиса Карвалана и т.д.. Это была политика. Миру предьевляли картинки митингов, мол народ несогласен. А сейчас в мире правит талевидение и СМИ. Что нам показывают, то мы и кушаем. Истерия делет свое дело. У нас газовую трубу взорвали (возможно даже сами грузины) , а нам говорят мы сами её взорвали, чтобы вести экономическое давление. Политика США всем известна. Уберут они наши войска из Грузии и Украины , разместят там свои. А господа хохлы, тогда маяки хрен захватят, постреляют их.

Россия будет терпеть унижения, покуда правят ей воры и предатели. Как только появиться нормальный персонаж со своим окружением у власти, тогда и кризис, и смута закончится. Даже сейчас многое можно сделать, и в отношении Украины , и Грузии и других. Нет только политической воли и желания идти на конфликт. Ну что стоит признать независимость Абхазии и Ю.Осетии например?
Экономическое и военной влияние на постсовецком пространстве у России достаточное, чтоб решить все проблемы со всякими "независимыми республиками". А там уж дело и до америк с европами дойдёт.

(Kofix @ 05.02.2006 - время: 20:29) Нет только политической воли и желания идти на конфликт. Ну что стоит признать независимость Абхазии и Ю.Осетии например?
Экономическое и военной влияние на постсовецком пространстве у России достаточное, чтоб решить все проблемы со всякими "независимыми республиками". А там уж дело и до америк с европами дойдёт.
Уважаемый, не за двойные ли стандарты мы все так не любим Америку? А вы что предлагаете? Признать независимость Абхазии и Ю.Осетии? А как Вам признание независимости Чечни кем-либо? Представили? Вот это то же самое. Таким образом и всю Россию развалить можно.
Кстати, и Европа и Америка пишутся с большой буквы. Это только у Маяковского "разные прочие шведы".
Вообще же пренебрежительно-шапкозакидательские настроения - это традиционные российские грабли.

(Парутчик Ржевский @ 06.02.2006 - время: 12:35) (Kofix @ 05.02.2006 - время: 20:29) Нет только политической воли и желания идти на конфликт. Ну что стоит признать независимость Абхазии и Ю.Осетии например?
Экономическое и военной влияние на постсовецком пространстве у России достаточное, чтоб решить все проблемы со всякими "независимыми республиками". А там уж дело и до америк с европами дойдёт.
Уважаемый, не за двойные ли стандарты мы все так не любим Америку? А вы что предлагаете? Признать независимость Абхазии и Ю.Осетии? А как Вам признание независимости Чечни кем-либо? Представили? Вот это то же самое. Таким образом и всю Россию развалить можно.
Кстати, и Европа и Америка пишутся с большой буквы. Это только у Маяковского "разные прочие шведы".
Вообще же пренебрежительно-шапкозакидательские настроения - это традиционные российские грабли.
Да пускай признают... Россия контролирует территорию Чечни, у власти в Чечне - поставленное Москвой правительство. Кого признавать - Закаева да Удугова? "Бригадных генералов" и "эмиров", бегающих по горам?

Тогда не надо повторять заклинания "о мировой закулисе", "международном терроризме", искать "руку Америки", пытающуюся нарушить территориальную целостность России и дестабилизировать обстановку на наших южных границах.

P.S. А если "бригадные генералы" и "эмиры" бегают по горам, то это значит, что всё-таки не вся территория Чечни контролируется. Уже который год "численность боевиков не более 2-3 тыс."

Кстати, а каким боком вопрос о независимости непризнанных республик имеет отношение к унижению России? Вот просто не могу понять. Кто в этой ситуации пинает Россию? По-моему, как раз Грузия находится в униженном состоянии. Вот её(Грузии) территориальной целостности как раз и не наблюдается.

МОСКВА, 6 февраля (АНН). Американский сенатор Джон Мак-Кейн (John McCain) на Международной конференции по безопасности в Мюнхене потребовал от стран, входящих в «большую восьмерку», бойкотировать очередной саммит в Санкт-Петербурге.


Американская газета The Washington Times в понедельник сообщила, что на ежегодной встрече министров обороны и иностранных дел и экспертов по безопасности сенатор-республиканец от штата Аризона подверг критике ситуацию с правами человека в России.

«При правлении Путина в России демократии нет, и она не является ведущей экономической державой. И я сомневаюсь, что лидеры «большой восьмерки» должны принять участие на саммите в Санкт-Петербурге в июне», - заявил Джон Мак-Кейн.

По его словам, пришло время для того, чтобы призвать Путина к ответу в связи с состоянием прав человека в стране и его действиями против «свободной прессы» и неправительственных организаций (НПО).

Республиканец также подверг Москву критике за использование своих ресурсов (природного газа) с целью наказания демократичных Украины и Грузии, в то время как «диктатуре в Белоруссии» газ предоставляется по низким ценам.

Присутствовавший в Мюнхене министр обороны России Сергей Иванов ответил, что в эре холодной войны живет не Россия, а сам Мак-Кейн.

Как отмечает International Herald Tribune, предложение сенатора Мак-Кейна прозвучало несмотря на то, что на минувшей неделе Россия все-таки поддержала предложение США и Европы передать иранское досье в Совбез ООН. В свете возможных санкций к Тегерану Москве это может стоить немалых экономических и репутационных потерь на Ближнем Востоке.

Мак-Кейну вторил заместитель госсекретаря США Роберт Зеллик. По его словам, Соединенные Штаты пытались понять стратегию Путина, когда он пришел к власти в конце 1990-х.

«По мнению Путина, Россия распадалась в социальном, территориальном и индустриальном отношении, - сказал Зеллик. - Я думаю, Путин хотел восстановить российское государство».

Однако он считает, что «восстановление государства в России вышло за пределы поставленной задачи».

«Я иногда чувствую, что в России царят представления, свойственные XIX веку - что большие державы нуждаются в соседях, которыми можно управлять», - отметил заместитель Кондолизы Райс.


вот такие дела.... и всегда мы будем для них врагами....
что бы мы не сделали....
думаю что в начале 90 х россию специально мордой на запад повернули чтобы постоянно упрекать.... типа в сша демократия.... бредни для сумашедших диктаторов....
наши друзья на востоке!!!!

Пинают того, кто позволяет себя пинать. А для того чтобы не пинали, вовсе не обязательно быть большим, сильным и бить морду какждому, кто косо посмотрит. Тем более, что Россия является великой державой только в воспаленном воображении Путина и его окружения. Нас даже не бьют, над нами потешаются. Как над слабоумным дурачком, который все норовит из пушки по воробьям пальнуть: то по грузинскому, то по украинскому, то поэстонскому. Причем не для того, чтобы воробья убить, а ради визуальных и звуковых эффектов, сопутствующих выстрелу. Радостно ему...