Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ?
Кошмар! Россия пропадет!
15
Счастье! Наконец в России появится компетентное руководство!
8
Хуже не будет
3
Лучше не станет
2
Россия и Америка обьединятся в супердержаву, которая будет править миром
2
Россия и Америка обьединятся и обьединят весь вменяемый мир
0
ЦРУшника споят и коррумпируют-и все вернется на круги своя
9
Не знаю
5
Это не возможно, к счастью
5
Это не возмножно, к сожалению
0
Ничего не будет-от президента ничего не зависит
0
А разве не уже?
11
Свой ответ
11
Всего голосов: 71
jakellf
Грандмастер
6/20/2009, 6:11:48 PM
(Ufl @ 19.06.2009 - время: 19:54) (jakellf @ 18.06.2009 - время: 23:00) Но вопрос то не в этом. А в неожиданном появлении новичков, которым на секснароде интересна именно политика и которые с пеной у рта начинают защищать власть как только встает вопрос о выборах президента. Возможно это случайность, но больно уж регулярная.
Конечно не случайность. ФСБ. Не иначе.
Неужели им больше занятся нечем?
Конечно не случайность. ФСБ. Не иначе.
Неужели им больше занятся нечем?
je suis sorti
Удален 6/21/2009, 3:51:05 AM
(jakellf @ 20.06.2009 - время: 14:11) (Ufl @ 19.06.2009 - время: 19:54) (jakellf @ 18.06.2009 - время: 23:00) Но вопрос то не в этом. А в неожиданном появлении новичков, которым на секснароде интересна именно политика и которые с пеной у рта начинают защищать власть как только встает вопрос о выборах президента. Возможно это случайность, но больно уж регулярная. Конечно не случайность. ФСБ. Не иначе. Неужели им больше занятся нечем?
Я не понял, они из ЦРУ или ФСБ? .... А!!! Из Моссада, они хотят скачать все торренты и украсть песо!!!
Я не понял, они из ЦРУ или ФСБ? .... А!!! Из Моссада, они хотят скачать все торренты и украсть песо!!!
jakellf
Грандмастер
6/21/2009, 11:26:50 PM
Интересная мысль . ЦРУ-шник со знанием русского забегает на секснарод поддержать НАШУ власть и поругать либералов
edelweiss757
Профессионал
6/22/2009, 8:30:53 PM
(Crazy Ivan @ 18.06.2009 - время: 19:54) (edelweiss757 @ 18.06.2009 - время: 19:29) А разве у осетин фамилии оканчиваются на швили?
А разве национальность определяется окончанием фамилии?
У каквказцев вполне себе определяет. Там по отцу считается. Поправьте, если я не в курсе. Окончание -швили не используется осетинами, так же как у нас не используется окончание -сон. Хотя фамилию например Левинсон условно можно назвать русской. Но натвори этот человек чего вроде саакашвили от него сразу же открестятся в плане признания его русским.
А разве национальность определяется окончанием фамилии?
У каквказцев вполне себе определяет. Там по отцу считается. Поправьте, если я не в курсе. Окончание -швили не используется осетинами, так же как у нас не используется окончание -сон. Хотя фамилию например Левинсон условно можно назвать русской. Но натвори этот человек чего вроде саакашвили от него сразу же открестятся в плане признания его русским.
jakellf
Грандмастер
6/22/2009, 11:46:53 PM
(edelweiss757 @ 22.06.2009 - время: 16:30) (Crazy Ivan @ 18.06.2009 - время: 19:54) (edelweiss757 @ 18.06.2009 - время: 19:29) А разве у осетин фамилии оканчиваются на швили?
А разве национальность определяется окончанием фамилии?
У каквказцев вполне себе определяет. Там по отцу считается. Поправьте, если я не в курсе. Окончание -швили не используется осетинами, так же как у нас не используется окончание -сон. Хотя фамилию например Левинсон условно можно назвать русской. Но натвори этот человек чего вроде саакашвили от него сразу же открестятся в плане признания его русским.
Сорь за офтоп, но Условно русский Левинсон? Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских
А разве национальность определяется окончанием фамилии?
У каквказцев вполне себе определяет. Там по отцу считается. Поправьте, если я не в курсе. Окончание -швили не используется осетинами, так же как у нас не используется окончание -сон. Хотя фамилию например Левинсон условно можно назвать русской. Но натвори этот человек чего вроде саакашвили от него сразу же открестятся в плане признания его русским.
Сорь за офтоп, но Условно русский Левинсон? Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских
Chelydra
Удален 6/23/2009, 1:16:58 AM
(jakellf @ 21.06.2009 - время: 19:26) Интересная мысль . ЦРУ-шник со знанием русского забегает на секснарод поддержать НАШУ власть и поругать либералов
Да и вообще ЦРУшников вычислять легко. Кто больше всех «патриот», тот наверняка переигрывающий шпиён.
Да и вообще ЦРУшников вычислять легко. Кто больше всех «патриот», тот наверняка переигрывающий шпиён.
edelweiss757
Профессионал
6/23/2009, 8:53:43 PM
(jakellf @ 22.06.2009 - время: 19:46)
Сорь за офтоп, но Условно русский Левинсон? Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских
Какой нить Левинсон запросто может жить среди нас и позиционировать себя как русский, либо глядя на него из за границы про него могут сказать , что он русский, хотя он и еврей. так же и в случае со сталиным - если это Джугашвили, то это грузин, хотя некоторые, напимер в америке, его могут назвать и осетином или даже русским, но это не суть важно фамилия с окончанием швили из грузии а не из Осетии так что он не мог принадлежать к осетинскому народу, даже если и его мать или тётя была осетинкой.
Сорь за офтоп, но Условно русский Левинсон? Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских
Какой нить Левинсон запросто может жить среди нас и позиционировать себя как русский, либо глядя на него из за границы про него могут сказать , что он русский, хотя он и еврей. так же и в случае со сталиным - если это Джугашвили, то это грузин, хотя некоторые, напимер в америке, его могут назвать и осетином или даже русским, но это не суть важно фамилия с окончанием швили из грузии а не из Осетии так что он не мог принадлежать к осетинскому народу, даже если и его мать или тётя была осетинкой.
jakellf
Грандмастер
6/27/2009, 7:59:11 PM
Сорь за офтоп, но Условно русский Левинсон? Это как?? В википедии эта фамилия в разделе еврейских
Какой нить Левинсон запросто может жить среди нас и позиционировать себя как русский, либо глядя на него из за границы про него могут сказать , что он русский, хотя он и еврей. так же и в случае со сталиным - если это Джугашвили, то это грузин, хотя некоторые, напимер в америке, его могут назвать и осетином или даже русским, но это не суть важно фамилия с окончанием швили из грузии а не из Осетии так что он не мог принадлежать к осетинскому народу, даже если и его мать или тётя была осетинкой.
Глядя на нас Воланд мог бы сказать-Обычные люди на секснароде(вариант -в России ) живут, тольконациональный вопрос их испортил Может к теме вернемся? Я вот , судя по голосованию, сделал такие выводы:
1 На политике человек 10 тусят, которых волнует, кто ими правит. Гораздо больше народ заботит национальный вопрос в целом, и национальность Джугашвили в частности, как будто от того, грузин он или осетин зависит воскрешение хотя бы одной его жертвы. Лично я не изменю своего отношения к грузинам или осетинам, независимо от того,кем бы он не оказался. А вы?
2 Из этих 10 только 2-3 ужасает перспектива правления ЦРУ-шника.
Забавно
zhekich
Мастер
6/28/2009, 3:12:41 PM
(jakellf @ 17.06.2009 - время: 03:20) На форуме Sexnarod появляется новичок. Секснарод-форум неординарный и интересный-тут и любовь, и порнуха , и извращения, и религия , и экономика с кризисом, и мясорубка, и картинки, и рассказки . Но чел с ником (как номерок в медальоне бойца) уверенно отправляется на политику, которую так с ходу и найти не просто.
А теперь припомните себя новичком на форуме-оглядется бы, понять, что пишут, как, какая модерация и тд. Но крутой сразу кидается поучать либералов. Безапелляционно так. Уж он то точно знает-из кого торчат уши ЦРУ.
А Вы не предполагаете, что человек, прежде чем писать, пару-тройку месяцев читал форум, разобрался что здесь где и что к чему? Я, к примеру, подобным образом попал на форум. Впрочем, и Ваша точка зрения имеет право быть.
Тут одно из двух-либо самонадеяный....как бы помягче сказать, чтобы правил не нарушить-человек, не слишком следящий за аргументированностью своих сентенций(никого не обидел? )
Честно говоря, удивительно читать такие слова, учитывая, что их пишет либерал. Ведь у либералов с аргументированностью их позиции совсем плохо, учитывая, что они руководствуются по жизни не принципами "практика - критерий истины" и "критерий оценки деятельности - результат", а совсем другими критериями типа "у нас народ не тот" , "народ не дорос до демократии" и т.д.
, либо точно знает, что говорит,так как получает инфу из первых рук-легко представить эти руки . Надо вам сказать -не первый раз замечаю появление таких новичков , как только начинается избирательная кампания. С чего бы? Тем более, что самовыдвижение Гейко довольно смешно, хотя сам он вызывает уважение, если вспомнить, как у нас обходились с другими кандидатами на президентский пост, даже заведомо непроходными.
Рука спецслужб не дремлет!!! Будем бдительнее!!! Вам самому то не смешно,
jakellf? Если не смешно, то за либералов становится по настоящему грустно.
Ну да раз вопрос появился, давайте обсудим. Ставленники ЦРУ да и КГБ возглавляли и сейчас возглавляют некоторые страны, так что это не фантастика.
Итак Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ?
Что, в форме вероятнoстной постановки вопроса выражено затаенное желание либерала чтобы пришел кто-нибудь просвещенный "оттуда" и наконец наставил это непросвещенное российское стадо баранов на истинный путь свободы и демократии? Подсознание - сложная вещь, иногда вот в такой форме заставляет излагать потаенные желания. Ведь если бы таких желаний, пусть даже неосознанных, не было бы, то Вам даже не пришло бы в голову подобным образом ставить вопрос, невзирая на любые посты любых авторов.
А теперь припомните себя новичком на форуме-оглядется бы, понять, что пишут, как, какая модерация и тд. Но крутой сразу кидается поучать либералов. Безапелляционно так. Уж он то точно знает-из кого торчат уши ЦРУ.
А Вы не предполагаете, что человек, прежде чем писать, пару-тройку месяцев читал форум, разобрался что здесь где и что к чему? Я, к примеру, подобным образом попал на форум. Впрочем, и Ваша точка зрения имеет право быть.
Тут одно из двух-либо самонадеяный....как бы помягче сказать, чтобы правил не нарушить-человек, не слишком следящий за аргументированностью своих сентенций(никого не обидел? )
Честно говоря, удивительно читать такие слова, учитывая, что их пишет либерал. Ведь у либералов с аргументированностью их позиции совсем плохо, учитывая, что они руководствуются по жизни не принципами "практика - критерий истины" и "критерий оценки деятельности - результат", а совсем другими критериями типа "у нас народ не тот" , "народ не дорос до демократии" и т.д.
, либо точно знает, что говорит,так как получает инфу из первых рук-легко представить эти руки . Надо вам сказать -не первый раз замечаю появление таких новичков , как только начинается избирательная кампания. С чего бы? Тем более, что самовыдвижение Гейко довольно смешно, хотя сам он вызывает уважение, если вспомнить, как у нас обходились с другими кандидатами на президентский пост, даже заведомо непроходными.
Рука спецслужб не дремлет!!! Будем бдительнее!!! Вам самому то не смешно,
jakellf? Если не смешно, то за либералов становится по настоящему грустно.
Ну да раз вопрос появился, давайте обсудим. Ставленники ЦРУ да и КГБ возглавляли и сейчас возглавляют некоторые страны, так что это не фантастика.
Итак Что будет, если Россию возглавит ставленник ЦРУ?
Что, в форме вероятнoстной постановки вопроса выражено затаенное желание либерала чтобы пришел кто-нибудь просвещенный "оттуда" и наконец наставил это непросвещенное российское стадо баранов на истинный путь свободы и демократии? Подсознание - сложная вещь, иногда вот в такой форме заставляет излагать потаенные желания. Ведь если бы таких желаний, пусть даже неосознанных, не было бы, то Вам даже не пришло бы в голову подобным образом ставить вопрос, невзирая на любые посты любых авторов.
JFK2006
Акула пера
6/28/2009, 11:21:52 PM
Господа, форум наш создан для дружеского и благожелательного общения. Переход на личности является грубым нарушением правил.
Посему прошу убедительно перейти от флуда и перехода на личности к обсуждеию темы.
Посему прошу убедительно перейти от флуда и перехода на личности к обсуждеию темы.
Безумный Иван
Акула пера
6/29/2009, 2:39:04 PM
(jakellf @ 17.06.2009 - время: 03:20) Чем замечателен? На форуме Sexnarod появляется новичок. Секснарод-форум неординарный и интересный-тут и любовь, и порнуха , и извращения, и религия , и экономика с кризисом, и мясорубка, и картинки, и рассказки . Но чел с ником (как номерок в медальоне бойца) уверенно отправляется на политику, которую так с ходу и найти не просто.
Странная тема. Сама по себе задумана как обсуждение личностей форумчан.
Странная тема. Сама по себе задумана как обсуждение личностей форумчан.
edelweiss757
Профессионал
6/29/2009, 3:30:44 PM
(jakellf @ 27.06.2009 - время: 15:59) .
Глядя на нас Воланд мог бы сказать-Обычные люди на секснароде(вариант -в России ) живут, тольконациональный вопрос их испортил Может к теме вернемся? Я вот , судя по голосованию, сделал такие выводы:
1 На политике человек 10 тусят, которых волнует, кто ими правит. Гораздо больше народ заботит национальный вопрос в целом, и национальность Джугашвили в частности, как будто от того, грузин он или осетин зависит воскрешение хотя бы одной его жертвы. Лично я не изменю своего отношения к грузинам или осетинам, независимо от того,кем бы он не оказался. А вы?
2 Из этих 10 только 2-3 ужасает перспектива правления ЦРУ-шника.
Забавно
Лично мне глубоко противна и ненавистна мысль, что моей страной будут править црушники. Кому интереснок чему это приводит обратите внимание на счастливую жизнь в Ираке и Афганистане. Мою политическую ориентацию мало здесь кто приемлет ибо она и не патриотическая и не либеральная. Мне нравится США и я хотел бы такой режим здесь, но не то чего хотят либералы - лечь под америку, а вести себя так же - гипер эгоистично и по империалистически - заботиться только о своей стране, а других только использовать как туалетную бумагу.
К грузинам у меня нет никакого отношения - они для меня чужие - потому, что живут в другой стране. К грузинам здесь отношение отрицательное, потому, что они занимают наше жизненное пространство, едят хлеб россиян и надо бы их отсюда гнать. В общем обычное недоброе отношение. Осетины это россияне, поэтому мы в одной лодке и против них не имею ничего.
Глядя на нас Воланд мог бы сказать-Обычные люди на секснароде(вариант -в России ) живут, тольконациональный вопрос их испортил Может к теме вернемся? Я вот , судя по голосованию, сделал такие выводы:
1 На политике человек 10 тусят, которых волнует, кто ими правит. Гораздо больше народ заботит национальный вопрос в целом, и национальность Джугашвили в частности, как будто от того, грузин он или осетин зависит воскрешение хотя бы одной его жертвы. Лично я не изменю своего отношения к грузинам или осетинам, независимо от того,кем бы он не оказался. А вы?
2 Из этих 10 только 2-3 ужасает перспектива правления ЦРУ-шника.
Забавно
Лично мне глубоко противна и ненавистна мысль, что моей страной будут править црушники. Кому интереснок чему это приводит обратите внимание на счастливую жизнь в Ираке и Афганистане. Мою политическую ориентацию мало здесь кто приемлет ибо она и не патриотическая и не либеральная. Мне нравится США и я хотел бы такой режим здесь, но не то чего хотят либералы - лечь под америку, а вести себя так же - гипер эгоистично и по империалистически - заботиться только о своей стране, а других только использовать как туалетную бумагу.
К грузинам у меня нет никакого отношения - они для меня чужие - потому, что живут в другой стране. К грузинам здесь отношение отрицательное, потому, что они занимают наше жизненное пространство, едят хлеб россиян и надо бы их отсюда гнать. В общем обычное недоброе отношение. Осетины это россияне, поэтому мы в одной лодке и против них не имею ничего.
zlodey25
Любитель
6/30/2009, 3:12:28 PM
Это невозможно.Наши газовые и нефтяные воротилы не позволят.Да и большинство народа отнесется отрицательно.
jakellf
Грандмастер
7/4/2009, 8:07:24 PM
(edelweiss757 @ 29.06.2009 - время: 11:30) Лично мне глубоко противна и ненавистна мысль, что моей страной будут править црушники. Кому интереснок чему это приводит обратите внимание на счастливую жизнь в Ираке и Афганистане. Мою политическую ориентацию мало здесь кто приемлет ибо она и не патриотическая и не либеральная. К грузинам у меня нет никакого отношения - они для меня чужие - потому, что живут в другой стране.
Мне интересно. Ираком правил ЦРУ-шник и пока он ЦРУ слушался мы в нем души не чаяли. Теперь там правит другой ЦРУ-шник,возможно. Стало ли там лучше, надо у иракцев спросить-понять из СМИ ничего не возможно.
В Афганистане правил КГБ-шник, поддерживаемый нашими штыками. Нам это обходилось дорого, афганцам -тоже не сладко-раз вревали с нами столько времени. Теперь правит ЦРУ-шник, опять же возможно. Стало ли афганцам лучше-не знаю, но нам лучше-сто пудов. Не будет следующее поколение "афганцев" без рук и ног по метро побираться.
Мне глубоко ненавистна мысль, что страной будет править очередной сталин или пиночет. Я не уверен, что ФСБ-шники компетентнее, чем ЦРУ-шники, хотя все возможно.
Мне нравится США и я хотел бы такой режим здесь, но не то чего хотят либералы - лечь под америку, а вести себя так же - гипер эгоистично и по империалистически - заботиться только о своей стране, а других только использовать как туалетную бумагу.
Такая позиция мне крайне несимпатична. Если ты так относишся к людям, странам или народам-они к тебе будут относится не лучше. А из ненависти ничего хорошего не растет, только чертополох войны.
Только вот позиция Ваша непоследовательна--их порядки Вы хотите, а их человека, который эти порядки может ввести-нет. Но наши то на это не способны! Каша какая то.
К грузинам здесь отношение отрицательное, потому, что они занимают наше жизненное пространство, едят хлеб россиян и надо бы их отсюда гнать. В общем обычное недоброе отношение. Осетины это россияне, поэтому мы в одной лодке и против них не имею ничего.
Обычная ошибка. Чем Вы лучше потомков Багратиона(того самого, который Россию под Бородином защищал), или Окуджавы? Они Ваш хлеб едят? Вы им его покупаете? Живущие здесь грузины-такие же россияне, как и Вы-со всеми правами и обязанностям. Как они Ваше жизненное пространство занимают? В Вашу квартиру вселились?
Мне интересно. Ираком правил ЦРУ-шник и пока он ЦРУ слушался мы в нем души не чаяли. Теперь там правит другой ЦРУ-шник,возможно. Стало ли там лучше, надо у иракцев спросить-понять из СМИ ничего не возможно.
В Афганистане правил КГБ-шник, поддерживаемый нашими штыками. Нам это обходилось дорого, афганцам -тоже не сладко-раз вревали с нами столько времени. Теперь правит ЦРУ-шник, опять же возможно. Стало ли афганцам лучше-не знаю, но нам лучше-сто пудов. Не будет следующее поколение "афганцев" без рук и ног по метро побираться.
Мне глубоко ненавистна мысль, что страной будет править очередной сталин или пиночет. Я не уверен, что ФСБ-шники компетентнее, чем ЦРУ-шники, хотя все возможно.
Мне нравится США и я хотел бы такой режим здесь, но не то чего хотят либералы - лечь под америку, а вести себя так же - гипер эгоистично и по империалистически - заботиться только о своей стране, а других только использовать как туалетную бумагу.
Такая позиция мне крайне несимпатична. Если ты так относишся к людям, странам или народам-они к тебе будут относится не лучше. А из ненависти ничего хорошего не растет, только чертополох войны.
Только вот позиция Ваша непоследовательна--их порядки Вы хотите, а их человека, который эти порядки может ввести-нет. Но наши то на это не способны! Каша какая то.
К грузинам здесь отношение отрицательное, потому, что они занимают наше жизненное пространство, едят хлеб россиян и надо бы их отсюда гнать. В общем обычное недоброе отношение. Осетины это россияне, поэтому мы в одной лодке и против них не имею ничего.
Обычная ошибка. Чем Вы лучше потомков Багратиона(того самого, который Россию под Бородином защищал), или Окуджавы? Они Ваш хлеб едят? Вы им его покупаете? Живущие здесь грузины-такие же россияне, как и Вы-со всеми правами и обязанностям. Как они Ваше жизненное пространство занимают? В Вашу квартиру вселились?
edelweiss757
Профессионал
7/5/2009, 4:54:44 PM
(jakellf @ 04.07.2009 - время: 16:07)
1)Мне интересно. Ираком правил ЦРУ-шник и пока он ЦРУ слушался мы в нем души не чаяли. Теперь там правит другой ЦРУ-шник,возможно. Стало ли там лучше, надо у иракцев спросить-понять из СМИ ничего не возможно.
В Афганистане правил КГБ-шник, поддерживаемый нашими штыками. Нам это обходилось дорого, афганцам -тоже не сладко-раз вревали с нами столько времени. Теперь правит ЦРУ-шник, опять же возможно. Стало ли афганцам лучше-не знаю, но нам лучше-сто пудов. Не будет следующее поколение "афганцев" без рук и ног по метро побираться.
Мне глубоко ненавистна мысль, что страной будет править очередной сталин или пиночет. Я не уверен, что ФСБ-шники компетентнее, чем ЦРУ-шники, хотя все возможно.
2)Такая позиция мне крайне несимпатична. Если ты так относишся к людям, странам или народам-они к тебе будут относится не лучше. А из ненависти ничего хорошего не растет, только чертополох войны.
Только вот позиция Ваша непоследовательна--их порядки Вы хотите, а их человека, который эти порядки может ввести-нет. Но наши то на это не способны! Каша какая то.
3)Обычная ошибка. Чем Вы лучше потомков Багратиона(того самого, который Россию под Бородином защищал), или Окуджавы? Они Ваш хлеб едят? Вы им его покупаете? Живущие здесь грузины-такие же россияне, как и Вы-со всеми правами и обязанностям. Как они Ваше жизненное пространство занимают? В Вашу квартиру вселились?
!) Дык и я о том же , что чужие спецслужбы, при управлении какой либо страной не встречают к себе хорошего отношения прежде всего потому, что действуют исключительно в интересах своей родины, отбирая у подчинённой страны всё, не давая ничего взамен.
2) США не любят во всём мире, однако их доллар имеет всемирное хождение, именно у них наибольший ВВП, сильнейшая армия, их уровень жизни и демократических свобод является примером для многих. Их система выиграла конкурентную борьбу. Однако политическая борьба в глобальном смысле это не благоухание добротой и альтруизм - это четкий рассчёт, подавление всего, что этому рассчёту противостоит и продвижение вперёд, по головам и телам других если это надо для собственного процветания. Чем в общем то США и занимается и поэтому оно так ненавитсно многим и многим. Я только подчёркивал, что главное для нас как и для них должно стать обогащение нашей страны и плевать на всех остальных.
3) Они вывозят из нашей страны миллиарды долларов( не напрямую, а через третьи страны), полученные преимущественно перераспределением, а не созданием наших российских богатств, при этом помимо всего, отбирая у россиян рабочие места, жилплощадь и много чего ещё. А вы помните дело обвинённого в шпионаже в пользу грузии грузинского штабного военачальника сразу после военной операции наших сил в прошлом году? А теракты в Сочи, где был грузинский след? Между нами была война и теперь живущие здесь грузины представляют для нас опасность - они могут проводить диверсии, способствовать шпионам и шпионить и это только малая часть. Зачем они нам здесь? Вспомните вторую мировую - в СССР в это время к немцам относились с недоверием и перемещали их на восток потому, что опасно было им доверять и это считаю правильным.
1)Мне интересно. Ираком правил ЦРУ-шник и пока он ЦРУ слушался мы в нем души не чаяли. Теперь там правит другой ЦРУ-шник,возможно. Стало ли там лучше, надо у иракцев спросить-понять из СМИ ничего не возможно.
В Афганистане правил КГБ-шник, поддерживаемый нашими штыками. Нам это обходилось дорого, афганцам -тоже не сладко-раз вревали с нами столько времени. Теперь правит ЦРУ-шник, опять же возможно. Стало ли афганцам лучше-не знаю, но нам лучше-сто пудов. Не будет следующее поколение "афганцев" без рук и ног по метро побираться.
Мне глубоко ненавистна мысль, что страной будет править очередной сталин или пиночет. Я не уверен, что ФСБ-шники компетентнее, чем ЦРУ-шники, хотя все возможно.
2)Такая позиция мне крайне несимпатична. Если ты так относишся к людям, странам или народам-они к тебе будут относится не лучше. А из ненависти ничего хорошего не растет, только чертополох войны.
Только вот позиция Ваша непоследовательна--их порядки Вы хотите, а их человека, который эти порядки может ввести-нет. Но наши то на это не способны! Каша какая то.
3)Обычная ошибка. Чем Вы лучше потомков Багратиона(того самого, который Россию под Бородином защищал), или Окуджавы? Они Ваш хлеб едят? Вы им его покупаете? Живущие здесь грузины-такие же россияне, как и Вы-со всеми правами и обязанностям. Как они Ваше жизненное пространство занимают? В Вашу квартиру вселились?
!) Дык и я о том же , что чужие спецслужбы, при управлении какой либо страной не встречают к себе хорошего отношения прежде всего потому, что действуют исключительно в интересах своей родины, отбирая у подчинённой страны всё, не давая ничего взамен.
2) США не любят во всём мире, однако их доллар имеет всемирное хождение, именно у них наибольший ВВП, сильнейшая армия, их уровень жизни и демократических свобод является примером для многих. Их система выиграла конкурентную борьбу. Однако политическая борьба в глобальном смысле это не благоухание добротой и альтруизм - это четкий рассчёт, подавление всего, что этому рассчёту противостоит и продвижение вперёд, по головам и телам других если это надо для собственного процветания. Чем в общем то США и занимается и поэтому оно так ненавитсно многим и многим. Я только подчёркивал, что главное для нас как и для них должно стать обогащение нашей страны и плевать на всех остальных.
3) Они вывозят из нашей страны миллиарды долларов( не напрямую, а через третьи страны), полученные преимущественно перераспределением, а не созданием наших российских богатств, при этом помимо всего, отбирая у россиян рабочие места, жилплощадь и много чего ещё. А вы помните дело обвинённого в шпионаже в пользу грузии грузинского штабного военачальника сразу после военной операции наших сил в прошлом году? А теракты в Сочи, где был грузинский след? Между нами была война и теперь живущие здесь грузины представляют для нас опасность - они могут проводить диверсии, способствовать шпионам и шпионить и это только малая часть. Зачем они нам здесь? Вспомните вторую мировую - в СССР в это время к немцам относились с недоверием и перемещали их на восток потому, что опасно было им доверять и это считаю правильным.
endeour
Новичок
7/5/2009, 7:47:21 PM
А ничего не будет. Какая разница, кото правит? То, что сделал дурак или иной .ак ни один црушник не сможет сделать. Вот Ельцин что сделал со страной, и ничего. Университет в честь него назвали.
Zik2009
Любитель
7/6/2009, 10:11:57 AM
Мы его так накачаем что он будет работать на КГБ!!!!
jakellf
Грандмастер
7/6/2009, 4:46:04 PM
(endeour @ 05.07.2009 - время: 15:47) А ничего не будет. Какая разница, кото правит? То, что сделал дурак или иной .ак ни один црушник не сможет сделать. Вот Ельцин что сделал со страной, и ничего. Университет в честь него назвали.
А что он сделал со страной? Сейчас хуже , чем при Петре? Или при Иване Грозном? Или при Николае2? Или при Сталине? Или при Хрущеве? Или при Брежневе? Тому, что есть сейчас мы обязаны Ельцыну во многом. Так что университета он заслужил. Не город же-как в честь Ленина-Сталина.
А что он сделал со страной? Сейчас хуже , чем при Петре? Или при Иване Грозном? Или при Николае2? Или при Сталине? Или при Хрущеве? Или при Брежневе? Тому, что есть сейчас мы обязаны Ельцыну во многом. Так что университета он заслужил. Не город же-как в честь Ленина-Сталина.
Gawrilla
Удален 7/6/2009, 5:36:08 PM
Осиновый кол он заслужил. Чтобы не вылез снова, не дай Бог...
Возглавить процесс разрушения собственной страны - это каким дураком и подонком надо быть!
Возглавить процесс разрушения собственной страны - это каким дураком и подонком надо быть!
edelweiss757
Профессионал
7/6/2009, 11:11:54 PM
(jakellf @ 06.07.2009 - время: 12:46) (endeour @ 05.07.2009 - время: 15:47) А ничего не будет. Какая разница, кото правит? То, что сделал дурак или иной .ак ни один црушник не сможет сделать. Вот Ельцин что сделал со страной, и ничего. Университет в честь него назвали.
А что он сделал со страной? Сейчас хуже , чем при Петре? Или при Иване Грозном? Или при Николае2? Или при Сталине? Или при Хрущеве? Или при Брежневе? Тому, что есть сейчас мы обязаны Ельцыну во многом. Так что университета он заслужил. Не город же-как в честь Ленина-Сталина.
Это сродни тому как Сталин проводил индустриализацию, обрекая поволжье и Украину на голодную смерть и вывозя зерно в германию в обмен на станки. Это китайцев два миллиарда и ими можно останавливать наводнения, а мы народ малочисленный, подлежим занесению в красную книгу и с нас надо пылинки сдувать. Тем что у нас есть мы обязаны самим себе. Я ельцину ни чего не должен. Люди выживали не благодаря, а вопреки. Ельцин завершил плеяду дебилов,правивших страной длившуюся включительно с правления николашки2. На мой взгляд единственный эффективный мейнстрим политики для России это империалистическо капиталистический вариант вроде США - только он способен поддерживать стабильность многонациональной страны и обеспечивать рост. Естественно ни Ельцин ни ЦРУшник не в состоянии это воплотить. Хочешь что то сделать хорошо - сделай это сам. Никто кроме россиян не приведёт Россию к процветанию.
А что он сделал со страной? Сейчас хуже , чем при Петре? Или при Иване Грозном? Или при Николае2? Или при Сталине? Или при Хрущеве? Или при Брежневе? Тому, что есть сейчас мы обязаны Ельцыну во многом. Так что университета он заслужил. Не город же-как в честь Ленина-Сталина.
Это сродни тому как Сталин проводил индустриализацию, обрекая поволжье и Украину на голодную смерть и вывозя зерно в германию в обмен на станки. Это китайцев два миллиарда и ими можно останавливать наводнения, а мы народ малочисленный, подлежим занесению в красную книгу и с нас надо пылинки сдувать. Тем что у нас есть мы обязаны самим себе. Я ельцину ни чего не должен. Люди выживали не благодаря, а вопреки. Ельцин завершил плеяду дебилов,правивших страной длившуюся включительно с правления николашки2. На мой взгляд единственный эффективный мейнстрим политики для России это империалистическо капиталистический вариант вроде США - только он способен поддерживать стабильность многонациональной страны и обеспечивать рост. Естественно ни Ельцин ни ЦРУшник не в состоянии это воплотить. Хочешь что то сделать хорошо - сделай это сам. Никто кроме россиян не приведёт Россию к процветанию.