Бездомные животные

Это понятно.Но заметьте птичек в Твери куда больше чем над Капотней в Москве)

(sorques @ 27.03.2007 - время: 06:09) (Мюнхгаузен @ 24.03.2007 - время: 17:52) бездомные животные не являются признаком чего-либо...
Хорошая фраза, ёмкая и мудрая... А птицы в небе, являются признаком чего либо?
Наступления весны, очевидно...

(SEXY JAZZZ @ 27.03.2007 - время: 20:31) Это понятно.Но заметьте птичек в Твери куда больше чем над Капотней в Москве)
А вы каким образом, это предлагаете заметить? Наверное нужно для этого взлететь выше птиц. и окинуть взглядом пространство...

Неужели любое нововведение будет обязательно коррупированно?
Даже питомники для бедных животных.

(SEXY JAZZZ @ 27.04.2007 - время: 21:24) Неужели любое нововведение будет обязательно коррупированно?
Даже питомники для бедных животных.
Несомненно.
Коррумпировано или "узаконено".
Это теперь - синонимы.

У меня тетя завела собаку. Теперь у собаки есть собачий паспорт и все прививки. Обошлось это примерно в 400(четыресто) шекелей(около ста долларов). В местной (Реховот и окрестности) газете печатаются объявления типа "Собака ищет хозяина". С фото и краткой биографией(типа:"Я Рекс. Мне два года. Я добрый и ласковый ..." и т.д.) Может кто то и берет этих собак себе. Но для особо агрессивных псов есть собачьи тюрьмы. Есть и питомники.
Кстати, насчет детей: если маленький ребенок будет один идти по улице, соберется толпа, начнут выяснять где родители, мама, вызовут полицию ... И мамаше, что упустило дитятко намылят шею за беспечность и безответственность.
Наша соседка держала кошек. Запах ... Паразиты ... Так что любите животных - но и соседей щадите !

Вот мне интересно, существует ли в России что-то похожее на приюты для брошенных животных?Держащиеся на безвозмездной помощи?
И существует ли какая-то "официальная денежная помощь"(которая естественно не доходит до адресата)для таких мест от государства?

(Флавий @ 07.03.2007 - время: 16:02)
А что, с брошенными детьми уже решили?

Или брошенные животные заслуживают лучшего обращения, чем брошенные дети?

С брошенными животными проблему у нас решают сами животные - раньше водились и кошки и собаки, сейчас остались только собаки.
Понятное дело я не говорю о крысах - их стало гораздо больше.
Ни с чем не решено. Вообще понятие гуманизма как то потихоньку уползает из нашей жизни-бездомные люди, бездомные собаки, все более завязанные на деньги отношкеия между людьми, лаже самыми близкими. Интеллигенция перестала быть совестью нации. Свято место-пусто...Может постепенно улучшится ситуация-дело может в нас самих-приложим к этому усилия-мир станет почище.

(SEXY JAZZZ @ 07.03.2007 - время: 01:03) Является ли любовь к животным признаком духовной доброты и отзывчивости общества?И придем ли мы к этому?
конечно является признаком духовной доброты, но только не в том обществе.
Страна которая кидается ядерными бомбами по Японии и уничтожает треть населения Вьетнама и Ирака, заботится о своих собачках - как это мило...


А мы придём к этому тогда, когда перестанем держать в клетках и на поводках вольных животных. Свободу братьям нашим меньшим!!!

Да, бездомные псы это плохо, но еще хуже, то, что их сейчас стало очень много, и скорее всего скоро будет еще больше.
Что Вы предлагаете реального для того, чтобы собак на улицах не осталось?
Да, можно говорить о том, что наше общество ....., но не забывайте и о том, что общество должено защищаться, это ненормально, когда около дома постоянно околачивается стая собак. И смею Вас уверить таких стай в Москве очень много.

(SEXY JAZZZ @ 07.03.2007 - время: 01:03) Вот я часто смотрю по тарелке НТВ канал Энимал Плэнет.Мои любимые передачи "Полиция Нью-Йорка/Хьюстена/Далласа/Майами - отдел по защите животных".
И там вот показывают как вообще американское общество трепетно относится к братьям меньшим.Если кто-то где-то, что в принципе редкость в США увидел слоняющуюся собачонку, то сразу звонят в этот отдел.
Этот отдел ухаживает за бездомной собачкой, тренирует и пристраивает.
Меня поразила эта трепетность.
И я поняла как нам далеко до этого.
И дело воовсе не в собачке, а в том как к этому относятся люди.

Является ли любовь к животным признаком духовной доброты и отзывчивости общества?И придем ли мы к этому?
Не напомните, сколько уже в Америке убили усыновлённых детей из России?
А сколько растреляли детей в школах?
Треперное отношение к собачкам и холодное равнодушие к человеческой жизни. Видимо,в этом "духовная доброта" общества?
А у нас люди по поводу собачек никуда не звонят и не тренируют их, а просто кормят. И они годами у нас живут в каждом дворе и великолепно себя чувствуют.
П.С. Если дворовые собачки исчезнут, на их место придут крыски. Кто вам больше симпатичен?

(Рейтамира @ 08.06.2007 - время: 13:58) (SEXY JAZZZ @ 07.03.2007 - время: 01:03)
Является ли любовь к животным признаком духовной доброты и отзывчивости общества?И придем ли мы к этому?
Не напомните, сколько уже в Америке убили усыновлённых детей из России?
А сколько растреляли детей в школах?
Треперное отношение к собачкам и холодное равнодушие к человеческой жизни. Видимо,в этом "духовная доброта" общества?
А у нас люди по поводу собачек никуда не звонят и не тренируют их, а просто кормят. И они годами у нас живут в каждом дворе и великолепно себя чувствуют.
П.С. Если дворовые собачки исчезнут, на их место придут крыски. Кто вам больше симпатичен?
Вообще-то раньше в наших дворах жили еще и кошки, вот тогда-то и не было такого кол-ва крыс как сейчас.
Я за уменьшение кол-ва бездомных собак на наших улицах, причем(!) мне не важно каким путем это будет достигнуто. (содержание в приемнике; разберут по квартирам (дачам); возможно даже часть собак усыпят).
Просто если оставить все как есть, то кол-во граждан пострадавших от укусов этих животных вряд-ли уменьшится, а кроме того, не каждому будет приятно проходить курс уколов от бешенства.

Дворовые собачки редко кусаются. Только когда защищаются. В основном кусаются домашние, тренированые, с ошейниками, но без намордников и поводков

(Рейтамира @ 08.06.2007 - время: 17:17) Дворовые собачки редко кусаются. Только когда защищаются. В основном кусаются домашние, тренированые, с ошейниками, но без намордников и поводков
Кусаются. И не всегда, когда защищаются. Поймите, когда таких собачек больше 3-4 - это уже стая. А у нас к сожалению их очень много.
А домашние в идеале не должны кусаться, за Вашу безопасность отвечает их хозяин. И если он выгуливает собаку без поводка и намордника, значит эта собака не представляет угрозу для окружающих, конечно, если они(окружающие) не нападут первыми.

(Флавий @ 09.06.2007 - время: 15:39) Кусаются. И не всегда, когда защищаются. Поймите, когда таких собачек больше 3-4 - это уже стая. А у нас к сожалению их очень много.
А домашние в идеале не должны кусаться, за Вашу безопасность отвечает их хозяин. И если он выгуливает собаку без поводка и намордника, значит эта собака не представляет угрозу для окружающих, конечно, если они(окружающие) не нападут первыми.
Не знаю, как сейчас, а лет пять назад в Москве пытались стерилизовать дворовых собак. Как мне кажется, больше их в Москве не становится. В нашем дворе уже давно живёт Шарик, всех любит и ужасно рад каждому. А что касается домашних, то некоторых их хозяев нельзя на улицу выпускать без намордника, не говоря о самих собачках.

(Рейтамира @ 09.06.2007 - время: 17:08) (Флавий @ 09.06.2007 - время: 15:39) Кусаются. И не всегда, когда защищаются. Поймите, когда таких собачек больше 3-4 - это уже стая. А у нас к сожалению их очень много.
А домашние в идеале не должны кусаться, за Вашу безопасность отвечает их хозяин. И если он выгуливает собаку без поводка и намордника, значит эта собака не представляет угрозу для окружающих, конечно, если они(окружающие) не нападут первыми.
Не знаю, как сейчас, а лет пять назад в Москве пытались стерилизовать дворовых собак. Как мне кажется, больше их в Москве не становится. В нашем дворе уже давно живёт Шарик, всех любит и ужасно рад каждому. А что касается домашних, то некоторых их хозяев нельзя на улицу выпускать без намордника, не говоря о самих собачках.
Зато у нас во дворе таких собачек - 8 штук. А на соседней улице -видел более 10-и(года два назад проходил мимо), и я уже не один год ту улицу обхожу стороной, так, на всякий случай.
А больше может стать если ввести лицензирование, и при этом не дать возможность тем, кто держит собак цивилизованно от них избавиться, если они(собаководы) конечно примут такое решение.

Газета "МК" от 15.06.2007г.
Косулю ждала смерть в каменных джунглях

Трагически закончился воскресный день для одной из косуль, нечаянно забежавших в подмосковную Коломну

Несчастное животное заблудилось на территории школы №18, где ее загрызли местные собаки.
Как рассказали "МК" в поисково-спасательном отряде Коломны, косули забежали в район Колычево, что на окраине города. Собаки помчались за несчастными животными и загнали их на территорию школы. Там они набросились на одну из косуль и принялись ее терзать .
В то время как собаки расправлялись с первым зверьком, второй в ужасе метался вдоль железного забора, но вырваться на волю не мог. В конце концов животное засунуло голову между прутьями и принялось, обдирая кожу, яростно вырываться из плена. Кровавая сцена происходила на глазах местных жителей. Они не решились вмешаться в поединок разъяренных псов и беззащитной косули.

С точки зрения собак - люди такие же косули:(

И еще:

https://www.newspb.org/modules.php?name=New...e=print&sid=539

"...Потенциальные собачники часто являются людьми, со, скажем мягко, некоторыми психологическими проблемами. Они чувствуют себя одинокими, им не хватает понимания и общения, ласки и преданности. Им очень хочется иногда, чтобы их любили не за “что-то”, а просто так, за то, что они есть на этом свете. Любили отчаянно, преданно, исступленно, рабски. Остальных представителей рода человеческого данные индивиды считают неспособными на столь высокие чувства. Вот собаки – другое дело. Именно они способны лизать пинающий их сапог – если только это сапог хозяина. Совершенно естественно, что собака занимает в иерархии ценностей таких людей довольно высокое место, мало того – они испытывают к животному нездоровое пристрастие, “влечение, род недуга”.

Абсолютно закономерным финалом подобного положения дел является крайний “собакоцентризм”, проявляемый и демонстрируемый в поведении собачников. Проще говоря, каждый собаковод мнит себя и свою животину центром земли, вокруг которого все должно крутиться. Поэтому когда окружающие не демонстрируют должного почтения и понимания действий очередного любителя животных, последний испытывает крайнее удивление, переходящее в презрение и неприязнь. На практике это перерастает в некое подобие ползучей оккупации собаководами жизненного пространства нормальных людей. Иногда становится совершенно непонятно, для кого существует город – для людей или для собак..."

Не являюсь патологической собачницей, скорее кошатницей. Но в детстве в доме были и собаки, и кролики, и кошки, и даже курица. Все это было спасено с улиц города. Всегда вызывали жалость бедные зверушки, старалась помочь. Некоторых и сейчас прикармливаю возле парадной. Но правительство же озаботилось у нас чисткой улиц от диких животных. остались ток две собачки и кошечка, но она живет в соседнем подвале с местными бомжами. Все остальное мирно увезли на усыпление.

Кстати есть очень хороший друг, он работает как раз в нашей доблестной армии с собачками - дрессирует их. Он соседского пса таааак вышколил (нем овчарка), это просто слов нет.

(SEXY JAZZZ @ 07.03.2007 - время: 01:03) Является ли любовь к животным признаком духовной доброты и отзывчивости общества?И придем ли мы к этому?
Нет, не является. Я сам знаю людей, которые кошечек-собачек любят, а людей терпеть не могут.
В добром и отзывчивом обществе:
-девушка может спокойно одна гулять по ночам, и с ней ни чего не случится (а если и случиться, то на её крики пойдут на помощь).
-закон соответствует справедливости.
По-моему, это два важных признака ДОБРОТЫ и ОТЗЫВЧИВОСТИ общества.

на улице где я живу, вообще нет бездомных собак...да и вообще к своей радости стала замечать что меньше их стало....толи жить стали цивилизованней...толи наоборот фсе так плохо что народ фсех собак съел...