Барак Обама.

Все они там бессовестные.

Как без Обамы жили, так и дальше жить будем. Кто он нам? Пусть а ы переживают.

Правила форума запрещают употребление этнических кличек.

Обаме придется разгребать большую кучу дерьма. Он будет вынужден воевать. Битва с Китаем за Азию будет нарастать.

(wait33 @ 31.01.2009 - время: 11:12) у нас христианство и много верующих в отличии от других стран!!!
А в других странах его уже нет?

Битва с Китаем за Азию будет нарастать.

Opium99 Хотя это и несколько другая, тема но все же ...Так это замечательно, для России, главное что бы никто никого не победил, а только друг друга ослабил...

Брат Обамы арестован за наркотики


Джордж Обама, сводный брат президента США Барака Обамы, арестован в Кении по подозрению в хранении наркотиков, сообщила полиция.

Инспектор полиции Августин Мутембей сообщил, что Обама арестован по подозрению в хранении марихуаны и предстанет перед судом в понедельник. Сейчас он находится в полицейском участке Хурума в Найроби, передает CNN .

Сам Джордж Обама обвинения в свой адрес отрицает. «Они забрали меня из дома. Я не знаю, в чем они меня обвиняют», - сказал он.

Джордж Обама и президент США несколько раз встречались, однако не поддерживали постоянных отношений.

Газета.ру

(Falcok @ 31.01.2009 - время: 11:24) По версии К.Левина, России и США необходим общий враг, им должен стать Иран.

Не знаю, кто такой этот К.Левина, похоже, что какой-то писатель-фантаст.

(sorques @ 31.01.2009 - время: 22:01)

Битва с Китаем за Азию будет нарастать.

Opium99 Хотя это и несколько другая, тема но все же ...Так это замечательно, для России, главное что бы никто никого не победил, а только друг друга ослабил...
Лишь бы не стать, при новом президенте америкосии, учитывая что у него в советниках ярые русофобы, разменной картой между США и Китаем. Остановить их по отдельности, и уж тем более вместе, Россия еще не может. Поэтому главной нашей задачей, при демократе Обаме, не быть втянутым в конфликты, военные, политические и прочии.

(Falcok @ 31.01.2009 - время: 11:24) По версии К.Левина, России и США необходим общий враг, им должен стать Иран. Вопреки российско-иранскому сотрудничеству, в том числе в оборонной сфере.
То есть мы, по версии писателя-фантаста Левина, зачем-то будем воевать с Ираном ради торжества американской демократии? Сильно. Осталось узнать, Левин сам в это верит? Мне, например, больше верится, что атаковать Иран пошлют евреев и грузин.

(mjo @ 31.01.2009 - время: 11:48) Особенно это терпеливое ожидание проявилось в выступлении Медведева в период между выборами и инногурацией Обамы, по поводу размещения Искандеров в Калининграде.
И что? Разместили? Много?

(mjo @ 24.01.2009 - время: 00:21) А причем здесь его происхождение? Может в России президентом стать, например, татарин? Или человек по имени Изя Беккерман,не побоюсь этого слова? Да такой же черный плод любви Московского фестиваля молодежи и студентов? А Обаму выбрали далеко не только черные избиратели.
Это что... У нас даже гражданин другой страны может Председателем СовБеза стать.
А черный плод любви у нас может стать Президентом с неменьшей вероятностью, чем индеец в США, или представитель другой партии кроме слонов и ослов.
А кто такой "татарин"? можно поинтересоваться? Что это за статус такой по Конституции?

(wait33 @ 31.01.2009 - время: 11:12)Трудно предётся в эти годы правления (о)Обамы?? Он говорил о нашей стране и отзывался не очень хорошо!! Наша страна преподнялась и все это видят!!! У нас вооружение самое лутшее - у нас политические и экономические отношение на высшем уровне - У нас призидент  (не тёмным цветом ) и что обещает то делает -  у нас христианство и много верующих в отличии от других стран!!! НЕ то что раньше "Вотка это лутшее что у нас есть и Икра, и Бесконечный не иссекаемый человеческий ресурс"!!!!
Я с Вами не согласен.
Если весь "не иссекаемый человеческий ресурс" также грамотен, как и его представитель, думаю, у Обамы никаких трудностей не возникнет...

Да, он просто пешка.
Политика в сторону России НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.

Обама -козел отпущения или жертвенный агнец. Так или иначе его по-полной используют: либо свалив на него неудачи предыдущих либо еще больше сплотив нацию убив его руками русских, персов, арабов и т.д. В зависимости от развтия сценария. Мне почему так кажется. Не уйдет он спокойно на пенсию встречать счастливую сытую старость.

Тема почищена от флуда.

Дефолт подталкивает США к новой войне
14:35 / 12.2.2009
Соединенные Штаты в данный момент затягивают падение своей экономики, которая рано или поздно достигнет дна. Из создавшейся ситуации США смогут выйти только ценой очень больших экономических потерь. По мнению тележурналиста Михаила Леонтьева, Соединенные Штаты могут попробовать "утопить дефолт в войне".
"Такая идея не может не прийти в голову, тем более что экономическая мощь, экономические возможности Соединенных Штатов подорваны, но нет оснований считать, что военно-политическая мощь капитально подорвана", - сказал Леонтьев 9 февраля во время своего выступления на "Форуме-2020". Он также уточнил, что за счет войны США смогут "собрать своих" и заставить их полностью принять на себя все издержки. Это, в свою очередь, позволит Соединенным Штатам выйти из кризиса "как ни в чем не бывало".
В доказательство своих слов Михаил Леонтьев провел параллель между современной ситуацией и крупнейшим кризисом XX века – 1929 года, когда практически в один день экономика США после десятилетия бурного роста упала на самое дно. Тогда диспропорция между ВВП Соединенных Штатов и фондовым рынком непосредственно перед обрушением составляла 20%. Сейчас же, если мы возьмем глобальный рынок, то разница между мировым ВВП и суммой накопленного богатства равна 30 000%. "Я напомню, что из кризиса 1929 года мир вышел через Вторую мировую войну. А кризис по сравнению с нынешним был ничтожным. Я не буду никого пугать мировой войной, хотя всякое может быть. Готовиться надо ко всему", - заключил Леонтьев.
Конечно, США могут выйти и другим путем. В частности, довести потребление до реального, "то есть сбросить треть, а то и половину ВВП". Надо начать отдавать долги и списывать активы, "а не делать вид, что их можно как-то превратить в ликвидную форму". Однако этого Америка не может и не сможет сделать. И, по мнению Леонтьева, "конец будет ужасен, и он будет сублимирован формой неэкономического характера".
Как сообщает Russia.Ru, Михаил Леонтьев также объяснил, почему США не скатились на дно в считаные дни, как это было в 1929 году. В начале XX века просто не догадались, что можно печатать деньги в огромных количествах, как это делается сейчас. Пример тому - план спасения Полсона или план спасения Обамы. "США просто затягивают это падение с двумя практическими целями. Во-первых, просто нужно продлевать жизнь любой ценой, потому что конец ужасен, США еще помнят 1929 год. Второе, опять же старая американская идея - заставить всех платить за свой кризис", - пояснил тележурналист.

Вот спрашивается то ли Леонтьев не то говорит, то ли Обама волк в овечей шкуре .

Не похож Обама на волка в овечьей шкуре.
Он скорее овца и есть. А волки никуда не делись, просто они не сидят в Овальном кабинете барака Обамы.

А я предлагаю следующую аналогию (опять же исключительно моя субъективная точка зрения):

В 1985 г. упали цены на нефть и кризис больно ударил по СССР.

Сейчас тожеупали цены на нефть и кризис разразился ив США.

В 1985 г. СССР "всерьёз и надолго" застрял в Афганистане и сейчас США находятся в точно таком же положении. При этом некий молодой/многословный /перспективный советский лидер тогда и некий молодой/многословный /перспективный американский лидер сейчас на первоначальеом этапе своего правления призывали увеличить "ограниченный контингент" в Афганситане против моджахедов

В 1985 г. коммунистическая "маразматическая" риторика уже изрядно надоела большей части населения и все, как пел Цой, "мы хотели перемен". Сейчас оголтелая неоконовая "ястребиная" внешняя и радикально либеральная внутренняя политика надоела большинству американцев и они также, "по Цою", "хотят перемен"

В 1985 г. шла жёсткая идеологическая борьба между "твердокаменными брежневскими марксистами" из Политбюро и
молодым/многословнымперспективным лидером КПСС и СССР. Сейчас развернулась борьба между неоконовыми "старпёро-маразматиками" типа Маккейна и молодым/многословным/перспективным лидером США. Притом в 1985 г. "твердолобые марксисты" продолжали выступать за идеи дальнейшего распространения "мировой революции" и поддержки "друзей и братьев" ("национально-освободительное,рабочее движение и всякое такое").
Молодой/многословный/перспективный лидер же СССР настороженно относился не только к "мировой революции", но и к "друзьям и братьям" типа Хонеккера и Чаушеску. То же самое и сейчас. Похоже молодой/многословный/перспективный лидер США сейчас не очень доверяет и симпатизирует всяким разным свидомым бандерштадт-нахтигалевским Хонеккерам и бесноватым дракулам- кавказским Чаушеску, а также и "левому рабочему" ("право буржуазному") "антикапиталистическому" ("антитоталитарному") "демократическому" движению (будь то российская новодворско-каспаровско-несогласная демшиза или "бэларуська дзямакротышна аппазыця", последние кстати чуть ли не поголовно поддержали Макка). Новый "американец" не горит пламенным желанием и распространять демократию.

В первой половине 80-х СССР хотел разместить ракеты в Европе, а в ответ США и НАТО тоже развернули ракеты в Европе. В 2000-е США хотели развернуть систему ПРО в Восточной Европе (а наиболее яростные оранжево-бандеровцы и эССтонцы предлагали даже разместить её в своих странах), а в ответ Россия решила разместить "Искандеры" в Калининградской области. В обоих случаях молодые/многословные/перспективные лидеры СССР и США пошли на переговоры по плану некоего "консенсуса" по ракетам.

За год до начала перестройки США совершили вторжение на Гренаду с целью свержения там левого прокубинского режима и недопущения дальнейшего "распространения коммунизма" "у своих берегов". Примерно за полгода до "американской перестройки" Россия также совершила вторжение в Грузию (правда и не свергнув тамошнего проамериканского президента) зато признала независимость Абхазии и ЮО и (будем надеяться) также приостановило "распространение демократии" у своих границ.

В 1970-е гг. в США преобладали тенденции"мира, дружбы и сотрудничества с СССР". Вторжение советских войск в Афганистан и дальнейшая подпитка СССР антизападных режимов и распрстранение ком- и соцдеологии прервал эту тенденцию и в США в начале 1980-х гг. возобладали консервативные, воинственные, имперские и радикальные антикоммунистические настроения, СССР был объявлен "империей зла".

В 1990-е гг. в России также надеялись на дружбу и сотрудничество с США, как некогда много курящий (так и сейчас много пьющий) старческий лидер целовался и обнимался с другом (Фордом) Клинтоном. (пить и курить запретили после смертельно опасных операций бугага)
Однако после агрессии США против Югославии, Ирака (и Афганистана тоже!), дальнейшего расширения НАТО на Восток, поддержки США антиросийских оранжевых революций и деструктивной либеральной оппозиции внутри России произошёл всплеск воинственных, имперских и радикальных антиамериканских, антизападных (и в значительной мере антилиберальных настроений) среди россиян.

В 1980-е гг. "марксисты-ленинцы" гордились "великим прошлым СССР" и чуть ли не выступали за реабилитацию Сталина, а
молодой/многословный/перспективный лидер СССР заговорил о "тёмных пятнах истории", массовых репрессиях и голоде, об истреблении режимом миллионов граждан, а либеарльная интеллигенция призвала "к покаянию". Сейчас, если Маккейн & неоконы разглагольствуют о "георических ковбоях" и "героях Вьетнама", то молодой/многословный/перспективный лидер США в одном из интервью призвал к покаянию американцев перед индейцами и неграми (за истребление и рабство соответственно) и также заговорил о "тёмных пятнах" в американской истории (почти в духе Ноама Хомского и Говарда Зинна)

В 1980-е гг. многие твердокаменные коммунисты (прежде всего, как ни странно, зарубежных стран) поняли, к чему ведёт молодой-энергичный...в СССР. Сейчас брюзжат Валерия Новодворская и Елена Боннэр, Борис Соколов и Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский и Владимир Буковский, Андрей Илларионов и Александр Подрабинек, украинские бандеровцы и прибалтийские фашисты, польские правые и израильские сионисты. Коммы тогда говорили, что "агент влияния Запада", а либерасты сечас (если не прямой "агент влияния Москвы", то "мягкотелый либерал и соглашатель кровавого имперского режима"). Ну а уж какое "беснование" и панику развели демшиза, русофобы и либерасты в ЖЖ, Инет-форумах и т.д. уж и говорить не приходится (ссылки опять-таки не могу дать, а то как всегда забанят)

Даа как ни крути-верти а "законы истории" повторяются с "пугающей периодичностью"...

А можно ли продолжить эти крайне любопытные (как Вы говорите, субъективные) аналогии на некоторое ближайшее будущее?

(тем более, что это соответствует парадигме предложенной темы "Простофф - пламенный борец против гнилого либерализма")

(Простофф @ 16.02.2009 - время: 11:41) А я предлагаю следующую аналогию (опять же исключительно моя субъективная точка зрения):

В 1985 г. упали цены на нефть и кризис больно ударил по СССР.

Сейчас тожеупали цены на нефть и кризис разразился ив США.

В 1985 г. СССР "всерьёз и надолго" застрял в Афганистане и сейчас США находятся в точно таком же положении. При этом некий молодой/многословный /перспективный советский лидер тогда и некий молодой/многословный /перспективный американский лидер сейчас на первоначальеом этапе своего правления призывали увеличить "ограниченный контингент" в Афганситане против моджахедов

В 1985 г. коммунистическая "маразматическая" риторика уже изрядно надоела большей части населения и все, как пел Цой, "мы хотели перемен". Сейчас оголтелая неоконовая "ястребиная" внешняя и радикально либеральная внутренняя политика надоела большинству американцев и они также, "по Цою", "хотят перемен"

В 1985 г. шла жёсткая идеологическая борьба между "твердокаменными брежневскими марксистами" из Политбюро и
молодым/многословнымперспективным лидером КПСС и СССР. Сейчас развернулась борьба между неоконовыми "старпёро-маразматиками" типа Маккейна и молодым/многословным/перспективным лидером США. Притом в 1985 г. "твердолобые марксисты" продолжали выступать за идеи дальнейшего распространения "мировой революции" и поддержки "друзей и братьев" ("национально-освободительное,рабочее движение и всякое такое").
Молодой/многословный/перспективный лидер же СССР настороженно относился не только к "мировой революции", но и к "друзьям и братьям" типа Хонеккера и Чаушеску. То же самое и сейчас. Похоже молодой/многословный/перспективный лидер США сейчас не очень доверяет и симпатизирует всяким разным свидомым бандерштадт-нахтигалевским Хонеккерам и бесноватым дракулам- кавказским Чаушеску, а также и "левому рабочему" ("право буржуазному") "антикапиталистическому" ("антитоталитарному") "демократическому" движению (будь то российская новодворско-каспаровско-несогласная демшиза или "бэларуська дзямакротышна аппазыця", последние кстати чуть ли не поголовно поддержали Макка). Новый "американец" не горит пламенным желанием и распространять демократию.

В первой половине 80-х СССР хотел разместить ракеты в Европе, а в ответ США и НАТО тоже развернули ракеты в Европе. В 2000-е США хотели развернуть систему ПРО в Восточной Европе (а наиболее яростные оранжево-бандеровцы и эССтонцы предлагали даже разместить её в своих странах), а в ответ Россия решила разместить "Искандеры" в Калининградской области. В обоих случаях молодые/многословные/перспективные лидеры СССР и США пошли на переговоры по плану некоего "консенсуса" по ракетам.

За год до начала перестройки США совершили вторжение на Гренаду с целью свержения там левого прокубинского режима и недопущения дальнейшего "распространения коммунизма" "у своих берегов". Примерно за полгода до "американской перестройки" Россия также совершила вторжение в Грузию (правда и не свергнув тамошнего проамериканского президента) зато признала независимость Абхазии и ЮО и (будем надеяться) также приостановило "распространение демократии" у своих границ.

В 1970-е гг. в США преобладали тенденции"мира, дружбы и сотрудничества с СССР". Вторжение советских войск в Афганистан и дальнейшая подпитка СССР антизападных режимов и распрстранение ком- и соцдеологии прервал эту тенденцию и в США в начале 1980-х гг. возобладали консервативные, воинственные, имперские и радикальные антикоммунистические настроения, СССР был объявлен "империей зла".

В 1990-е гг. в России также надеялись на дружбу и сотрудничество с США, как некогда много курящий (так и сейчас много пьющий) старческий лидер целовался и обнимался с другом (Фордом) Клинтоном. (пить и курить запретили после смертельно опасных операций бугага)
Однако после агрессии США против Югославии, Ирака (и Афганистана тоже!), дальнейшего расширения НАТО на Восток, поддержки США антиросийских оранжевых революций и деструктивной либеральной оппозиции внутри России произошёл всплеск воинственных, имперских и радикальных антиамериканских, антизападных (и в значительной мере антилиберальных настроений) среди россиян.

В 1980-е гг. "марксисты-ленинцы" гордились "великим прошлым СССР" и чуть ли не выступали за реабилитацию Сталина, а
молодой/многословный/перспективный лидер СССР заговорил о "тёмных пятнах истории", массовых репрессиях и голоде, об истреблении режимом миллионов граждан, а либеарльная интеллигенция призвала "к покаянию". Сейчас, если Маккейн & неоконы разглагольствуют о "георических ковбоях" и "героях Вьетнама", то молодой/многословный/перспективный лидер США в одном из интервью призвал к покаянию американцев перед индейцами и неграми (за истребление и рабство соответственно) и также заговорил о "тёмных пятнах" в американской истории (почти в духе Ноама Хомского и Говарда Зинна)

В 1980-е гг. многие твердокаменные коммунисты (прежде всего, как ни странно, зарубежных стран) поняли, к чему ведёт молодой-энергичный...в СССР. Сейчас брюзжат Валерия Новодворская и Елена Боннэр, Борис Соколов и Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский и Владимир Буковский, Андрей Илларионов и Александр Подрабинек, украинские бандеровцы и прибалтийские фашисты, польские правые и израильские сионисты. Коммы тогда говорили, что "агент влияния Запада", а либерасты сечас (если не прямой "агент влияния Москвы", то "мягкотелый либерал и соглашатель кровавого имперского режима"). Ну а уж какое "беснование" и панику развели демшиза, русофобы и либерасты в ЖЖ, Инет-форумах и т.д. уж и говорить не приходится (ссылки опять-таки не могу дать, а то как всегда забанят)

Даа как ни крути-верти а "законы истории" повторяются с "пугающей периодичностью"...
Предупреждение за нарушение п. 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Господин либеральный модератор! Извините, но позвольте поинтересоваться, при чём тут флуд? Я же сравнивал Обаму с Горбачёвым! Или это есть ваша хвалёная "свобода слова" когда по причине антипатии к человеку и несогласия с его политическими взглядами вы его просто так баните?

(Простофф @ 16.02.2009 - время: 20:18) Господин либеральный модератор! Извините, но позвольте поинтересоваться, при чём тут флуд? Я же сравнивал Обаму с Горбачёвым! Или это есть ваша хвалёная "свобода слова" когда по причине антипатии к человеку и несогласия с его политическими взглядами вы его просто так баните?
Предупреждение за нарушение п. 2.12. Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.

З.Ы. Могли бы придумать что-нибудь новенькое. Слушать от нарушителей про то, что их наказывают по "политическим мотивам" уже неинтересно. На Синявского с Даниэлем Вы явно не тянете.