Антитерористические акции

Помните фильм "Крепкий Орешек". Эпизод с заложниками на крыше... Летит вертолет и в нем сидят ЦРУшники. Один другому говорит "- Подлетим и откроем огонь. Перестреляем террористов как куропаток. Ну потеряем 30% заложников. Это в пределах нормы..."

Я почему фильм вспомнил. Тогда меня это очень удивило и я специально выяснял этот вопрос. Действительно, 30% - Норма.
Американские законы не международный стандарт.
Не верьте вы СМИ. Они часто преувеличивают
В плане организации безопасности и право порядка, я однозначное за наиболее жесткие требования.

(Генератор Зла @ дата: 14.10.2004 - время: 20:41) Вопрос ясен - отвечаю, при антитеррористических акциях допустимы любые средства и любые потери. Клин клином вышибают. Мы будем мочить террористов даже в сортире!!!
Вот только пока что не очень у нас получается "Мочить их в сортире". Власть все больше по принятию законов для усиления себя же, и ограничению прав граждан (не говорю про свободу, так как это понятие для каждого разное).
П.С. Знаете, можно перефразировать известную фразу, и в связи с последними событиями не только у нас, но и во всём мире сказать: ЕСЛИ БЫ ТЕРРОРИЗМА НЕ БЫЛО, ТО ЕГО СЛЕДОВАЛО БЫ ПРИДУМАТЬ...

Самое оптимальное это ограничение свобод и прав граждан, потому что на все остальное кроме ограничения свободы слова, решился бы только идиот...

(Lidia @ 19.10.2004 - время: 17:06) Если там нет мирного населения, то почемубы нам не выгнать рассадник тероризма из состава страны, построить стену в доль краницы, и пускай по друг другу стреляют.
Сегодня чеченов отпустим, завтра калмыков, башкир... А послезавтра останется от великой России одна Московская область. Нельзя создавать прецедент. Надо было еще Украину в 91-м году разбомбить на хрен, дабы другим неповадно было...

Ёлки зелёные, столько вопросов, запутался наглушняк . Если кратко, то скажите - почему в израиле терракты совершаются несколько реже чем, в других странах? Ответ прост - да потому что они даже не задумываются над поставленным вопросом. Карательные операции поражают своей жестокостью. От этого террористы чувствуют их как равных себе по безбашенности. Думаю Россия тоже могла бы себе подобное позволить, тем более что мы явно сильнее какого-то Израиля. Вот было бы только у политиков такое желание?

Террористов нужно уничтожать, хорошо ли это?я не знаю. Плохо? не уверен. Надо разобраться?!

(Lem0nti @ 30.01.2005 - время: 14:37) ... в Израиле ... Карательные операции поражают своей жестокостью. От этого террористы чувствуют их как равных себе по безбашенности. Думаю Россия тоже могла бы себе подобное позволить, тем более что мы явно сильнее какого-то Израиля. Вот было бы только у политиков такое желание?
Политики не захотят эффективной борьбы с терроризмом, т.к. чеченская война - очень жирная кормушка кое-для кого из них...

Правильно... мочить.. мочить ...и ещё раз мочить...
Мандалаев к ответу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мирное население в рассчет не берется и на мандалаев демократия не расспространяется... она понимают только количество пуль в их голове!!

(Хомячек @ 30.01.2005 - время: 22:57) Правильно... мочить.. мочить ...и ещё раз мочить...
Мандалаев к ответу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мирное население в рассчет не берется и на мандалаев демократия не расспространяется... она понимают только количество пуль в их голове!!
Ироничный ты наш...
Когда твой дом какой-нибудь хач взорвет на хрен, тогда ты начнешь что-то понимать. Может быть... Если башку не оторвет.

(Эхо-браво @ 30.01.2005 - время: 18:37) (Lem0nti @ 30.01.2005 - время: 14:37) ... в Израиле ... Карательные операции поражают своей жестокостью. От этого террористы чувствуют их как равных себе по безбашенности. Думаю Россия тоже могла бы себе подобное позволить, тем более что мы явно сильнее какого-то Израиля. Вот было бы только у политиков такое желание?
Политики не захотят эффективной борьбы с терроризмом, т.к. чеченская война - очень жирная кормушка кое-для кого из них...
К сожалению, к борьбе с терроризмом их программы не имеют отношения. . А то и думаю их можно в определённой степени прировнять к террористам... Да только как их прищучить?

Когда твой дом какой-нибудь хач взорвет на хрен, тогда ты начнешь что-то понимать. Может быть... Если башку не оторвет
Вот по этому и говорю МОЧИТЬ ИХ!!! МАНДАЛАЕВ(террористов)

(Хомячек @ 30.01.2005 - время: 23:42) Когда твой дом какой-нибудь хач взорвет на хрен, тогда ты начнешь что-то понимать. Может быть... Если башку не оторвет
Вот по этому и говорю МОЧИТЬ ИХ!!! МАНДАЛАЕВ(террористов)
Прошу прощения. Не так тебя понял.

(Эхо-браво @ 30.01.2005 - время: 23:01) твой дом какой-нибудь хач взорвет
Почему, интересно, именно "хач"? Можно подумать, что русский чел взорвать не способен, если ему деньги заплатят.

(J-Art @ 31.01.2005 - время: 18:53) (Эхо-браво @ 30.01.2005 - время: 23:01) твой дом какой-нибудь хач взорвет
Почему, интересно, именно "хач"? Можно подумать, что русский чел взорвать не способен, если ему деньги заплатят.
Не суди о других по себе

(Эхо-браво @ 31.01.2005 - время: 19:47) Не суди о других по себе
Это не ответ на заданный вопрос.

(J-Art @ 31.01.2005 - время: 18:53) Почему, интересно, именно "хач"? Можно подумать, что русский чел взорвать не способен, если ему деньги заплатят.
Объясняю. Потому, что пока что неизвестно о терактах, совершенных русскими террористами, равно как и о русских террористических организациях (Скинхеды не в счет - это не террористы, а хулиганы без капли мозгов в башке).

А как же казачек, обявленный в международный розыск, который примкнул к басаеву. Жалко не помню его имени. Но его обвиняют в зрывах жилых домов и еще каких-то...

Потому, что пока что неизвестно о терактах, совершенных русскими террористами, равно как и о русских террористических организациях
Первые русские терористы еще в начале 20 века появились, в революционном движении.
(Эхо-браво @ 31.01.2005 - 21:19 )Скинхеды не в счет - это не террористы, а хулиганы без капли мозгов в башке
Это не терористы конечно, но и убиства хулиганством назавать неверно, это фашисткая организация, занимающаяся избиением и убийствами людей не европейской внешности.

Первые русские терористы еще в начале 20 века появились, в революционном движении.Где-то тут на форуме я уже писал что террористы и революционеры это рассудит только история, но захват в заложников огромное количество детей, это явно выше всяких самых высоких планок. Приведите мне в пример подобные действия со стороны тех, кого история представляет как революционеров и я клянусь что ударюсь об стену головой с разбегу раза 3.

Детей в заложники брали Чеченцы, но те кто должен был освобождать там тоже "отличились". Танки к школе за пол часа до штурма выдвинулись, а они подкрадываться тихо не умеют, из танка по школе в которой терористы и заложники палили наши. Пристроичку в которую часть заложников спряталась наши разнесли в мести с ними, огнеметы тоже использовали наши, не спроста там школа горела. Нам и показали так мало, потому что так спасали. Зарубежные страны видели больше, и оценили на "Вопрос как вы допустили тако?" и воды вам небудет, и в туалет мы всю делегацию под конвоем водить будем, шаг в право шаг в лево считается побегом.