13 марта выборы в муниципальные органы власти
JFK2006
Акула пера
3/18/2011, 12:45:00 AM
Как в Америке прям. Там за Гора и Буша также голоса распределились.
JFK2006
Акула пера
3/28/2011, 3:33:03 PM
Газета "Коммерсантъ", №52/П (4593), 28.03.2011
Россияне все меньше верят в честность выборов и в то, что они принесут перемены к лучшему, выяснили социологи "Левада-центра". Эксперты объясняют это тем, что выборы давно приобрели "ритуальный характер", а партийцы — "делегитимизацией института выборов в сознании людей".
Опрос "Левада-центр" провел после выборов, которые прошли 13 марта (он охватил 1,6 тыс. россиян в 45 регионах). Большинство граждан, как выяснили социологи, сомневаются, что голосование прошло честно и без нарушений. 27% респондентов в местах, где прошли выборы, считают, что они проходили "в атмосфере использования административного ресурса и фальсификаций в пользу "Единой России"", 16% думают, что грязную борьбу вели все партии, и только 29% верят, что "Единая Россия" вела честную борьбу с оппозицией (28% вообще затруднились ответить на вопрос). То, что на выборах не было нарушений, полагают 19% граждан, 24% думают, что они были незначительными, еще 13% считают, что нарушения были "довольно значительные", а 12% — что нарушения "существенно изменили результаты выборов" (32% затруднились ответить).
Кроме того, 40% опрошенных оценили работу местных властей "прошлого созыва" как "среднюю", а 43% — как низкую или "очень низкую", в то время как высоко работу оценили только 7% граждан. К новоизбранным властям россияне тоже относятся скептически: только 38% полагают, что после выборов могут произойти перемены к лучшему, а большинство (56%) не ждут от них ничего хорошего. Такое же отношение сохраняется у россиян к институту выборов в целом. На вопрос о том, удается ли посредством регулярных выборов "побудить власти делать то, что хотят простые люди", утвердительно ответили 32%. 30% считают, что удается "не так уж много". Значительная же часть граждан (31%) считают, что выборы не влияют на работу властей.
Как объяснил "Ъ" пресс-секретарь "Левада-центра" Олег Савельев, "из этого опроса видно, что доверие к власти падает, так как материальное положение граждан ухудшается, цены на продукты питания и тарифы ЖКХ растут". Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов рассказал "Ъ", что схожие результаты были и у опросов ВЦИОМа. "Люди не верят, что могут что-то изменить,— отмечает эксперт.— Выборы носят скорее ритуальный характер: старшее поколение действует по привычке, а молодое поколение ходит на выборы меньше". По его словам, "и без того низкое доверие к представительной власти подорвал переход к пропорциональной системе выборов", и теперь люди "не понимают, за кого они голосуют, кто и как формирует списки". Это, как считает господин Бызов, вряд ли скажется на результатах "Единой России" во время федеральной кампании, но может привлечь голоса к КПРФ за счет протестного голосования.
"Прежде всего, такое восприятие влияет на явку",— считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. Поэтому, считает он, на федеральных выборах власти будут "стимулировать явку", потому что это "важный индикатор легитимности власти в целом".
"Результаты опроса подтверждают наш тезис о том, что сегодня в России реально нет никаких выборов,— заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин.— Вместо выборов бесконечное использование административного ресурса, "карусели", вбросы". Граждане, кроме электората "Единой России", по его словам, это "прекрасно понимают" и не ходят на выборы. Власть, отмечает господин Митрохин, "с такими настроениями может жить спокойно", но "избранный таким образом парламент, назначаемые губернаторы и сити-менеджеры — вся вертикаль власти нелегитимна". Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов согласен, что "идет дальнейшая делегитимизация института выборов в сознании людей". "Люди надеются, что можно что-то изменить, но власть не реагирует на эти сигналы,— отмечает политик.— Вот и получается, что нет участия в выборах, а есть их отторжение".
Наталья Башлыкова, Алиса Штыкина, Максим Иванов
Россияне все меньше верят в честность выборов и в то, что они принесут перемены к лучшему, выяснили социологи "Левада-центра". Эксперты объясняют это тем, что выборы давно приобрели "ритуальный характер", а партийцы — "делегитимизацией института выборов в сознании людей".
Опрос "Левада-центр" провел после выборов, которые прошли 13 марта (он охватил 1,6 тыс. россиян в 45 регионах). Большинство граждан, как выяснили социологи, сомневаются, что голосование прошло честно и без нарушений. 27% респондентов в местах, где прошли выборы, считают, что они проходили "в атмосфере использования административного ресурса и фальсификаций в пользу "Единой России"", 16% думают, что грязную борьбу вели все партии, и только 29% верят, что "Единая Россия" вела честную борьбу с оппозицией (28% вообще затруднились ответить на вопрос). То, что на выборах не было нарушений, полагают 19% граждан, 24% думают, что они были незначительными, еще 13% считают, что нарушения были "довольно значительные", а 12% — что нарушения "существенно изменили результаты выборов" (32% затруднились ответить).
Кроме того, 40% опрошенных оценили работу местных властей "прошлого созыва" как "среднюю", а 43% — как низкую или "очень низкую", в то время как высоко работу оценили только 7% граждан. К новоизбранным властям россияне тоже относятся скептически: только 38% полагают, что после выборов могут произойти перемены к лучшему, а большинство (56%) не ждут от них ничего хорошего. Такое же отношение сохраняется у россиян к институту выборов в целом. На вопрос о том, удается ли посредством регулярных выборов "побудить власти делать то, что хотят простые люди", утвердительно ответили 32%. 30% считают, что удается "не так уж много". Значительная же часть граждан (31%) считают, что выборы не влияют на работу властей.
Как объяснил "Ъ" пресс-секретарь "Левада-центра" Олег Савельев, "из этого опроса видно, что доверие к власти падает, так как материальное положение граждан ухудшается, цены на продукты питания и тарифы ЖКХ растут". Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов рассказал "Ъ", что схожие результаты были и у опросов ВЦИОМа. "Люди не верят, что могут что-то изменить,— отмечает эксперт.— Выборы носят скорее ритуальный характер: старшее поколение действует по привычке, а молодое поколение ходит на выборы меньше". По его словам, "и без того низкое доверие к представительной власти подорвал переход к пропорциональной системе выборов", и теперь люди "не понимают, за кого они голосуют, кто и как формирует списки". Это, как считает господин Бызов, вряд ли скажется на результатах "Единой России" во время федеральной кампании, но может привлечь голоса к КПРФ за счет протестного голосования.
"Прежде всего, такое восприятие влияет на явку",— считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. Поэтому, считает он, на федеральных выборах власти будут "стимулировать явку", потому что это "важный индикатор легитимности власти в целом".
"Результаты опроса подтверждают наш тезис о том, что сегодня в России реально нет никаких выборов,— заявил "Ъ" лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин.— Вместо выборов бесконечное использование административного ресурса, "карусели", вбросы". Граждане, кроме электората "Единой России", по его словам, это "прекрасно понимают" и не ходят на выборы. Власть, отмечает господин Митрохин, "с такими настроениями может жить спокойно", но "избранный таким образом парламент, назначаемые губернаторы и сити-менеджеры — вся вертикаль власти нелегитимна". Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов согласен, что "идет дальнейшая делегитимизация института выборов в сознании людей". "Люди надеются, что можно что-то изменить, но власть не реагирует на эти сигналы,— отмечает политик.— Вот и получается, что нет участия в выборах, а есть их отторжение".
Наталья Башлыкова, Алиса Штыкина, Максим Иванов
DELETED
Акула пера
3/28/2011, 4:38:28 PM
Партия Власти слделала тоже свои выводы из результатов Выборов.. сменен.. глава ЦИК :)
(не оправдал надежд, вилдимо)
возглавит ЦИК старый проверенный махинатор - Чуров :)
правильно, "Чуров" это уже давно не фамилия это имя нарицательное.. Бренд! почти как ЧеГевара... только с противоположным знаком :)
(не оправдал надежд, вилдимо)
возглавит ЦИК старый проверенный махинатор - Чуров :)
правильно, "Чуров" это уже давно не фамилия это имя нарицательное.. Бренд! почти как ЧеГевара... только с противоположным знаком :)
Fater
Грандмастер
3/28/2011, 10:35:32 PM
(JFK2006 @ 13.03.2011 - время: 20:11) (Chelydra @ 13.03.2011 - время: 14:42) а часть (и я) голосуют за анонимную девку.
А я бы за кандидата без фотографии голосовать не стал. А вдруг там крокодил какой?
В смысле - некрасивая девушка?
А я бы за кандидата без фотографии голосовать не стал. А вдруг там крокодил какой?
В смысле - некрасивая девушка?
JFK2006
Акула пера
4/18/2011, 9:49:38 PM
Газета "Коммерсантъ", №67/П (4608), 18.04.2011
Саратовская область забюллетенила
По итогам выборов в ней возбуждено шесть уголовных дел
В Саратове возбуждено шесть уголовных дел по факту фальсификации избирательных документов и попытки фальсификации итогов голосования 13 марта. Как сообщает следственный комитет РФ (СК) по Саратовской области, нарушения выявлены на десяти избирательных участках города. Все партийцы, включая единороссов, надеются на доведение дел до конца. Эксперты называют происшедшее уроком "Единой России".
Как сообщил СК по Саратовской области, 13 марта "неустановленные лица на избирательных участках ряда избирательных округов Саратова пытались через других лиц поместить в урны для голосования неучтенные бюллетени в общем количестве свыше 400 штук". По фактам фальсификации бюллетеней возбуждено шесть уголовных дел по ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), ч. 3 ст. 142 УК РФ (незаконное изготовление, а равно хранение незаконно изготовленных избирательных бюллетеней) и ч. 3 ст. 30 и ст. 142.1 УК РФ (покушение на фальсификацию итогов голосования). За данные преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до четырех лет.
По версии следствия, незаконно изготовленные бюллетени для ряда избирательных округов Саратова были заверены подписями членов избиркомов и оттисками печатей комиссий. При этом в бланках уже были проставлены "галочки" за конкретных депутатов. В чью пользу "сделали выбор" фальсификаторы, СК не указывает и лишь сообщает, что 13 марта "неустановленные лица", используя студентов, безработных и беспартийных граждан, предприняли попытки вбросить сфальсифицированные бюллетени в урны для голосования в избирательных округах N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 13, N 14, N 17, N 18. Нарушители были задержаны на месте сотрудниками полиции. Следствие пытается выявить заказчиков преступления. Напомним, по итогам выборов "Единая Россия" получила 36 из 40 мест в гордуме. От оппозиции прошли три коммуниста и один справоросс. В опубликованном на днях докладе Центризбиркома Саратовская и Владимирская области названы лидерами по числу жалоб на муниципальных выборах.
Депутат-одномандатник Виктор Марков, шедший на выборы по округу N 2 от "Единой России", признает, что на его участке был вброс. Однако он уверен, что на итоги голосования нарушения повлиять не могли. На вопрос, в чью пользу вбрасывались бюллетени, он ответил уклончиво. "Мы все знаем, в чью пользу это было сделано,— заявил он, вероятно, намекая на КПРФ (в день выборов от единороссов поступали заявления о том, что фальсификациями занимались коммунисты).— Я буду рад, если нарушители будут наказаны".
Избравшийся в гордуму коммунист Лев Бейлин уверен, что шесть уголовных дел — это только начало: "Только по моему округу N 20 имеются материалы на четыре потенциальных уголовных дела". Впрочем, он не исключает, что будут попытки приостановить процесс расследования. Лидер областного отделения ЛДПР Антон Ищенко утверждает, что в ближайшее время должно появиться еще несколько десятков уголовных дел в рамках расследования фактов фальсификаций на выборах. После этого ЛДПР намерена оспаривать легитимность гордумы Саратова.
Глава избиркома Саратова Олег Зотов не скрывает, что значительная часть вбросов производилась в пользу "Единой России", однако не считает происшедшее следствием плохой организации голосования: "На нарушения идут наши граждане, многие были пойманы. Для такого рода деяний предусмотрена административная или уголовная ответственность". Делать прогнозы относительно результатов следствия он отказался.
"Перед руководителем СК Александром Бастрыкиным стоит важная задача — заявить о себе как о сильной, в том числе и в политическом смысле, фигуре. Поэтому он не заинтересован, чтобы подобные дела спускались "на тормозах", если не будет указаний сверху, возможно, лично от президента",— говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Однако такое, по мнению эксперта, маловероятно, а доведение дел до логического завершения было бы "педагогической мерой" в отношении "Единой России". По его словам, партия власти сосредоточилась на федеральных выборах и крайне запустила региональные, попытавшись компенсировать это применением административного ресурса: "Отличительной чертой выборов 13 марта было то, что администрация президента публично не указывала партиям, как вести себя на выборах. "Единая Россия" понадеялась, что "проскочит". Не получилось". Политолог убежден, что Кремль не заинтересован в отмене итогов выборов во многих регионах, "чтобы не портить общую картину", но считает нужным "наказать "Единую Россию" за ее поведение".
Сергей Петунин, Саратов И это только в одной области...
Саратовская область забюллетенила
По итогам выборов в ней возбуждено шесть уголовных дел
В Саратове возбуждено шесть уголовных дел по факту фальсификации избирательных документов и попытки фальсификации итогов голосования 13 марта. Как сообщает следственный комитет РФ (СК) по Саратовской области, нарушения выявлены на десяти избирательных участках города. Все партийцы, включая единороссов, надеются на доведение дел до конца. Эксперты называют происшедшее уроком "Единой России".
Как сообщил СК по Саратовской области, 13 марта "неустановленные лица на избирательных участках ряда избирательных округов Саратова пытались через других лиц поместить в урны для голосования неучтенные бюллетени в общем количестве свыше 400 штук". По фактам фальсификации бюллетеней возбуждено шесть уголовных дел по ч. 1 ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), ч. 3 ст. 142 УК РФ (незаконное изготовление, а равно хранение незаконно изготовленных избирательных бюллетеней) и ч. 3 ст. 30 и ст. 142.1 УК РФ (покушение на фальсификацию итогов голосования). За данные преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до четырех лет.
По версии следствия, незаконно изготовленные бюллетени для ряда избирательных округов Саратова были заверены подписями членов избиркомов и оттисками печатей комиссий. При этом в бланках уже были проставлены "галочки" за конкретных депутатов. В чью пользу "сделали выбор" фальсификаторы, СК не указывает и лишь сообщает, что 13 марта "неустановленные лица", используя студентов, безработных и беспартийных граждан, предприняли попытки вбросить сфальсифицированные бюллетени в урны для голосования в избирательных округах N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 13, N 14, N 17, N 18. Нарушители были задержаны на месте сотрудниками полиции. Следствие пытается выявить заказчиков преступления. Напомним, по итогам выборов "Единая Россия" получила 36 из 40 мест в гордуме. От оппозиции прошли три коммуниста и один справоросс. В опубликованном на днях докладе Центризбиркома Саратовская и Владимирская области названы лидерами по числу жалоб на муниципальных выборах.
Депутат-одномандатник Виктор Марков, шедший на выборы по округу N 2 от "Единой России", признает, что на его участке был вброс. Однако он уверен, что на итоги голосования нарушения повлиять не могли. На вопрос, в чью пользу вбрасывались бюллетени, он ответил уклончиво. "Мы все знаем, в чью пользу это было сделано,— заявил он, вероятно, намекая на КПРФ (в день выборов от единороссов поступали заявления о том, что фальсификациями занимались коммунисты).— Я буду рад, если нарушители будут наказаны".
Избравшийся в гордуму коммунист Лев Бейлин уверен, что шесть уголовных дел — это только начало: "Только по моему округу N 20 имеются материалы на четыре потенциальных уголовных дела". Впрочем, он не исключает, что будут попытки приостановить процесс расследования. Лидер областного отделения ЛДПР Антон Ищенко утверждает, что в ближайшее время должно появиться еще несколько десятков уголовных дел в рамках расследования фактов фальсификаций на выборах. После этого ЛДПР намерена оспаривать легитимность гордумы Саратова.
Глава избиркома Саратова Олег Зотов не скрывает, что значительная часть вбросов производилась в пользу "Единой России", однако не считает происшедшее следствием плохой организации голосования: "На нарушения идут наши граждане, многие были пойманы. Для такого рода деяний предусмотрена административная или уголовная ответственность". Делать прогнозы относительно результатов следствия он отказался.
"Перед руководителем СК Александром Бастрыкиным стоит важная задача — заявить о себе как о сильной, в том числе и в политическом смысле, фигуре. Поэтому он не заинтересован, чтобы подобные дела спускались "на тормозах", если не будет указаний сверху, возможно, лично от президента",— говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Однако такое, по мнению эксперта, маловероятно, а доведение дел до логического завершения было бы "педагогической мерой" в отношении "Единой России". По его словам, партия власти сосредоточилась на федеральных выборах и крайне запустила региональные, попытавшись компенсировать это применением административного ресурса: "Отличительной чертой выборов 13 марта было то, что администрация президента публично не указывала партиям, как вести себя на выборах. "Единая Россия" понадеялась, что "проскочит". Не получилось". Политолог убежден, что Кремль не заинтересован в отмене итогов выборов во многих регионах, "чтобы не портить общую картину", но считает нужным "наказать "Единую Россию" за ее поведение".
Сергей Петунин, Саратов И это только в одной области...